Adaptación del modelo de persona y tecnología - Matching person and technology model

El modelo de emparejamiento de persona y tecnología es un marco organizacional para evaluar y recomendar el uso exitoso de una variedad de tecnologías de asistencia para personas con discapacidades : tecnología educativa y las que se usan en el lugar de trabajo, la escuela, el hogar; para la asistencia sanitaria, la movilidad y la realización de las actividades diarias. También se incluyen dispositivos especializados para la pérdida auditiva , el habla , la vista y la cognición , así como tecnologías generales o cotidianas. La investigación muestra que, aunque una tecnología puede parecer perfecta para una necesidad determinada, puede usarse de manera inapropiada o incluso no usarse cuando las preferencias de personalidad críticas ,No se consideran las características psicosociales ni el apoyo ambiental necesario. El uso y no uso de la tecnología como se conceptualiza en el modelo Matching person and technology ha sido validado por muchos investigadores y autores que representan los campos de la terapia ocupacional , fisioterapia , patología del habla y el lenguaje , psicología y otros. El modelo de emparejamiento de persona y tecnología se operacionaliza mediante una serie de medidas confiables y válidas que brindan un enfoque individualizado y centrado en la persona para emparejar a los individuos con las tecnologías más apropiadas para su uso. Marcia J. Scherer desarrolló el modelo y las medidas de emparejamiento de persona y tecnología a partir de 1986.

Medidas de evaluación

  • Hoja de trabajo inicial para el modelo de emparejamiento de persona y tecnología (MPT): para determinar los objetivos iniciales, las posibles intervenciones y las tecnologías necesarias para apoyar el logro de los objetivos.
  • Historial de uso de apoyo: identifica los apoyos utilizados en el pasado y la satisfacción con esos apoyos.
  • Combinación de tecnología específica:
    • General: estudio del uso de la tecnología
    • Asistencia: evaluación de la predisposición de dispositivos de tecnología de asistencia, evaluación de la predisposición de la tecnología de apoyo cognitivo y evaluación de la predisposición de la tecnología auditiva
    • Educación: evaluación de la predisposición de dispositivos de tecnología educativa
    • Lugar de trabajo: evaluación de la predisposición de dispositivos de tecnología en el lugar de trabajo
    • Asistencia sanitaria: evaluación de la predisposición de dispositivos de tecnología sanitaria
  • Versiones de seguimiento de las medidas para determinar el grado de uso, la comparación del beneficio esperado y la realización del beneficio y el cambio en el funcionamiento y el bienestar subjetivo.

Ver también

Referencias

General
  • Cook, AM y Hussey, S. (2001). Tecnologías de asistencia: principios y práctica (2ª edición) . Editorial: Mosby: ISBN  0-323-00643-4 .
  • de Jonge, D., Scherer, M. y Rodger, S. (2007). Tecnología de asistencia en el lugar de trabajo . St. Louis, MO: Mosby: ISBN  0-323-04130-2 .
  • Judge, SL y Parette, HP (1998). Tecnología de asistencia para niños pequeños con discapacidades: una guía de servicios centrados en la familia . Cambridge, MA: Brookline Books: ISBN  1-57129-051-6 .
  • Lasker, JP y Bedrosian, JL (2001). Promover la aceptación de la comunicación aumentativa y alternativa por parte de adultos con trastornos de comunicación adquiridos. Comunicación aumentativa y alternativa, 17 (3), 141–53.
  • Scherer, MJ (2005). Living in the State of Stuck: How Assistive Technology Impacts the Lives of People with Disabilities, Cuarta edición . Cambridge, MA: Brookline Books: ISBN  1-57129-098-2 .
  • Scherer, MJ (2004). Conectando para aprender: tecnología educativa y de asistencia para personas con discapacidades . Washington, DC: Libros de la Asociación Americana de Psicología (APA): ISBN  1-55798-982-6 .
  • Scherer, MJ (Ed.). (2002). Tecnología de asistencia: dispositivo a juego y consumidor para una rehabilitación exitosa . Washington, DC: Libros APA: ISBN  1-55798-840-4 .
  • Scherer, MJ y Sax, C. (2009). Medidas de predisposición y uso de la tecnología de asistencia. En E. Mpofu & T. Oakland (Eds.), Assessment in Rehabilitation and Health . Boston: Allyn & Bacon: ISBN  0-205-50174-5 .
  • Kirsch, NL y Scherer, MJ (2009). Tecnología de asistencia para la cognición y el comportamiento. En RG Frank, M. Rosenthal & B. Caplan (eds.), Handbook of Rehabilitation Psychology, 2da edición . Washington, DC: Libros APA: ISBN  1-55798-644-4 .
  • Scherer, MJ, Sax, C., Vanbeirvliet, A., Cushman, LA y Scherer, JV (2005). Predictores del uso de tecnología de asistencia: la importancia de los factores personales y psicosociales. Discapacidad y rehabilitación, 27 (21), 1321-1331.
  • Scherer, MJ (1986). Valores en la creación, prescripción y uso de ayudas tecnológicas y dispositivos de asistencia para personas con discapacidad física. Tesis doctoral, Universidad de Rochester e informe final a la National Science Foundation. Dissertation Abstracts International, 48 (01), 49. (University Microfilms No. ADG87-08247).
  • Trish Wielandt, T., Mckenna, K., Tooth, L. y Strong, J. (2006). Factores que predicen el uso posterior al alta de la tecnología de asistencia recomendada (TA). Discapacidad y rehabilitación: tecnología de asistencia , 1 (1/2), 29 - 40.
Específico

enlaces externos