Lista de regiones por PIB anterior (PPA) - List of regions by past GDP (PPP)
Estas son listas de regiones y países por su producto interno bruto (PIB) real estimado en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA), el valor de todos los bienes y servicios finales producidos dentro de un país / región en un año determinado. Las estimaciones del PIB en dólares (dólares internacionales ) aquí se derivan de las estimaciones de PPA.
Metodología
En ausencia de datos suficientes para casi todas las economías hasta bien entrado el siglo XIX, el PIB pasado no se puede calcular, sino que, en el mejor de los casos, solo se estima de forma aproximada. En un primer paso, los historiadores económicos intentan reconstruir el PIB per cápita de una determinada entidad política o geográfica a partir de la escasa evidencia. A continuación, este valor se multiplica por el tamaño estimado de la población , otro factor determinante para el que, por regla general, solo se dispone de pocos datos antiguos.
Una noción clave en todo el proceso es la de subsistencia , el nivel de ingresos que es necesario para mantener la vida. Dado que las sociedades premodernas , según los estándares modernos, se caracterizaban por un grado muy bajo de urbanización y una gran mayoría de personas que trabajaban en el sector agrícola , los historiadores económicos prefieren expresar los ingresos en unidades de cereales . Para lograr la comparabilidad en el espacio y el tiempo, estos números se convierten luego en unidades monetarias como dólares internacionales, un tercer paso que deja un margen de interpretación relativamente amplio.
Por tanto, la fórmula es: PIB (PPA) = PIB per cápita (PPA) x tamaño de la población
Cabe destacar que, históricamente hablando, el tamaño de la población es el multiplicador mucho más importante de la ecuación. Esto se debe a que, a diferencia de las economías industriales , el techo medio de ingresos de las sociedades agrarias premodernas era bastante bajo en todas partes, posiblemente no superior al doble del nivel de subsistencia. Por lo tanto, el PIB total que se muestra a continuación refleja principalmente el tamaño de la población histórica respectiva y es mucho menos indicativo de los niveles de vida contemporáneos que, por ejemplo, las estimaciones del PIB per cápita pasado .
Según el macroeconomista del siglo XX Paul Bairoch , pionero en el análisis económico histórico,
es obvio que por sí solo el volumen del PNB total no tiene importancia importante, y que el volumen del PNB no es en sí mismo la expresión de la fuerza económica de una nación.
Más bien, Bairoch aboga por una fórmula que combine el PNB per cápita y el PNB total para dar una mejor medida del desempeño económico de las economías nacionales.
Mundo
1750–1990 (Bairoch)
En su libro de 1995 Economics and World History , el historiador económico Paul Bairoch dio las siguientes estimaciones en términos de dólares estadounidenses de 1960 , para el PNB de 1750 a 1990, comparando lo que son hoy el Tercer Mundo ( Asia , África , América Latina ) y el Primer Mundo. ( Europa Occidental , América del Norte , Japón , Singapur y Corea del Sur )
Año | 1960 dólares | Dólares de 1990 | ||
---|---|---|---|---|
Tercer Mundo | Primer mundo | Tercer Mundo | Primer mundo | |
1750 | 112 | 35 | 495 | 155 |
1800 | 137 | 47 | 605 | 208 |
1830 | 150 | 67 | 662 | 296 |
1860 | 159 | 118 | 702 | 521 |
1900 | 184 | 297 | 813 | 1.312 |
1913 | 217 | 430 | 958 | 1.899 |
1928 | 252 | 568 | 1,113 | 2.508 |
1938 | 293 | 678 | 1,294 | 2,994 |
1950 | 338 | 889 | 1,493 | 3.926 |
1970 | 810 | 2,450 | 3,577 | 10,820 |
1980 | 1.280 | 3.400 | 5.653 | 15.015 |
1990 | 1,730 | 4.350 | 7.640 | 19,210 |
Un ^ Tercer Mundo se refiere a Asia (excluido Japón), África y América Latina .
B ^ Primer mundo se refiere a Europa , Rusia , Estados Unidos , Canadá y Japón .
1–2008 (Maddison)
Las siguientes estimaciones se han extraído exclusivamente de la monografía de 2007 Contours of the World Economy, 1–2030 d.C. del economista británico Angus Maddison .
Cuando se grafica, se puede ver que China está reafirmando su posición como la economía más grande del mundo, que había perdido alrededor de 1890. Había poca diferencia en el PIB per cápita según el nivel de desarrollo en épocas anteriores, por lo que en 1500, China era la economía más grande. en el mundo, seguido de cerca por la India.
País / Región | 1 | 1000 | 1500 | 1600 | 1700 | 1820 | 1870 | 1913 | 1950 | 1973 | 1989 | 2008 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Austria | 213 | 298 | 1.414 | 2.093 | 2,483 | 4.104 | 8.419 | 23.451 | 25,702 | 85,227 | 124,791 | 198,004 |
Bélgica | 135 | 170 | 1,225 | 1,561 | 2,288 | 4.529 | 13,716 | 32,347 | 47.190 | 118,516 | 166,396 | 246,103 |
Dinamarca | 72 | 144 | 443 | 569 | 727 | 1,471 | 3,782 | 11,670 | 29.654 | 70,032 | 93,728 | 135.037 |
Finlandia | 8 | dieciséis | 136 | 215 | 255 | 913 | 1,999 | 6.389 | 17.051 | 51,724 | 84,092 | 127,676 |
Francia | 2,366 | 2,763 | 10,912 | 15,559 | 19,539 | 35,468 | 72,100 | 144,489 | 220,492 | 683,965 | 1,000,286 | 1,423,562 |
Alemania | 1,225 | 1.435 | 8.256 | 12,656 | 13.650 | 26,819 | 72,149 | 237,332 | 265,354 | 944,755 | 1,302,212 | 1,713,405 |
Italia | 6.475 | 2.250 | 11,550 | 14,410 | 14,630 | 22,535 | 41,814 | 95,487 | 164,957 | 582,713 | 906,053 | 1,157,636 |
Países Bajos | 85 | 128 | 723 | 2.072 | 4.047 | 4.288 | 9,952 | 24,955 | 60,642 | 175,791 | 247,906 | 411,055 |
Noruega | 40 | 80 | 183 | 266 | 361 | 777 | 2,360 | 5.988 | 17,728 | 44,852 | 76,733 | 132,365 |
Suecia | 80 | 160 | 382 | 626 | 1.231 | 3,098 | 6,927 | 17.403 | 47.269 | 109,794 | 149.415 | 193,352 |
Suiza | 128 | 123 | 411 | 750 | 1.068 | 2,165 | 5.581 | 16,483 | 42,545 | 117,251 | 141.599 | 190,328 |
Reino Unido | 320 | 800 | 2.815 | 6,007 | 10,709 | 36,232 | 100,180 | 224,618 | 347,850 | 675,941 | 940,908 | 1,446,959 |
12 países en total | 11,146 | 8.366 | 38.450 | 56,784 | 70,988 | 142,399 | 338,979 | 840,612 | 1,286,434 | 3.660.561 | 5.235.115 | 7.402.911 |
Portugal | 180 | 255 | 606 | 814 | 1,638 | 3,043 | 4.219 | 7.467 | 17,615 | 63,397 | 102,922 | 154,132 |
España | 1.867 | 1.800 | 4.495 | 7.029 | 7.481 | 12,299 | 19,556 | 41.653 | 61,429 | 266,896 | 454,166 | 797,927 |
Otro | 1.240 | 504 | 632 | 975 | 1,106 | 2,110 | 4.712 | 12,478 | 30,600 | 105,910 | 169.648 | 343,059 |
Total Europa Occidental | 14,433 | 10,925 | 44.183 | 65,602 | 81,213 | 159,851 | 367,466 | 902,210 | 1.396.078 | 4.096.764 | 5.961.851 | 8,698,029 |
Europa del Este | 1.956 | 2600 | 6.696 | 9.289 | 11,393 | 24,906 | 50,163 | 134,793 | 185.023 | 550,756 | 718,039 | 1.030.628 |
Antigua URSS | 1,560 | 2.840 | 8.458 | 11,426 | 16.196 | 37,678 | 83,646 | 232,351 | 510,243 | 1,513,070 | 2,037,253 | 2,242,206 |
Estados Unidos | 272 | 520 | 800 | 600 | 527 | 12,548 | 98,374 | 517,383 | 1,455,916 | 3,536,622 | 5.703.521 | 9.485.136 |
Otras ramificaciones occidentales | 176 | 228 | 320 | 320 | 306 | 951 | 13,119 | 65,558 | 179,574 | 521,667 | 856,847 | 1,448,542 |
Total de ramificaciones occidentales | 448 | 748 | 1,120 | 920 | 833 | 13,499 | 111.493 | 582,941 | 1,635,490 | 4.058.289 | 6.560.368 | 10,933,678 |
México | 880 | 1.800 | 3,188 | 1,134 | 2.558 | 5,000 | 6.214 | 25,921 | 67,368 | 279.302 | 491,767 | 877,312 |
Otra América Latina | 1360 | 2,760 | 4.100 | 2.629 | 3,788 | 9,921 | 21,097 | 94,875 | 347,960 | 1,110,158 | 1,735,919 | 3,168,621 |
Total América Latina | 2,240 | 4.560 | 7.288 | 3,763 | 6.346 | 14,921 | 27,311 | 120,796 | 415,328 | 1,389,460 | 2,227,686 | 4.045.933 |
Japón | 1200 | 3,188 | 7.700 | 9,620 | 15,390 | 20,739 | 25,393 | 71.653 | 160,966 | 1.242.932 | 2.208.858 | 2.904.141 |
porcelana | 26,820 | 26,550 | 61,800 | 96 000 | 82.800 | 228,600 | 189,740 | 241,431 | 244,985 | 739,414 | 2,051,813 | 8,908,894 |
India | 33,750 | 33,750 | 60,500 | 74,250 | 90,750 | 111,417 | 134,882 | 204,242 | 222,222 | 494,832 | 1.043.912 | 3,415,183 |
Otro Asia oriental | 4.845 | 8,968 | 20,822 | 24.582 | 28.440 | 36.451 | 53,155 | 122,874 | 256,938 | 829,023 | 2,021,528 | 5.154.979 |
Asia occidental | 10.120 | 12,415 | 10,495 | 12,637 | 12,291 | 15.270 | 22,468 | 40.588 | 106,283 | 548,120 | 855,130 | 1.905.346 |
Asia total (excluido Japón) | 75,535 | 81.683 | 153,617 | 207,469 | 214,281 | 391,738 | 400,245 | 609,135 | 830,428 | 2,621,624 | 5.972.383 | 19,384,402 |
África | 8.030 | 13,835 | 19,383 | 23,473 | 25,776 | 31,266 | 45,234 | 79.486 | 203,131 | 549.993 | 889,922 | 1,734,918 |
Mundo | 105,402 | 120,379 | 248,445 | 331,562 | 371,428 | 694,598 | 1,110,951 | 2,733,365 | 5.331.689 | 16,022,888 | 26,576,359 | 50,973,935 |
País / Región | 1 | 1000 | 1500 | 1600 | 1700 | 1820 | 1870 | 1913 | 1950 | 1973 | 1989 | 2008 |
R ^ Desde el 1 d. C. hasta el 1913 d. C., la India incluye el Pakistán y Bangladesh modernos . Desde 1950 en adelante, India se refiere solo a la República de India moderna .
Las suposiciones de Maddison han sido admiradas y criticadas por académicos y periodistas. Por Bryan Haig, quien ha caracterizado las cifras de Maddison para la Australia del siglo XIX como "inexactas e irrelevantes", por WW Rostow , según quien "este sesgo macroeconómico excesivo también hace que él (Maddison) feche incorrectamente , en mi opinión, el comienzo de lo que él llama la era capitalista en 1820 en lugar de, digamos, mediados de la década de 1780 ".
WJ MacPherson ha descrito el trabajo de Maddison sobre la India medieval temprana del uso de "datos comparativos dudosos". Las estimaciones de Maddison también han sido revisadas y revisadas críticamente por los economistas italianos Giovanni Federico y Elio Lo Cascio / Paolo Malanima (ver más abajo).
Sin embargo, el economista y periodista Evan Davis ha elogiado la investigación de Maddison al citarla como una "publicación fantástica" y que "se basó en la detallada erudición del experto mundial en datos económicos históricos Angus Maddison". También agregó que "No se debe leer el libro creyendo que las estadísticas tienen una precisión de 12 decimales".
Europa
1830-1938 (Bairoch)
Las siguientes estimaciones fueron realizadas por el historiador económico Paul Bairoch . A diferencia de la mayoría de las otras estimaciones de esta página, el PNB (a precios de mercado) se expresa aquí en dólares estadounidenses de 1960 . A diferencia de Maddison, Bairoch permite la fluctuación de las fronteras, basando sus estimaciones principalmente en los límites históricos en los puntos determinados en el tiempo.
País / Región | 1830 | 1840 | 1850 | 1860 | 1870 | 1880 | 1890 | 1900 | 1910 | 1913 | 1925 | 1938 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Austria | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4.314 | 4.320 |
Austria-Hungría | 7.210 | 8.315 | 9.190 | 9.996 | 11,380 | 12,297 | 15,380 | 19.400 | 23,970 | 26,050 | - | - |
Países bálticos | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,298 | 2,760 |
Bélgica | 1.098 | 1,397 | 1.809 | 2.302 | 2,882 | 3,256 | 3.804 | 4.800 | 6.308 | 6.794 | 7.658 | 8,501 |
Bulgaria | - | - | - | 588 | 616 | 611 | 808 | 970 | 1,165 | 1.260 | 1,613 | 2.628 |
Checoslovaquia | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 6.822 | 8.050 |
Dinamarca | 256 | 292 | 361 | 476 | 612 | 788 | 1.095 | 1,544 | 2.031 | 2,421 | 2,893 | 2,893 |
Finlandia | 256 | 295 | 370 | 420 | 550 | 670 | 860 | 1,110 | 1395 | 1,670 | 1.910 | 3.339 |
Francia | 8.582 | 10,335 | 11,870 | 13,326 | 16.800 | 17.381 | 19,758 | 23.500 | 26,869 | 27,401 | 36,262 | 39,284 |
Alemania | 7.235 | 8.320 | 10,395 | 12,771 | 16.697 | 19.993 | 26,454 | 35,800 | 45,523 | 49,760 | 45,002 | 77,178 |
Grecia | - | 200 | 220 | 250 | 365 | 440 | 640 | 780 | 910 | 1,540 | 2,340 | 4.200 |
Hungría | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3,025 | 4.137 |
Irlanda | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1,862 | 1.907 |
Italia | 5.570 | 5.951 | 6.666 | 7.466 | 8.273 | 8.745 | 9.435 | 10,820 | 12,598 | 15,624 | 18,510 | 23,701 |
Países Bajos | 913 | 1,105 | 1.318 | 1,502 | 1.823 | 2,188 | 2.660 | 3,164 | 4.150 | 4.660 | 6.696 | 7,987 |
Noruega | 316 | 378 | 490 | 642 | 728 | 886 | 1.041 | 1,286 | 1.601 | 1.834 | 2,370 | 3.812 |
Polonia | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 7.325 | 12,885 |
Portugal | 860 | 945 | 985 | 1.100 | 1,175 | 1270 | 1360 | 1,550 | 1,710 | 1.800 | 2,046 | 2.634 |
Rumania | - | - | 760 | 836 | 950 | 1.100 | 1.350 | 1.700 | 2.125 | 2,450 | 5.123 | 6.780 |
Rusia / URSS | 10,550 | 11.200 | 12,700 | 14,400 | 22,920 | 23,250 | 21,180 | 32 000 | 43,830 | 52.420 | 32.600 | 75,964 |
Serbia | - | - | - | 320 | 345 | 382 | 432 | 560 | 700 | 725 | - | - |
España | 3.600 | 4.150 | 4.700 | 5.400 | 5.300 | 5.400 | 5.675 | 6.500 | 7.333 | 7.450 | 9.498 | 8.511 |
Suecia | 557 | 617 | 729 | 860 | 1.025 | 1,385 | 1.700 | 2,358 | 3,261 | 3.824 | 4.627 | 6,908 |
Suiza | 580 | 700 | 930 | 1200 | 1.460 | 1.920 | 2,100 | 2.599 | 3.355 | 3.700 | 4.300 | 5,063 |
Reino Unido | 8.245 | 10,431 | 12,591 | 16.072 | 19,628 | 23,551 | 29,441 | 36,273 | 40,623 | 44,074 | 43,700 | 56,103 |
Yugoslavia | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3.870 | 5.221 |
Europa | 58,152 | 66.997 | 77,937 | 91,073 | 114,966 | 126,975 | 146,723 | 188,534 | 231,550 | 256,845 | 257,434 | 376,947 |
Europa Oriental | 38,910 | - | - | 63.670 | - | - | - | 126,900 | - | 163,780 | 179,830 | 231,560 |
Europa del Este | 19,240 | - | - | 27.400 | - | - | - | 61,640 | - | 93.060 | 77.600 | 145,390 |
País / Región | 1830 | 1840 | 1850 | 1860 | 1870 | 1880 | 1890 | 1900 | 1910 | 1913 | 1925 | 1938 |
1500-1870 (Lo Cascio / Malanima)
Las siguientes estimaciones proceden de una revisión de las cifras de Angus Maddison para toda Europa por los economistas italianos Elio Lo Cascio y Paolo Malanima . Según sus cálculos, el nivel básico del PIB europeo (PPA) fue históricamente más alto, pero su aumento fue menos pronunciado.
Año | PIB (PPA) en millones de dólares internacionales de 1990 |
---|---|
1500 | 111,680 |
1600 | 133,760 |
1700 | 159.440 |
1750 | 205,530 |
1800 | 253,900 |
1870 | 619,970 |
Imperios
Imperios indios (1–1947 d. C.)
Las estimaciones por debajo del PIB de Angus Maddison para el subcontinente indio (incluidos los modernos Pakistán y Bangladesh ) se refieren a los siguientes imperios:
^ Desde el siglo I d.C. hasta el comienzo de la colonización británica en la India en el siglo XVII, el PIB de la India siempre varió entre ~ 25 - 35% del PIB total mundial, que cayó al 2% por la Independencia de la India en 1947. Al mismo tiempo, el La participación de la economía mundial aumentó del 2,9% en 1700 al 9% solo en 1870.
Año | Subcontinente indio | per cápita | Promedio de crecimiento del PIB tasa | PIB (% mundial) | Población | Población (% mundial) | Período |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 33,750,000,000 | 450 | - | 32,0 | 70.000.000 | 30,3 | India clásica , Imperio Maurya |
1000 | 33,750,000,000 | 450 | 0,0% | 28,0 | 72,500,000 | 27.15 | Reinos medios de la India : Imperio Gupta , dinastía Satavahana |
1500 | 60,500,000,000 | 550 | 0,117% | 24.35 | 79.000.000 | 18.0 | India medieval combinada: Sultanato de Delhi , Sultanato de Bengala e Imperio Vijayanagara |
1600 | 74,250,000,000 | 550 | 0,205% | 22.39 | 100.000.000 | 17,98 | Protoindustrialización del: Imperio Mughal (la mitad de Bengala Subah ), Imperio Maratha , Imperio Sikh y Imperio Suri |
1700 | 90,750,000,000 | 550 | 0,201% | 35 ^ | 165.000.000 | 27,36 | |
1820 | 111,417,000,000 | 533 | 0,171% | 27 ^ | 209.000.000 | 20.06 | |
1870 | 134,882,000,000 | 533 | 0,975% | 12.14 ^ | 253.000.000 | 19,83 | India colonial de: India británica y Estados principescos , Reino de Mysore , India portuguesa , India francesa . |
1913 | 204,242,000,000 | 673 | 0,965% | 7.47 ^ | 303,700,000 | 16,64 | |
1913 | 204,242,000,000 | 673 | 0,965% | 7.47 ^ | 303,700,000 | 16,64 | |
1947 | ? | ? | ?% | 2 ^ | ? | ? |
Imperios chinos
Las estimaciones por debajo del PIB de Angus Maddison para China se refieren a los siguientes imperios:
Año | Región china | per cápita | Promedio de crecimiento del PIB tasa | PIB (% mundial) | Población | Población (% mundial) | Período |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1600 | 96.000.000.000 | 600 | 0,44% | 28,95 | 160.000.000 | 28,77 | |
1700 | 82,800,000,000 | 600 | -0,15% | 22.29 | 138.000.000 | 22,87 | Dinastia Qing |
1820 | 228,600,000,000 | 600 | 0,85% | 32,91 | 381.000.000 | 36,57 | |
1870 | 189,740,000,000 | 530 | -0,37% | 17.08 | 358.000.000 | 28.06 | |
1913 | 241,431,000,000 | 552 | 0,56% | 8.83 | 437,140,000 | 24,38 | República de China |
Imperio Británico e India
Goedele De Keersmaeker estimó el PIB del Imperio Británico utilizando los datos de Angus Maddison. Keersmaeker estimó que la participación del Imperio Británico en el PIB mundial era del 24,28% en 1870 y del 19,7% en 1913. La mayor economía del imperio en 1870 era la India británica con una participación del 12,15% del PIB mundial, seguida del Reino Unido con una participación del 9,03%. La economía más grande del imperio en 1913 fue el Reino Unido con una participación del 8,22% del PIB mundial, seguida de la India británica con una participación del 7,47%.
Imperio Romano / Bizantino
Se ha trabajado mucho en la estimación del PIB pasado en el estudio de la economía romana , siguiendo los estudios pioneros de Keith Hopkins (1980) y Raymond Goldsmith (1984). Las estimaciones de Peter Temin , Angus Maddison , Branko Milanović y Peter Fibiger Bang siguen el método básico establecido por Goldsmith, variando principalmente solo en su conjunto de números iniciales; estos se elevan luego a estimaciones de los gastos controlados por los del lado de los ingresos. Walter Scheidel / Steven Friesen determinan el PIB a partir de la relación entre ciertos indicadores económicos importantes que históricamente se consideraron plausibles; dos supuestos de control independientes proporcionan el límite superior e inferior del tamaño probable del PIB romano.
Unidad |
Orfebre 1984 |
Hopkins 1995/96 |
Temin 2006 |
Maddison 2007 |
Milanovic 2007 |
Bang 2008 |
Scheidel / Friesen 2009 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Población (año aprox.) |
55 m (14 d.C.) |
60 m (14 d.C.) |
55m (100 d.C.) |
44m (14 d.C.) |
55m (14 d.C.) |
60 m (150 d.C.) |
70 m (150 d.C.) |
|
PIB (PPA) en | Sesterces | 20.900 millones de SA | 13.500 millones de HS | 9,200 millones de HS | 16.700 millones de SA | 20.900 millones de SA | 13.700 millones de SA | ~ 20.000 millones de HS |
Equivalente de trigo | 46,4 Mt | 29,5 Mt | 33,8 Mt | 37,1 Mt | - | 30 Mt | 50 Mt | |
Millones de dólares internacionales de 1990 | - | - | - | $ 25,100 | $ 34,815 | - | $ 43.400 |
B ^ Fracciones decimales redondeadas a la décima más cercana. Números en cursiva no proporcionados directamente por los autores; se obtienen multiplicando el valor respectivo del PIB per cápita por el tamaño estimado de la población.
El economista del Banco Mundial Branko Milanović ha estimado que el PIB per cápita del Imperio Bizantino , la continuación del Imperio Romano en el este, oscila entre $ 680 y 770 (en dólares internacionales de 1990) en su punto máximo alrededor del año 1000 d.C., es decir. el reinado de Basilio II . Se estima que el tamaño de la población bizantina en ese momento era de 12 a 18 millones. Esto produciría un PIB total entre $ 8.160 y 13.860 millones.
Año | Imperio Romano / Bizantino | per cápita | PIB (% mundial) | Población | Población (% mundial) | Período |
---|---|---|---|---|---|---|
14 | 25,100,000,000 | 570 | 24 | 44.000.000 | 20 | Principado |
1000 | 8.160.000.000 | 680 | 6,8 | 12.000.000 | 4.5 | Dinastía macedonia |
Ver también
Referencias
Citas
Bibliografía
- PIB del Imperio Romano
- Bang, Peter Fibiger (2008): The Roman Bazaar: A Comparative Study of Trade and Markets in a Tributary Empire , Cambridge University Press, ISBN 0-521-85532-2 , págs. 86–91
- Goldsmith, Raymond W. (1984): "Una estimación del tamaño y la estructura del producto nacional de los primeros tiempos del Imperio Romano", Revisión de la renta y la riqueza , vol. 30, núm. 3, págs. 263–288
- Hopkins, Keith (1980): "Impuestos y comercio en el Imperio Romano (200 a. C.-400 d. C.)", The Journal of Roman Studies , vol. 70, págs. 101-125
- Hopkins, Keith (1995/6): "Roma, impuestos, alquileres y comercio", Kodai , vol. 6/7, págs. 41–75
- Milanovic, Branko ; Lindert, Peter H .; Williamson, Jeffrey G. (octubre de 2007): "Measuring Ancient Inequality", NBER Working Paper 13550, págs. 58–66
- Scheidel, Walter ; Friesen, Steven J. (noviembre de 2009): "El tamaño de la economía y la distribución de la renta en el Imperio Romano", The Journal of Roman Studies , vol. 99, págs. 61–91
- Temin, Peter (2006): "Estimating GDP in the Early Roman Empire", Lo Cascio, Elio (ed.): Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano , Edipuglia, Bari, ISBN 978-88-7228-405-6 , págs. 31–54
- PIB del Imperio Bizantino
- Milanovic, Branko (2006): "Una estimación de la renta media y la desigualdad en Bizancio alrededor del año 1000", Revisión de la renta y la riqueza , vol. 52, núm. 3, págs. 449–470
- PIB europeo per cápita
- Bairoch, Paul (1976): "Producto nacional bruto de Europa: 1800–1975", Revista de Historia Económica Europea , vol. 5, págs. 273–340
- Angus Maddison - reseñas y revisiones
- Maddison, Angus (2007): "Contornos de la economía mundial, 1–2030 d. C. Ensayos en historia macroeconómica", Oxford University Press, ISBN 978-0-19-922721-1 , p. 379, cuadro A.4.
- Federico, Giovanni (2002): "La economía mundial 0-2000 d. C.: un artículo de revisión", Revista europea de historia económica , vol. 6, núm. 1, págs. 111–120 - reseña
- Lo Cascio, Elio ; Malanima, Paolo (diciembre de 2009): "El PIB en las economías agrarias premodernas (1-1820 d. C.). Una revisión de las estimaciones", Rivista di storia economica , vol. 25, núm. 3, págs. 391–420 - crítica de las estimaciones de Maddison
enlaces externos
- Angus Maddison - Estadísticas históricas
- Walter Scheidel - Artículos sobre economía antigua y demografía