Lexikon der indogermanischen Verben - Lexikon der indogermanischen Verben

Lexikon der indogermanischen Verben
Lexikon der indogermanischen Verben.png
LIV, 2da edición
Autor Helmut Rix , Martin Kümmel y col.
País Alemania
Idioma alemán
Sujeto Verbo protoindoeuropeo
Editor Dr. Ludwig Reichert Verlag
Fecha de publicación
1998, 2001
Tipo de medio Imprimir ( tapa dura )
Páginas 754 (1ª edición),
823 (2ª edición)
ISBN 3-89500-219-4
OCLC 47295102
415 / .03 21
Clase LC P572 .L58 2001

El Lexikon der indogermanischen Verben ( LIV , "Léxico de los verbos indoeuropeos" ) es un diccionario etimológico del verbo protoindoeuropeo (PIE). La primera edición apareció en 1998, editada por Helmut Rix . Le siguió una segunda edición en 2001. El libro puede verse como una actualización de las entradas verbales del Indogermanisches etymologisches Wörterbuch ( IEW ) de Julius Pokorny . Fue el primer diccionario que utilizó plenamente la teoría moderna de las tres laringe con reconstrucciones de las raíces verbales indoeuropeas.

La hipótesis de la LIV sobre el aspecto

Los autores de la LIV asumen una dicotomía entre los verbos télicos (terminados: por ejemplo, * leh₂p- 'iluminar') y los verbos atélicos (continuos: por ejemplo, * bʰeh₂- 'brillar') en las primeras etapas de Proto-Indo. -Europeo. Antes de que las lenguas hijas se separaran, el aspecto emergió como una nueva categoría gramatical.

Los verbos télicos se interpretaron como formas aoristo , y el presente faltante se formó con varios sufijos (por ejemplo, * leh₂p- : * l̥h₂p- sḱé - ) y el infijo nasal ( * l̥h₂- -p- ), todos los cuales se suponen venir de viejas formas gramaticales de significado incierto.

Los verbos atélicos se interpretaron como formas presentes, y el aoristo faltante se formó con el sufijo -s- , dando como resultado el aoristo sigmático .

Esta hipótesis se utiliza para explicar varios fenómenos:

  • Algunos verbos en lenguas indoeuropeas forman raíces presentes ( latín dūcō ' jalo , llevo', de PIE * dewk- , * duk- ) y aoristas sigmáticos derivados ( formas perfectas en latín: dūxī 'he tirado, he llevado ', pronunciado dūk s ī , de * déwk- s - ).
  • Otros verbos forman aoristas de raíz (latín vīcī 'he ganado', pronunciado wīkī , de * weyk- , * wik- ) y formas presentes derivadas ( vi n 'yo gano', de * wi- n -k- , con nasal infijo).
  • Para muchos verbos PIE, varias formas presentes se pueden reconstruir sin diferencias discernibles en el significado (como * l̥h₂- -p- y * l̥h₂p- sḱé - arriba, ambas formas tienen reflejos atestiguados en idiomas IE: Griego λά μ πω 'Yo brillo' y Proto-Celtic * la ske - 'brillar, quemar', respectivamente).

Además del presente y el aoristo, se asumen los siguientes aspectos:

Entradas

La parte léxica contiene para cada raíz verbal

  • el significado conjeturado,
  • tallos reconstruidos con sus reflejos en las lenguas hijas,
  • extensas notas a pie de página (con referencias, comentarios sobre reconstrucciones alternativas y dudosas, etc.),
  • el número de página de la entrada IEW correspondiente .

Índices

El libro incluye

  • un índice de raíz regresivo,
  • un índice de tallos primarios reconstruidos, ordenados por aspecto y regla de formación,
  • un índice de reflejos en las lenguas hijas, ordenados por lengua.

Recepción y crítica

  • Seebold afirma que hay pruebas insuficientes de raíces reconstruidas a partir de una única lengua hija. Helmut Rix insiste en el prefacio de la segunda edición en que la evaluación de la evidencia debe dejarse al lector.
  • Seebold también critica algunos de los significados conjeturados. Rix llama a esta crítica básicamente legítima .
  • Meier-Brügger tentativamente llama a la hipótesis de aspecto de la LIV “adecuada y capaz de consenso” ( adäquat und konsensfähig ), sin estar de acuerdo con todos los detalles del análisis.
  • Fortson llama a la LIV “[muy útil y actualizada, aunque en varios lugares controvertida”, pero no da más detalles sobre los lugares controvertidos.
  • Ringe afirma que las teorías en Rix (lo que él denomina el "verbo Cowgill-Rix") reflejan en gran medida el consenso actual, pero implica que algunas de sus reconstrucciones fonológicas pueden ir más allá del consenso (en términos de ser insuficientemente "conservadoras").

Ver también

Otros diccionarios y gramáticas PIE

Referencias

enlaces externos