Condicional indicativo - Indicative conditional
En los lenguajes naturales , un condicional indicativo es una oración condicional como "Si Leona está en casa, no está en París", cuya forma gramatical lo restringe a discutir lo que podría ser cierto. Los indicativos se definen típicamente en oposición a los condicionales contrafactuales , que tienen marcas gramaticales adicionales que les permiten discutir eventualidades que ya no son posibles.
Los indicativos son un tema importante de investigación en filosofía del lenguaje , lógica filosófica y lingüística . Las preguntas abiertas incluyen qué indicativos de operación lógica denotan, cómo se pueden componer tales denotaciones a partir de su forma gramatical y las implicaciones de esas denotaciones para áreas como la metafísica , la psicología del razonamiento y la filosofía de las matemáticas .
Análisis formales
Los primeros análisis identificaron condicionales indicativos con la operación lógica conocida como condicional material . De acuerdo con el análisis condicional material, un indicativo "Si A entonces B" es verdadero a menos que A sea verdadero y B no. Aunque este análisis cubre muchos casos observados, pasa por alto algunas propiedades cruciales del discurso y el razonamiento condicional reales.
Un problema para el análisis condicional material es que permite que los indicativos sean verdaderos incluso cuando su antecedente y consecuente no están relacionados. Por ejemplo, el indicativo "Si París está en Francia, entonces las truchas son peces" es intuitivamente extraño, ya que la ubicación de París no tiene nada que ver con la clasificación de las truchas. Sin embargo, dado que su antecedente y el consecuente son ambos verdaderos, el análisis condicional material lo trata como un enunciado verdadero. De manera similar, el análisis material condicional trata los condicionales con antecedentes falsos como vacuosamente verdaderos . Por ejemplo, dado que París no está en Australia, el condicional "Si París está en Australia, entonces las truchas son peces" se consideraría verdadero en un análisis condicional del material. Estos argumentos se han tomado para mostrar que ningún operador funcional de verdad será suficiente como semántica para condicionales indicativos. A mediados del siglo XX, el trabajo de HP Grice , Frank Cameron Jackson y otros intentaron mantener el condicional material como un análisis de la denotación semántica literal de los indicativos, apelando a la pragmática para explicar las aparentes discrepancias.
El trabajo contemporáneo en lógica filosófica y semántica formal generalmente propone denotaciones alternativas para los condicionales indicativos. Las alternativas propuestas incluyen análisis basados en lógica de relevancia , lógica modal , teoría de probabilidad , semántica modal kratzeriana y semántica dinámica .
Psicología
La mayoría de los experimentos conductuales sobre condicionales en la psicología del razonamiento se han llevado a cabo con condicionales indicativos, condicionales causales y condicionales contrafactuales . La gente hace fácilmente la inferencia del modus ponens , es decir, dado si A luego B , y dado A , concluyen B , pero solo alrededor de la mitad de los participantes en los experimentos hacen la inferencia del modus tollens , es decir, dado si A luego B , y dado no-B , solo alrededor de la mitad de los participantes concluyen que no-A , el resto dice que no sigue nada (Evans et al. , 1993). Cuando los participantes reciben condicionales contrafactuales, hacen inferencias tanto del modus ponens como del modus tollens (Byrne, 2005).
Ver también
Referencias
Otras lecturas
- Byrne, RMJ (2005). La imaginación racional: cómo la gente crea alternativas contrafácticas a la realidad. Cambridge, MA: MIT Press.
- Edgington, Dorothy. (2006). "Condicionales". La Enciclopedia de Filosofía de Stanford , Edward Zalta (ed.). http://plato.stanford.edu/entries/conditionals/ .
- Evans, J. St. BT, Newstead, S. y Byrne, RMJ (1993). Razonamiento humano: la psicología de la deducción. Hove, Psychology Press.