Eventos de impacto en Júpiter - Impact events on Jupiter

La cicatriz del cometa Shoemaker-Levy 9 en Júpiter (área oscura cerca de la extremidad de Júpiter )

En los tiempos modernos, se han observado varios eventos de impacto en Júpiter , el más significativo de los cuales fue el impacto del cometa Shoemaker-Levy 9 en 1994.

Júpiter es el planeta más masivo del sistema solar y, debido a su gran masa, tiene una vasta esfera de influencia gravitacional, la región del espacio donde la captura de un asteroide puede tener lugar en condiciones favorables.

Júpiter es capaz de capturar cometas en órbita alrededor del Sol con cierta frecuencia. En general, estos cometas viajan algunas revoluciones alrededor del planeta siguiendo órbitas inestables como altamente elípticas y perturbables por la gravedad solar. Mientras que algunos de ellos finalmente recuperan una órbita heliocéntrica , otros chocan en el planeta o, más raramente, en sus satélites.

Además del factor de masa, su proximidad relativa al sistema solar interior permite que Júpiter influya en la distribución de los cuerpos menores allí. Durante mucho tiempo se creyó que estas características llevaron al gigante gaseoso a expulsar del sistema o atraer a la mayoría de los objetos errantes en su vecindad y, en consecuencia, a determinar una reducción en el número de objetos potencialmente peligrosos para la Tierra. Estudios dinámicos posteriores han demostrado que en realidad la situación es más compleja: la presencia de Júpiter, de hecho, tiende a reducir la frecuencia de impacto en la Tierra de los objetos procedentes de la nube de Oort , mientras que la aumenta en el caso de los asteroides y cometas de período corto.

Por esta razón Júpiter es el planeta del sistema solar caracterizado por la mayor frecuencia de impactos, lo que justifica su reputación como el "barrendero" o "aspirador cósmico" del sistema solar. Los estudios de 2009 sugieren una frecuencia de impacto de uno cada 50 a 350 años, para un objeto de 0,5 a 1 km de diámetro; los impactos con objetos más pequeños se producirían con mayor frecuencia. Otro estudio estimó que los cometas de 0,3 km (0,19 millas) de diámetro impactan al planeta una vez en aproximadamente 500 años y esos 1,6 km (0,99 millas) de diámetro lo hacen solo una vez cada 6.000 años.

Sobre Júpiter

Una cadena de cráteres en Ganímedes , probablemente causada por un evento de impacto similar. La imagen cubre un área de aproximadamente 190 km (120 millas) de ancho.

Júpiter es un gigante gaseoso y, como tal, no tiene una superficie sólida: la capa atmosférica más baja , la troposfera , pasa gradualmente a las capas internas del planeta.

El impacto de un cometa o un asteroide genera fenómenos, más o menos significativos según el tamaño del objeto impactante, que tienen un carácter transitorio y que se van enmascarando progresivamente por la acción de los vientos. Por tanto, no es posible tener noticias relativas a impactos que no sean a través de la observación directa y casi inmediata del propio evento o de los fenómenos asociados al mismo.

Las superficies llenas de cráteres de los principales satélites proporcionan información sobre las épocas más remotas. En particular, el descubrimiento (durante las misiones Voyager ) de 13 cadenas de cráteres en Calisto y tres en Ganímedes y el testimonio del impacto del cometa Shoemaker-Levy 9 , constituyen una evidencia consistente de que algunos cometas se han fragmentado y chocan con Júpiter y su lunas en la antigüedad. Si bien las cadenas de cráteres que se observan en la Luna a menudo irradian desde cráteres importantes y se cree comúnmente que fueron creadas por impactos secundarios del material expulsado de la colisión principal, los presentes en las lunas jovianas no están conectados a un cráter principal, y Es probable que hayan sido creados por el impacto de una serie de fragmentos cometarios.

La primera evidencia de impactos en el planeta gigante se remonta al siglo XVII: el astrónomo aficionado japonés Isshi Tabe descubrió entre la correspondencia de las observaciones de Giovanni Cassini algunos dibujos que representan una mancha oscura, que apareció en Júpiter el 5 de diciembre de 1690 y luego siga la evolución durante 18 días; por lo tanto, podría constituir evidencia de la observación de un impacto en Júpiter anterior al de Shoemaker-Levy 9.

El impacto de un meteoroide en Júpiter fue capturado por primera vez por la nave espacial Voyager 1 en 1979, que registró un rápido parpadeo de luz en la atmósfera del planeta.

Impactos por años

Impacto de 1994

Júpiter en ultravioleta (aproximadamente 2,5 horas después del impacto de R). El punto negro cerca de la parte superior es Io en tránsito por Júpiter.

Júpiter en infrarrojos , colisión Shoemaker-Levy 9 (izquierda), Io (derecha)

La anticipación creció a medida que se acercaba la fecha prevista para las colisiones, y los astrónomos entrenaron telescopios terrestres en Júpiter. Varios observatorios espaciales hicieron lo mismo, incluido el Telescopio Espacial Hubble , el satélite de observación de rayos X ROSAT , el Observatorio WM Keck y la nave espacial Galileo , que se dirigían entonces a un encuentro con Júpiter programado para 1995. Aunque los impactos tuvieron lugar en el lado de Júpiter escondido de la Tierra, Galileo , luego a una distancia de 1.6 AU (240 millones de km; 150 millones de millas) del planeta, pudo ver los impactos a medida que ocurrían. La rápida rotación de Júpiter puso a la vista los sitios de impacto para los observadores terrestres unos minutos después de las colisiones.

Otras dos sondas espaciales hicieron observaciones en el momento del impacto: la nave espacial Ulysses , diseñada principalmente para observaciones solares , apuntaba hacia Júpiter desde su ubicación a 2.6 AU (390 millones de km; 240 millones de millas) de distancia, y la distante sonda Voyager 2 , a unas 44 UA (6,6 mil millones de km; 4,1 mil millones de millas) de Júpiter y en su camino fuera del Sistema Solar luego de su encuentro con Neptuno en 1989, fue programado para buscar emisiones de radio en el rango de 1–390  kHz y hacer observaciones con su espectrómetro ultravioleta.

Imágenes del telescopio espacial Hubble de una bola de fuego del primer impacto que aparece sobre la extremidad del planeta

El primer impacto ocurrió a las 20:13  UTC del 16 de julio de 1994, cuando el fragmento A del núcleo entró en el hemisferio sur de Júpiter a una velocidad de aproximadamente 60 km / s (35 mi / s). Los instrumentos de Galileo detectaron una bola de fuego que alcanzó una temperatura máxima de aproximadamente 24.000  K (23.700 ° C; 42.700 ° F), en comparación con la temperatura típica de la cima de una nube joviana de aproximadamente 130 K (−143 ° C; −226 ° F), antes de expandirse. y enfriar rápidamente a aproximadamente 1.500 K (1.230 ° C; 2.240 ° F) después de 40 segundos. La pluma de la bola de fuego alcanzó rápidamente una altura de más de 3000 km (1900 mi). Unos minutos después de que se detectara la bola de fuego del impacto, Galileo midió un calentamiento renovado, probablemente debido al material expulsado que cae de nuevo al planeta. Los observadores terrestres detectaron que la bola de fuego se elevaba sobre la extremidad del planeta poco después del impacto inicial.

A pesar de las predicciones publicadas, los astrónomos no esperaban ver las bolas de fuego de los impactos y no tenían idea de cuán visibles serían los otros efectos atmosféricos de los impactos desde la Tierra. Los observadores pronto vieron una gran mancha oscura después del primer impacto. El lugar era visible incluso en telescopios muy pequeños y tenía unos 6.000 km (3.700 millas) (un radio de la Tierra) de ancho. Se pensó que esta y las siguientes manchas oscuras fueron causadas por los escombros de los impactos, y eran marcadamente asimétricas, formando formas de media luna frente a la dirección del impacto.

Durante los siguientes seis días, se observaron 21 impactos distintos, y el mayor se produjo el 18 de julio a las 07:33 UTC cuando el fragmento G golpeó Júpiter. Este impacto creó una mancha oscura gigante de más de 12.000 km (7.500 millas) de ancho, y se estimó que había liberado una energía equivalente a 6.000.000 de  megatones de TNT (600 veces el arsenal nuclear mundial). Dos impactos con 12 horas de diferencia el 19 de julio crearon marcas de impacto de tamaño similar al causado por el fragmento G, y los impactos continuaron hasta el 22 de julio, cuando el fragmento W golpeó el planeta.

Impacto de 2009

Imagen del Hubble de la cicatriz tomada el 23 de julio de 2009 durante el evento de impacto de Júpiter de 2009 , que muestra una mancha de unos 8.000 kilómetros de largo.

El evento de impacto de 2009 ocurrió el 19 de julio cuando el astrónomo aficionado Anthony Wesley descubrió una nueva mancha negra del tamaño de la Tierra en el hemisferio sur de Júpiter . El análisis infrarrojo térmico mostró que estaba caliente y los métodos espectroscópicos detectaron amoníaco. El impacto ha sido estudiado por el telescopio espacial Hubble de la NASA , y el estudio sugiere que el incidente observado fue alcanzado por un asteroide de unos 500 metros (1.600 pies) de ancho.

Impacto 2010

Observaciones realizadas por el telescopio espacial Hubble de la NASA, 7 de junio de 2010

Un evento de impacto de 2010 ocurrido el 3 de junio que involucró a un objeto estimado en 8-13 metros fue registrado y reportado por primera vez por Anthony Wesley. El impacto también fue capturado en video por el astrónomo aficionado Christopher Go en Filipinas .

Impacto de 2012

El 10 de septiembre de 2012 a las 11:35 UT, el astrónomo aficionado Dan Petersen detectó visualmente una bola de fuego en Júpiter que duró 1 o 2 segundos usando un Meade 12 ″ LX200 . George Hall había estado grabando a Júpiter con una cámara web en su Meade de 12 "; al escuchar las noticias, Hall revisó el video para ver si se capturó el impacto. Hall efectivamente capturó un clip de 4 segundos del impacto y lo lanzó al público. . La posición estimada del impacto en el sistema fue longitud = 345 y latitud = +2. El Dr. Michael H. Wong estimó que la bola de fuego fue creada por un meteoroide de menos de 10 metros (33 pies) de diámetro. Pueden ocurrir varias colisiones de este tamaño en Júpiter anualmente. El impacto de 2012 fue el quinto impacto observado en Júpiter, y el cuarto impacto visto en Júpiter entre 2009 y 2012. Fue bastante similar al destello observado el 20 de agosto de 2010.}}

Impacto 2016

El 17 de marzo de 2016, Gerrit Kernbauer, Moedling, Austria, registró una bola de fuego de impacto observada en la extremidad de Júpiter con un telescopio de 8 "que operaba af / 15. Este informe fue posteriormente confirmado por una observación independiente realizada por un aficionado John McKeon. El tamaño del objeto de impacto estimada entre 7 y 19 metros.

Impacto 2017

El 26 de mayo de 2017, el astrónomo aficionado Sauveur Pedranghelu observó otro destello desde Córcega (Francia). El evento se anunció al día siguiente y fue rápidamente confirmado por dos observadores alemanes, Thomas Riessler y André Fleckstein. El impactador tenía un tamaño estimado de 4 a 10 metros.

Impacto 2020

El 10 de abril de 2020, la nave espacial Juno observó una bola de fuego en la superficie de Júpiter, consistente con un meteoro de 1 a 4 metros (3,3 a 13,1 pies) ardiendo. Aunque Juno no había detectado otras bolas de fuego antes de esto, los investigadores estiman que Júpiter experimenta aproximadamente 24,000 eventos de impacto de este tamaño por año (~ 2.7 por hora). A modo de comparación, la Tierra experimenta solo entre 1 y 10 eventos de este tipo por año, dependiendo del tamaño exacto del meteoro que golpeó a Júpiter.

Impacto 2021

A las 22:39:27 UTC del 13 de septiembre de 2021, el astrónomo aficionado brasileño, José Luis Pereira, informó un descubrimiento inicial de un punto brillante que duró dos segundos en Júpiter. El destello fue confirmado por dos astrónomos de Francia y Alemania, lo que sugiere un probable evento de impacto de un pequeño asteroide o cometa (~ 100 m de diámetro). Una imagen tomada una hora después del impacto por el astrofotógrafo Damian Peach no mostró secuelas.

Fenómenos asociados a los impactos

Los fenómenos asociados con un impacto sobre un gigante gaseoso son principalmente de naturaleza transitoria y dependen del tamaño del cuerpo impactante y de su composición.

En el caso de los meteoritos pequeños se observó la emisión de luz asociada a la penetración en las capas superiores de la atmósfera, pero en los dos casos de 2010 no se observaron alteraciones en las nubes ni en los minutos inmediatamente posteriores al impacto, ni en la revoluciones posteriores, de manera similar a lo que sucede con una bola de fuego en la atmósfera terrestre.

En el caso de objetos con un diámetro superior a 100 m, capaces de penetrar por debajo de la capa de nubes visibles, la fenomenología se vuelve más compleja. Una gran parte de la energía cinética del objeto impactante se transfiere a la atmósfera y esto determina un rápido aumento de la temperatura local, lo que se asocia a una intensa emisión de luz. La masa de gas atmosférico que se ve afectado se expande hacia arriba (donde encuentra menos resistencia). Así, se forma una pluma que puede alcanzar alturas de mil kilómetros y temperaturas de mil kelvins en unos pocos segundos (para un objeto originalmente de unos 2 km). Cuando cesa la expansión, la pluma se precipita sobre sí misma y el impacto con la atmósfera provoca un nuevo aumento de temperatura. Esta fenomenología se observó en realidad en los impactos de los fragmentos más grandes del cometa Shoemaker-Levy 9. Esto también conduce al afloramiento de material de las áreas más profundas del planeta. En el caso de los impactos del cometa Shoemaker-Levy 9, el amoníaco y el disulfuro de carbono (típicamente presentes en la troposfera) permanecieron en la atmósfera superior durante al menos catorce meses después del evento.

La colisión también puede generar ondas sísmicas, que en el caso del SL9 viajaron por el planeta a una velocidad de 450 m / sy se observaron durante más de dos horas después del impacto. En algunos casos, además, pueden aparecer auroras en las proximidades del lugar del impacto y en la zona diametralmente opuesta, evaluada con respecto al campo magnético de Júpiter, interpretado como consecuencia de la lluvia radiactiva del material de la pluma. Finalmente, en el caso de los impactos del cometa Shoemaker-Levy 9, se detectó e interpretó un marcado aumento de las emisiones de radio del planeta como consecuencia de la introducción en la magnetosfera de Júpiter de electrones relativistas .

En el lugar del impacto, dependiendo del tamaño del objeto impactante y su composición, se forma rápidamente una mancha extremadamente oscura cuando se observa en el visible y ultravioleta y brillante en el infrarrojo. El tamaño del parche está relacionado con la intensidad de las emisiones infrarrojas de la columna de impacto. En el caso de los objetos cometarios de 1-2 km de tamaño (como fue el caso del fragmento G del cometa Shoemaker-Levy 9), la mancha es predominante con respecto a las formaciones típicas de la atmósfera joviana . Consta de dos elementos: una elipse central, correspondiente al lugar de la explosión, y un semianillo más grueso, en sentido contrario al del impacto y correspondiente al material expulsado. El proceso que conduce a la formación de manchas no está claro. Los estudiosos creen que se compone principalmente de escombros.

Las pequeñas manchas pueden desaparecer en unos pocos días o semanas. Sin embargo, las manchas más grandes permanecen durante varios meses, aunque se deforman con el tiempo. En el caso de impactos múltiples, como fue el caso del cometa SL9, se puede formar una "banda de impacto" en correspondencia con la banda ocupada por los puntos. En 1994 no se formó a partir de la unión de las manchas, sino que se materializó a medida que comenzaron a disolverse y persistió hasta mediados del año siguiente.

Identificación del cuerpo impactante

Solo en el caso del impacto del cometa Shoemaker-Levy 9 fue posible observar el cuerpo impactante antes de la colisión con el planeta; en todos los demás casos se intentó identificar su naturaleza y origen analizando los efectos sobre la atmósfera. La información adquirida durante los impactos de los veintiún fragmentos del cometa, por tanto, constituye una importante piedra de toque para estudios posteriores.

La identificación de especies químicas específicas mediante el análisis espectroscópico de los escombros permite distinguir un cometa (rico en agua y pobre en silicio) de un asteroide. Mientras que, la profundidad de la altitud alcanzada por la perturbación generada en la explosión y la duración de la perturbación en sí permiten, a su vez, producir estimaciones de las dimensiones del cuerpo impactante.

Esta información es útil para desarrollar modelos de poblaciones de cometas y asteroides cerca de la órbita de Júpiter. En este sentido, el impacto de 2009 fue particularmente importante y podría cambiar nuestro conocimiento del número de asteroides que cruzan Júpiter si fuera estadísticamente significativo. Por otro lado, la identificación puede no ser correcta, lo que pone de relieve un conocimiento aún limitado sobre la composición interna de los núcleos cometarios .

Frecuencia de impacto

Imagen del letrero (visible debajo como un óvalo luminoso) que quedó después del impacto de un cometa o asteroide con Júpiter, en julio de 2009. La imagen fue recopilada por la Instalación del Telescopio Infrarrojo de la NASA a una longitud de onda de 1,65 μm.

La frecuencia de impacto en un planeta se puede definir como el intervalo medio entre dos impactos consecutivos, de modo que un valor alto de la misma corresponde a un intervalo corto entre dos impactos consecutivos. En 1988, Nakamura y Kurahashi estimaron que cada 500-1000 años un cometa de Júpiter con un diámetro superior a 1 km podría impactar el planeta. Esta estimación se revisó a la luz del impacto del cometa Shoemaker-Levy 9, en 1994. En los diversos trabajos posteriores, se sugirieron valores entre 50 y 350 años para un objeto de 0,5 a 1 km. Sin embargo, se basan en algunos supuestos que han sido cuestionados desde el impacto de 2009.

En particular, se creía que el papel de los asteroides era marginal y eran principalmente los cometas jovianos los que caían sobre el planeta. Además, los datos de tiempo derivados de las observaciones han cambiado radicalmente: en 2008, las dos únicas observaciones confirmadas indicaron un intervalo de tiempo de unos 300 años entre el impacto observado por Cassini y el del SL9. En 2010, la nueva observación reduce claramente este valor, ya que solo han pasado quince años desde el impacto anterior y se podría estimar, con base en las dos últimas observaciones, incluso una frecuencia de impacto de 10 años para un objeto de 0,5– 1 km.

En cuanto a los impactos con meteoroides, se desconoce su distribución en el sistema solar exterior y, por lo tanto, no es posible proporcionar un pronóstico sobre la frecuencia del impacto sin contar con datos parciales.

Considerando un meteoroide de unos 10 m de diámetro, tendríamos:

• un impacto por año en Júpiter, a partir de consideraciones relativas a la craterización de las superficies de los satélites mediceanos;
• 30-100 colisiones por año, basando los datos en poblaciones de cometas y asteroides cerca de la órbita del planeta.

A modo de comparación, se ha estimado una frecuencia de impacto con un objeto de este tamaño cada 6 a 15 años para la Tierra.

Para estimar la frecuencia de los impactos, se lanzaron campañas de observación con la participación de varios aficionados. Marc Delcroix de la Société Astronomique de France y un grupo de astrónomos de la Universidad del País Vasco, liderado por Ricardo Hueso, desarrollaron el software DeTeCt para permitir una rápida identificación de cualquier impacto y facilitar la rápida difusión de la noticia. Además, los aficionados japoneses de la Asociación de Observadores Planetarios y Lunares (ALPO) han activado el proyecto "Find Flash". Los dos proyectos llevaron a una estimación de la frecuencia mínima de impacto de los meteoroides en aproximadamente 3 eventos por año. El astrónomo Ricardo Hueso, sin embargo, cree que es más probable que se produzcan en el planeta entre 10 y 65 impactos por año de meteoroides con un diámetro de entre 5 y 40 m. Para objetos más grandes capaces de dejar una cicatriz visible en la capa de nubes del planeta durante semanas, proporciona una frecuencia de impacto cada 2 a 12 años. Incluso los objetos más grandes impactarían a Júpiter cada 6 a 30 años.

Tras el impacto del 10 de abril de 2020 observado por la sonda Juno, Rohini S. Giles y sus colegas estimaron el número de impactos en Júpiter causados ​​por meteoroides con masas entre 250 y 5000 kg.

Campañas de búsqueda

Como se destacó en las secciones anteriores, a partir de la observación de los eventos de impacto en Júpiter es posible deducir información sobre la composición de cometas y asteroides, pero también sobre la de las capas más profundas de la atmósfera joviana. La frecuencia de los impactos, por otro lado, nos proporciona información sobre las poblaciones de asteroides y cometas presentes en el sistema solar exterior.

Se pueden reconocer los sitios de impacto reciente por las características que los distinguen, en particular la aparición de manchas oscuras en el disco planetario, como sucedió en 2009. Los detectores CCD en visibles actualmente en el mercado pueden determinar el tamaño mínimo de unas manchas de 300 km de ancho . Sánchez-Lavega y colaboradores sugieren explotar el brillo de las manchas a una longitud de onda de 890 nm, detectable mediante CCD adecuados para infrarrojo cercano, o el correspondiente al rango 2,03-2,36 μm, detectable mediante filtros K.

Diferente es el caso de los meteoroides que no dejan marcas de impacto evidentes. La emisión de luz que acompaña a la entrada a la atmósfera en su caso dura unos segundos (1-2 s) y por tanto es necesaria una monitorización continua de la superficie del planeta a alta frecuencia para su identificación. Hueso y col. sugieren que los telescopios con un diámetro de entre 15 y 20 cm son las herramientas ideales para su detección, si están equipados con una cámara web u otras herramientas de grabación de video.

Finalmente, también se puede obtener más información sobre la frecuencia del impacto analizando las observaciones históricas de Júpiter realizadas en los siglos XVIII y XIX a la luz de los nuevos conocimientos adquiridos. Por ejemplo, el astrónomo húngaro Illés Erzsébet , al analizar la correspondencia de las observaciones realizadas en tres observatorios húngaros, identificó otros tres posibles eventos de impacto que ocurrieron en 1879, 1884 y 1897. Las identificaciones propuestas deben ser confirmadas.

Finalmente, algunos estudios de 2007 relacionaron las ondas de los anillos de Júpiter con el impacto del cometa SL9, analizando la evolución temporal registrada por los instrumentos a bordo de las sondas Galileo , Cassini y New Horizons que visitaron el planeta. En los anillos, por tanto, podrían estar presentes "rastros fósiles" a partir de los cuales se podría deducir la ocurrencia de impactos previos o, en el futuro, podrían aparecer rastros de eventos no observados directamente.

Júpiter como una "aspiradora cósmica"

El impacto de SL9 destacó el papel de Júpiter como una "aspiradora cósmica" para el interior del Sistema Solar ( barrera de Júpiter ). La fuerte influencia gravitacional del planeta lleva a que muchos pequeños cometas y asteroides colisionen con el planeta, y se cree que la tasa de impactos de cometas en Júpiter es entre 2.000 y 8.000 veces mayor que en la Tierra.

En general, se cree que la extinción de los dinosaurios no aviares al final del período Cretácico fue causada por el evento de impacto Cretácico-Paleógeno , que creó el cráter Chicxulub , lo que demuestra que los impactos son una seria amenaza para la vida en la Tierra. Los astrónomos han especulado que sin Júpiter para eliminar los posibles impactadores, los eventos de extinción podrían haber sido más frecuentes en la Tierra y la vida compleja podría no haber podido desarrollarse. Esto es parte del argumento utilizado en la hipótesis de las tierras raras .

En 2009, se demostró que la presencia de un planeta más pequeño en la posición de Júpiter en el Sistema Solar podría aumentar significativamente la tasa de impacto de los cometas en la Tierra. Un planeta de la masa de Júpiter todavía parece proporcionar una mayor protección contra los asteroides, pero el efecto total en todos los cuerpos orbitales dentro del Sistema Solar no está claro. Este y otros modelos recientes cuestionan la naturaleza de la influencia de Júpiter en los impactos de la Tierra.

Colisiones en la cultura de masas

La observación directa de eventos de impacto en Júpiter ha llevado a la creciente conciencia, incluso en la opinión pública, de que el impacto de un cometa o asteroide en nuestro planeta tendría consecuencias potencialmente devastadoras. Por lo tanto, la posibilidad de tal caída se ha convertido en algo concreto, de lo que uno debe, en la medida de lo posible, protegerse.

Esto sucedió sobre todo gracias a la historia del cometa Shoemaker-Levy 9, al que se dedicó una amplia cobertura mediática y cuyo significado histórico se había destacado. Entre las formas de comunicación dirigidas al público en general, también estuvo la producción en 1998 de las películas Deep Impact de Mimi Leder y Armageddon de Michael Bay .

El descubrimiento de los impactos posteriores ha demostrado, sin embargo, que estos eventos son mucho más frecuentes de lo que se pensaba. El papel que juegan los astrónomos no profesionales en la identificación de las señales de impacto también es significativo, gracias a la reducción del coste de los instrumentos de observación avanzados.

Otras lecturas

• Bertrand M. Peek (1981). Faber y Faber Limited (ed.). El planeta Júpiter: el manual del observador . Londra. ISBN 0-571-18026-4. OCLC 8318939.
• Eric Burgess (1982). Prensa de la Universidad de Columbia (ed.). Por Júpiter: Odisea a un gigante . Nueva York. ISBN 0-231-05176-X.
• John H. Rogers (1995). Cambridge University Press (ed.). El planeta gigante Júpiter . Cambridge. ISBN 0-521-41008-8. OCLC 219591510.
• Reta Beebe (1996). Prensa de la Institución Smithsonian (ed.). Júpiter: El planeta gigante (2 ed.). Washington. ISBN 1-56098-685-9.
• AA.VV. (1999). Sky Publishing Corporation (ed.). El nuevo sistema solar . Massachusetts: Kelly J. Beatty; Carolyn Collins Peterson; Andrew Chaiki. ISBN 0-933346-86-7. OCLC 39464951.
• DC Jewitt, S. Sheppard, C. Porco, F. Bagenal; T. Dowling; W. McKinnon (2004). Cambridge University Press (ed.). Júpiter: el planeta, los satélites y la magnetosfera (PDF) . Cambridge. ISBN 0-521-81808-7. Archivado desde el original (PDF) en 2007.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
• Linda T. Elkins-Tanton (2006). Chelsea House (ed.). Júpiter y Saturno . Nueva York. ISBN 0-8160-5196-8.

Artículos científicos

• Centro Nacional de Datos de Ciencias Espaciales, NASA (ed.). "Colisión del cometa Shoemaker-Levy 9 con Júpiter" .
• KS Noll (1995). "Observaciones espectroscópicas HST de Júpiter tras el impacto del cometa Shoemaker-Levy 9" . Ciencia . 267 (5202): 1307-1313. doi : 10.1126 / science.7871428 . PMID  7871428 . S2CID  37686143 .
• Rogers, JH (1996). "La colisión del cometa con Júpiter: II. Las cicatrices visibles" . Revista de la Asociación Astronómica Británica . 106 (3): 125-149. Código bibliográfico : 1996JBAA..106..125R .
• Martin, TZ (1996). "Shoemaker-Levy 9: temperatura, diámetro y energía de las bolas de fuego" . Boletín de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 28 : 1085. Código Bibliográfico : 1996DPS .... 28.0814M .
• Nakamura, T. (1998). "Probabilidad de colisión de cometas periódicos con los planetas terrestres: un caso no válido de formulación analítica" . Revista astronómica . 115 (2): 848–854. Código Bibliográfico : 1998AJ .... 115..848N . doi : 10.1086 / 300206 .
• Sánchez-Lavega, A. (2010). "El impacto de un objeto grande con Júpiter en julio de 2009" (PDF) . Las cartas de la revista astrofísica . 715 (2): L150. arXiv : 1005.2312 . doi : 10.1088 / 2041-8205 / 715/2 / L155 . S2CID  119251280 .
• Hueso, R. (2010). "Primera detección basada en la Tierra de un superbolide en Júpiter" (PDF) . Las cartas de la revista astrofísica . 721 (2): L129 – L133. arXiv : 1009.1824 . Código bibliográfico : 2010ApJ ... 721L.129H . doi : 10.1088 / 2041-8205 / 721/2 / L129 . S2CID  37619282 .
• Fletcher, LN (2010). "Impactos de Júpiter en el infrarrojo térmico: comparación de las respuestas atmosféricas en 1994, 2009 y 2010" . Sociedad Astronómica Estadounidense, DPS Meeting # 42, # 31.03; Boletín de la Sociedad Astronómica Estadounidense . 42 : 1010. Bibcode : 2010DPS .... 42.3103F .
• Orton, GS (2011). "La influencia atmosférica, el tamaño y la posible naturaleza asteroide del impactador de Júpiter de julio de 2009". Ícaro . 211 (1): 587–602. Código bibliográfico : 2011Icar..211..587O . doi : 10.1016 / j.icarus.2010.10.010 .
• R. Hueso (2018). "Pequeños impactos en el planeta gigante Júpiter" (PDF) . Astronomía y Astrofísica . 617 : A68: 1–13. arXiv : 1804.03006 . Bibcode : 2018A & A ... 617A..68H . doi : 10.1051 / 0004-6361 / 201832689 . S2CID  102339147 .

Referencias

El artículo fue traducido en parte del artículo de Wikipedia en italiano. Para ver el original, consúltelo : Eventi d'impatto su Giove .