Inmigración a los Estados Unidos - Immigration to the United States

Ceremonia de naturalización en Oakton High School en el condado de Fairfax , Virginia , diciembre de 2015.
Los inmigrantes a los Estados Unidos prestan el juramento de lealtad en una ceremonia de naturalización en el Parque Nacional del Gran Cañón en Arizona , septiembre de 2010.
Tasa de crecimiento de la población con y sin migración en EE. UU.

La inmigración a los Estados Unidos es el movimiento internacional de ciudadanos no estadounidenses para residir permanentemente en el país. La inmigración ha sido una fuente importante de crecimiento de la población y cambio cultural en gran parte de los Estados Unidos. historia. Todos los estadounidenses , excepto los nativos americanos , pueden rastrear su ascendencia hasta inmigrantes de otras naciones del mundo.

En números absolutos, Estados Unidos tiene una población de inmigrantes más grande que cualquier otro país, con 47 millones de inmigrantes en 2015. Esto representa el 19,1% de los 244 millones de inmigrantes internacionales en todo el mundo y el 14,4% de la población de Estados Unidos. Algunos otros países tienen una mayor proporción de inmigrantes, como Australia con un 30% y Canadá con un 21,9% .

Según el Anuario de estadísticas de inmigración de 2016, Estados Unidos admitió un total de 1,18 millones de inmigrantes legales (618 mil recién llegados, 565 mil ajustes de estatus) en 2016. De estos, el 48% eran parientes inmediatos de ciudadanos estadounidenses, el 20% eran familiares -patrocinado, 13% eran refugiados o solicitantes de asilo , 12% eran preferencias basadas en el empleo, 4.2% eran parte del programa Diversity Immigrant Visa , 1.4% fueron víctimas de un delito (U1) o miembros de su familia (U2 a U5) y 1.0% a quienes se les otorgó la Visa de Inmigrante Especial (SIV) para iraquíes y afganos empleados por el gobierno de los Estados Unidos. El 0,4% restante incluía un pequeño número de varias otras categorías, incluido el 0,2% a quienes se les concedió la suspensión de la deportación como parientes inmediatos de un ciudadano (Z13); personas admitidas bajo la Ley de Ayuda a Nicaragua y Centroamérica ; niños nacidos después de la emisión de la visa de los padres; y ciertas personas en libertad condicional de la ex Unión Soviética, Camboya, Laos y Vietnam a quienes se les negó el estatus de refugiado.

Los aspectos económicos, sociales y políticos de la inmigración han causado controversia con respecto a temas como el mantenimiento de la homogeneidad étnica , los trabajadores para los empleadores versus los trabajos para los no inmigrantes, los patrones de asentamiento, el impacto en la movilidad social ascendente , la delincuencia y el comportamiento electoral.

Entre 1921 y 1965, políticas como la fórmula de los orígenes nacionales limitaron las oportunidades de inmigración y naturalización para las personas de áreas fuera de Europa Occidental . Las leyes de exclusión promulgadas ya en la década de 1880 generalmente prohibían o restringían severamente la inmigración desde Asia, y las leyes de cuotas promulgadas en la década de 1920 restringían la inmigración de Europa del Este. El movimiento de derechos civiles llevó a la sustitución de estas cuotas étnicas con límites por país para visas de preferencia basadas en patrocinio familiar y empleo. Desde entonces, el número de inmigrantes de primera generación que viven en Estados Unidos se ha cuadruplicado.

Las investigaciones sugieren que la inmigración a los Estados Unidos es beneficiosa para la economía de los Estados Unidos. Con pocas excepciones, la evidencia sugiere que, en promedio, la inmigración tiene efectos económicos positivos en la población nativa, pero es heterogénea en cuanto a si la inmigración poco calificada afecta adversamente a los nativos poco calificados. Los estudios también muestran que los inmigrantes tienen tasas de criminalidad más bajas que los nativos en los Estados Unidos.

Historia

Inmigrantes en Ocean Steamer pasando la Estatua de la Libertad, la ciudad de Nueva York, 1887

La historia de la inmigración estadounidense se puede ver en cuatro épocas: el período colonial, mediados del siglo XIX, principios del siglo XX y después de 1965. Cada período trajo distintos grupos nacionales, razas y etnias a los Estados Unidos.

Período colonial

Durante el siglo XVII, aproximadamente 400.000 ingleses emigraron a la América colonial. Sin embargo, solo la mitad se quedó de forma permanente. Comprenden del 85 al 90% de los inmigrantes blancos. De 1700 a 1775, inmigraron entre 350.000 y 500.000 europeos: las estimaciones varían según las fuentes. Según los informes, solo 52.000 ingleses inmigraron en el período de 1701 a 1775, una cifra cuestionada como demasiado baja. 400.000–450.000 eran escoceses, escoceses-irlandeses del Ulster, alemanes, suizos, hugonotes franceses y 300.000 africanos transportados involuntariamente. Más de la mitad de todos los inmigrantes europeos a la América colonial durante los siglos XVII y XVIII llegaron como sirvientes contratados . Eran 350.000. De 1770 a 1775 (el último año fue cuando comenzó la Guerra Revolucionaria Estadounidense ), llegaron 7.000 ingleses, 15.000 escoceses, 13.200 escoceses-irlandeses, 5.200 alemanes y 3.900 católicos irlandeses. Casi la mitad de los inmigrantes ingleses eran hombres jóvenes solteros que eran artesanos bien capacitados y capacitados, como los hugonotes. Las poblaciones europeas de las colonias medias de Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania y Delaware eran étnicamente muy mixtas, los ingleses constituían sólo el 30% en Pensilvania, el 40-45% en Nueva Jersey y el 18% en Nueva York.

Los historiadores estiman que menos de un millón de inmigrantes se trasladaron a los Estados Unidos desde Europa entre 1600 y 1799. En comparación, en el primer censo federal, en 1790, la población de los Estados Unidos se enumeró en 3.929.214.

Era temprana de los Estados Unidos

La Ley de Naturalización de 1790 limitó la naturalización a las "personas blancas libres"; se amplió para incluir a los negros en la década de 1860 y a los asiáticos en la década de 1950. Esto convirtió a Estados Unidos en un caso atípico, ya que las leyes que establecían distinciones raciales eran poco comunes en el mundo en el siglo XVIII.

En los primeros años de Estados Unidos, la inmigración era de menos de 8.000 personas al año, incluidos los refugiados franceses de la revuelta de esclavos en Haití. Después de 1820, la inmigración aumentó gradualmente. De 1836 a 1914, más de 30 millones de europeos emigraron a Estados Unidos. La tasa de mortalidad en estos viajes transatlánticos fue alta, durante los cuales murió uno de cada siete viajeros. En 1875, la nación aprobó su primera ley de inmigración, la Ley Page de 1875 .

Inmigrantes que llegan a Ellis Island , 1902

Después de una ola inicial de inmigración de China después de la Fiebre del Oro de California , el Congreso aprobó una serie de leyes que culminaron en la Ley de Exclusión China de 1882, prohibiendo prácticamente toda la inmigración de China hasta la derogación de la ley en 1943. A fines del siglo XIX, la inmigración de otros países Los países asiáticos , especialmente en la costa oeste, se volvieron más comunes.

siglo 20

El año pico de la inmigración europea fue 1907, cuando 1.285.349 personas ingresaron al país. En 1910, 13,5 millones de inmigrantes vivían en Estados Unidos.

Si bien la Ley de Exclusión China de 1882 ya había excluido a los inmigrantes de China, la inmigración de personas de países asiáticos además de China fue prohibida por la Ley de Inmigración de 1917 , también conocida como Ley de Zona Prohibida Asiática, que también prohibió a los homosexuales , las personas con discapacidad intelectual y personas con una cosmovisión anarquista . La Ley de cuotas de emergencia se promulgó en 1921, seguida de la Ley de inmigración de 1924 . La Ley de 1924 tenía como objetivo restringir aún más a los inmigrantes del sur y este de Europa, en particular a los judíos, italianos y eslavos, que habían comenzado a ingresar al país en grandes cantidades a partir de la década de 1890, y consolidó la prohibición de la inmigración asiática .

Se ve a varios trabajadores inmigrantes polacos, algunos de los cuales son niños, de pie en sus campos después de recoger bayas.
Inmigrantes polacos trabajando en la granja, 1909. El sistema de bienestar era prácticamente inexistente antes de la década de 1930 y las presiones económicas sobre los pobres estaban dando lugar al trabajo infantil.

Los patrones de inmigración de la década de 1930 se vieron afectados por la Gran Depresión . En el último año próspero, 1929, se registraron 279,678 inmigrantes, pero en 1933, solo 23,068 se mudaron a los Estados Unidos. A principios de la década de 1930, más personas emigraron de los Estados Unidos que a ese país. El gobierno de los Estados Unidos patrocinó un programa de repatriación mexicana que tenía la intención de alentar a las personas a mudarse voluntariamente a México, pero miles fueron deportados en contra de su voluntad. En total, fueron repatriados aproximadamente 400,000 mexicanos; la mitad de ellos eran ciudadanos estadounidenses. A la mayoría de los refugiados judíos que huían de los nazis y de la Segunda Guerra Mundial se les prohibió venir a Estados Unidos. En la era de la posguerra, el Departamento de Justicia lanzó la Operación Espalda Mojada , en virtud de la cual 1,075,168 mexicanos fueron deportados en 1954.

Desde 1965

Baúles de inmigrantes. A la izquierda, de Suecia, a finales del siglo XIX. Derecha, del campo de refugiados en Tailandia, 1993.

La Ley de inmigración y nacionalidad de 1965 , también conocida como Ley Hart-Cellar, abolió el sistema de cuotas de origen nacional. Al igualar las políticas de inmigración, la ley resultó en una nueva inmigración de países no europeos, lo que cambió la demografía étnica de los Estados Unidos . En 1970, el 60% de los inmigrantes eran europeos; esto disminuyó al 15% en 2000. En 1990, George HW Bush firmó la Ley de Inmigración de 1990 , que aumentó la inmigración legal a los Estados Unidos en un 40%. En 1991, Bush firmó la Ley de Ajuste de Inmigración de las Fuerzas Armadas de 1991 , permitiendo a los miembros del servicio extranjero que habían servido 12 o más años en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos calificar para la residencia permanente y, en algunos casos, la ciudadanía.

En noviembre de 1994, los votantes de California aprobaron la Proposición 187 que enmienda la constitución del estado, negando la ayuda financiera estatal a los inmigrantes ilegales. Los tribunales federales anularon este cambio, dictaminando que violaba la constitución federal.

Nombrada por Bill Clinton, la Comisión de Reforma Migratoria de los Estados Unidos recomendó reducir la inmigración legal de aproximadamente 800.000 personas por año a aproximadamente 550.000. Si bien la afluencia de nuevos residentes de diferentes culturas presenta algunos desafíos, "Estados Unidos siempre se ha sentido energizado por sus poblaciones inmigrantes", dijo el presidente Bill Clinton en 1998. "Estados Unidos ha extraído constantemente fuerza y ​​espíritu de una ola tras otra de inmigrantes  ... . Han demostrado ser las personas más inquietas, aventureras, innovadoras y trabajadoras ".

Boston Chinatown , Massachusetts, 2008.

En 2001, el presidente George W. Bush discutió un acuerdo con el presidente mexicano Vicente Fox . Debido a los atentados del 11 de septiembre , el posible acuerdo no se produjo. De 2005 a 2013, el Congreso de los Estados Unidos discutió varias formas de controlar la inmigración. El Senado y la Cámara no pudieron llegar a un acuerdo.

Casi 14 millones de inmigrantes ingresaron a los Estados Unidos entre 2000 y 2010, y más de un millón de personas se naturalizaron como ciudadanos estadounidenses en 2008. El límite por país aplica el mismo máximo en el número de visas a todos los países independientemente de su población y, por lo tanto, ha tuvo el efecto de restringir significativamente la inmigración de personas nacidas en naciones populosas como México, China, India y Filipinas, los principales países de origen de inmigrantes admitidos legalmente en los Estados Unidos en 2013; sin embargo, China, India y México fueron los principales países de origen de inmigrantes en general a Estados Unidos en 2013, independientemente de su estatus legal, según un estudio de la Oficina del Censo de Estados Unidos .

Casi 8 millones de personas inmigraron a los Estados Unidos entre 2000 y 2005; 3,7 millones de ellos ingresaron sin papeles. En 1986, el presidente Ronald Reagan firmó una reforma migratoria que otorgó amnistía a 3 millones de inmigrantes indocumentados en el país. Los inmigrantes hispanos sufrieron pérdidas de empleo durante la recesión de finales de la década de 2000, pero desde el final de la recesión en junio de 2009, los inmigrantes registraron una ganancia neta de 656.000 puestos de trabajo. Más de 1 millón de inmigrantes obtuvieron la residencia legal en 2011.

Para quienes ingresan ilegalmente a los Estados Unidos a través de la frontera entre México y Estados Unidos y otros lugares, la migración es difícil, costosa y peligrosa. Prácticamente todos los inmigrantes indocumentados no tienen vías de entrada legal a los Estados Unidos debido a los límites legales restrictivos sobre las tarjetas de residencia y la falta de visas de inmigrante para trabajadores poco calificados. Los participantes en los debates sobre inmigración a principios del siglo XXI pidieron aumentar la aplicación de las leyes existentes que rigen la inmigración ilegal a los Estados Unidos , construir una barrera a lo largo de parte o toda la frontera entre México y Estados Unidos de 2,000 millas (3,200 km), o crear un nuevo programa de trabajadores invitados . Durante gran parte de 2006, el país y el Congreso mantuvieron un debate sobre estas propuestas. En abril de 2010, pocas de estas propuestas se habían convertido en ley, aunque se aprobó una valla fronteriza parcial y posteriormente se canceló.

Intentos de reforma moderna

Comenzando con Ronald Reagan en la década de 1980, los presidentes de ambos partidos políticos han aumentado constantemente el número de agentes de la patrulla fronteriza e instituido medidas punitivas más severas por violaciones de inmigración. Ejemplos de estas políticas incluyen la Ley de Control y Reforma de la Inmigración de 1986 de Ronald Reagan y la estrategia de Prevención mediante la Disuasión de la era Clinton . El sociólogo Douglas Massey ha argumentado que estas políticas han tenido éxito en producir una percepción de control fronterizo, pero han fracasado en gran medida en prevenir la emigración desde América Latina. En particular, en lugar de reducir la inmigración ilegal, el aumento de agentes de la patrulla fronteriza disminuyó la migración circular a través de la frontera entre Estados Unidos y México, aumentando así la población de hispanos en los Estados Unidos.

Los presidentes de ambos partidos han empleado la retórica antiinmigrante para apelar a su base política o para obtener apoyo bipartidista para sus políticas. Mientras que republicanos como Reagan y Donald Trump han liderado el camino al enmarcar a los inmigrantes hispanos como criminales, Douglas Massey señala que "el momento actual de racismo abierto y xenofobia no podría haber ocurrido con la aquiescencia demócrata". Por ejemplo, mientras cabildeaba a favor de su proyecto de ley de inmigración de 1986, Reagan enmarcó la inmigración no autorizada como un problema de "seguridad nacional" y advirtió que "los terroristas y subversivos están a sólo dos días de distancia en automóvil" de la frontera. Los presidentes posteriores, incluidos los demócratas Bill Clinton y Barack Obama, utilizaron una retórica de "seguridad" similar en sus esfuerzos por conseguir el apoyo republicano para una reforma migratoria integral. En su discurso sobre el estado de la Unión de 2013, Obama dijo que "una reforma real significa una seguridad fronteriza sólida, y podemos aprovechar el progreso que ya ha logrado mi administración: poner más botas en la frontera sur que en cualquier otro momento de nuestra historia".

Políticas de la administración Trump

Según un informe publicado por ICE, durante el año fiscal de 2016 ICE retiró a 240,255 inmigrantes. Durante el año fiscal de 2018, ICE retiró a 256,085 inmigrantes, la mayoría de ellos de Polonia y Rusia en 2017-2018.

En enero de 2017, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que suspendía temporalmente la entrada a Estados Unidos de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana. Fue reemplazado por otra orden ejecutiva en marzo de 2017 y por una proclamación presidencial en septiembre de 2017, con varios cambios en la lista de países y exenciones. Las órdenes fueron suspendidas temporalmente por los tribunales federales, pero luego la Corte Suprema permitió que procedieran, a la espera de un fallo definitivo sobre su legalidad. Otra orden ejecutiva pedía la construcción inmediata de un muro en la frontera entre Estados Unidos y México , la contratación de 5,000 nuevos agentes de la patrulla fronteriza y 10,000 nuevos oficiales de inmigración, y multas por financiamiento federal para las ciudades santuario .

La política de "tolerancia cero" se implementó en 2018, que legalmente permite que los niños sean separados de los adultos que ingresan ilegalmente a los Estados Unidos. Esto se justifica catalogando como delincuentes a todos los adultos que ingresan ilegalmente, sometiéndolos así a un proceso penal. La Administración Trump también argumentó que su política tenía precedentes bajo la Administración Obama, que había abierto centros de detención familiar en respuesta a que los migrantes utilizan cada vez más a los niños como una forma de hacer que los adultos ingresen al país. Sin embargo, la administración Obama detuvo a familias juntas en detención administrativa, en lugar de criminal.

Otras políticas se centraron en lo que significa para un solicitante de asilo alegar un miedo creíble. Para disminuir aún más la cantidad de solicitantes de asilo en los Estados Unidos, el abogado Jeff Sessions emitió una decisión que restringe a aquellos que huyen de la violencia de las pandillas y el abuso doméstico como "delitos privados", por lo que sus solicitudes no son elegibles para el asilo. Estas nuevas políticas que se han implementado están poniendo muchas vidas en riesgo, hasta el punto de que la ACLU ha demandado oficialmente a Jeff Sessions junto con otros miembros de la Administración Trump. La ACLU afirma que las políticas que está implementando actualmente esta Administración Presidencial están socavando los derechos humanos fundamentales de quienes inmigran a los Estados Unidos, específicamente las mujeres. También afirman que estas políticas violan décadas de asentamiento en la ley de asilo.

En abril de 2020, el presidente Trump dijo que firmaría una orden ejecutiva para suspender temporalmente la inmigración a Estados Unidos debido a la pandemia de COVID-19 en Estados Unidos .

Orígenes de la población inmigrante de EE. UU., 1960-2016

% de la población nacida en el extranjero que reside en los EE. UU. que nació en ...
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2018
Europa - Canadá 84% 68% 42% 26% 19% 15% 15% 14% 14% 14% 14% 13% 13%
Asia meridional y oriental 4% 7% 15% 22% 23% 25% 25% 26% 26% 26% 27% 27% 28%
Otra América Latina 4% 11% dieciséis% 21% 22% 24% 24% 24% 24% 24% 24% 25% 25%
México 6% 8% dieciséis% 22% 29% 29% 29% 28% 28% 28% 27% 26% 25%

Nota: "Otra América Latina" incluye América Central, América del Sur y el Caribe.

Personas que obtienen el estatus de residente permanente legal por año fiscal
Año Año Año Año Año Año Año Año
1890 455.302 1910 1.041.570 1930 241,700 1950 249.187 1970 373,326 1990 1,535,872 2010 1.042.625 2018 1.096.611
1895 258,536 1915 326,700 1935 34,956 1955 237,790 1975 385,378 1995 720,177 2015 1.051.031 2019 1.031.765
1900 448,572 1920 430,001 1940 70,756 1960 265,398 1980 524,295 2000 841,002 2016 1,183,505
1905 1.026.499 1925 294,314 1945 38,119 1965 296,697 1985 568,149 2005 1.122.257 2017 1.127.167
Década Promedio por año
1890-1899 369,100
1900-09 745,100
1910-19 634,400
1920-29 429,600
1930–39 69,900
1940-1949 85,700
1950–59 249,900
1960–69 321,400
1970–79 424,800
1980-1989 624,400
1990-1999 977.500
2000–09 1.029.900
2010-18 1.063.300
Números de refugiados
Operation Allies Refuge : afganos siendo evacuados en un avión Boeing C-17 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Durante la Caída de Kabul (2021)

Según el Departamento de Estado, en el año fiscal 2016 se aceptaron 84,988 refugiados en los Estados Unidos de todo el mundo. En el año fiscal de 2017, 53,691 refugiados fueron aceptados en los EE. UU. Hubo una disminución significativa después de que Trump asumió el cargo; Continuó en el año fiscal de 2018, cuando solo se aceptaron 22.405 refugiados en los EE. UU. Esto muestra una caída masiva en la aceptación de refugiados desde que se estableció la Administración Trump.

El 26 de septiembre de 2019, la administración Trump anunció que planea permitir que solo 18,000 refugiados se reubiquen en los Estados Unidos en el año fiscal 2020, su nivel más bajo desde que comenzó el programa moderno en 1980.

En 2020, la administración Trump anuncia que planea recortar las admisiones de refugiados en EE. UU. Para 2021 a un mínimo histórico, 15.000 refugiados por debajo de un límite de 18.000 para 2020. Este es el cuarto año consecutivo de disminución de las admisiones de refugiados bajo el mandato de Trump.

Período Programa de refugiados
2018 45.000
2019 30.000
2020 18.000
2021 15.000

Inmigración contemporánea

Ceremonia de naturalización, Salem , Massachusetts, 2007

Aproximadamente la mitad de los inmigrantes que viven en los Estados Unidos son de México y otros son países de América Latina. Muchos centroamericanos están huyendo debido a las desesperadas circunstancias sociales y económicas de sus países. Algunos creen que la gran cantidad de refugiados centroamericanos que llegan a Estados Unidos puede explicarse como un "retroceso" a políticas como las intervenciones militares estadounidenses y las operaciones encubiertas que instalaron o mantuvieron en el poder a líderes autoritarios aliados con ricos terratenientes y corporaciones multinacionales. que detienen la agricultura familiar y los esfuerzos democráticos, que han provocado una desigualdad social drásticamente aguda, una pobreza a gran escala y una delincuencia desenfrenada. La austeridad económica dictada por las políticas neoliberales impuestas por el Fondo Monetario Internacional y su aliado, Estados Unidos, también ha sido citada como un motor de las terribles condiciones sociales y económicas, al igual que la " Guerra contra las Drogas " de Estados Unidos , que se ha entendido como un estímulo violencia de bandas asesinas en la región. Otro importante impulsor de la migración de América Central (Guatemala, Honduras y El Salvador) son las malas cosechas, que son (en parte) causadas por el cambio climático . "El debate actual  ... es casi totalmente sobre qué hacer con los inmigrantes cuando lleguen aquí. Pero el gorila de 800 libras que falta en la mesa es lo que hemos estado haciendo allí que los trae aquí, que los impulsa aquí", según Jeff Faux , economista que es miembro distinguido del Instituto de Política Económica .

Hasta la década de 1930, la mayoría de los inmigrantes legales eran hombres. En la década de 1990, las mujeres representaban poco más de la mitad de todos los inmigrantes legales. Los inmigrantes contemporáneos tienden a ser más jóvenes que la población nativa de los Estados Unidos, con personas entre las edades de 15 y 34 años sustancialmente sobrerrepresentadas. Los inmigrantes también tienen más probabilidades de estar casados ​​y menos probabilidades de divorciarse que los estadounidenses nativos de la misma edad.

Es probable que los inmigrantes se muden y vivan en áreas pobladas por personas con antecedentes similares. Este fenómeno se ha mantenido cierto a lo largo de la historia de la inmigración a los Estados Unidos. Siete de cada diez inmigrantes encuestados por Public Agenda en 2009 dijeron que tenían la intención de hacer de los EE. UU. Su hogar permanente, y el 71% dijo que si pudieran hacerlo de nuevo, aún vendrían a los EE. UU. En el mismo estudio, el 76% de los inmigrantes dice que el gobierno se ha vuelto más estricto en la aplicación de las leyes de inmigración desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 ("11 de septiembre"), y el 24% informa que personalmente ha experimentado algo o mucha discriminación. .

Las actitudes públicas sobre la inmigración en los Estados Unidos se vieron fuertemente influenciadas después de los ataques del 11 de septiembre. Después de los ataques, el 52% de los estadounidenses creía que la inmigración era algo bueno en general para Estados Unidos, frente al 62% del año anterior, según una encuesta de Gallup de 2009. Una encuesta de la Agenda Pública de 2008 encontró que la mitad de los estadounidenses dijeron que controles más estrictos sobre la inmigración harían "mucho" para mejorar la seguridad nacional de Estados Unidos. El politólogo e historiador de Harvard Samuel P. Huntington argumentó en su libro de 2004 Who Are We? Los desafíos para la identidad nacional de Estados Unidos que una posible consecuencia futura de la continua inmigración masiva de América Latina, especialmente México, podría conducir a la bifurcación de los Estados Unidos.

La población estimada de inmigrantes mexicanos ilegales en los EE. UU. Disminuyó de aproximadamente 7 millones en 2007 a 6,1 millones en 2011.Los comentaristas vinculan la reversión de la tendencia migratoria a la recesión económica que comenzó en 2008 y que significó menos empleos disponibles, y a la introducción de estrictas leyes de inmigración en muchos estados. Según el Pew Hispanic Center , la inmigración neta de personas nacidas en México se había estancado en 2010 y tendía a entrar en cifras negativas.

Más de 80 ciudades en los Estados Unidos, incluidas Washington DC , Nueva York , Los Ángeles , Chicago , San Francisco , San Diego , San José , Salt Lake City , Phoenix , Dallas , Fort Worth , Houston , Detroit , Jersey City , Minneapolis , Denver , Baltimore , Seattle , Portland, Oregon y Portland, Maine , tienen políticas de santuario , que varían localmente.

Países de origen

Flujo de nuevos residentes legales permanentes por región, 2015-2019
Región 2015 % del total 2016 % del total 2017 % del total 2018 % del total 2019 % del total Incrementar/ Disminución% en 2019
Américas 438,435 41,7% 506,901 42,8% 492,726 43,7% 497,860 45,4% 461,710 44,8% Disminución7,3%
Asia 419,297 39,9% 462,299 39,1% 424,743 37,7% 397,187 36,2% 364,761 35,4% Disminución8,2%
África 101,415 9,7% 113,426 9,6% 118,824 10,5% 115,736 10,6% 111.194 10,8% Disminución3,9%
Europa 85,803 8,2% 93,567 7,9% 84,335 7,5% 80.024 7,3% 87,597 8.5% Incrementar9,4%
Australia y Oceanía 5.404 0,5% 5.588 0,5% 5.071 0,5% 4.653 0,4% 5.359 0,5% Incrementar15,2%
Desconocido 677 0,1% 1,724 0,1% 1,468 0,1% 1,151 0,1% 1,144 0,1% Disminución0,6%
Total 1.051.031 100% 1,183,505 100% 1.127.167 100% 1.096.611 100% 1.031.765 Disminución5,9%

Fuente: Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., Oficina de Estadísticas de Inmigración

Los 15 principales países de envío, 2015-2019:
País 2015 2016 2017 2018 2019
 México 158.619 174,534 170.581 161,858 156,052
 porcelana 74,558 81,772 71,565 65,214 62,248
 India 64,116 64.687 60,394 59,821 54.495
 República Dominicana 50,610 61,161 58,520 57.413 49,911
 Filipinas 56,478 53.287 49.147 47,258 45,920
 Cuba 54,396 66,516 65.028 76,486 41,641
 Vietnam 30,832 41.451 38,231 33,834 39,712
 El Salvador 19,487 23,449 25,109 28,326 27.656
 Jamaica 17,642 23,350 21,905 20,347 21,689
 Colombia 17.316 18,610 17,956 17,545 19,841
 Brasil 11,424 13,812 14,989 15,394 19,825
 Corea del Sur 17.138 21.801 19.194 17,676 18,479
 Haití 16,967 23.584 21,824 21,360 17.253
 Honduras 9.274 13.302 11,387 13,794 15,901
 Nigeria 11,542 14.380 13,539 13.952 15,888
Total 1.051.031 1,183,505 1.127.167 1.096.611 1.031.765

Gráficos

Entrada de nuevos residentes permanentes legales por continente en 2019:

  Américas (44,7%)
  Asia (35,4%)
  África (10,8%)
  Europa (8,5%)
  Desconocido (0,1%)

Idiomas hablados entre inmigrantes estadounidenses, 2016:

  Inglés solamente (16%)
  Español (43%)
  Chino (6%)
  Hindi e idiomas afines (5%)
  Francés (3%)
  Vietnamita (3%)
  Árabe (2%)
  Otro (18%)

Demografía

Extensión y destinos

Little Italy en Nueva York, hacia 1900
Multitud en el Desfile del Día de la Independencia de Filipinas en la Ciudad de Nueva York
Estaciones de inmigración de Galveston
Año Número de
nacidos en el extranjero
Porcentaje
de nacidos en el extranjero
1850 2,244,602 9,7
1860 4.138.697 13,2
1870 5.567.229 14,4
1880 6.679.943 13,3
1890 9.249.547 14,8
1900 10,341,276 13,6
1910 13,515,886 14,7
1920 13,920,692 13,2
1930 14,204,149 11,6
1940 11,594,896 8.8
1950 10,347,395 6,9
1960 9,738,091 5.4
1970 9,619,302 4,7
1980 14.079.906 6.2
1990 19,767,316 7,9
2000 31,107,889 11,1
2010 39,956,000 12,9
2017 44,525,500 13,7
2018 44,728,502 13,5
2019 44,932,799
  • 2010, 2017, 2018

Estados Unidos admitió más inmigrantes legales entre 1991 y 2000, entre diez y once millones, que en cualquier década anterior. En la década más reciente, los 10 millones de inmigrantes legales que se establecieron en los EE. UU. Representan aproximadamente un tercio del crecimiento anual, ya que la población de EE. UU. Aumentó en 32 millones (de 249 millones a 281 millones). En comparación, la década anterior más alta fue la de 1900, cuando llegaron 8,8 millones de personas, lo que aumentó la población total de Estados Unidos en un uno por ciento cada año. Específicamente, "casi el 15% de los estadounidenses eran nacidos en el extranjero en 1910, mientras que en 1999, sólo alrededor del 10% eran nacidos en el extranjero".

Para 1970, los inmigrantes representaban el 4,7 por ciento de la población estadounidense y aumentaron al 6,2 por ciento en 1980, con un estimado del 12,5 por ciento en 2009. En 2010, el 25% de los residentes estadounidenses menores de 18 años eran inmigrantes de primera o segunda generación. El ocho por ciento de todos los bebés nacidos en los EE. UU. En 2008 pertenecían a padres inmigrantes ilegales, según un análisis reciente de los datos de la Oficina del Censo de EE. UU. Realizado por el Pew Hispanic Center.

La inmigración legal a los Estados Unidos aumentó de 250.000 en la década de 1930, a 2,5 millones en la de 1950, a 4,5 millones en la de 1970 y a 7,3 millones en la de 1980, antes de estabilizarse en unos 10 millones en la de 1990. Desde el año 2000, los inmigrantes legales en los Estados Unidos suman aproximadamente 1,000,000 por año, de los cuales alrededor de 600,000 son Cambio de Estado que ya están en los Estados Unidos.Los inmigrantes legales en los Estados Unidos ahora están en su nivel más alto hasta ahora, con poco más de 37,000,000 inmigrantes legales. En informes de 2005–2006, las estimaciones de inmigración ilegal oscilaron entre 700.000 y 1.500.000 por año. La inmigración provocó un aumento del 57,4% en la población nacida en el extranjero entre 1990 y 2000.

La inmigración nacida en el extranjero ha provocado que la población de los EE. UU. Continúe su rápido aumento con la población nacida en el extranjero duplicándose de casi 20 millones en 1990 a más de 47 millones en 2015. En 2018, había casi 90 millones de inmigrantes e hijos de inmigrantes nacidos en EE. UU. (estadounidenses de segunda generación ) en los Estados Unidos, que representan el 28% de la población general de los Estados Unidos.

Si bien la inmigración ha aumentado drásticamente durante el siglo XX, la proporción de la población nacida en el extranjero está, con 13,4%, solo algo por debajo de lo que estaba en su pico en 1910 con 14,7%. Varios factores pueden atribuirse a la disminución en la representación de residentes nacidos en el extranjero en los Estados Unidos. Lo más significativo ha sido el cambio en la composición de los inmigrantes; antes de 1890, el 82% de los inmigrantes procedían del norte y oeste de Europa. De 1891 a 1920, ese número disminuyó al 25%, con un aumento de inmigrantes del este, centro y sur de Europa, sumando un 64%. La animosidad hacia estos inmigrantes extranjeros diferentes aumentó en los Estados Unidos, lo que resultó en mucha legislación para limitar la inmigración.

Los inmigrantes contemporáneos se establecen predominantemente en siete estados, California , Nueva York , Florida , Texas , Pensilvania , Nueva Jersey e Illinois , que comprenden aproximadamente el 44% de la población estadounidense en su conjunto. La población inmigrante total combinada de estos siete estados era el 70% de la población total nacida en el extranjero en 2000.

Origen

Población de Estados Unidos nacida en el extranjero en 2017, por país de nacimiento.
  > 10,000,000
  1.000.000–3.000.000
  300.000-1.000.000
  100.000–300.000
  30.000–100.000
  <30.000
  Estados Unidos y sus territorios
Inmigrantes a Estados Unidos (2012-2016) por mil habitantes de cada país de origen (2012).
  > 10,0
  3.0–10.0
  1.0–3.0
  0,3-1,0
  0,1-0,3
  <0,1
  Estados Unidos y sus territorios

Población nacida en el extranjero en los Estados Unidos en 2019 por país de nacimiento

País de nacimiento Población (2019)
Cambio 2018-2019
Total de nacidos en el extranjero Incrementar44,932,799 +204,297
 México Disminución10,931,939 −239,954
 India Incrementar2.688.075 +35,222
 porcelana Incrementar2,250,230 +28,287
 Filipinas Incrementar2,045,248 +31,492
 El Salvador Disminución1,412,101 −7,229
 Vietnam Incrementar1,383,779 +38.026
 Cuba Incrementar1,359,990 +16.030
 República Dominicana Disminución1,169,420 −8,444
 Corea del Sur Disminución1.038.885 −214
 Guatemala Incrementar1,111,495 +104,508
 Colombia Incrementar808.148 +18.587
 Canadá Disminución797,158 −16,506
 Jamaica Incrementar772,215 +38,786
 Honduras Incrementar745,838 +99.585
 Haití Incrementar701,688 +14,502
 Reino Unido Disminución687.186 −12,007
 Alemania Disminución537,691 −21.411
 Brasil Incrementar502,104 +29,467
 Venezuela Incrementar465,235 +71,394
 Perú Disminución446,063 −21,109
 Ecuador Disminución431,150 −11,955
 Polonia Incrementar404,107 +5,321
 Pakistán Incrementar398,399 +19,296
 Nigeria Incrementar392,811 +18,100
 Rusia Incrementar392,422 +8,917
 Iran Incrementar385,473 +3,522
 Taiwán Disminución371,851 −18,299
 Ucrania Incrementar354,832 +28,947
 Japón Disminución333,273 −28,292
 Italia Disminución314,867 −10,036
 Bangladesh Incrementar261,348 +296
 Tailandia Disminución260,820 −8,561
 Nicaragua Disminución257,343 −4,734
 Etiopía Disminución256,032 −22,051
 Guayana Disminución253,847 −26,450
 Irak Incrementar249,670 +12,248
 Hong Kong Disminución231,469 −1,779
 Trinidad y Tobago Disminución212,798 −9,770
 Argentina Incrementar210,767 +16,346
 Egipto Disminución205,852 −1,727
 Ghana Incrementar199,163 +3,792
 Laos Disminución176,904 −7,486
 Francia Disminución171.452 −19,727
 Rumania Incrementar167,751 +5,308
   Nepal Incrementar166.651 +18,017
 Portugal Disminución161.500 −8,390
 Kenia Incrementar153,414 +6,854
 Birmania Incrementar150,877 +10,486
 Camboya Incrementar149,326 +10,792
 Israel Incrementar132 477 +2,551
 Afganistán Incrementar132,160 +18,491
 Líbano Disminución120.065 −1,861
 Grecia Disminución119.571 −6,128
 pavo Disminución117,291 −9,203
 España Disminución116,077 −1,713
 Somalia Incrementar114,607 +11,230
 Irlanda Disminución111,886 −13,104
 Sudáfrica Incrementar111,116 +11,444
 Bosnia y Herzegovina Disminución104,612 −957
 Indonesia Incrementar101,622 +7,543
 Panamá Disminución101,076 −2,674
 Australia Incrementar98,969 +8,382
 Liberia Incrementar98,116 +12,824
 Albania Incrementar94,856 +4,617
 Chile Disminución93,950 −9,080
 Costa Rica Incrementar93.620 +6,237
 Siria Disminución92,514 −19,252
 Jordán Incrementar90,018 +2,335
 Armenia Incrementar87,419 +151
 Países Bajos Disminución82,603 −5,632
 Bolivia Incrementar79,804 +447
 Marruecos Disminución77,434 −1,978
 Arabia Saudita Incrementar76,840 +2,166
 Malasia Disminución76,712 −5,844
 Camerún Disminución72,634 −5,374
ex Checoslovaquia  Incrementar68,312 +3,960
 Bulgaria Disminución66,950 −5,239
 Uzbekistan Disminución65,216 −3,296
 Hungría Disminución64,852 −2,413
 República Democrática del Congo 60,512 +/−
 Yemen Disminución58,627 −3,795
 Bielorrusia Disminución57,315 −13,654
 Barbados Disminución52,279 −1,097
 Sri Lanka Disminución51,695 −305
 Sudán Disminución51,351 −1,300
 Eritrea Incrementar49,355 +4,245
 Uruguay Incrementar48,900 +2,638
 Fiyi Incrementar48,710 +5,195
 Moldavia Disminución46,388 −1 379
 Sierra Leona Disminución45,506 −2,328
 Belice Disminución44,364 −2,923
 Uganda 44,150 +/−
 Suecia Disminución43,506 −6,236
  Suiza Incrementar42,958 +8,536
 Bahamas Incrementar40,067 +10,851
 Austria Incrementar39,083 +100
 Serbia Incrementar39,020 +1,585
 República del congo 38,932 +/−
 Croacia Disminución37,044 −1,941
 Cabo Verde Disminución36.410 −663
 Dominica Disminución36,372 −721
 Singapur Disminución33,736 −466
 Kazajstán Incrementar33,438 +5,148
 Lituania Disminución32.655 −445
 Bélgica Disminución32,323 −3,431
 Dinamarca Incrementar31,872 +2,541
 Kuwait Disminución31,113 −4,494
 Senegal 30,828 +/−
 Macedonia del Norte Incrementar30,359 +4,456
 Micronesia 30,136 +/−
 Granada Disminución29,722 −11,288
 Letonia Disminución23,300 −2,039
 Zimbabue 20,519 +/−
 Noruega Disminución20,143 −4,928

Efectos de la inmigración

Demografía

Se ve a personas de pie en un campo en el Centro Espacial Kennedy durante una ceremonia de naturalización.
Una ceremonia de naturalización estadounidense en el Centro Espacial Kennedy , 2010.

La Oficina del Censo estima que la población de EE. UU. Aumentará de 317 millones en 2014 a 417 millones en 2060 con la inmigración, cuando casi el 20% habrá nacido en el extranjero. Un informe de 2015 del Pew Research Center proyecta que para 2065, los blancos no hispanos representarán el 46% de la población, por debajo de la cifra de 2005 del 67%. Los blancos no hispanos constituían el 85% de la población en 1960. También prevé que la población hispana aumentará del 17% en 2014 al 29% para 2060. Se espera que la población de asiáticos casi se duplique en 2060. En general, el Informe Pew predice que la población de los Estados Unidos aumentará de 296 millones en 2005 a 441 millones en 2065, pero solo a 338 millones sin inmigración.

En 35 de las 50 ciudades más grandes del país , se predijo que los blancos no hispanos serían minoría en el último censo, o ya lo están. En California, los blancos no hispanos disminuyeron del 80% de la población del estado en 1970 al 42% en 2001 y al 39% en 2013.

La segregación de inmigrantes disminuyó en la primera mitad del siglo XX, pero ha ido en aumento en las últimas décadas. Esto ha provocado que se cuestione la exactitud de describir a los Estados Unidos como un crisol . Una explicación es que los grupos con un nivel socioeconómico más bajo se concentran en áreas más densamente pobladas que tienen acceso al transporte público, mientras que los grupos con un nivel socioeconómico más alto se mudan a áreas suburbanas . Otra es que algunos grupos de inmigrantes recientes son más cultural y lingüísticamente diferentes de los grupos anteriores y prefieren vivir juntos debido a factores como los costos de comunicación. Otra explicación del aumento de la segregación es el vuelo blanco .

País de nacimiento de la población nacida en el extranjero en los Estados Unidos
Diez países principales 1990 2000 2010 2019
México 4.298.014 9.177.487 11,711,103 10,931,939
India 450,406 1.022.552 1,780,322 2.688.075
porcelana 921,070 1,518,652 2,166,526 2,481,699
Filipinas 912,674 1.369.070 1,777,588 2,045,248
El Salvador 465,433 817,336 1.214.049 1,412,101
Vietnam 543,262 988,174 1.240.542 1,383,779
Cuba 736,971 872,716 1,104,679 1,359,990
República Dominicana 347,858 687,677 879,187 1,169,420
Guatemala 225,739 480,665 830,824 1,111,495
Corea del Sur 568,397 864,125 1,100,422 1.038.885
Toda latinoamerica 8.407.837 16.086.974 21,224,087
Todos los inmigrantes 19,767,316 31,107,889 39,955,854 44,932,799

Fuente: Censos decenales de 1990, 2000 y 2010 y Encuesta sobre la comunidad estadounidense de 2019

Económico

Se ve a inmigrantes mexicanos protestando por más derechos en San José.
Los inmigrantes mexicanos marchan por más derechos en la ciudad más grande del norte de California, San José (2006).

Una encuesta de los principales economistas muestra un consenso sobre la opinión de que la inmigración altamente calificada mejora la situación del estadounidense promedio. Una encuesta de los mismos economistas también muestra un fuerte apoyo a la noción de que la inmigración poco calificada mejora la situación del estadounidense promedio. Según David Card , Christian Dustmann e Ian Preston, "la mayoría de los estudios existentes sobre los impactos económicos de la inmigración sugieren que estos impactos son pequeños y, en promedio, benefician a la población nativa". En una revisión de la literatura existente, Örn B Bodvarsson y Hendrik Van den Berg escribieron, "una comparación de la evidencia de todos los estudios ... deja en claro que, con muy pocas excepciones, no hay un fuerte apoyo estadístico para el punto de vista sostenido por muchos miembros del público, a saber, que la inmigración tiene un efecto adverso sobre los trabajadores nativos en el país de destino ".

Prosperidad económica general

Mientras que el impacto en el nativo promedio tiende a ser pequeño y positivo, los estudios muestran resultados más mixtos para los nativos poco calificados, pero si los efectos son positivos o negativos, tienden a ser pequeños de cualquier manera.

Los inmigrantes a menudo pueden realizar tipos de trabajo que los nativos en gran medida no están dispuestos a hacer, lo que contribuye a una mayor prosperidad económica para la economía en su conjunto: por ejemplo, los trabajadores migrantes mexicanos que realizan trabajos agrícolas manuales en los Estados Unidos tienen un efecto cercano a cero en el empleo nativo en esa ocupación, lo que significa que el efecto de los trabajadores mexicanos en el empleo estadounidense fuera del trabajo agrícola fue, por lo tanto, muy probablemente positivo, ya que elevaron la productividad económica general. Las investigaciones indican que los inmigrantes tienen más probabilidades de trabajar en trabajos de riesgo que los trabajadores nacidos en los Estados Unidos, en parte debido a las diferencias en las características promedio, como la menor capacidad del idioma inglés y el nivel educativo de los inmigrantes. Además, algunos estudios indican que una mayor concentración étnica en las áreas metropolitanas se relaciona positivamente con la probabilidad de autoempleo de los inmigrantes.

La investigación también sugiere que la diversidad tiene un efecto positivo neto sobre la productividad y la prosperidad económica. Un estudio de Nathan Nunn , Nancy Qian y Sandra Sequeira descubrió que la era de la migración masiva (1850-1920) ha tenido efectos sustancialmente beneficiosos a largo plazo en la prosperidad económica de los Estados Unidos: "los lugares con más inmigración histórica en la actualidad tienen mayores ingresos, menos pobreza, menos desempleo, mayores tasas de urbanización y mayor nivel educativo. Los efectos a largo plazo parecen surgir de la persistencia de considerables beneficios a corto plazo, incluida una industrialización más temprana y más intensiva, una mayor productividad agrícola y más innovación ". Los autores también encontraron que la inmigración tenía beneficios a corto plazo: "que no hay evidencia de que estos beneficios a largo plazo tengan costos a corto plazo. De hecho, la inmigración inmediatamente condujo a beneficios económicos que tomaron la forma de mayores ingresos, mayores productividad, más innovación y más industrialización ".

La investigación también ha encontrado que la migración conduce a un mayor comercio de bienes y servicios.

Utilizando 130 años de datos sobre migraciones históricas a los Estados Unidos, un estudio encontró "que duplicar el número de residentes con ascendencia de un país extranjero dado en relación con la media aumenta en 4,2 puntos porcentuales la probabilidad de que al menos una empresa local invierta en ese país, y aumenta en 31% el número de empleados en los receptores domésticos de IED de ese país. El tamaño de estos efectos aumenta con la diversidad étnica de la población local, la distancia geográfica al país de origen y la etnolingüística fraccionamiento del país de origen ".

Algunas investigaciones sugieren que la inmigración puede contrarrestar algunos de los efectos adversos de la automatización en los resultados laborales nativos en los Estados Unidos. Al aumentar la demanda general, los inmigrantes podrían expulsar a los nativos del trabajo manual poco calificado hacia ocupaciones mejor pagadas. Un estudio de 2018 en American Economic Review encontró que el programa Bracero (que permitió a casi medio millón de trabajadores mexicanos realizar labores agrícolas estacionales en los Estados Unidos) no tuvo ningún impacto adverso en los resultados del mercado laboral de los trabajadores agrícolas nacidos en Estados Unidos.

Efectos fiscales

Una revisión de la literatura de 2011 sobre los impactos económicos de la inmigración encontró que el impacto fiscal neto de los migrantes varía entre los estudios, pero que los análisis más creíbles suelen encontrar efectos fiscales pequeños y positivos en promedio. Según los autores, "el impacto social neto de un inmigrante a lo largo de su vida depende de manera sustancial y predecible de la edad de llegada del inmigrante, la educación, el motivo de la migración y similares".

Un informe de 2016 de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina concluyó que en un horizonte temporal de 75 años, "los impactos fiscales de los inmigrantes son generalmente positivos a nivel federal y generalmente negativos a nivel estatal y local". La razón de los costos para los gobiernos estatales y locales es que el costo de educar a los hijos de los inmigrantes lo pagan los gobiernos estatales y locales. Según una revisión de la literatura realizada en 2007 por la Oficina de Presupuesto del Congreso , "Durante las últimas dos décadas, la mayoría de los esfuerzos para estimar el impacto fiscal de la inmigración en los Estados Unidos han concluido que, en conjunto y a largo plazo, los ingresos fiscales de todo tipo generados por inmigrantes, tanto legales como no autorizados, exceden el costo de los servicios que utilizan ".

Según James Smith, economista senior de RAND Corporation con sede en Santa Mónica y autor principal del estudio del Consejo Nacional de Investigación de los Estados Unidos " Los nuevos estadounidenses: efectos económicos, demográficos y fiscales de la inmigración " , los inmigrantes contribuyen hasta con $ 10 mil millones a la economía de los EE . UU. cada año. El informe de la NRC encontró que aunque los inmigrantes, especialmente los de América Latina, causaron una pérdida neta en términos de impuestos pagados en comparación con los servicios sociales recibidos, la inmigración puede proporcionar una ganancia general a la economía nacional debido a un aumento en el salario de los trabajadores más calificados. precios más bajos de los bienes y servicios producidos por la mano de obra inmigrante, y más eficiencia y salarios más bajos para algunos propietarios de capital. El informe también señala que aunque los trabajadores inmigrantes compiten con los trabajadores domésticos por trabajos poco calificados, algunos inmigrantes se especializan en actividades que de otra manera no existirían en un área y, por lo tanto, pueden ser beneficiosas para todos los residentes domésticos.

Las tarifas de documentación de inmigración y trabajo extranjero aumentaron más del 80% en 2007, con más del 90% de los fondos para USCIS derivados de las tarifas de solicitud de inmigración, creando muchos trabajos de USCIS relacionados con la inmigración a los EE. UU., Como funcionarios de entrevistas de inmigración, procesadores de huellas dactilares, Departamento de Seguridad Nacional etc.

Desigualdad

En general, la inmigración no ha tenido mucho efecto en la desigualdad salarial de los nativos, pero la inmigración de personas de baja calificación se ha relacionado con una mayor desigualdad de ingresos en la población nativa.

Impacto de los inmigrantes indocumentados

La investigación sobre los efectos económicos de los inmigrantes indocumentados es escasa, pero los estudios revisados ​​por pares sugieren que los efectos son positivos para la población nativa y las arcas públicas. Un estudio de 2015 muestra que "el aumento de las tasas de deportación y el endurecimiento del control fronterizo debilitan los mercados laborales poco calificados, aumentando el desempleo de los trabajadores nativos poco calificados. La legalización, en cambio, disminuye la tasa de desempleo de los nativos poco calificados y aumenta los ingresos por nativo". Los estudios muestran que la legalización de los inmigrantes indocumentados impulsaría la economía de Estados Unidos; un estudio de 2013 encontró que otorgar estatus legal a inmigrantes indocumentados aumentaría sus ingresos en una cuarta parte (aumentando el PIB de EE. UU. en aproximadamente $ 1.4 billones durante un período de diez años), y un estudio de 2016 encontró que "la legalización aumentaría la contribución económica de la población no autorizada en aproximadamente un 20%, hasta el 3,6% del PIB del sector privado ".

Una literatura de 2007 de la Oficina de Presupuesto del Congreso encontró que estimar los efectos fiscales de los inmigrantes indocumentados ha resultado difícil: "las estimaciones actualmente disponibles tienen limitaciones significativas; por lo tanto, usarlas para determinar un efecto agregado en todos los estados sería difícil y propenso a errores considerables" . El impacto de los inmigrantes indocumentados difiere a nivel federal que a nivel estatal y local, con investigaciones que sugieren costos fiscales modestos a nivel estatal y local, pero con ganancias fiscales sustanciales a nivel federal.

En 2009, un estudio del Cato Institute , un grupo de expertos del libre mercado , encontró que la legalización de los trabajadores residentes ilegales poco calificados en los EE. UU. Daría lugar a un aumento neto del PIB de los EE. UU. De 180.000 millones de dólares en diez años. El estudio del Instituto Cato no examinó el impacto en el ingreso per cápita de la mayoría de los estadounidenses. Jason Riley señala que debido a los impuestos sobre la renta progresivos, en los que el 1% superior de los asalariados paga el 37% de los impuestos sobre la renta federales (aunque en realidad pagan un porcentaje de impuestos más bajo en función de sus ingresos), el 60% de los estadounidenses recauda más en servicios gubernamentales. de lo que pagan, lo que también se refleja en los inmigrantes. En cualquier caso, el inmigrante típico y sus hijos pagarán 80.000 dólares netos más en su vida de lo que recaudan en servicios gubernamentales según la NAS. La política de inmigración legal está establecida para maximizar los impuestos netos. Los inmigrantes ilegales, incluso después de una amnistía, tienden a recibir más servicios de los que pagan en impuestos. En 2010, un estudio econométrico realizado por un economista de Rutgers encontró que la inmigración ayudó a aumentar el comercio bilateral cuando las personas entrantes estaban conectadas a través de redes a su país de origen, impulsando particularmente el comercio de bienes finales en lugar de bienes intermedios , pero que el beneficio comercial se debilitó cuando los inmigrantes se asimilaron a la cultura estadounidense.

Según NPR en 2005, alrededor del 3% de los inmigrantes ilegales trabajaban en la agricultura . La visa H-2A permite a los empleadores estadounidenses traer ciudadanos extranjeros a los Estados Unidos para cubrir trabajos agrícolas temporales . La aprobación de estrictas leyes de inmigración en varios estados alrededor de 2009 proporciona una serie de estudios de casos prácticos. El estado de Georgia aprobó la ley de inmigración HB 87 en 2011; esto llevó, según la coalición de las principales empresas de Kansas, a que el 50% de sus productos agrícolas se pudrieran en los campos, a un costo para el estado de más de 400 millones de dólares. Las pérdidas totales causadas por la ley fueron de mil millones de dólares; se estimó que la cifra superaría los 20.000 millones de dólares si todos los 325.000 trabajadores no autorizados que se estima salían de Georgia. El costo para Alabama de su represión en junio de 2011 se ha estimado en casi $ 11 mil millones, con hasta 80,000 trabajadores inmigrantes no autorizados que abandonan el estado.

Impacto de los refugiados

Los estudios sobre el impacto de los refugiados en el bienestar de los nativos son escasos, pero la literatura existente muestra un impacto fiscal positivo y resultados mixtos (negativos, positivos y sin efectos significativos) sobre el bienestar de los nativos. Un documento de 2017 de Evans y Fitzgerald encontró que los refugiados a los Estados Unidos pagan "$ 21,000 más en impuestos de lo que reciben en beneficios durante sus primeros 20 años en los EE. UU." Un estudio interno del Departamento de Salud y Servicios Humanos bajo la administración Trump, que fue suprimido y no mostrado al público, encontró que los refugiados a los Estados Unidos trajeron $ 63 mil millones más en ingresos del gobierno de lo que le costaron al gobierno. Según el economista laboral Giovanni Peri, la literatura existente sugiere que no hay razones económicas por las que el mercado laboral estadounidense no pueda absorber fácilmente a 100.000 refugiados sirios en un año. Los refugiados se integran más lentamente en los mercados laborales de los países de acogida que los migrantes laborales, en parte debido a la pérdida y depreciación de capital humano y credenciales durante el procedimiento de asilo.

Fábricas de ropa en el barrio chino de Manhattan

Innovación y emprendedurismo

Según una encuesta de la literatura económica existente, "gran parte de la investigación existente apunta hacia contribuciones netas positivas de los empresarios inmigrantes". Las áreas donde los inmigrantes son más frecuentes en los Estados Unidos tienen sustancialmente más innovación (medida por patentes y citas). Los inmigrantes a los Estados Unidos inician negocios a tasas más altas que los nativos. Según un documento de 2018, "los inmigrantes de primera generación crean alrededor del 25% de las nuevas empresas en los Estados Unidos, pero esta proporción supera el 40% en algunos estados". Otro documento de 2018 vincula a los titulares de visas H-1B con la innovación.

Los inmigrantes se han relacionado con una mayor invención e innovación en los EE. UU. Según un informe, "los inmigrantes han iniciado más de la mitad (44 de 87) de las nuevas empresas estadounidenses valoradas en mil millones de dólares o más y son miembros clave de los equipos de gestión o desarrollo de productos en más del 70 por ciento (62 de 87) de estas empresas". . Los estudiantes de doctorado extranjeros son una fuente importante de innovación en la economía estadounidense. En los Estados Unidos, los trabajadores inmigrantes tienen una parte desproporcionada de trabajos en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM): "En 2013, los trabajadores nacidos en el extranjero representaron el 19,2 por ciento de los trabajadores STEM con una licenciatura, el 40,7 por ciento de los con una maestría, y más de la mitad (54,5 por ciento) de los que tienen un doctorado ".

El índice de actividad empresarial de la Fundación Kauffman es casi un 40% más alto para los inmigrantes que para los nativos. Los inmigrantes participaron en la fundación de muchas empresas estadounidenses prominentes de alta tecnología, como Google, Yahoo, YouTube, Sun Microsystems y eBay.

El inmigrante escocés Andrew Carnegie lideró la enorme expansión de la industria siderúrgica estadounidense a finales del siglo XIX.
El inmigrante bangladesí Fazlur Rahman Khan fue responsable del diseño de ingeniería de Sears Tower (ahora Willis Tower), el edificio más alto del mundo hasta 1998.

Social

Discriminación

La inmigración irlandesa se opuso en la década de 1850 por el movimiento nativista Know Nothing , que se originó en Nueva York en 1843. Fue engendrado por los temores populares de que el país estaba siendo abrumado por inmigrantes católicos irlandeses . El 14 de marzo de 1891 , una turba de linchadores irrumpió en una cárcel local y linchó a varios italianos tras la absolución de varios inmigrantes sicilianos presuntamente implicados en el asesinato del jefe de policía de Nueva Orleans , David Hennessy . El Congreso aprobó la Ley de cuotas de emergencia en 1921, seguida de la Ley de inmigración de 1924. La Ley de inmigración de 1924 tenía como objetivo limitar la inmigración en general y asegurarse de que las nacionalidades de los recién llegados coincidieran con el perfil nacional general.

Negocio

Un metaanálisis de 2014 sobre la discriminación racial en los mercados de productos encontró una amplia evidencia de que a los solicitantes de minorías se les cotizaban precios más altos para los productos. Un estudio de 1995 descubrió que los concesionarios de automóviles "ofrecían precios significativamente más bajos a los hombres blancos que a los compradores de prueba negros o mujeres utilizando estrategias de negociación idénticas y escritas". Un estudio de 2013 encontró que los vendedores de iPods en eBay recibieron un 21 por ciento más de ofertas si una mano blanca sostenía el iPod en la foto que una mano negra.

Sistema de justicia criminal

Las investigaciones sugieren que las prácticas policiales, como la discriminación por perfil racial , la vigilancia excesiva en áreas pobladas por minorías y los prejuicios dentro del grupo pueden resultar en un número desproporcionadamente alto de minorías raciales entre los sospechosos de delitos. La investigación también sugiere que puede haber una posible discriminación por parte del sistema judicial, lo que contribuye a un mayor número de condenas para las minorías raciales. Un estudio de 2012 encontró que "(i) los jurados formados por grupos de jurados completamente blancos condenan a los acusados ​​negros significativamente (16 puntos porcentuales) más a menudo que a los acusados ​​blancos, y (ii) esta brecha en las tasas de condenas se elimina por completo cuando el grupo de jurados incluye a al menos un miembro negro ". La investigación ha encontrado evidencia de sesgo dentro del grupo, donde "los menores negros (blancos) que son asignados aleatoriamente a jueces negros (blancos) tienen más probabilidades de ser encarcelados (en lugar de ser puestos en libertad condicional) y reciben sentencias más largas". También se ha observado sesgo dentro del grupo cuando se trata de infracciones de tránsito, ya que los agentes de policía blancos y negros son más propensos a citar a los grupos externos.

Educación

Un estudio de 2015 que utilizó pruebas por correspondencia "encontró que al considerar las solicitudes de futuros estudiantes que buscan tutoría en el futuro, los profesores respondieron significativamente más a los hombres blancos que a todas las demás categorías de estudiantes, colectivamente, particularmente en disciplinas mejor pagadas e instituciones privadas". A través de la acción afirmativa, hay razones para creer que las universidades de élite favorecen a los solicitantes de minorías.

Alojamiento

Un metanálisis de 2014 encontró una amplia evidencia de discriminación racial en el mercado inmobiliario estadounidense . Los solicitantes de vivienda pertenecientes a minorías debían realizar muchas más consultas para ver las propiedades. La dirección geográfica de los afroamericanos en la vivienda en Estados Unidos siguió siendo significativa. Un estudio de 2003 encuentra "evidencia de que los agentes interpretan una solicitud de vivienda inicial como una indicación de las preferencias de un cliente, pero también es más probable que retengan una casa a todos los clientes cuando se encuentra en un vecindario suburbano integrado (línea roja ). los esfuerzos aumentan con el precio de venta de los clientes blancos, pero no de los negros; los negros son más propensos que los blancos a ver casas en áreas suburbanas integradas ( dirección ); y las casas que muestran los agentes tienen más probabilidades de desviarse de la solicitud inicial cuando el cliente es negro que cuando el cliente es blanco. Estos tres hallazgos son consistentes con la posibilidad de que los agentes actúen sobre la creencia de que algunos tipos de transacciones son relativamente improbables para los clientes negros (discriminación estadística) ".

Un informe del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano federal donde el departamento envió a personas afroamericanas y blancas a buscar apartamentos encontró que a las personas afroamericanas se les mostró menos apartamentos para alquilar y casas en venta.

Mercado de trabajo

Varios metanálisis encuentran una amplia evidencia de discriminación étnica y racial en la contratación en el mercado laboral estadounidense. Un metaanálisis de 2016 de 738 pruebas de correspondencia (pruebas en las que se enviaron a los empleadores CV idénticos para nombres estereotipados en blanco y negro) en 43 estudios separados realizados en países de la OCDE entre 1990 y 2015 encontró que existe una amplia discriminación racial en las decisiones de contratación en Europa y Norteamérica. Estas pruebas de correspondencia mostraron que los candidatos minoritarios equivalentes necesitan enviar alrededor de un 50% más de solicitudes para ser invitados a una entrevista que los candidatos mayoritarios. Un estudio que examinó las solicitudes de empleo de personas reales a las que se les proporcionó un currículum vitae idéntico y una capacitación similar en entrevistas mostró que a los solicitantes afroamericanos sin antecedentes penales se les ofrecieron trabajos a una tasa tan baja como a los solicitantes blancos que tenían antecedentes penales.

Discriminación entre grupos minoritarios

Se produce un pensamiento racista entre grupos minoritarios y entre ellos; ejemplos de esto son los conflictos entre negros e inmigrantes coreanos , especialmente en los disturbios de Los Ángeles de 1992 , y entre afroamericanos e inmigrantes latinos no blancos . Ha habido una tensión racial de larga data entre las pandillas penitenciarias afroamericanas y mexicanas , así como importantes disturbios en las cárceles de California donde se han atacado mutuamente, por razones étnicas. Ha habido informes de ataques por motivos raciales contra afroamericanos que se han mudado a barrios ocupados principalmente por personas de origen mexicano, y viceversa. También ha habido un aumento de la violencia entre los blancos no hispanos y los inmigrantes latinos, y entre los inmigrantes africanos y los afroamericanos.

Asimilación

Un estudio de 2018 en la American Sociological Review encontró que dentro de los grupos raciales, la mayoría de los inmigrantes a los Estados Unidos se habían asimilado por completo en un lapso de 20 años. Los inmigrantes que llegan a los Estados Unidos después de 1994 se asimilan más rápidamente que los inmigrantes que llegaron en períodos anteriores. Medir la asimilación puede ser difícil debido al "desgaste étnico", que se refiere a cuando los descendientes de migrantes dejan de identificarse con la nacionalidad o etnia de sus antepasados. Esto significa que se subestimarán los casos exitosos de asimilación. Las investigaciones muestran que el desgaste étnico es considerable en los grupos de inmigrantes hispanos y asiáticos en los Estados Unidos. Al tomar en cuenta el desgaste étnico, la tasa de asimilación de los hispanos en los Estados Unidos mejora significativamente. Un documento de 2016 cuestiona la opinión de que las diferencias culturales son necesariamente un obstáculo para el desempeño económico a largo plazo de los migrantes. Encuentra que "los migrantes de primera generación parecen tener menos probabilidades de éxito cuanto más distantes culturalmente están, pero este efecto se desvanece a medida que aumenta el tiempo que pasan en los Estados Unidos". Un estudio de 2020 encontró que los inmigrantes recientes a los Estados Unidos se asimilaron a un ritmo similar al de los inmigrantes históricos.

Diversidad religiosa

La inmigración del sur de Asia y otros lugares ha contribuido a ampliar la composición religiosa de los Estados Unidos. El Islam en los Estados Unidos está creciendo principalmente debido a la inmigración. El hinduismo en los Estados Unidos , el budismo en los Estados Unidos y el sijismo en los Estados Unidos son otros ejemplos. Mientras que los no cristianos en conjunto constituyen sólo el 4% de la población de los Estados Unidos, constituyeron el 20% de la cohorte de nuevos inmigrantes de 2003.

Desde 1992, se estima que 1,7 millones de musulmanes, aproximadamente 1 millón de hindúes y aproximadamente 1 millón de budistas han inmigrado legalmente a los Estados Unidos.

Por el contrario, las personas no religiosas están subrepresentadas en las poblaciones inmigrantes. Aunque "otras" religiones no cristianas también son un poco más comunes entre los inmigrantes que entre los adultos estadounidenses (1.9% en comparación con 1.0%), aquellos que no profesan ninguna religión están levemente subrepresentados entre los nuevos inmigrantes. Mientras que el 12% de los inmigrantes dijeron que no tenían religión, la cifra fue del 15% para los estadounidenses adultos. Esta falta de representación para las personas no religiosas podría estar relacionada con los estigmas en torno a los ateos y agnósticos o podría estar relacionada con la necesidad de identidad al ingresar a un nuevo país.

Sindicatos

La Federación Estadounidense del Trabajo (AFL), una coalición de sindicatos formada en la década de 1880, se opuso enérgicamente a la inmigración irrestricta de Europa por razones morales, culturales y raciales. El tema unificó a los trabajadores que temían que una afluencia de nuevos trabajadores inundaría el mercado laboral y bajaría los salarios. El nativismo no fue un factor porque más de la mitad de los miembros del sindicato eran inmigrantes o hijos de inmigrantes de Irlanda, Alemania y Gran Bretaña. Sin embargo, el nativismo fue un factor en el que la AFL se opuso aún más enérgicamente a toda inmigración de Asia porque representaba (para sus miembros euroamericanos) una cultura extranjera que no podía asimilarse a la sociedad estadounidense. La AFL intensificó su oposición después de 1906 y jugó un papel decisivo en la aprobación de proyectos de ley de restricción de la inmigración desde la década de 1890 hasta la de 1920, como la Ley de Cuotas de Emergencia de 1921 y la Ley de Inmigración de 1924 , y se aseguró de que se hicieran cumplir estrictamente.

Mink (1986) concluyó que la AFL y el Partido Demócrata estaban vinculados en parte por cuestiones de inmigración, y señaló que las grandes corporaciones, que apoyaban a los republicanos, querían más inmigración para aumentar su fuerza laboral.

United Farm Workers durante el mandato de César Chávez se comprometió a restringir la inmigración. Chávez y Dolores Huerta , cofundadora y presidenta de la UFW, lucharon contra el Programa Bracero que existió desde 1942 hasta 1964. Su oposición surgió de su creencia de que el programa socavaba a los trabajadores estadounidenses y explotaba a los trabajadores migrantes. Dado que el Programa Bracero aseguraba un suministro constante de mano de obra inmigrante barata para los agricultores, los inmigrantes no podían protestar por ninguna violación de sus derechos, no fuera a ser despedidos y reemplazados. Sus esfuerzos contribuyeron a que el Congreso pusiera fin al Programa Bracero en 1964. En 1973, la UFW fue uno de los primeros sindicatos en oponerse a las sanciones propuestas a los empleadores que habrían prohibido la contratación de inmigrantes ilegales.

En algunas ocasiones, la preocupación de que la mano de obra de inmigrantes ilegales socavaría las campañas de huelga de la UFW dio lugar a una serie de eventos controvertidos, que la UFW describe como eventos antihuelga, pero que también se han interpretado como antiinmigrantes. En 1973, Chávez y miembros de la UFW marcharon a través de los valles Imperial y Coachella hasta la frontera de México para protestar por el uso de inmigrantes ilegales por parte de los agricultores como rompehuelgas. Junto a él en la marcha se encontraban el reverendo Ralph Abernathy y el senador estadounidense Walter Mondale . En sus primeros años, la UFW y Chávez llegaron a denunciar a los inmigrantes ilegales que se desempeñaron como trabajadores de reemplazo que rompieron la huelga (así como a los que se negaron a sindicalizarse) al Servicio de Inmigración y Naturalización .

En 1973, United Farm Workers estableció una "línea húmeda" a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México para evitar que los inmigrantes mexicanos ingresaran ilegalmente a los Estados Unidos y socavaran potencialmente los esfuerzos de sindicalización de la UFW. Durante uno de esos eventos, en el que Chávez no estuvo involucrado, algunos miembros de la UFW , bajo la guía del primo de Chávez, Manuel, atacaron físicamente a los rompehuelgas luego de que fracasaran los intentos pacíficos de persuadirlos de que no cruzaran la frontera.

En 1979, Chávez utilizó un foro de una audiencia del comité del Senado de los EE. UU. Para denunciar al servicio federal de inmigración, en el que dijo que el Servicio de Inmigración y Naturalización de EE. UU. Supuestamente se negó a arrestar a inmigrantes mexicanos ilegales que, según Chávez, están siendo utilizados para romper la huelga del sindicato.

Político

Marcha por los derechos de los inmigrantes en el centro de Los Ángeles , California, el Primero de Mayo de 2006.

Un artículo del Boston Globe atribuyó la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008 a una marcada reducción durante las décadas anteriores en el porcentaje de personas blancas en el electorado estadounidense, atribuyendo este cambio demográfico a la Ley de Inmigración de 1965. El artículo citó a Simon Rosenberg , presidente y fundador de New Democrat Network , al haber dicho que la Ley es "la legislación más importante de la que nadie ha oído hablar" y que "puso a Estados Unidos en un rumbo demográfico muy diferente al de los 300 años anteriores. ".

Los inmigrantes difieren en sus opiniones políticas; sin embargo, se considera que el Partido Demócrata está en una posición mucho más fuerte entre los inmigrantes en general. Las investigaciones muestran que la afiliación religiosa también puede tener un impacto significativo tanto en los valores sociales como en los patrones de voto de los inmigrantes, así como en la población estadounidense en general. Los evangélicos hispanos, por ejemplo, son más fuertemente conservadores que los evangélicos no hispanos. Esta tendencia suele ser similar para los hispanos u otras personas que se identifican fuertemente con la Iglesia Católica , una religión que se opone firmemente al aborto y al matrimonio homosexual.

Un mitin en Chicago , parte del Gran Boicot Estadounidense y las protestas por la reforma migratoria de Estados Unidos de 2006 , el 1 de mayo de 2006.

Los grupos de intereses clave que presionan sobre la inmigración son grupos religiosos, étnicos y empresariales, junto con algunos liberales y algunas organizaciones conservadoras de políticas públicas. Tanto los grupos pro como los anti-grupos afectan la política.

Los estudios han sugerido que algunos grupos de intereses especiales presionan por menos inmigración para su propio grupo y más inmigración para otros grupos, ya que ven los efectos de la inmigración, como una mayor competencia laboral, como perjudiciales cuando afectan a su propio grupo, pero beneficiosos cuando afectan a otros grupos.

Un documento de 2011 encontró que los grupos de intereses especiales tanto a favor como en contra de la inmigración juegan un papel en la política migratoria. "Las barreras a la migración son menores en los sectores en los que los grupos de presión empresariales incurren en mayores gastos de presión y mayores en los sectores donde los sindicatos son más importantes". Un estudio de 2011 que examina la votación de los representantes estadounidenses sobre la política migratoria sugiere que "los representantes de los distritos con mayor abundancia de mano de obra calificada son más propensos a apoyar una política de inmigración abierta hacia los no calificados, mientras que lo contrario es cierto para los representantes de los distritos con mayor abundancia de mano de obra no calificada".

Después de las elecciones de 2010, Gary Segura de Latino Decisions declaró que los votantes hispanos influyeron en el resultado y "pueden haber salvado el Senado para los demócratas". Varios grupos de presión étnicos apoyan las reformas de inmigración que permitirían que los inmigrantes ilegales que han logrado ingresar obtengan la ciudadanía. También pueden presionar para obtener arreglos especiales para su propio grupo. El presidente del Lobby Irlandés para la Reforma de la Inmigración ha declarado que "el Lobby irlandés presionará por cualquier arreglo especial que pueda conseguir, 'como lo harán todos los demás grupos étnicos del país ' ". Los movimientos irredentistas y separatistas étnicos de Reconquista y Aztlán ven la inmigración de México como un fortalecimiento de su causa.

El libro Ethnic Lobbies and US Foreign Policy (2009) afirma que varios grupos étnicos de intereses especiales están involucrados en el cabildeo a favor de la inmigración. Los grupos de presión étnicos también influyen en la política exterior . Los autores escribieron que "las tensiones étnicas surgen cada vez más en las contiendas electorales, con las contiendas de la Cámara de Representantes, el Senado y la gobernación que sirven como campos de batalla para grupos y comunidades étnicas antagónicas. Además, la política étnica también afecta a la política de los partidos, ya que los grupos compiten por una política relativa poder dentro de un partido ". Sin embargo, los autores argumentaron que los grupos de interés étnico, en general, actualmente no tienen demasiado poder en la política exterior y pueden equilibrar a otros grupos de intereses especiales.

En una noticia de 2012, Reuters informó: "El fuerte apoyo de los hispanos, el grupo demográfico de más rápido crecimiento en los Estados Unidos, ayudó a inclinar la fortuna del presidente Barack Obama al asegurar un segundo mandato en la Casa Blanca , según las encuestas del día de las elecciones".

Últimamente, se habla entre varios líderes republicanos, como los gobernadores Bobby Jindal y Susana Martínez , de adoptar un enfoque nuevo y más amigable con la inmigración. El exsecretario de Comercio de los Estados Unidos, Carlos Gutiérrez, está promoviendo la creación de Republicanos por la Reforma Migratoria .

Bernie Sanders se opone a los programas de trabajadores invitados y también es escéptico sobre las visas de inmigrantes calificados ( H-1B ), diciendo: "El año pasado, los 10 principales empleadores de trabajadores invitados H-1B eran todas empresas de subcontratación en el extranjero. Estas empresas son responsables de enviar grandes cantidades de trabajadores. de empleos estadounidenses en tecnología de la información a la India y otros países ". En una entrevista con Vox , manifestó su oposición a una política de inmigración de fronteras abiertas, describiéndola como:

... una propuesta de derecha, que dice esencialmente que no hay Estados Unidos ... estás eliminando el concepto de un estado-nación. Lo que a la gente de derecha de este país le encantaría es una política de fronteras abiertas. Traiga a todo tipo de personas, trabaje por $ 2 o $ 3 la hora, eso sería genial para ellos. Yo no creo en eso. Creo que tenemos que aumentar los salarios en este país, creo que tenemos que hacer todo lo posible para crear millones de puestos de trabajo.

En abril de 2018, el entonces presidente Trump pidió a la Guardia Nacional en la frontera para asegurar los intentos en curso de un muro fronterizo a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Según Los Angeles Times, "el secretario de Defensa James N. Mattis firmó una orden para enviar hasta 4.000 soldados de la Guardia Nacional a la frontera entre Estados Unidos y México, pero les prohibió interactuar con los migrantes detenidos por la Patrulla Fronteriza en la mayoría de las circunstancias".

La caravana de migrantes de Centroamérica ha llegado a Estados Unidos en busca de asilo. Los últimos de la caravana han llegado y se están procesando a partir del 4 de mayo de 2018. Las declaraciones del Fiscal General Sessions han expresado dudas con los solicitantes de asilo. Sessions ha declarado: "El sistema está siendo manipulado; no hay duda al respecto". Esta declaración implicaba que los solicitantes de asilo intentaban emigrar a los Estados Unidos por trabajo o por otras razones en lugar de buscar refugio.

Salud

Un estudio de 2020 no encontró evidencia de que la inmigración estuviera asociada con impactos adversos en la salud de los estadounidenses nativos. Por el contrario, el estudio encontró que "la presencia de inmigrantes poco calificados puede mejorar la salud de las personas poco calificadas nacidas en los Estados Unidos", posiblemente al trasladar a los estadounidenses poco calificados de trabajos físicamente peligrosos y riesgosos a ocupaciones que requieren más comunicación y capacidad interactiva.

En promedio, el gasto en atención médica per cápita es más bajo para los inmigrantes que para los estadounidenses nativos. El uso de las salas de emergencia que no son de emergencia indica aparentemente una incapacidad para pagar, sin embargo, algunos estudios alegan un acceso desproporcionadamente menor a la atención médica no remunerada por parte de los inmigrantes. Por esta y otras razones, ha habido varias disputas sobre cuánto le está costando la inmigración al sistema de salud pública de los Estados Unidos. Julian Lincoln Simon, economista de la Universidad de Maryland y académico del Instituto Cato, concluyó en 1995 que si bien los inmigrantes probablemente pagan más al sistema de salud de lo que sacan, este no es el caso de los inmigrantes y refugiados de edad avanzada, quienes dependen más de los servicios públicos para sobrevivir. La inmigración en sí misma puede afectar la salud de las mujeres. Un estudio de 2017 encontró que las mujeres latinas sufren tasas más altas de violencia de pareja íntima (IPV) que las mujeres estadounidenses nativas. La migración puede empeorar las tasas y los resultados de la violencia de género. Es posible que la migración en sí misma no cause VPI, pero puede dificultar que las mujeres obtengan ayuda. Según Kim et al., La VPI suele ser el resultado de estructuras familiares desiguales más que el proceso de migración.

Se cree que la inmigración desde áreas de alta incidencia de enfermedades ha sido una de las causas del resurgimiento de la tuberculosis (TB), el chagas y la hepatitis en áreas de baja incidencia. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), los casos de tuberculosis entre las personas nacidas en el extranjero siguen siendo desproporcionadamente altos, casi nueve veces la tasa de las personas nacidas en Estados Unidos. Para reducir el riesgo de enfermedades en áreas de baja incidencia, la principal contramedida ha sido el cribado de los inmigrantes a la llegada. El VIH / SIDA entró en los Estados Unidos alrededor de 1969, probablemente a través de un solo inmigrante infectado de Haití. Por el contrario, muchas nuevas infecciones por el VIH en México se remontan a los Estados Unidos. A las personas infectadas con el VIH se les prohibió ingresar a los Estados Unidos en 1987 por orden ejecutiva, pero el estatuto de 1993 que apoyaba la prohibición se levantó en 2009. Se espera que el poder ejecutivo elimine administrativamente el VIH de la lista de enfermedades infecciosas que prohíben la inmigración, pero los inmigrantes en general tendría que demostrar que no serían una carga para el bienestar público. Los investigadores también han encontrado lo que se conoce como el "efecto inmigrante saludable", en el que los inmigrantes en general tienden a ser más saludables que las personas nacidas en los Estados Unidos. Los inmigrantes tienen más probabilidades que los estadounidenses nativos de tener una visita médica etiquetada como atención no compensada .

Crimen

No hay evidencia empírica de que la inmigración legal o ilegal aumente el crimen en los Estados Unidos. De hecho, la mayoría de los estudios en los EE. UU. Han encontrado tasas de criminalidad más bajas entre los inmigrantes que entre los no inmigrantes, y que concentraciones más altas de inmigrantes están asociadas con tasas de criminalidad más bajas. Las explicaciones propuestas para dar cuenta de esta relación han incluido enclaves étnicos, autoselección y la hipótesis de que los inmigrantes revitalizan las comunidades a las que emigran.

Algunas investigaciones incluso sugieren que los aumentos en la inmigración pueden explicar en parte la reducción de la tasa de delincuencia en Estados Unidos.

Un estudio de 2005 mostró que la inmigración a las grandes áreas metropolitanas de EE. UU. No aumenta, y en algunos casos disminuye, las tasas de criminalidad allí. Un estudio de 2009 encontró que la inmigración reciente no se asoció con el homicidio en Austin, Texas . Las bajas tasas de criminalidad de los inmigrantes en los Estados Unidos a pesar de tener menores niveles de educación, menores niveles de ingresos y residir en áreas urbanas (factores que deberían conducir a mayores tasas de criminalidad) pueden deberse a menores tasas de comportamiento antisocial entre los inmigrantes. Un estudio de 2015 encontró que la inmigración mexicana a los Estados Unidos se asoció con un aumento en los asaltos agravados y una disminución en los delitos contra la propiedad. Un estudio de 2016 no encuentra ningún vínculo entre las poblaciones de inmigrantes y los delitos violentos, aunque existe una asociación pequeña pero significativa entre los inmigrantes indocumentados y los delitos relacionados con las drogas.

Un estudio de 2018 encontró que la inmigración indocumentada a los Estados Unidos no aumentó los delitos violentos. La investigación encuentra que Comunidades Seguras , un programa de control de la inmigración que llevó a un cuarto de millón de detenciones (cuando se publicó el estudio; noviembre de 2014), no tuvo un impacto observable en la tasa de criminalidad. Un estudio de 2015 encontró que la Ley de Control y Reforma de la Inmigración de 1986, que legalizó a casi 3 millones de inmigrantes, condujo a una "disminución de la delincuencia del 3 al 5 por ciento, principalmente debido a la disminución de los delitos contra la propiedad, lo que equivale a 120.000 a 180.000 delitos menos violentos y contra la propiedad". cometidos cada año por legalización ".

Según un estudio, las ciudades santuario , que adoptan políticas diseñadas para no enjuiciar a las personas únicamente por ser un inmigrante ilegal, no tienen un efecto estadísticamente significativo sobre el crimen.

Uno de los primeros análisis políticos en los EE. UU. De la relación entre la inmigración y el crimen fue realizado a principios del siglo XX por la Comisión Dillingham , que encontró una relación especialmente para los inmigrantes de países que no pertenecen al norte de Europa, lo que resultó en una inmigración generalizada de la década de 1920. leyes de reducción , incluida la Ley de cuotas de emergencia de 1921, que favoreció la inmigración desde el norte y oeste de Europa . Investigaciones recientes se muestran escépticas ante la conclusión extraída por la Comisión Dillingham. Un estudio encuentra que "las principales comisiones gubernamentales sobre inmigración y crimen a principios del siglo XX se basaron en evidencia que sufría de sesgo de agregación y la ausencia de datos poblacionales precisos, lo que los llevó a presentar puntos de vista parciales y a veces engañosos de la comparación de la criminalidad entre inmigrantes y nativos". Con datos y métodos mejorados, encontramos que en 1904, las tasas de encarcelamiento por delitos más graves eran bastante similares por natividad para todas las edades excepto las de 18 y 19, para las cuales la tasa de encarcelamiento de inmigrantes era más alta que la de los nativos. Para 1930, los inmigrantes tenían menos probabilidades que los nativos de ser enviados a las cárceles a todas las edades de 20 años o más, pero esta ventaja desaparece cuando se analizan los compromisos por delitos violentos ".

Para principios del siglo XX, un estudio encontró que los inmigrantes tenían tasas de encarcelamiento "bastante similares" por delitos mayores que los nativos en 1904, pero más bajas para delitos mayores (excepto delitos violentos; la tasa era similar) en 1930. Las comisiones contemporáneas utilizaron datos dudosos e interpretaron de formas cuestionables.

Las investigaciones sugieren que las prácticas policiales, como la discriminación por perfil racial , la vigilancia excesiva en áreas pobladas por minorías y los prejuicios dentro del grupo pueden resultar en un número desproporcionadamente alto de inmigrantes entre los sospechosos de delitos. La investigación también sugiere que puede haber una posible discriminación por parte del sistema judicial, lo que contribuye a un mayor número de condenas para los inmigrantes.

Inmigración

La inmigración ha surgido como un campo en el que los estudiosos críticos de la inmigración conceptualizan el sistema actual de aplicación de la ley de inmigración. La delincuencia se define ampliamente como la convergencia del sistema de justicia penal y la aplicación de la ley de inmigración, donde la aplicación de la ley de inmigración ha adoptado el enfoque de aplicación de la ley "penal". Esto enmarca a los inmigrantes indocumentados como desviados "criminales" y riesgos de seguridad. El crimen y el control de la migración se han entrelazado por completo, tanto que tanto las personas indocumentadas como las documentadas sospechosas de ser no ciudadanas pueden ser blanco de ataques.

César Cuauhtémoc García Hernández, desde un punto de vista de la "criminalización", explica que la criminalización de los inmigrantes indocumentados comenzó a raíz del movimiento de derechos civiles . Michelle Alexander explora cómo el sistema de justicia penal de los Estados Unidos está hecho de políticas "daltónicas" y prácticas de aplicación de la ley que han dado forma al encarcelamiento masivo de personas de color en una era de "El nuevo Jim Crow". Como afirman Alexander y García Hernández, el racismo manifiesto y las leyes racistas se despreciaron culturalmente y el racismo encubierto se convirtió en la norma. Esta nueva forma de racismo se centra en penalizar la actividad delictiva y promover una retórica "neutral".

"Crimmigration" reconoce cómo las leyes y políticas en diferentes estados contribuyen a la convergencia de la aplicación de la ley penal y la ley de inmigración. Por ejemplo, los estados están implementando una variedad de delitos penales relacionados con la inmigración que se castigan con el encarcelamiento. California, Oregon y Wyoming penalizan el uso de documentos de ciudadanía o inmigración fraudulentos. Arizona permite a los jueces confinar testigos en ciertos casos "penales" si se sospecha que se encuentran en los Estados Unidos sin documentación. Las violaciones más comunes de la ley de inmigración a nivel federal son la entrada no autorizada (un delito menor federal) y el reingreso no autorizado (un delito federal). Estos "delitos" considerados como "delitos" según la ley de inmigración marcan el tono de la "delincuencia" y por lo que García Hernández se refiere como el "conducto de expulsión" de inmigrantes.

Algunos académicos se centran en la organización de la "delincuencia" en lo que respecta a la expulsión masiva de ciertos inmigrantes. Jennifer Chacón descubre que la aplicación de la ley de inmigración se está descentralizando. La Patrulla de Aduanas y Fronteras (CBP), el Servicio de Control de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) son las agencias policiales centrales que controlan la aplicación de la ley de inmigración. Sin embargo, otras agencias de aplicación de la ley federales, estatales y locales, como las oficinas del alguacil, los departamentos de policía municipales, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y la Agencia de Control de Drogas y Control de Drogas (DEA), ayudan en la expulsión de inmigrantes. En 1996, el Congreso amplió el poder a las agencias de aplicación de la ley estatales y locales para hacer cumplir la ley federal de inmigración. Estas agencias mantienen a las personas encerradas en cárceles o prisiones cuando reciben una "orden de detención de inmigración" de ICE y, por lo tanto, ayudan en la aplicación interior. Además, algunas agencias participan en el Programa Estatal de Asistencia para Extranjeros Criminales ("SCAAP"), que les da a estas agencias incentivos financieros para cooperar con ICE en la identificación de inmigrantes bajo su custodia.

Educación

Los laboratorios científicos y las oportunidades de inicio de Internet han sido un factor significativo en la inmigración a los Estados Unidos. Para el año 2000, el 23% de los científicos con un doctorado en los EE. UU. Eran inmigrantes, incluido el 40% de los que trabajaban en ingeniería y computación. Aproximadamente un tercio de los estudiantes graduados de universidades y colegios de los Estados Unidos en los campos STEM son extranjeros; en algunos estados, es más de la mitad de sus estudiantes graduados.

El miércoles de ceniza , 5 de marzo de 2014, los presidentes de 28 colegios y universidades católicos y jesuitas se unieron al movimiento "Ayuno para las familias". El movimiento "Ayuno para las familias" reavivó el debate sobre inmigración en el otoño de 2013 cuando los líderes del movimiento, apoyados por muchos miembros del Congreso y el presidente, ayunaron durante veintidós días en el National Mall en Washington, DC

Un estudio sobre las escuelas públicas en California encontró que la inscripción de blancos disminuyó en respuesta a los aumentos en el número de estudiantes hispanos y con dominio limitado del inglés de habla hispana. Esta fuga de blancos fue mayor para las escuelas con proporciones relativamente mayores de estudiantes hispanohablantes con dominio limitado del inglés.

Un estudio de Carolina del Norte encontró que la presencia de niños latinoamericanos en las escuelas no tenía efectos negativos significativos en los compañeros, pero que los estudiantes con habilidades limitadas en inglés tenían efectos negativos leves en los compañeros.

Ciencia e Ingenieria

El inmigrante Fazlur Khan es conocido por hacer algunos avances muy importantes en la ingeniería de rascacielos. Escultura en honor a Khan en la Torre Willis.
Jawed Karim (arriba) y Steve Chen (abajo), cofundadores de YouTube ; ambos son inmigrantes en los EE. UU.

En los Estados Unidos, una proporción significativa de científicos e ingenieros nacieron en el extranjero, así como estudiantes de programas de ciencias e ingeniería. Sin embargo, esto no es exclusivo de los EE. UU. Ya que los extranjeros constituyen una cantidad significativa de científicos e ingenieros en otros países. En 2011, el 28% de los estudiantes de posgrado en ciencias, ingeniería y salud son extranjeros. El número de licenciaturas en ciencias e ingeniería (S&E) ha aumentado de manera constante durante los últimos 15 años, alcanzando un nuevo pico de aproximadamente medio millón en 2009. Desde 2000, los estudiantes nacidos en el extranjero en los Estados Unidos han ganado consistentemente una pequeña parte ( 3-4%) de los títulos de C&E a nivel de licenciatura. Los estudiantes extranjeros constituyen una proporción mucho mayor de los beneficiarios de títulos de maestría en C&E que de los beneficiarios de títulos de licenciatura o asociados. En 2009, los estudiantes extranjeros obtuvieron el 27% de los títulos de maestría en C&E y el 33% de los títulos de doctorado. Un número significativo de estudiantes de ciencias e ingeniería nacidos en el extranjero no son exclusivos de Estados Unidos, ya que los estudiantes extranjeros ahora representan casi el 60% de los estudiantes graduados en matemáticas, ciencias de la computación e ingeniería a nivel mundial. En Suiza y el Reino Unido, más del 40% de los estudiantes de doctorado son extranjeros. Varios otros países, incluidos Austria, Australia, Bélgica, Canadá, Nueva Zelanda y los Estados Unidos, tienen porcentajes relativamente altos (más del 20%) de estudiantes de doctorado que son extranjeros. La matriculación de estudiantes extranjeros en el Reino Unido ha ido en aumento. En 2008, los estudiantes extranjeros constituían el 47% de todos los estudiantes de posgrado que estudiaban C&E en el Reino Unido (un aumento del 32% en 1998). Los principales destinos para los estudiantes internacionales incluyen el Reino Unido (12%), Alemania (9%) y Francia (9%). Junto con los EE. UU., Estos países reciben a más de la mitad de todos los estudiantes internacionales en todo el mundo. Aunque Estados Unidos sigue atrayendo el mayor número y fracción de estudiantes extranjeros en todo el mundo, su proporción de estudiantes extranjeros ha disminuido en los últimos años. 55% de Ph.D. los estudiantes de ingeniería en los Estados Unidos nacieron en el extranjero (2004). Entre 1980 y 2000, el porcentaje de Ph.D. los científicos e ingenieros empleados en los Estados Unidos que nacieron en el extranjero aumentaron del 24% al 37%. 45% de Ph.D. Los físicos que trabajaban en los Estados Unidos nacieron en el extranjero en 2004. El 80% del total de postdoctorados en ingeniería química y de materiales en los Estados Unidos nació en el extranjero en 1988.

A nivel de pregrado, los estudiantes de ingeniería nacidos en los Estados Unidos constituyen más del 90-95% de la población estudiantil (la mayoría de los candidatos nacidos en el extranjero para las escuelas de posgrado en ingeniería se capacitan en sus países de origen). Sin embargo, el grupo de graduados en ingeniería con licenciatura con ciudadanía estadounidense es mucho mayor que el número que se postula para las escuelas de posgrado en ingeniería. La proporción de ingenieros nacidos en el extranjero entre los profesores asistentes menores de 35 años aumentó del 10% en 1972 al 50–55% en 1983–1985, lo que ilustra un aumento dramático de la dependencia estadounidense de los estudiantes nacidos en el extranjero en el sistema universitario estadounidense. El aumento de profesores asistentes de ingeniería no ciudadanos se debe al hecho de que, en los últimos años, los ingenieros nacidos en el extranjero recibieron cerca del 50 por ciento de los doctorados en ingeniería recientemente otorgados (los ciudadanos naturalizados representaron alrededor del 4 por ciento) y, además, ingresó a la academia en números desproporcionadamente grandes. El 33% de todos los doctorados en ciencia e ingeniería de EE. UU. Se otorgaron a estudiantes graduados nacidos en el extranjero a partir de 2004.

En 1982, los ingenieros nacidos en el extranjero constituían aproximadamente el 3,6% de todos los ingenieros empleados en los Estados Unidos, el 13,9% de los cuales estaban naturalizados; y los doctores en ingeniería nacidos en el extranjero constituyeron el 15% y el 20% se naturalizaron. En 1985, los doctores nacidos en el extranjero representaban casi el 33% de los investigadores posdoctorados en ingeniería en las universidades estadounidenses. Ph.D. nacido en el extranjero Los ingenieros a menudo aceptan puestos postdoctorales porque no hay otro empleo disponible hasta que se obtiene una tarjeta verde. Un sistema que incentiva aún más el reemplazo de ciudadanos estadounidenses en los escalones superiores de las empresas de ingeniería del sector privado y académico debido a un mayor nivel educativo en relación con los ingenieros nativos que en su mayor parte se capacitan más allá del nivel universitario.

En los últimos años, el número de solicitantes para vacantes de profesores en universidades de investigación ha aumentado drásticamente. Los números de 50 a 200 solicitudes para una sola vacante de facultad se han convertido en algo típico, sin embargo, incluso con un número tan alto de solicitantes, el componente nacido en el extranjero supera el 50%. El 60% de los mejores estudiantes de ciencias y el 65% de los mejores estudiantes de matemáticas en los Estados Unidos son hijos de inmigrantes. Además, los estudiantes de secundaria nacidos en el extranjero representan el 50 por ciento de los máximos puntajes de la Olimpiada de Matemáticas de EE. UU. 2004, el 38 por ciento del Equipo de Física de EE. UU. Y el 25 por ciento de los finalistas de Intel Science Talent Search, los premios más prestigiosos de Estados Unidos para científicos jóvenes. y matemáticos.

Entre los titulares de un doctorado en ingeniería nacidos en el extranjero en 1985, alrededor del 40% esperaba trabajar en los Estados Unidos después de graduarse. Un 17 por ciento adicional planeó quedarse como posdoctorado, y es probable que la mayoría de estos permanezcan permanentemente en los Estados Unidos. Por lo tanto, es probable que casi el 60% de los titulares de un doctorado en ingeniería nacidos en el extranjero se conviertan en parte de la fuerza laboral de ingeniería de los EE. UU. Pocos años después de graduarse. El otro 40% aproximadamente de los doctores en ingeniería nacidos en el extranjero probablemente encuentran empleo trabajando para corporaciones multinacionales fuera de los EE. UU.

En la Búsqueda de talentos científicos de Intel de 2004, más niños (18) tienen padres que ingresaron al país con visas H-1B (profesionales) que padres nacidos en los Estados Unidos (16). Los nuevos titulares de visas H-1B cada año representan menos del 0.04 por ciento de la población de los EE. UU. Los profesores nacidos en el extranjero ahora representan más del 50% de los profesores de ingeniería (1994).

27 de los 87 (más del 30%) ganadores del Premio Nobel estadounidense de Medicina y Fisiología entre 1901 y 2005 nacieron fuera de los EE. UU.

Los salarios medios de 1993 de los beneficiarios de los doctorados en Ciencias e Ingeniería en los Estados Unidos en comparación con los nacidos en el extranjero frente a los nacidos en el país fueron los siguientes:

Años desde la obtención del título Nacido en el extranjero Nativos
1 a 5 años $ 44,400 $ 40 000
6-10 años $ 55,400 $ 49.200
11-15 años $ 64 000 $ 56 000
16-20 años $ 64 000 $ 56 000
21 años $ 70.200 $ 68 000

Cabildeo

Las principales corporaciones estadounidenses gastaron $ 345 millones en cabildeo por solo tres proyectos de ley a favor de la inmigración entre 2006 y 2008.

Los dos grupos más prominentes que presionan por políticas de inmigración más restrictivas para los Estados Unidos son NumbersUSA y la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR); Además, el grupo de expertos del Centro de Estudios de Inmigración produce análisis de políticas que apoyan una postura más restrictiva.

Opinión pública

El sentimiento ambivalente de los estadounidenses hacia los inmigrantes se demuestra por una actitud positiva hacia los grupos que han sido visibles durante un siglo o más, y una actitud mucho más negativa hacia los recién llegados. Por ejemplo, una encuesta nacional de 1982 realizada por el Roper Center de la Universidad de Connecticut mostró a los encuestados una tarjeta que enumeraba una serie de grupos y preguntaba: "Pensando en lo que han contribuido a este país y lo que han obtenido de este país, para cada uno diga me diga si usted piensa, a fin de cuentas, que han sido algo bueno o malo para este país ”, que arrojó los resultados que se muestran en la tabla. "Por altos márgenes, los estadounidenses están diciendo a los encuestadores que fue algo muy bueno que polacos, italianos y judíos emigraron a Estados Unidos. Una vez más, son los recién llegados los que son vistos con sospecha. Esta vez, son los mexicanos, los filipinos y los gente del Caribe que pone nerviosos a los estadounidenses ".

En un estudio de 2002, que se llevó a cabo poco después de los ataques del 11 de septiembre, el 55% de los estadounidenses estaba a favor de disminuir la inmigración legal, el 27% estaba a favor de mantenerla al mismo nivel y el 15% estaba a favor de aumentarla.

En 2006, el grupo de expertos en defensa de la reducción de la inmigración, el Centro de Estudios de Inmigración, publicó una encuesta que encontró que el 68% de los estadounidenses cree que los niveles de inmigración en Estados Unidos son demasiado altos y solo el 2% dijo que son demasiado bajos. También encontraron que el 70% dijo que es menos probable que vote por candidatos que favorecen el aumento de la inmigración legal. En 2004, el 55% de los estadounidenses creía que la inmigración legal debería permanecer en el nivel actual o aumentar y el 41% dijo que debería reducirse. Cuanto menos contacto tenga un estadounidense nativo con los inmigrantes, es más probable que tengan una visión negativa de los inmigrantes.

Uno de los factores más importantes de la opinión pública sobre la inmigración es el nivel de desempleo ; El sentimiento antiinmigrante es donde el desempleo es más alto y viceversa.

Las encuestas indican que el público estadounidense hace una clara distinción entre inmigrantes legales e ilegales y, en general, ve a aquellos que se percibe como "siguiendo las reglas" con más simpatía que los inmigrantes que han entrado ilegalmente al país.

Según una encuesta de Gallup en julio de 2015, la inmigración es el cuarto problema más importante que enfrenta Estados Unidos y el siete por ciento de los estadounidenses dijo que era el problema más importante que enfrenta Estados Unidos en la actualidad. En marzo de 2015, otra encuesta de Gallup proporcionó información sobre la opinión pública estadounidense sobre la inmigración; la encuesta reveló que al 39% de las personas les preocupaba "mucho" la inmigración. Una encuesta de enero mostró que solo el 33% de los estadounidenses estaban satisfechos con el estado actual de la inmigración en Estados Unidos.

Antes de 2012, la mayoría de los estadounidenses apoyaba la seguridad de las fronteras de los Estados Unidos en comparación con tratar con inmigrantes ilegales en los Estados Unidos. En 2013, esa tendencia se ha revertido y el 55% de las personas encuestadas por Gallup revelaron que elegirían "desarrollar un plan para lidiar con inmigrantes que actualmente se encuentran en Estados Unidos ilegalmente". Los cambios con respecto al control fronterizo son consistentes en todos los partidos, y el porcentaje de republicanos que dice que "asegurar las fronteras de Estados Unidos para detener el flujo de inmigrantes ilegales" es extremadamente importante, disminuyendo del 68% en 2011 al 56% en 2014. Mientras tanto, los demócratas que eligieron extremadamente importante pasó del 42% en 2011 al 31% en 2014. En julio de 2013, el 87% de los estadounidenses dijeron que votarían a favor de una ley que "permitiría a los inmigrantes que ya están en el país convertirse en ciudadanos estadounidenses si cumplen con ciertos requisitos, incluido el pago de impuestos , tener una verificación de antecedentes penales y aprender inglés ". Sin embargo, en la misma encuesta, el 83% también dijo que apoyaría el endurecimiento de la seguridad fronteriza de Estados Unidos.

La campaña de Donald Trump para la presidencia se centró en una retórica de reducir la inmigración ilegal y endurecer la seguridad fronteriza. En julio de 2015, el 48% de los estadounidenses pensaba que Donald Trump haría un mal trabajo en el manejo de los problemas de inmigración. En noviembre de 2016, el 55% de los votantes de Trump pensó que haría lo correcto con respecto a la inmigración ilegal. En general, los partidarios de Trump no están unidos sobre cómo manejar la inmigración. En diciembre de 2016, los votantes de Trump fueron encuestados y el 60% dijo que "a los inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos que cumplan con ciertos requisitos se les debería permitir quedarse legalmente".

La opinión estadounidense sobre cómo los inmigrantes afectan al país y cómo el gobierno debe responder a la inmigración ilegal ha cambiado con el tiempo. En 2006, de todos los adultos estadounidenses encuestados, el 28% declaró que creía que el creciente número de inmigrantes ayudaba a los trabajadores estadounidenses y el 55% creía que perjudicaba a los trabajadores estadounidenses. En 2016, esas opiniones habían cambiado, el 42% creía que ayudaron y el 45% creía que lastimaban. El Atlas de valores estadounidenses del PRRI 2015 mostró que entre el 46% y el 53% de los estadounidenses creían que "el número creciente de recién llegados de otros países ... fortalece a la sociedad estadounidense". En el mismo año, entre el 57% y el 66% de los estadounidenses eligieron que Estados Unidos debería "permitir [a los inmigrantes que viven en Estados Unidos ilegalmente] una forma de convertirse en ciudadanos siempre que cumplan con ciertos requisitos".

En febrero de 2017, el American Enterprise Institute publicó un informe sobre encuestas recientes sobre temas de inmigración. En julio de 2016, el 63% de los estadounidenses estaba a favor de las prohibiciones temporales de inmigrantes de áreas con altos niveles de terrorismo y el 53% dijo que Estados Unidos debería permitir que menos refugiados ingresen al país. En noviembre de 2016, el 55% de los estadounidenses se oponían a la construcción de un muro fronterizo con México. Desde 1994, el centro de investigación Pew ha registrado un cambio del 63% de los estadounidenses que dicen que los inmigrantes son una carga para el país al 27%.

El público reaccionó negativamente a la política de tolerancia cero de la administración Trump. Una de las principales preocupaciones era cómo se trataba a los hijos de inmigrantes ilegales detenidos. Debido a las muy malas condiciones, se inició una campaña denominada "Cerrar los campamentos". Las instalaciones de detención se compararon con los campos de concentración y de internamiento.

Después de la evacuación de Afganistán en 2021 en agosto de 2021, una encuesta de NPR / Ipsos (± 4,6%) encontró que el 69% de los estadounidenses apoyaba el reasentamiento en los Estados Unidos de afganos que habían trabajado con los EE. UU., Con un 65% de apoyo para los afganos que "temen la represión o persecución de los talibanes ". El apoyo a otros refugiados fue menor: 59% para los que "huyen de los conflictos civiles y la violencia en África", 56% para los que "huyen de la violencia en Siria y Libia" y 56% para los "centroamericanos que huyen de la violencia y la pobreza". El 57% apoyó la política de Permanecer en México de la era Trump , y el 55% apoyó la legalización del estatus de aquellos que fueron traídos ilegalmente a los EE. UU. Cuando eran niños (como se propone en la Ley DREAM ).

Respuestas religiosas

Figuras religiosas en los Estados Unidos han expresado sus puntos de vista sobre el tema de la inmigración informados por sus tradiciones religiosas.

  • Catolicismo: en 2018, los líderes católicos declararon que las leyes de limitación de asilo propuestas por la administración Trump eran inmorales. Algunos obispos consideraron imponer sanciones (conocidas como "sanciones canónicas") a los miembros de la iglesia que han participado en la aplicación de tales políticas.
  • Judaísmo: los rabinos judíos estadounidenses de varias denominaciones han declarado que su comprensión del judaísmo es que los inmigrantes y refugiados deben ser bienvenidos, e incluso asistidos. La excepción sería si el país o la comunidad de acogida enfrenta dificultades económicas importantes o problemas de seguridad, en cuyo caso la inmigración puede ser limitada, desalentada o incluso prohibida por completo. Algunas denominaciones liberales ponen más énfasis en la acogida de inmigrantes, mientras que los rabinos conservadores, ortodoxos e independientes también consideran preocupaciones económicas y de seguridad. Algunos proporcionan argumentos morales tanto para el derecho del país a hacer cumplir las normas de inmigración como para proporcionar algún tipo de amnistía para los inmigrantes ilegales.

Asuntos legales

Leyes sobre inmigración y naturalización

Una tarjeta verde de los EE. UU . , Un documento que confirma el estatus de residente permanente para inmigrantes elegibles, incluidos refugiados, solicitantes de asilo político, migrantes patrocinados por familias, trabajadores basados ​​en empleo e inmigrantes de diversidad (DV).

Las leyes relativas a la inmigración y la naturalización incluyen:

AEDPA e IIRARA ejemplifican muchas categorías de actividad delictiva por las cuales los inmigrantes, incluidos los titulares de tarjetas verdes , pueden ser deportados y han impuesto la detención obligatoria para ciertos tipos de casos.

Asilo para refugiados

Se representa a un hombre butanés de pie junto a varios niños mostrando a la cámara su pasaporte.
Estados Unidos ofreció reasentar a 60.000 refugiados butaneses de ascendencia étnica nepalí. Uno representado aquí con un pasaporte butanés .

A diferencia de los migrantes económicos, que generalmente no obtienen la admisión legal, los refugiados, según lo define el derecho internacional, pueden obtener un estatus legal a través de un proceso de búsqueda y recepción de asilo , ya sea al ser designados como refugiados en el extranjero o al ingresar físicamente a los Estados Unidos. Estados y solicitando el estatus de asilo a partir de entonces. Un número específico de refugiados definidos legalmente , que solicitan asilo en el extranjero o después de llegar a los EE. UU., Son admitidos anualmente. Los refugiados representan alrededor de una décima parte de la inmigración anual total a los Estados Unidos, aunque algunas grandes poblaciones de refugiados son muy prominentes. En 2014, la cantidad de solicitantes de asilo aceptados en los EE. UU. Fue de aproximadamente 120,000. En comparación, se aceptaron alrededor de 31.000 en el Reino Unido y 13.500 en Canadá.

Desde 1975, más de 1,3 millones de refugiados de Asia se han reasentado en los Estados Unidos. Desde 2000, las principales regiones de envío de refugiados han sido Somalia, Liberia, Sudán y Etiopía. El límite para el reasentamiento de refugiados para el año fiscal 2008 fue de 80.000 refugiados. Estados Unidos esperaba admitir un mínimo de 17.000 refugiados iraquíes durante el año fiscal 2009. Estados Unidos ha reasentado a más de 42.000 refugiados butaneses de Nepal desde 2008.

En el año fiscal 2008, la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR) asignó más de $ 655 millones para servicios a largo plazo proporcionados a los refugiados después de su llegada a los EE. UU. La administración Obama se ha mantenido aproximadamente al mismo nivel.

Un problema común en el sistema actual para los solicitantes de asilo es la falta de recursos. Las oficinas de asilo en los Estados Unidos reciben más solicitudes de asilo de las que pueden procesar cada mes y cada año. Estas aplicaciones continuas provocan un retraso significativo.

Estados Unidos planea reasentar hasta 30.000 solicitantes de SIV afganos en Estados Unidos.

Inmigración documentada miscelánea

En los procedimientos de deportación ante un juez de inmigración , la cancelación de la deportación es una forma de alivio que está disponible para ciertos residentes de los Estados Unidos desde hace mucho tiempo. Permite que una persona que enfrenta la amenaza de expulsión obtenga la residencia permanente si esa persona ha estado físicamente presente en los EE. UU. Durante al menos diez años, ha tenido buen carácter moral durante ese período, no ha sido condenada por ciertos delitos y puede demostrar que la remoción resultaría en dificultades excepcionales y extremadamente inusuales para su cónyuge, hijo o padre ciudadano estadounidense o residente permanente. Esta forma de compensación solo está disponible cuando una persona recibe una Notificación de comparecencia para comparecer en los procedimientos en el tribunal.

Los miembros del Congreso pueden presentar proyectos de ley privados que otorguen la residencia a personas específicas nombradas. Un comité especial examina las solicitudes, que requieren una documentación extensa. La Agencia Central de Inteligencia tiene la autoridad legal para admitir hasta un centenar de personas al año fuera de los procedimientos de inmigración normales y para proporcionar su asentamiento y apoyo. El programa se llama "PL110", el nombre de la legislación que creó la agencia, Ley Pública 110 , la Ley de la Agencia Central de Inteligencia .

Inmigración ilegal

Se estima que la población de inmigrantes ilegales de los Estados Unidos está entre 11 y 12 millones. La población de inmigrantes no autorizados alcanzó su punto máximo en 2007 y ha disminuido desde entonces. La mayoría de los inmigrantes no autorizados estadounidenses son de México, pero "su número (y la proporción del total) ha ido disminuyendo" y, a partir de 2016, los mexicanos ya no constituyen una clara mayoría de inmigrantes no autorizados, como lo hacían en el pasado. Los inmigrantes no autorizados constituían aproximadamente el 5% del total de la fuerza laboral civil de EE. UU. En 2014. Para la década de 2010, una proporción cada vez mayor de inmigrantes no autorizados de EE. UU. Eran residentes a largo plazo; En 2015, el 66% de los residentes adultos no autorizados había vivido en el país durante al menos diez años, mientras que solo el 14% había vivido en los EE. UU. durante menos de cinco años.

En junio de 2012, el presidente Obama emitió un memorando en el que instruía a los funcionarios del gobierno federal a aplazar la deportación de jóvenes inmigrantes indocumentados que fueron traídos a los Estados Unidos cuando eran niños como parte del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Bajo el programa, a los beneficiarios elegibles que solicitaron y se les otorgó el estatus de DACA se les otorgó un aplazamiento de dos años de deportación y elegibilidad temporal para trabajar legalmente en el país. Entre otros criterios, para ser elegible, un solicitante joven debe (1) tener entre 15 y 31 años; (2) han llegado a los Estados Unidos antes de los 16 años; (3) haber vivido en los EE. UU. Continuamente durante al menos cinco años; (4) ser un estudiante actual, o haber obtenido un diploma de escuela secundaria o equivalente , o haber recibido una baja honorable de las fuerzas armadas de los Estados Unidos; y (5) no debe "haber sido condenado por un delito mayor, un delito menor significativo o tres o más delitos menores, y no [representa] una amenaza para la seguridad pública o la seguridad nacional". La Institución de Política Migratoria estimó que en 2016, alrededor de 1.3 millones de adultos jóvenes no autorizados de 15 años o más eran "inmediatamente elegibles para DACA"; de esta población elegible, el 63% había solicitado hasta marzo de 2016.

Los hijos de migrantes legales no calificarán como Dreamers bajo la protección de DACA porque ingresaron al país legalmente. Esto se destaca como la mayor contradicción en la política de inmigración de Estados Unidos por muchos defensores de los inmigrantes legales.

En 2014, el presidente Obama anunció una serie de acciones ejecutivas , la Acción Diferida para Padres de Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales . Según este programa, "los inmigrantes no autorizados que son padres de ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales (LPR) calificarían para la acción diferida durante tres años si cumplen con ciertos otros requisitos". Un informe del Migration Policy Institute / Urban Institute de febrero de 2016 encontró que alrededor de 3,6 millones de personas eran potencialmente elegibles para DAPA y "más de 10 millones de personas viven en hogares con al menos un adulto potencialmente elegible para DAPA, incluidos unos 4,3 millones de niños menores de 18 años - se estima que el 85 por ciento de los cuales son ciudadanos estadounidenses ". El informe también encontró que "los potencialmente elegibles para DAPA están bien asentados con fuertes raíces en los Estados Unidos, con un 69 por ciento de haber vivido en los Estados Unidos diez años o más, y un 25 por ciento al menos 20 años".

Aunque no sin precedentes bajo presidentes anteriores, la autoridad del presidente Obama para crear DAPA y expandir DACA fue cuestionada en los tribunales federales por Texas y otros 25 estados. En noviembre de 2015, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. , En una decisión de 2-1 en Estados Unidos contra Texas , confirmó una orden judicial preliminar que impedía que los programas avanzaran. El caso fue escuchado por la Corte Suprema de los EE. UU. , Que en junio de 2016 quedó en un punto muerto 4-4, afirmando así el fallo del Quinto Circuito pero sin establecer un precedente vinculante a nivel nacional.

Inmigración militar

El 15 de noviembre de 2013, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos anunciaron que emitirían un nuevo memorando de política llamado "libertad condicional en vigor". La libertad condicional en el lugar ofrecería tarjetas verdes a los padres inmigrantes, cónyuges e hijos del personal militar activo. Antes de esta ley, los familiares del personal militar, excluidos los esposos y las esposas, se vieron obligados a abandonar los Estados Unidos y solicitar tarjetas de residencia en sus países de origen. La ley permite que los miembros de la familia eviten la posible exclusión de diez años de los Estados Unidos y permanezcan en los Estados Unidos mientras solicitan la residencia permanente legal. El estado de libertad condicional, otorgado en términos de un año, estará sujeto a que el miembro de la familia esté "ausente de una condena penal u otros factores adversos graves".

Los niños militares nacidos en países extranjeros se consideran estadounidenses desde su nacimiento, asumiendo que ambos padres eran ciudadanos estadounidenses en el momento del nacimiento. Los niños nacidos de ciudadanos estadounidenses deberán procesar informes conciliares de nacimiento en el extranjero. Este informe de nacimiento en el extranjero es equivalente a un certificado de nacimiento y el niño utilizará el informe en lugar del certificado de nacimiento como documentación. Sin embargo, los niños nacidos en países extranjeros de miembros del servicio de los Estados Unidos antes de obtener la ciudadanía solo pueden obtener la ciudadanía a través del proceso de naturalización.

Tratamiento como procedimiento civil

La mayoría de los procedimientos de inmigración son asuntos civiles , incluidos los procedimientos de deportación, los casos de asilo, el empleo sin autorización y el exceso de estadía de la visa. Las personas que evaden la aplicación de la ley en la frontera (por ejemplo, al cruzar fuera de cualquier puesto de control fronterizo oficial), que cometen fraude para ingresar o que cometen robo de identidad para obtener un empleo, pueden enfrentar cargos penales. Las personas que ingresan ilegalmente rara vez fueron acusadas de este delito hasta la Operación Streamline en 2005. La condena por este delito generalmente conduce a una pena de prisión, después de la cual la persona es deportada si no es elegible para permanecer en el país.

Las garantías de la Sexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , como el derecho a un abogado y el derecho a un juicio con jurado , no se han considerado aplicables a los procedimientos civiles de inmigración. Como resultado, las personas generalmente se representan a sí mismas en casos de asilo y deportación, a menos que puedan pagar un abogado de inmigración o recibir asistencia de una organización benéfica legal. En contraste, la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda se ha aplicado a los procedimientos de inmigración. Debido a que el derecho a la confrontación en la Sexta Enmienda no se aplica, las personas pueden ser deportadas en ausencia  , sin estar presentes en el proceso de inmigración.

Los procedimientos de deportación se consideran procedimientos administrativos bajo la autoridad del Fiscal General de los Estados Unidos , que actúa a través de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración , que forma parte del Departamento de Justicia . Los jueces de inmigración son empleados del Departamento de Justicia y, por lo tanto, forman parte del poder ejecutivo y no del poder judicial del gobierno. Las apelaciones son escuchadas dentro de la EOIR por la Junta de Apelaciones de Inmigración , y el Fiscal General puede intervenir en casos individuales, dentro de los límites del debido proceso.

Después de varias acciones del Fiscal General Jeff Sessions presionando a los jueces para acelerar las deportaciones, la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración y la junta editorial de The Boston Globe pidieron trasladar los tribunales de inmigración a la rama judicial, para prevenir abusos fortaleciendo la separación de poderes .

Política de detención

Si las personas que están esperando una decisión sobre su deportación son detenidas o liberadas para vivir en los Estados Unidos mientras tanto (posiblemente pagando una fianza ) es una cuestión tanto de la ley como de la discreción del Departamento de Justicia. La política ha variado con el tiempo y difiere para aquellos con delitos (incluida la entrada fuera de un puesto de control oficial) versus infracciones civiles.

El caso de la Corte Suprema de 2001, Zadvydas v. Davis, sostuvo que los inmigrantes que no pueden ser deportados porque ningún país los aceptará no pueden ser detenidos indefinidamente.

La inmigración en la cultura popular

Una caricatura en Puck de 1888 atacaba a los empresarios por dar la bienvenida a un gran número de inmigrantes mal pagados, dejando a los estadounidenses desempleados.

La historia de la inmigración a los Estados Unidos es la historia del país en sí, y el viaje desde más allá del mar es un elemento que se encuentra en el folclore estadounidense , apareciendo en muchas obras, como El padrino , Gangs of New York , " The Song of Myself ", " America "de Neil Diamond y la película animada An American Tail .

Desde la década de 1880 hasta la de 1910, el vodevil dominó la imagen popular de los inmigrantes, con caricaturas muy populares de grupos étnicos. Las características específicas de estas caricaturas fueron ampliamente aceptadas como representaciones precisas.

En The Melting Pot (1908), el dramaturgo Israel Zangwill (1864-1926) exploró los temas que dominaron los debates de la Era Progresista sobre las políticas de inmigración. El tema de Zangwill sobre los beneficios positivos del crisol de culturas estadounidense resonó ampliamente en la cultura popular y en los círculos literarios y académicos del siglo XX; su simbolismo cultural, en el que situó los problemas de inmigración, también informó la imaginación cultural estadounidense de los inmigrantes durante décadas, como lo ejemplifican las películas de Hollywood.

La imagen de la cultura popular de las celebridades étnicas a menudo incluye estereotipos sobre los grupos de inmigrantes. Por ejemplo, la imagen pública de Frank Sinatra como superestrella contenía elementos importantes del Sueño Americano al mismo tiempo que incorporaba estereotipos sobre los italoamericanos que se basaban en respuestas nativistas y progresistas a la inmigración.

El proceso de asimilación ha sido un tema común de la cultura popular. Por ejemplo, "irlandés de cortina de encaje" se refiere a los estadounidenses irlandeses de clase media que desean asimilarse a la sociedad en contrapunto a los "irlandeses de chabolas", más viejos y raffers. Los ocasionales despropósitos y errores sociales de estos móviles ascendentes se satirizaron en el vodevil, la canción popular y las historietas de la época como Bringing Up Father , protagonizada por Maggie y Jiggs, que se publicó en los periódicos durante 87 años (1913 a 2000). En The Departed (2006), el Sargento Dignam señala regularmente la dicotomía entre el estilo de vida irlandés de cortina de encaje que Billy Costigan disfrutaba con su madre y el estilo de vida irlandés de chabolas del padre de Costigan. En los últimos años, la cultura popular ha prestado especial atención a la inmigración mexicana; la película Spanglish (2004) habla de la amistad de una criada mexicana (interpretada por Paz Vega ) y su jefe (interpretado por Adam Sandler ).

Inmigración en la literatura

Maggie y Jiggs de Bringing Up Father (7 de enero de 1940).

Los novelistas y escritores han capturado gran parte del color y el desafío en sus vidas de inmigrantes a través de sus escritos.

Con respecto a las mujeres irlandesas en el siglo XIX, hubo numerosas novelas y cuentos de Harvey O'Higgins, Peter McCorry, Bernard O'Reilly y Sarah Orne Jewett que enfatizan la emancipación de los controles del Viejo Mundo, las nuevas oportunidades y la expansión de la experiencia inmigrante.

Hladnik estudia tres novelas populares de finales del siglo XIX que advirtieron a los eslovenos de no emigrar al peligroso nuevo mundo de los Estados Unidos.

La escritora judía estadounidense Anzia Yezierska escribió su novela Bread Givers (1925) para explorar temas como la inmigración ruso-judía a principios del siglo XX, la tensión entre la cultura yiddish del Viejo y el Nuevo Mundo y la experiencia de la inmigración de las mujeres. Un autor bien establecido, Yezierska, se centró en la lucha judía para escapar del gueto y entrar en Estados Unidos de clase media y alta. En la novela, la heroína, Sara Smolinsky, escapa del "gueto del centro de la ciudad" de Nueva York rompiendo la tradición. Ella deja su trabajo en la tienda familiar y pronto se compromete con un rico magnate inmobiliario. Se graduó de la universidad y tomó un trabajo de alto prestigio como maestra en una escuela pública. Finalmente Sara restaura sus vínculos rotos con la familia y la religión.

El autor sueco Vilhelm Moberg , a mediados del siglo XX, escribió una serie de cuatro novelas que describen la migración de una familia sueca de Småland a Minnesota a fines del siglo XIX, un destino compartido por casi un millón de personas. El autor enfatiza la autenticidad de las experiencias tal como se describen (aunque sí cambió de nombre). Estas novelas han sido traducidas al inglés ( Los emigrantes , 1951, Hacia una buena tierra , 1954, Los colonos , 1961, La última carta a casa , 1961). El musical Kristina från Duvemåla de los ex miembros de ABBA Björn Ulvaeus y Benny Andersson se basa en esta historia.

The Immigrant es un musical de Steven Alper , Sarah Knapp y Mark Harelik . El espectáculo se basa en la historia de los abuelos de Harelik, Matleh y Haskell Harelik, que viajaron a Galveston, Texas en 1909.

Películas documentales

Película sobre la inmigración histórica a América desde ca. 1970

En su documental How Democracy Works Now: Twelve Stories , los cineastas Shari Robertson y Michael Camerini examinan el sistema político estadounidense a través del lente de la reforma migratoria de 2001 a 2007. Desde el debut de las primeras cinco películas, la serie se ha convertido en un recurso importante para defensores, formuladores de políticas y educadores.

Esa serie de películas se estrenó casi una década después del histórico documental Well-Founded Fear, que brindó una mirada entre bastidores al proceso de solicitud de asilo en los Estados Unidos . Esa película todavía marca la única vez que un equipo de filmación estuvo al tanto de los procedimientos privados en el Servicio de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos (INS), donde los oficiales de asilo reflexionan sobre el destino de vida o muerte de los inmigrantes que buscan asilo.

En el documental "Traficado con Mariana van Zeller", se argumentó que el contrabando de armas desde Estados Unidos contribuía a la inseguridad en América Latina, provocando a su vez más migración a Estados Unidos.

Enfoque general de la regulación

El profesor de derecho de la Universidad de Carolina del Norte, Hiroshi Motomura, ha identificado tres enfoques que Estados Unidos ha adoptado sobre el estatus legal de los inmigrantes en su libro Americans in Waiting: The Lost Story of Immigration and Citizenship in the United States . El primero, dominante en el siglo XIX, trataba a los inmigrantes como en transición; en otras palabras, como futuros ciudadanos. Tan pronto como las personas declararon su intención de convertirse en ciudadanos, recibieron múltiples beneficios de bajo costo, incluida la elegibilidad para hogares gratuitos en la Ley de Homestead de 1869 , y en muchos estados, el derecho al voto. El objetivo era hacer que el país fuera más atractivo, para que un gran número de agricultores y artesanos calificados se asentaran en nuevas tierras. En la década de 1880, se impuso un segundo enfoque, que trataba a los recién llegados como "inmigrantes por contrato". Existía un acuerdo implícito en el que se permitía a inmigrantes que sabían leer y escribir y podían ganarse la vida en cantidades restringidas. Una vez en los Estados Unidos, tendrían derechos legales limitados, pero no se les permitió votar hasta que se convirtieran en ciudadanos y no serían elegibles para los beneficios gubernamentales del New Deal disponibles en la década de 1930. La tercera y más reciente política es la "inmigración por afiliación", que según Motomura es el trato que depende del grado de arraigo de las personas en el país. Un inmigrante que solicita la ciudadanía tan pronto como se le permite, tiene una larga historia de trabajo en los Estados Unidos y tiene lazos familiares importantes, está más profundamente afiliado y puede esperar un mejor trato.

La Estatua de la Libertad fue un espectáculo común para muchos inmigrantes que ingresaron a los Estados Unidos a través de Ellis Island.

El Sueño Americano es la creencia de que a través del trabajo duro y la determinación, cualquier inmigrante de los Estados Unidos puede lograr una vida mejor, generalmente en términos de prosperidad financiera y mayor libertad personal de elección. Según los historiadores, la rápida expansión económica e industrial de los EE. UU. No es simplemente una función de ser un país rico en recursos, trabajador e inventivo, sino la creencia de que cualquiera podría obtener una parte de la riqueza del país si quisiera. trabajar duro. Este sueño ha sido un factor importante para atraer inmigrantes a Estados Unidos.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

Encuestas

  • Anbinder, Tyler. Ciudad de los sueños: la épica historia de los inmigrantes de Nueva York de 400 años (Houghton Mifflin Harcourt, 2016). 766 págs.
  • Archidiácono, Thomas J. Convertirse en estadounidense: una historia étnica (1984)
  • Bankston, Carl L. III y Danielle Antoinette Hidalgo, eds. La inmigración en la historia de los Estados Unidos Salem Press, (2006)
  • Barkan, Elliott Robert, ed. (2001). Making it in America: A Sourcebook on Eminent Ethnic Americans . ABC-CLIO. ISBN 9781576070987.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )biografías académicas breves Con bibliografías; 448 págs.
  • Bodnar, John. Los trasplantados: una historia de inmigrantes en la América urbana Indiana University Press, (1985)
  • Daniels, Roger. América asiática: chino y japonés en los Estados Unidos desde 1850 University of Washington Press, (1988)
  • Daniels, Roger. Llegando a América 2ª ed. (2005)
  • Daniels, Roger. Guarding the Golden Door: Política de inmigración estadounidense e inmigrantes desde 1882 (2005)
  • Cena, Hasia . Los judíos de los Estados Unidos, 1654 a 2000 (2004)
  • Dinnerstein, Leonard y David M. Reimers. Americanos étnicos: una historia de inmigración (1999) en línea
  • Gerber, David A. Inmigración estadounidense: una introducción muy breve (2011).
  • Gjerde, Jon , ed. Principales problemas en la inmigración estadounidense y la historia étnica (1998).
  • Glazier, Michael, ed. La enciclopedia de los irlandeses en América (1999).
  • Jones, Maldwyn A. inmigración estadounidense (1960) en línea
  • Joselit, Jenna Weissman. Inmigración y religión estadounidense (2001) en línea
  • Parker, Kunal M. Haciendo extranjeros: Ley de inmigración y ciudadanía en Estados Unidos, 1600–2000. Nueva York: Cambridge University Press, 2015.
  • Sowell, Thomas. América étnica: una historia (1981).
  • Thernstrom, Stephan, ed. Enciclopedia de Harvard de grupos étnicos estadounidenses (1980).

Antes de 1920

  • Alexander, June Granatir. La vida cotidiana en los inmigrantes estadounidenses, 1870-1920: cómo la segunda gran ola de inmigrantes se abrió camino en Estados Unidos (Chicago: Ivan R. Dee, 2007. xvi, 332 págs.)
  • Berthoff, Rowland Tappan . Inmigrantes británicos en América industrial, 1790-1950 (1953).
  • Briggs, John. Un paso italiano: inmigrantes a tres ciudades estadounidenses, 1890-1930 Yale University Press, (1978).
  • Cena, Hasia . Hambre de América: Vías alimentarias italianas, irlandesas y judías en la era de la migración (2003).
  • Dudley, William, ed. Inmigración ilegal: puntos de vista opuestos (2002) en línea
  • Eltis, David; Migración libre y coaccionada: Perspectivas globales (2002), énfasis en la migración a las Américas antes de 1800.
  • Greene, Victor R. Una ambivalencia del canto: inmigrantes estadounidenses entre el viejo y el nuevo mundo, 1830-1930 (2004), que cubre las tradiciones musicales.
  • Isaac Aaronovich Hourwich. Inmigración y trabajo: los aspectos económicos de la inmigración europea a los Estados Unidos (1912) (texto completo en línea)
  • José, Samuel; Inmigración judía a los Estados Unidos de 1881 a 1910 Columbia University Press, (1914).
  • Kulikoff, Allan; From British Peasants to Colonial American Farmers (2000), detalles sobre la inmigración colonial.
  • Meagher, Timothy J. The Columbia Guide to Irish American History . (2005).
  • Miller, Kerby M. Emigrantes y exiliados (1985), interpretación académica influyente de la inmigración irlandesa
  • Motomura, Hiroshi. Americans in Waiting: The Lost Story of Immigration and Citizenship in the United States (2006), historia legal.
  • Pochmann, Henry A. y Arthur R. Schultz; Cultura alemana en América, 1600-1900: influencias filosóficas y literarias (1957).
  • Aguas, Tony. Crime and Immigrant Youth Sage Publications (1999), un análisis sociológico.
  • Comisión de Inmigración de los Estados Unidos, Abstracts of Reports, 2 vols. (1911); el informe completo de 42 volúmenes se resume (con información adicional) en Jeremiah W. Jenks y W. Jett Lauck, The Immigrant Problem (1912; 6a ed. 1926)
  • Wittke, Carl. We Who Built America: The Saga of the Immigrant (1939), cubre todos los grupos principales
  • Yans-McLaughlin, Virginia ed. Inmigración reconsiderada: historia, sociología y política Oxford University Press. (1990)

Reciente: posterior a 1965

enlaces externos

Historia

Política de inmigración

Inmigración actual

Impacto económico