Lengua iliria - Illyrian language

Iliria

Distribución geográfica
Región de Iliria , sureste de Europa
( Albania moderna , Bosnia y Herzegovina , Croacia , Kosovo , Montenegro , Macedonia del Norte y Serbia )
Clasificación lingüística indoeuropeo
  • Iliria
ISO 639-3 xil
Glottolog illy1234  (Iliria)

El lenguaje de Iliria ( / ɪ l ɪr i ə n / ) era una lengua o grupo de lenguas habladas en el oeste de los Balcanes en el sudeste de Europa durante la antigüedad. El idioma no está certificado, a excepción de los nombres personales y los nombres de lugares. Se puede extraer suficiente información de estos para permitir la conclusión de que pertenecía a la familia de lenguas indoeuropeas .

En las fuentes antiguas, el término " ilirio " se aplica a una amplia gama de tribus se establezcan en un área grande de Europa del sudeste, incluyendo Ardiaei , Delmatae , Pannonii , Autariates , Taulantii y otros (ver lista de tribus antiguas en Iliria ). No se sabe hasta qué punto todas estas tribus formaron un grupo lingüístico homogéneo, pero el estudio de los epónimos atestiguados ha llevado a la identificación de un núcleo lingüístico en el sur de esta zona, aproximadamente alrededor de lo que hoy es Albania y Montenegro . donde se cree que se ha hablado el propio ilirio.

Se sabe poco sobre las relaciones entre el ilirio y sus lenguas vecinas. Por falta de más información, el ilirio se describe típicamente como ocupando su propia rama en el árbol genealógico indoeuropeo. Se ha sugerido una relación cercana con Messapic , una vez hablado en el sur de Italia, pero aún no se ha probado. También se ha discutido una relación con el veneno y el liburniano, pero ahora la mayoría de los estudiosos lo rechazan. Entre las lenguas modernas, a menudo se conjetura que el albanés es un descendiente superviviente del ilirio, aunque esto tampoco está probado.

A principios de la era moderna y hasta el siglo XIX, el término "ilirio" también se aplicó al idioma eslavo del sur moderno de Dalmacia , hoy identificado como serbocroata . Este idioma está relacionado lejanamente con el ilirio antiguo y no desciende de él.

Clasificación

El ilirio formaba parte de la familia de lenguas indoeuropeas. Su relación con otras lenguas indoeuropeas, antiguas y modernas, es poco conocida debido a la escasez de datos y aún se está examinando. Hoy en día, la principal fuente de información autorizada sobre el idioma ilirio consiste en un puñado de palabras ilirias citadas en fuentes clásicas y numerosos ejemplos de antropónimos , etnónimos , topónimos e hidrónimos ilirios . Dada la escasez de datos, es difícil identificar los cambios sonoros que han tenido lugar en Iliria; la más aceptada es que las aspiradas sonoras indoeuropeas / bʰ / , / dʰ / , / ɡʰ / se convirtieron en consonantes sonoras / b / , / d / , / ɡ / .

Una agrupación del ilirio con el idioma mesapio ha sido propuesta durante aproximadamente un siglo, y recientemente fue reintroducida por Joachim Matzinger. La teoría se basa en fuentes clásicas, arqueología y onomástica . La cultura material de los mesapianos tiene varias similitudes con la cultura material de Iliria. Algunos antropónimos mesapios tienen equivalentes ilirios cercanos. También se ha propuesto otro agrupamiento con el idioma veneético y el idioma liburniano , que alguna vez se hablaron en el noreste de Italia y Liburnia , respectivamente. El consenso ahora es que Illyrian era bastante distinto de ambos.

Centum versus satem

En ausencia de suficientes datos léxicos y textos escritos en ilirio, las teorías que apoyan el carácter centum del idioma ilirio se han basado principalmente en el carácter centum del idioma veneético , que se pensaba que estaba relacionado con el ilirio, en particular con respecto a los topónimos ilirios. y nombres como Vescleves , Acrabanus , Gentius , Clausal , etc. La relación entre Venetic e Illyrian fue desacreditada más tarde y ya no se consideran estrechamente relacionados. Los eruditos que apoyan el carácter satem del ilirio destacan topónimos particulares y nombres personales como Asamum , Birzinimum , Zanatis , etc., en los que estos eruditos ven reflejos de tipo satem de raíces indoeuropeas. También apuntan a otros topónimos, incluidos Osseriates derivados de / * eghero / (lago) o Birziminium de PIE / * bherǵh / o Asamum de PIE / * aḱ-mo / (sharp).

Incluso si los topónimos veneéticos y los nombres personales mencionados anteriormente se aceptan como de origen ilirio, no está claro que se hayan originado en una lengua centum. Vescleves , Acrabanus , Gentius y Clausal son explicados por los defensores de la hipótesis de que el ilirio tenía un carácter centum, a través de la comparación con lenguas IE como el sánscrito o el griego antiguo, o PIE reconstruido. Por ejemplo, Vescleves se ha explicado como PIE * wesu-ḱlewes (de buena fama). Además, el nombre Acrabanus como nombre compuesto se ha comparado con el griego antiguo / akros / sin signos de palatalización , o Clausal se ha relacionado con / * klew / (lavar, enjuagar). En todos estos casos, los partidarios del carácter centum de la lengua iliria consideran PIE * ḱ> / * k / o PIE * ǵ> / * g / seguido de una / l / o / r / como evidencia de un carácter centum de el idioma ilirio. Sin embargo, se ha demostrado que incluso en albanés y baltoeslavo , que son lenguas satem (con cierta incertidumbre en torno al albanés), las palatovelares se han despalatizado en general (la despalatización de PIE * ḱ> * k y * ǵ> * g antes / r / y / l / regularmente en albanés) en esta posición fonética. El nombre Gentius o Genthius tampoco ayuda, ya que hay dos formas ilirias para él, Genthius y Zanatis . Si Gentius o Genthius se deriva de * ǵen- ("nacer"), esto es prueba de un lenguaje centum, pero si el nombre Zanatis se genera de manera similar (o de * ǵen-, "saber"), entonces el ilirio es un lenguaje satem. . Otro problema relacionado con el nombre Gentius es que no se puede establecer si la / g / inicial de las fuentes era palatovelar o labiovelar .

Teniendo en cuenta la ausencia de datos suficientes y, a veces, la naturaleza dual de su interpretación, el carácter centum / satem del idioma ilirio aún es incierto y requiere más evidencia.

Dialectos

Los griegos fueron las primeras personas alfabetizadas que entraron en contacto frecuente con hablantes de ilirio. Su concepción de "Illyrioi", sin embargo, difería de lo que los romanos llamarían más tarde "Illyricum". El término griego abarcaba solo a los pueblos que vivían en las fronteras de Macedonia y Epiro . Plinio el Viejo , en su obra Historia natural , todavía aplica un uso más estricto del término Illyrii cuando habla de Illyrii proprie dicti ("los ilirios propiamente dichos ") entre las comunidades nativas del sur de la Dalmacia romana.

Durante un par de siglos antes y después de la conquista romana a finales del siglo I a.C., el concepto de Illyricum se expandió hacia el oeste y el norte. Finalmente, abarcaba a todos los pueblos originarios desde el Adriático hasta el Danubio, que habitaban las provincias romanas de Dalmacia , Panonia y Moesia , independientemente de sus diferencias étnicas y culturales.

Hans Krahe realizó un extenso estudio de los nombres y territorios ilirios en las primeras décadas del siglo XX. Él y otros eruditos abogaron por una amplia distribución de los pueblos ilirios considerablemente más allá de los Balcanes , aunque en su obra posterior, Krahe refrenó su opinión sobre la extensión del asentamiento ilirio.

Géza Alföldy propuso los refinamientos adicionales de las provincias onomásticas de Iliria para esa área de Iliria incluida en la provincia romana posterior . Identificó cinco grupos principales: (1) "verdaderos ilirios" al sur del río Neretva y extendiéndose al sur del límite provincial con Macedonia en el río Drin para incluir a los ilirios del norte y centro de Albania; (2) los Delmatae que ocuparon la costa media del Adriático entre los "verdaderos ilirios" y los Liburni; (3) el Venetic Liburni del noreste del Adriático; (4) los Japodes que habitaban al norte de Delmatae y más allá de Liburni, donde los nombres revelan una mezcla de veneno, celta e ilirio; y (5) el pueblo de Panonia en el norte de Bosnia, el norte de Montenegro y el oeste de Serbia.

Estas identificaciones fueron desafiadas más tarde por Radoslav Katičić, quien sobre la base de nombres personales que ocurren comúnmente en Illyricum distinguió tres áreas onomásticas: (1) Iliria sudoriental , que se extiende hacia el sur desde la parte sur de Montenegro e incluye la mayor parte de Albania al oeste del río. Drin, aunque su demarcación al sur sigue siendo incierta; (2) Iliria central que consiste en la mayor parte de la ex Yugoslavia, al norte del sur de Montenegro al oeste de Morava, a excepción de la antigua Liburnia en el noroeste, pero quizás extendiéndose hasta Panonia en el norte; (3) Liburnio , cuyos nombres se asemejan a los del territorio veneético al noreste.

Las diferencias onomásticas entre las áreas sudoriental y central no son suficientes para mostrar que en estas áreas se usaban dos dialectos claramente diferenciados del ilirio. Sin embargo, como ha argumentado Katičić, el área onomástica central de la iliria propiamente dicha se ubicará en el sureste de esa región de los Balcanes, tradicionalmente asociada con los ilirios (centrada en la Albania moderna).

Tradicionalmente, el ilirio se ha referido a cualquier lengua no celta del noroeste de los Balcanes. Los estudios recientes de la década de 1960 en adelante tienden a estar de acuerdo en que la región habitada por tribus ilirias se puede dividir en tres áreas lingüísticas y culturales distintas, de las cuales solo una puede denominarse correctamente "iliria". No existen textos escritos sobre la autoidentificación de los ilirios y no existen inscripciones en ilirio, siendo los únicos restos lingüísticos los nombres de lugares (topónimos) y algunas glosas.

Vocabulario

Como no hay textos ilirios, Hans Krahe ha identificado las fuentes para identificar palabras ilirias de cuatro tipos: inscripciones, glosas de palabras ilirias en textos clásicos, nombres, incluidos los nombres propios (en su mayoría inscritos en lápidas), topónimos y nombres de ríos. —Y préstamos ilirios en otros idiomas. La última categoría ha resultado particularmente polémica. Los nombres se encuentran en fuentes que abarcan más de un milenio, incluida la evidencia numismática , así como formas originales postuladas de nombres de lugares. No hay inscripciones ilirias (las inscripciones mesapias se tratan por separado y no hay consenso en cuanto a que se las considere ilirias). La punta de lanza encontrada en Kovel y que algunos piensan que es iliria es considerada por la mayoría de los runólogos como germánica oriental, y muy probablemente gótica, mientras que una inscripción votiva en un anillo hallado cerca de Shkodër que inicialmente se interpretó como iliria se demostró que en realidad era Griego bizantino .

Era

El ilirio propiamente dicho se extinguió entre los siglos II y VI d.C., con la posible excepción de una rama que pudo haber sobrevivido y convertido en albanés.

También se ha postulado que el ilirio se conservó y se habló en el campo, como atestiguan los testimonios de San Jerónimo de los siglos IV-V .

Ver también

Referencias

Bibliografía

Otras lecturas

enlaces externos