Lenguas hurro-urartianas - Hurro-Urartian languages
| Hurro-urartiano | |
|---|---|
Distribución geográfica |
Armenia , Anatolia , Siria , Mesopotamia , Montañas Zagros |
| Clasificación lingüística | Una de las familias lingüísticas principales del mundo |
| Subdivisiones | |
| Glottolog | hurr1239 |
Las lenguas hurro-urartianas son una familia de lenguas extintas del Antiguo Cercano Oriente , que comprende solo dos lenguas conocidas: hurrita y urartiana .
Orígenes
A menudo se asume que las lenguas hurro-urartianas (o una lengua proto-hurro-urartiana previamente dividida) se hablaban originalmente en la cultura Kura-Araxes .
Clasificación externa
Si bien la relación genética entre hurrita y urartiana es indiscutible, las conexiones más amplias de hurro-urartiano con otras familias lingüísticas son controvertidas. Después del desciframiento de las inscripciones y documentos hurritas y urartianos en el siglo XIX y principios del XX, pronto se reconoció que hurrita y urartiano no estaban relacionados con las lenguas semíticas ni indoeuropeas , y hasta la fecha, la opinión más conservadora sostiene que hurr El urartiano es una familia de lenguas primarias que no está relacionada de forma demostrable con ninguna otra familia de lenguas.
Las primeras propuestas para una relación genética externa de los hurro-urartianos los agruparon de diversas maneras con las lenguas kartvelianas , elamitas y otras lenguas no semíticas y no indoeuropeas de la región.
Igor Diakonoff y Sergei Starostin han sugerido que el hurro-urartiano puede incluirse como una rama de la familia lingüística del noreste del Cáucaso , esta última denominada lenguas alarodianas por Diakonoff. Varios estudios sostienen que la conexión es probable. Otros académicos, sin embargo, dudan de que las familias lingüísticas estén relacionadas, o creen que, si bien es posible una conexión, la evidencia está lejos de ser concluyente. El uralicista e indoeuropeísta Petri Kallio sostiene que el asunto se ve entorpecido por la falta de consenso sobre cómo reconstruir el proto-noreste-caucásico, pero que alarodiano es la propuesta más prometedora para las relaciones con el noreste del Cáucaso, mayor que las propuestas rivales para vincularlo con Noroeste del Cáucaso u otras familias. Sin embargo, no se sabe nada sobre los alarodianos, excepto que "iban armados como los colquianos y los saspeires ", según Herodoto . Colchians y Saspeires generalmente se asocian con Kartvelians o Scythians . Además, el destacado urartólogo Paul Zimansky rechazó una conexión entre los urartianos y los alarodianos.
Arnaud Fournet y Allan R. Bomhard argumentan que Hurro-Urartian es una familia hermana de Indoeuropeo.
El idioma kasita, mal documentado , puede haber pertenecido a la familia lingüística hurro-urartiana.
Contactos con otros idiomas
El hurrita era la lengua de los hurritas (ocasionalmente llamados "hurritas"), y se hablaba en las partes del norte de Mesopotamia y Siria y en el sureste de Anatolia entre al menos el último cuarto del tercer milenio antes de Cristo y su extinción hacia el final del segundo milenio antes de Cristo. Ha habido varios estados de habla Hurrian, de los cuales el más destacado fue el reino de Mitani ( 1450 - 1270 aC ). También se ha propuesto que dos grupos poco conocidos, los nairi y los mannae , podrían haber sido hablantes de hurrita, pero como se sabe poco sobre ellos, es difícil sacar conclusiones sobre los idiomas que hablaban. Además, el idioma kasita posiblemente estaba relacionado con hurro-urartiano. Francfort y Tremblay sobre la base de la evidencia textual y arqueológica acadia, propuso identificar el reino de Marhashi y la antigua Margiana . Los nombres personales marhashitas parecen apuntar hacia una variante oriental del hurrita u otra lengua de la familia lingüística hurro-urartiana.
También hubo una fuerte influencia hurrita en la cultura hitita en la antigüedad, por lo que se conservan muchos textos hurritas de los centros políticos hititas. La variedad Mitanni se conoce principalmente por la llamada " carta Mitanni " de Hurrian Tushratta al faraón Amenhotep III que sobrevive en los archivos de Amarna . La variedad "Old Hurrian" se conoce a partir de algunas inscripciones reales tempranas y de textos religiosos y literarios, especialmente de los centros hititas.
El urartiano está atestiguado desde finales del siglo IX a. C. hasta finales del siglo VII a. C. como el idioma oficial escrito del estado de Urartu y probablemente lo hablaba la mayoría de la población en las áreas montañosas alrededor del lago Van y el valle superior de Zab . Se separó de Hurrian aproximadamente a principios del segundo milenio antes de Cristo. Eruditos, como Paul Zimansky, sostienen que el urartiano solo lo hablaba una pequeña clase dominante y no era el idioma principal de la mayoría de la población.
Aunque las lenguas hurro-urartianas se extinguieron con el colapso del imperio Urartu, Diakonoff y Greppin sugirieron que vestigios de su vocabulario sobrevivieron en una pequeña cantidad de préstamos en armenio antiguo . Una investigación más reciente de Arnaud Fournet, Hrach Martirosyan , Armen Petrosyan y otros ha propuesto contactos más extensos entre los idiomas, incluido el vocabulario, la gramática, las partes del habla y los nombres propios prestados del armenio, como el urartiano "eue" ("y "), atestiguado en los primeros textos de Urartian (compárese con" yev "armenio (և, եվ), en última instancia del protoindoeuropeo * h₁epi ). Otros préstamos del armenio al urartiano incluyen nombres personales, topónimos y nombres de deidades.
Hay algunas coincidencias léxicas entre hurro-urartiano y sumerio , lo que indica un contacto temprano.
Caracteristicas
Además de su alineación ergativa bastante consistente y su morfología generalmente aglutinante (a pesar de una serie de fusiones de morfemas no del todo predecibles), Hurrian y Urartian también se caracterizan por el uso de sufijos en su morfología derivacional e inflexiva (incluidos diez a quince casos gramaticales ) y posposiciones en la sintaxis; se considera que ambos tienen el orden predeterminado sujeto-objeto-verbo , aunque existe una variación significativa, especialmente en urartiano. En ambos idiomas, los sustantivos pueden recibir un peculiar " sufijo anafórico " comparable (aunque aparentemente no idéntico) a un artículo definido , y los modificadores nominales se marcan con Suffixaufnahme (es decir, reciben una "copia" de los sufijos de mayúsculas y minúsculas de la cabeza); en los verbos, el tipo de valencia (intransitivo vs transitivo) se indica mediante un sufijo especial, el llamado "marcador de clase". Las complejas "cadenas" de morfemas de sustantivos y verbos siguen aproximadamente las mismas secuencias de morfemas en ambos idiomas. En los sustantivos, la secuencia en ambos idiomas es raíz - artículo - sufijo posesivo - sufijo plural - sufijo de caso - sufijo de acuerdo (Suffixaufnahme). En los verbos, la parte de la estructura compartida por ambos idiomas es raíz - marcador de valencia - sufijos de persona. La mayoría de los morfemas tienen formas fonológicas bastante similares en los dos idiomas.
A pesar de esta similitud estructural, también existen diferencias significativas. En fonología, el hurrita escrito sólo parece distinguir una única serie de obstruyentes fonémicos sin distinciones de fonación contrastiva (la variación en la voz, aunque visible en la escritura, era alofónica); en contraste, el urartiano escrito distingue hasta tres series: sonoras, sordas y "enfáticas" (quizás glotalizadas). Urartian también se caracteriza por la aparente reducción de algunas vocales finales de palabra a schwa (por ejemplo, Urartian ulə vs Hurrian oli "otro", Urartian eurišə vs Hurrian evrišše "señorío", Hurrian 3ª persona plural enclítico pronombre -lla vs Urartian -lə ). Como muestran los dos últimos ejemplos, las geminadas hurritas también están ausentes en urartiano.
En la morfología también hay diferencias. Hurrian indica el plural de sustantivos a través de un sufijo especial -až- , que solo sobrevive en forma fosilizada fusionada en algunas terminaciones de casos en urartiano. Hurrian marca claramente el tiempo o el aspecto a través de sufijos especiales (la forma sin marcar es el tiempo presente), mientras que no se ha demostrado que Urartian lo haga en los textos atestiguados (la forma sin marcar funciona como un tiempo pasado). Hurrian tiene sufijos verbales negativos especiales que niegan un verbo y se colocan antes de los sufijos de concordancia de persona ergativa; Urartian no tiene tal cosa y en su lugar usa partículas negativas que se colocan antes del verbo. En hurrita, solo la persona del sujeto ergativo se marca obligatoriamente mediante un sufijo en forma verbal, mientras que el sujeto u objeto absolutivo se marca opcionalmente con un enclítico pronominal que no necesita ser agregado al verbo y también puede ser agregado a cualquier otro. palabra en la cláusula. En urartiano, los sufijos ergativos y los clíticos absolutivos se han fusionado en un solo conjunto de sufijos obligatorios que expresan la persona tanto del participante ergativo como del absolutivo y son parte integral del verbo. En general, la profusión de clíticos pronominales y conjuncionales que se mueven libremente que caracterizan al hurrita, especialmente el de la letra Mitanni, tiene pocos paralelos en urartiano.
Urartian está más cerca de la variedad llamada Old Hurrian (en su mayoría atestiguada en documentos hititas) que de la letra Hurrian de Mitanni. Por ejemplo, ambos usan -o - / - u- (en lugar de -i- ) como marcador de valencia transitiva y ambos muestran el sufijo plural -it- , expresando el número del sujeto ergativo y ocupando una posición antes del marcador de valencia. .
Cognados
A continuación se muestran algunos cognados léxicos hurrita y urartiano, enumerados por Kassian (2010).
brillo Hurrita Urartiano todos šua = lla šui = ni- quemar (tr.) soy- soy- venir Naciones Unidas- monja = a- dar Arkansas- Arkansas- mano šu = ni šu- escuchar tiene- tiene- corazón tiša tiš = ni I iš- / šu- iš- / šu- montaña pab = ni baba = ni nombre tiye ti = ni nuevo šuhe šuhi no = u u = yo, = u = ri uno šu = kki šu = sini la carretera hari hari ir ušš- nosotros- año šawali šali
Referencias
Otras lecturas
- Fournet, Arnaud. 2013. "Eléments De Morphologie Et De Syntaxe De La Langue Hourrite. Destinés à l'étude Des Textes Mittaniens Et Anatolo-Hittites". En: Bulletin De l'Académie Belge Pour l'Étude des Langues Anciennes et Orientales 2 (avril), págs. 3-52. https://doi.org/10.14428/babelao.vol2.2013.19843 .
- Khachikyan, Margarit (2019). "Hacia la reconstrucción del protolenguaje hurro-urartiano". En: Over the Mountains and Far Away: Studies in Near Eastern History and Archaeology presentado a Mirjo Salvini con motivo de su 80 cumpleaños , editado por Avetisyan Pavel S., Dan Roberto y Grekyan Yervand H. Summertown: Archaeopress. 304-06. doi : 10.2307 / j.ctvndv9f0.37 .