Lengua húnica - Hunnic language
Hunnic | |
---|---|
Región | De la estepa euroasiática a Europa |
Extinto | Después del siglo VI d.C. |
Códigos de idioma | |
ISO 639-3 | xhc |
xhc |
|
Glottolog | Ninguno |
El idioma huno , o huno , era el idioma hablado por los hunos en el Imperio huno , una confederación tribal heterogénea y multiétnica que gobernó gran parte de Europa del Este e invadió Occidente durante los siglos IV y V. Se hablaba una variedad de idiomas dentro del Imperio Hun. Un informe contemporáneo de Priscus dice que el húngaro se hablaba junto con el gótico y las lenguas de otras tribus subyugadas por los hunos.
Como no se han conservado inscripciones u oraciones completas en el idioma huno, la evidencia escrita del idioma es muy limitada, y consiste casi en su totalidad en nombres propios en fuentes griegas y latinas.
El idioma huno no se puede clasificar en la actualidad, pero debido al origen de estos nombres propios, se ha comparado principalmente con los idiomas turco , mongólico y yeniseo , y la mayoría de los estudiosos apoyan el turco. Muchos estudiosos consideran que la evidencia disponible no es concluyente.
Cuerpo
Observadores contemporáneos de los hunos europeos, como Prisco y el historiador del siglo VI Jordanes , conservaron tres palabras del idioma de los hunos:
En las aldeas nos abastecían de alimentos, mijo en lugar de maíz, y medos, como lo llaman los nativos. Los asistentes que nos siguieron recibieron mijo y un trago de cebada, que los bárbaros llaman kamos .
Cuando los hunos lo lloraron [Atila] con tales lamentaciones , se celebró un strava , como lo llaman, sobre su tumba con gran júbilo.
Las palabras medos , una bebida similar a la hidromiel , kamos , una bebida de cebada y strava , una fiesta funeraria , son de origen indoeuropeo . Pueden ser de origen eslavo, germánico y / o iraní. Maenchen-Helfen argumentó que strava puede haber venido de un informante que hablaba eslavo.
Toda la demás información sobre el idioma huno está contenida en forma de nombres personales y tribales.
Posibles afiliaciones
Se sabe que muchas de las oleadas de pueblos nómadas que llegaron a Europa del Este han hablado idiomas de una variedad de familias. Se han hecho varias propuestas sobre las afinidades de Hunnic.
Inclasificable
Dado el pequeño corpus, varios eruditos sostienen que el idioma huno es inclasificable. András Róna-Tas señala que "las muy escasas fuentes de información a menudo son mutuamente contradictorias".
Turkic o altaica sprachbund
Varios historiadores y lingüistas, incluidos Karl Heinrich Menges y Omeljan Pritsak, creen que los nombres propios solo permiten que el idioma huno se ubique en relación con el grupo de idiomas altaicos . Aunque Menges se reservaba hacia la evidencia del idioma, su opinión de los hunos era que "hay razones etnológicas para considerarlos turcos o cercanos a los turcos". Como posibilidades adicionales, Menges sugiere que los hunos podrían haber hablado un idioma mongol o tungusic , o posiblemente un idioma entre mongol y turco. Pritsak analizó 33 nombres personales de los hunos supervivientes y concluyó: "No era un idioma turco, sino uno entre el turco y el mongol , probablemente más cercano al primero que al segundo. El idioma tenía fuertes vínculos con el idioma búlgaro y con el chuvash moderno , pero también había algunas conexiones importantes, especialmente léxicas y morfológicas, con el turco otomano y el yakut ".
La "opinión tradicional y predominante es que [...] los Xiongnu y / o los hunos eran hablantes de turco". Otto Maenchen-Helfen sostiene que muchos nombres tribales y propios entre los hunos parecen haberse originado en lenguas turcas, lo que indica que la lengua era turca. Hyun Jin Kim concluyó de manera similar que "parece muy probable entonces por los nombres que conocemos, la mayoría de los cuales parecen ser turcos, que la élite húnica era predominantemente de habla turca". Denis Sinor, aunque es escéptico de nuestra capacidad para clasificar a los hunos como un todo, afirma que parte de la élite de los hunos probablemente hablaba turco, aunque señala que algunos nombres de los hunos no pueden ser de origen turco. El historiador Peter Heather, aunque apoyó la hipótesis de Turkic como la "mejor suposición" en 1995, desde entonces ha expresado su escepticismo, en 2010 diciendo que "la verdad es que no sabemos qué idioma hablaban los hunos, y probablemente nunca lo sabremos". . Savelyev y Jeong señalan de manera similar que "la mayoría de las etimologías turcas propuestas anteriormente para los nombres hunos están lejos de ser inequívocas, por lo que no se puede sacar una conclusión firme de este tipo de datos".
Yeniseian
Algunos académicos, sobre todo Lajos Ligeti (1950/51) y Edwin G. Pulleyblank (1962), han afirmado que las lenguas de Siberia, especialmente el Ket , un miembro de la familia lingüística yeniseiana , pueden haber sido una fuente importante (o quizás incluso la núcleo lingüístico) de las lenguas Xiongnu y / o Hunnic. Propuesto por primera vez por Edwin G. Pulleyblank, la teoría de que el idioma Xiongnu pertenecía a los idiomas yeniseianos fue reforzada por el descubrimiento de las listas de palabras Kot y Pumpokol, que Alexander Vovin utilizó para crear una reconstrucción más precisa. Hyun Jin Kim en 2013 propuso que los hunos experimentaron un cambio de idioma como el Chagatai Khanate , cambiando de Yeniseian a Oghuric Turkic después de absorber a los pueblos Dingling o Tiele .
Vajda (et al. 2013) propuso que la élite gobernante de los hunos hablaba un idioma yeniseiano e influía en otros idiomas de la región. El pueblo de Yenise probablemente fue asimilado más tarde por grupos turcos y mongoles.
Alexander Savelyev y Choongwon Jeong critican la propuesta yeniseiana de Pulleyblank y señalan que las palabras yeniseianas más convincentes pueden ser un vocabulario cultural compartido que no era nativo tanto de los xiongnu como de los yeniseianos.
indoeuropeo
Las tres palabras descritas como "huno" por fuentes antiguas parecen ser indoeuropeas.
Varios estudiosos sugieren que una lengua germánica, posiblemente el gótico , puede haber coexistido con otra lengua huna como la lengua franca del Imperio huno. Maenchen-Helfen sugiere que las palabras medos y kamos posiblemente podrían ser de origen germánico. Sostiene que Attila , Bleda , Laudaricus , Onegesio , Ragnaris y Ruga son germánica, mientras que Heather también incluye los nombres Escotas y Berichus . Kim cuestiona las etimologías germánicas de Ruga , Atila y Bleda , argumentando que hay "etimologías turcas más probables". En otra parte, argumenta que la germanización de los nombres de los hunos puede haber sido una política consciente de la élite de los hunos en la parte occidental del Imperio.
Maenchen-Helfen también clasificó algunos nombres como de origen iraní . Christopher Atwood ha argumentado, como una explicación de su propuesta etimología del nombre Hun que "su estado o confederación deben verse como el resultado de sogdiano / Baktrian [iraní de habla] liderazgo y organización". Los sujetos de los hunos incluían alanos y sármatas de habla iraní , Maenchen-Helfen sostiene que los nombres iraníes probablemente fueron tomados de los persas y no encuentra ninguno antes del siglo quinto; él entiende que esto significa que los alanos tenían poca influencia dentro del imperio de Atila. Kim, sin embargo, aboga por una presencia considerable de hablantes de iraní entre los hunos.
Se ha argumentado que la palabra strava es de origen eslavo y muestra una presencia de hablantes eslavos entre los hunos. Peter Heather, sin embargo, argumenta que esta palabra "es ciertamente una clavija muy delgada sobre la que colgar la afirmación de que los eslavos indocumentados jugaron un papel importante en el imperio de Atila". En el siglo XIX, algunos eruditos rusos argumentaron que los hunos en su conjunto hablaban una lengua eslava.
Urálico
En el siglo XIX, algunos eruditos, como el sinólogo alemán Julius Heinrich Klaproth , argumentaron que los hunos habían hablado una lengua finno-ugria y los relacionaban con los antiguos húngaros .
Posible guion
Es posible que existiera una forma escrita de Hunnic y aún pueda identificarse a partir de artefactos. Priscus registró que los secretarios hunos leían en voz alta los nombres de los fugitivos de una lista escrita. Franz Altheim consideró que no era griego o latín, sino una escritura como el turco ogúrico de los búlgaros . Argumentó que las runas fueron traídas a Europa desde Asia Central por los hunos, y eran una versión adaptada del antiguo alfabeto sogdiano en el idioma huno (oghur turco). Zacharias Rhetor escribió que en 507/508 d. C., el obispo Qardust de Arran fue a la tierra de los hunos caucásicos durante siete años y regresó con libros escritos en idioma huno. Existe cierto debate sobre si existía un sistema rúnico Xiongnu - Xianbei , y era parte de una escritura euroasiática más amplia que dio lugar al alfabeto turco antiguo en el siglo VIII.
Notas al pie
Referencias
- Atwood, Christopher P. (2012). "Huns y Xiōngnú: nuevos pensamientos sobre un viejo problema". En Boeck, Brian J .; Martin, Russell E .; Rowland, Daniel (eds.). Dubitando: Estudios de Historia y Cultura en Honor a Donald Ostrowski . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 27–52. ISBN 978-0-8-9357-404-8.
- Doerfer, Gerhard (1973). "Zur Sprache der Hunnen". Revista de Asia Central . 17 (1): 1–50.
- Golden, Peter B. (2006). "Algunas reflexiones sobre los orígenes de los turcos y la formación de los pueblos turcos". En Mair, Victor H. (ed.). Contacto e intercambio en el mundo antiguo . Honolulu: University of Hawai'i Press. págs. 136-157.
- Heather, Peter (1995). "Los hunos y el fin del Imperio Romano en Europa Occidental" . Revista histórica en inglés . 90 (435): 4–41. doi : 10.1093 / ehr / CX.435.4 .
- Heather, Peter (2010). Imperios y bárbaros: la caída de Roma y el nacimiento de Europa . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-973560-0.
- Heather, Peter (2005). La caída del Imperio Romano: una nueva historia de Roma y los bárbaros . Nueva York: Oxford University Press. págs. 146-167. ISBN 978-0-19-515954-7.
- Hyun Jin Kim (2013). Los hunos, Roma y el nacimiento de Europa . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781107009066.
- Kim, Hyun Jin (2015). Los hunos . Routledge. ISBN 9781138841758.
- Maenchen-Helfen, Otto J. (1973). El mundo de los hunos: estudios sobre su historia y cultura . Prensa de la Universidad de California . ISBN 9780520015968.
- Maenchen-Helfen, Otto J. (1945). "Hunos y Hsiung-Nu". Bizancio . 17 : 222–243.
- Menges, Karl Heinrich (1995). Las lenguas y los pueblos turcos: una introducción a los estudios turcos . Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-03533-0.
- Pohl, Walter (1999). "Hunos" . En Bowersock, GW; Brown, Peter; Grabar, Oleg (eds.). Antigüedad tardía: una guía para el mundo posclásico . The Belknap Press de Harvard University Press. págs. 501–502 . ISBN 978-0-674-51173-6.
- Pritsak, Omeljan (1982). "El lenguaje huno del clan Atila" (PDF) . Estudios de Harvard en Ucrania . Cambridge, Massachusetts: Instituto de Investigaciones Ucranianas de Harvard . IV (4). ISSN 0363-5570 .
- Pronk-Tiethoff, Saskia (2013). Los préstamos germánicos en protoeslavo . Rodopi. ISBN 9789401209847.
- Róna-Tas, András (1999). Los húngaros y Europa en la Alta Edad Media: una introducción a la historia temprana de Hungría . Budapest: Prensa Universitaria de Europa Central.
- Savelyev, Alexander; Jeong, Choongwon (2020). "Los primeros nómadas de la estepa oriental y sus conexiones provisionales en el oeste" . Ciencias humanas evolutivas . Cambridge University Press (CUP). 2 . doi : 10.1017 / ehs.2020.18 . ISSN 2513-843X .
- Sinor, Denis (1990). "El período de Hun". En Sinor, Denis (ed.). La historia de Cambridge de Asia interior temprana (1. ed. Publ.). Cambridge [ua]: Universidad de Cambridge. Prensa. págs. 177–203. ISBN 9780521243049.
- Wolfram, Herwig (1990). Historia de los godos . Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-5200-6983-1.
- Wolfram, Herwig (1997). El Imperio Romano y sus Pueblos Germánicos . Prensa de la Universidad de California . pag. 142. ISBN 978-0-5200-8511-4.
- Vajda, Edward J. (2013). Pueblos e idiomas yeniseianos: una historia de los estudios yeniseianos con una bibliografía anotada y una guía de fuentes . Oxford / Nueva York: Routledge.
- Wright, David Curtis (1997). "La ecuación de Hsiung-Nu-Hun revisada". Anuario de estudios euroasiáticos . 69 : 77-112.