Derechos humanos en Angola - Human rights in Angola

Angola ha sido duramente criticada durante mucho tiempo por su historial de derechos humanos. Un informe de 2012 del Departamento de Estado de EE. UU. Decía: "Los tres abusos de derechos humanos más importantes [en 2012] fueron la corrupción oficial y la impunidad ; límites a las libertades de reunión, asociación, expresión y prensa; y castigos crueles y excesivos, que incluyen denunció casos de tortura y golpizas, así como homicidios ilegítimos por parte de la policía y otro personal de seguridad. Otros abusos de derechos humanos incluyeron: condiciones carcelarias duras y potencialmente mortales; arresto y detención arbitrarios ; detención preventiva prolongada; impunidad para los violadores de derechos humanos; falta de proceso judicial e ineficacia judicial; vulneraciones del derecho a la privacidad de los ciudadanos y desalojos forzosos sin indemnización; restricciones a organizaciones no gubernamentales; discriminación y violencia contra las mujeres; abuso de niños; trata de personas; discriminación contra personas con discapacidad, indígenas y personas con VIH / SIDA; límites a los derechos de los trabajadores; y trabajo forzoso ".

Antecedentes históricos

Antigua colonia portuguesa , Angola libró una guerra de independencia que duró desde 1961 hasta 1975.

Después de que Angola obtuvo su independencia en 1975, el país se sumergió casi de inmediato en una guerra civil entre el gobernante Movimiento Popular para la Liberación de Angola ( MPLA ), que fue apoyado por la Unión Soviética y Cuba , y la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola. Angola ( UNITA ), con el apoyo de Estados Unidos y Sudáfrica ; el conflicto se considera ahora como una de las principales guerras indirectas de la Guerra Fría . Tanto el MPLA como la UNITA utilizaron niños soldados . La guerra, que terminó en 2002 con la victoria del MPLA, desembocó en una crisis humanitaria en el país; en 2003, el 80 por ciento de los angoleños no tenía acceso a la atención médica básica y el 60 por ciento no tenía agua. Según Freedom House, la guerra civil angoleña "se cobró aproximadamente un millón de vidas, desplazó a más de cuatro millones de personas y obligó a más de medio millón a huir a países vecinos. Muchas personas reasentadas han permanecido sin tierra, recursos básicos o incluso sin identificación documentos. El proceso de reasentamiento se vio retrasado por la presencia de unas 500.000 minas terrestres y una infraestructura arruinada por la guerra. Las elecciones legislativas, retrasadas repetidamente desde 1997, finalmente se celebraron en septiembre de 2008 ".

Angola, oficialmente una república constitucional, ha sido dirigida por el MPLA desde 1975, con el cargo de presidente actualmente ocupado por João Lourenço desde 2017. Un artículo de octubre de 2010 en The Guardian sugirió que "[o] il, los diamantes y las minas terrestres son solo tres pistas para entender el país, a lo que se podría agregar la pobreza, la represión y la poliomielitis ... Ahora es uno de los mayores productores de petróleo de África, pero sigue siendo uno de los países más pobres del mundo ". Antes de Lourenço, el presidente de Angola fue José Eduardo dos Santos, quien estuvo en el cargo durante 38 años entre 1979 y 2017. Tras la caída de Muammar Gaddafi en Libia en 2011, dos Santos se convirtió en el líder africano con más años de servicio; desde entonces ha sido superado por Teodro Obiang Nguema Mbasogo de Guinea Ecuatorial . En 2010, dos Santos introdujo una nueva constitución que abolió las elecciones presidenciales directas y eliminó el cargo de primer ministro, fortaleciendo aún más su posición. Aunque la nueva constitución contenía un lenguaje fuerte sobre la protección de la libertad de expresión, asociación y reunión, Raúl Danda, del partido opositor UNITA, lo calificó como "un completo fraude" y dijo que sus compañeros de partido vestían de negro "porque es como ir a la cementerio para enterrar la democracia ".

Derechos basicos

Si bien la constitución y la ley de Angola prohíben la discriminación por motivos de raza, género, religión, discapacidad, idioma o condición social, el gobierno no ha hecho cumplir estas prohibiciones de manera efectiva.

En 2012, Human Rights Watch informó que "aunque la constitución de 2010 de Angola garantiza los derechos a la libertad de expresión, reunión pacífica y libertad de prensa, el gobierno ha limitado cada vez más el ejercicio de estos derechos". Un informe de 2011 del Departamento de Estado de EE. UU. Señaló que se creía que el gobierno angoleño participaba en la vigilancia ilegal de periodistas, opositores al gobierno y otros, que los periodistas en el país son arrestados, acosados ​​y acusados ​​de difamación, y que algunos periodistas han sido arrestados, acosados ​​y acusados ​​de difamación. víctimas de disparos, apuñalamientos, vandalismo y robo. Esto ha dado lugar a que muchos periodistas ejerzan la autocensura, con empresas presionadas para retirar la publicidad de los medios críticos contra el gobierno, con pocos medios independientes fuera de Luanda .

El gobierno, según Human Rights Watch, "aprobó una legislación restrictiva, se demoró en permitir que las estaciones de radio de propiedad privada y comunitaria operaran en el interior de Angola, censuró los medios de comunicación estatales, trató de controlar los medios de comunicación privados existentes y procesó y intimidó a periodistas independientes y activistas cívicos ".

En 2009, las fuerzas angoleñas "mataron arbitrariamente a 61 personas". El uso excesivo de la fuerza por parte de la policía ha provocado habitualmente muertes. En varios casos, solo en 2011, Amnistía Internacional informó que "se acusó a agentes de policía fuera de servicio de disparar y matar a personas", y que la mayoría de los acusados ​​"no habían sido llevados ante la justicia a finales de año". Human Rights Watch señaló en 2012 que Dos Santos "se enfrentó a una ola de críticas sin precedentes" en 2011, con crecientes protestas contra el gobierno "[i] ninspiradas por los movimientos prodemocráticos de la Primavera Árabe", a las que las autoridades habían respondido utilizando " fuerza excesiva "y mediante" la reducción de la cobertura mediática de las manifestaciones ".

Human Rights Watch informó en julio de 2012 que el gobierno de Angola estaba "apuntando a los organizadores de protestas por arrestos y detenciones arbitrarios en respuesta a las crecientes manifestaciones que critican al gobierno o sus políticas". Angola había sido escenario de "protestas públicas sin precedentes desde 2011" de jóvenes y veteranos de guerra, en las que los primeros exigían "reformas sociales y la dimisión del presidente José Eduardo dos Santos" y los segundos exigían "beneficios sociales largamente esperados". Las autoridades habían respondido a las protestas juveniles "con represiones cada vez más violentas, a pesar de su pequeña escala, y han arrestado a muchos líderes juveniles, periodistas y líderes de la oposición". Una de las protestas de los veteranos, que "había cobrado impulso desde junio", se dispersó con gases lacrimógenos y disparos, y más de 50 veteranos fueron encarcelados, junto con un líder de la comisión de denuncias de veteranos. En septiembre de 2011, según Amnistía Internacional, el gobierno provincial de Luanda "emitió una ordenanza en la que se indicaban las áreas que podían ser utilizadas para asambleas y manifestaciones. Excluía la Plaza de la Independencia, donde la mayoría de las manifestaciones antigubernamentales habían tenido lugar durante el año."

En 2012, Human Rights Watch acusó al gobierno angoleño de "numerosos incidentes de violencia política, intimidación de manifestantes y represión de manifestaciones pacíficas" en el período previo a las elecciones parlamentarias de 2012 . El informe describió una "represión de las protestas pacíficas y los medios de comunicación" y un "aumento de los incidentes de violencia e intimidación política". Los incidentes de violencia política contra "periodistas, activistas de la sociedad civil y otras personas que buscan expresar sus opiniones o criticar al gobierno del presidente José Eduardo dos Santos" han ido en aumento, la policía y agentes de seguridad vestidos de civil "han dispersado por la fuerza las protestas antigubernamentales, golpeando y arrestando a manifestantes pacíficos, organizadores y políticos de la oposición, y obstruyendo e intimidando a los periodistas ", y los medios de comunicación dirigidos por el gobierno habían" tratado de obligar a los activistas bajo custodia a hacer comentarios incriminatorios sobre los partidos de la oposición ".

Según la Unión Internacional de Telecomunicaciones , aproximadamente el 15 por ciento de las personas en Angola utilizaron Internet en 2011.

El derecho de reunión está garantizado por la constitución de Angola, aunque en realidad la policía interrumpe con frecuencia las manifestaciones. Las autoridades deben ser informadas con anticipación de las reuniones públicas, pero no es necesario un permiso oficial, aunque el gobierno ha prohibido posteriormente algunas reuniones. Las reuniones de críticos del régimen son rutinariamente prohibidas o monitoreadas en gran medida por la policía, y los oradores en tales eventos están sujetos a castigos por comentarios críticos de las autoridades. Según Human Rights Watch, en los últimos años ha aumentado el uso de "fuerza innecesaria contra manifestantes y organizadores pacíficos".

En 2012, el gobierno permitió que las organizaciones no gubernamentales (ONG) locales participaran en trabajos relacionados con los derechos humanos. Sin embargo, muchas ONG se vieron obligadas a limitar su trabajo debido a problemas de registro, intimidación y hostigamiento y cierre por parte de las fuerzas gubernamentales.

La constitución de Angola define al país como laico en el que la iglesia y el estado están separados y garantiza la libertad de conciencia y religión. Los grupos religiosos deben solicitar licencias a los ministerios de justicia y cultura; Según la Ley de Religión de 2004, esos grupos requieren que se reconozcan al menos 100.000 miembros y adherentes en al menos 12 de las 18 provincias de Angola. El Islam no está reconocido y el gobierno ha cerrado mezquitas, así como centros y escuelas islámicos. Un total de 83 grupos están reconocidos oficialmente, mientras que miles de grupos operan ilegalmente. Según un informe del Departamento de Estado de los EE. UU. De 2012 sobre la libertad religiosa, las agencias gubernamentales angoleñas y los grupos de la sociedad civil han tenido un éxito considerable en sus esfuerzos conjuntos para superar las actividades religiosas nativas como los sacrificios de animales, el chamanismo y el exorcismo, que implican negligencia y abuso.

La constitución y la ley de Angola permiten técnicamente la libertad de movimiento dentro del país, la libertad de viajar al extranjero y la libertad de trasladarse al extranjero y repatriarse. Sin embargo, los viajes nacionales se complican por los puestos de control en los que los viajeros son objeto de acoso y extorsión por parte de las autoridades, mientras que los viajes internacionales se complican por un "sistema rígido de visas de entrada y salida".

La corrupción es ilegal pero endémica en el gobierno y las empresas angoleñas; rara vez se procesa. La extorsión está muy extendida, al igual que el soborno de funcionarios gubernamentales por parte de empresas. Las primeras elecciones de posguerra se celebraron en 2008 y se consideraron en general justas, aunque el control de los medios por parte del gobierno le dio una gran ventaja en comparación con la oposición. El presidente y su Consejo de Ministros tienen amplios poderes, y el consejo, en nombre del presidente, ejerce funciones tanto ejecutivas como legislativas. Las leyes generalmente son redactadas por el presidente y el Consejo y enviadas a la Asamblea Nacional elegida para lo que es esencialmente un sello de goma. En noviembre de 2011, miembros de UNITA “abandonaron un debate parlamentario sobre el nuevo paquete legislativo electoral para las elecciones generales de 2012”, quejándose de que “contenía disposiciones inconstitucionales”. En 2012, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Pretoria expresó su preocupación por los abusos de los derechos humanos en Angola, "especialmente desde que David Mendes declaró que su partido político competirá contra el partido del actual presidente, José Eduardo dos Santos, en la próxima elecciones nacionales que se celebrarán en algún momento de 2012 ". Tras la declaración de candidatura de Mendes, informó haber recibido amenazas de muerte y que su propiedad y la de la organización de derechos humanos Mãos Livres y el Partido Popular fueron objeto de actos de vandalismo. Las amenazas de muerte se han intensificado después de que presentó una denuncia ante la Fiscalía General contra el presidente en ejercicio acusándolo de malversación de fondos públicos ”.

En Angola, la propiedad de la propiedad ha sido durante mucho tiempo una cuestión ambigua, y la constitución de 2010 resolvió esta cuestión declarando que toda la tierra pertenece al estado. El gobierno hace uso con frecuencia de sus derechos universales de propiedad de la tierra para apoderarse y destruir viviendas particulares, a veces varios miles a la vez, sin compensar a los propietarios de manera justa. En uno de esos incidentes en 2010, siete personas murieron, incluido un niño. Un informe de 2012 de Amnistía Internacional señaló que esos "desalojos forzosos" todavía se estaban produciendo, "aunque en menor escala que en años anteriores, y miles de personas seguían en riesgo de ser desalojadas por la fuerza". El gobierno aún no ha compensado a miles de familias previamente desalojadas. Uno de los incidentes de desalojo de 2011 involucró a 40 familias en Luanda, cuyas tierras fueron vendidas por el gobierno a una empresa privada. Casas y posesiones fueron destruidas, y un residente fue asesinado por la policía en el lugar cuando intentaba detener la destrucción. Se han seguido produciendo desalojos y, como resultado, muchas familias se han quedado sin hogar.

Muchas minas terrestres siguen activas en Angola a raíz de la guerra civil, lo que provocó 12 muertes en 2010, aunque se están llevando a cabo programas de desminado.

Al expulsar a los inmigrantes ilegales, se sabe que la policía comete violaciones y otros actos de violencia. Después de visitar Angola en marzo de 2011, el Representante Especial del Secretario General de la ONU sobre la Violencia Sexual en los Conflictos expresó su preocupación por los continuos informes de violencia sexual contra migrantes congoleños por parte de las fuerzas armadas angoleñas durante las expulsiones, aunque el Ministro de Relaciones Exteriores de Angola negó los cargos. En diciembre de 2011, el Ministerio de Relaciones Exteriores declaró que el gobierno se coordinaría con la ONU para expulsar a los extranjeros del país ".

En mayo de 2012, Human Rights Watch publicó un informe titulado "'Si regresa, lo mataremos': violencia sexual y otros abusos contra migrantes congoleños durante las expulsiones de Angola", en el que describió "un patrón alarmante de violaciones de derechos humanos". miembros de las fuerzas de seguridad angoleñas contra los migrantes congoleños. Las mujeres y las niñas, que a menudo son detenidas con sus hijos, han sido víctimas de abusos sexuales, incluida la violación en grupo, la explotación sexual y se han visto obligadas a presenciar abusos sexuales de otras mujeres y niñas. Palizas, El trato degradante e inhumano, las detenciones arbitrarias y la negación del debido proceso han sido prácticas comunes durante las redadas de migrantes indocumentados y bajo custodia antes de su deportación ".

La salud en Angola está clasificada entre las peores del mundo, y solo una gran parte de la población recibe atención médica incluso rudimentaria.

Derechos de las mujeres

De acuerdo con la constitución y las leyes de Angola, las mujeres disfrutan de los mismos derechos que los hombres, pero la discriminación social está muy extendida, especialmente fuera de las ciudades, y un decreto ejecutivo prohíbe a las mujeres ocupar ciertos puestos de trabajo.

La violación, incluida la violación conyugal, puede ser castigada con hasta ocho años de prisión, pero la mayoría de los casos no se procesan debido a la limitación de recursos. La violencia doméstica se ha descrito como "generalizada, especialmente en las zonas urbanas"; no fue sino hasta junio de 2011 que el parlamento angoleño aprobó una ley que lo penalizaba. La gran mayoría de las mujeres son sometidas a algún tipo de violencia antes de los 15 años. El acoso sexual también está muy extendido y no es ilegal, pero puede ser procesado como difamación o agresión.

Las mujeres, así como los ancianos y los niños, a veces son víctimas de violencia por parte de personas que las acusan de brujería. Estos episodios pueden provocar la muerte. La policía no se involucra porque temen que se les eche un hechizo. Cientos también han muerto en violentos rituales religiosos.

Anticoncepción legal en Angola.

Derechos de discapacitados

La discriminación contra las personas discapacitadas es ilegal, pero en la práctica no se aplica correctamente. No existe ninguna ley que establezca el acceso en silla de ruedas a los edificios ni otras protecciones o servicios para personas discapacitadas. Entre las personas discapacitadas en Angola hay decenas de miles de personas heridas por minas terrestres.

Angola ratificó la Convención internacional sobre la protección de las personas con discapacidad en diciembre de 2012 y creó una comisión interministerial para supervisar su aplicación.

Derechos de los pueblos indígenas

Los cazadores-recolectores tradicionales tienen poca conexión con la sociedad angoleña en general o con el estado angoleño, aunque los gobiernos provinciales están involucrados en esfuerzos para mejorar los servicios y la comunicación.

Derechos LGBT

El informe de derechos humanos de 2012 del Departamento de Estado de EE. UU. Encontró:

La ley tipifica como delito la actividad entre personas del mismo sexo, aunque no se informaron casos [en 2012] de aplicación de esta ley. En 2011 se aprobó un proyecto de código penal para reemplazar el código existente (que fue adoptado en 1886 y, con varias enmiendas, era válido a fin de año). El proyecto de código, que es utilizado intermitentemente por el sistema de justicia, reconoce el derecho a la misma -relaciones sexuales. La constitución define el matrimonio como entre un hombre y una mujer. [Las organizaciones no gubernamentales] ... informaron sobre una pequeña comunidad clandestina de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) en Luanda. Hubo informes aislados de parejas del mismo sexo que fueron acosadas por sus comunidades. No había ONG que defendieran los derechos de la comunidad LGBT.

En 2019, Angola despenalizó la homosexualidad.

Grupos de derechos humanos

Varios grupos de derechos humanos operan en Angola, y algunos de ellos experimentan la interferencia y la resistencia del gobierno. En 2008, la UNHRO cerró su oficina en Angola porque el gobierno, que había prometido trabajar más estrechamente con ella, se volvió menos cooperativo después de ganar un mandato en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU . En agosto de 2011, según Amnistía Internacional, las autoridades de inmigración del aeropuerto Quatro de Fevereira negaron la entrada a Angola a los delegados de diversas organizaciones de la sociedad civil que iban a asistir al Foro de la Sociedad Civil de la Comunidad de Desarrollo de África Meridional (SADC), a pesar de que se habían hecho arreglos. para que reciban visas a su llegada al aeropuerto. A dos periodistas mozambiqueños que iban a cubrir la Cumbre también se les negó la entrada, a pesar de tener visas válidas.

Derechos del VIH / SIDA

Es ilegal discriminar a las personas con VIH / SIDA, pero la prohibición no se aplica. Según una fuente, "las personas con VIH / SIDA enfrentan el estigma a diario". La fuente cita un estudio de 2003 que dice que "[si] se sabía que un comerciante local era VIH positivo, casi la mitad de todos los jóvenes (y más de dos tercios de los que no tenían educación) dijeron que se negarían a comprar alimentos de él. De manera similar, más de un tercio (y casi dos tercios de los que no tienen educación) se negarían a compartir una comida con una persona VIH positiva ".

Derechos de los empleados

Los trabajadores pueden afiliarse a sindicatos. Todos los trabajadores no gubernamentales pueden hacer huelga, aunque existen reglas estrictas que rigen esto. El partido gobernante está tradicionalmente ligado al trabajo y algunos sindicatos son administrados por el gobierno. La negociación colectiva está técnicamente permitida, pero en la práctica está sujeta a restricciones. El trabajo forzoso es ilegal, pero ocurre, y muchos hombres y niños son traficados a Angola para trabajos forzados en la construcción y otros sectores. Los niños menores de 14 años no pueden trabajar, pero muchos niños trabajan en granjas familiares, como vendedores ambulantes y en hogares. Algunos niños se ven obligados a trabajar como prostitutas, en el transporte o venta de drogas y como mensajeros internacionales. Hay muchos niños de la calle que mendigan, realizan trabajos como lustrar zapatos y lavar coches, cometen pequeños delitos o son explotados sexualmente. Hay un salario mínimo bajo, y la mayoría de las personas dependen de varios trabajos para ganarse la vida. La mayoría de los trabajadores están empleados en trabajos agrícolas u otros sectores en los que existe poco o ningún control gubernamental sobre las condiciones laborales. Hay leyes que regulan las condiciones laborales, pero no se aplican bien ni siquiera en el sector formal. Los derechos de los trabajadores se violan habitualmente con impunidad. Las normas de seguridad y salud ocupacional se cumplen de manera deficiente, al igual que las resoluciones sobre violaciones laborales.

Derechos de los refugiados y solicitantes de asilo

La ley de Angola permite otorgar asilo y estatus de refugiado, y existe un sistema para proteger a los refugiados.

Derechos de las personas detenidas

Aunque la ley angoleña prohíbe el arresto arbitrario, ocurre con frecuencia. Las órdenes judiciales son técnicamente necesarias, pero los arrestos a menudo se realizan sin ellas, y alrededor del 75 por ciento de las búsquedas se realizan sin una orden judicial. Se sabe que las autoridades han detenido a familiares de presuntos delincuentes. La constitución requiere que los sospechosos sean llevados sin demora a los tribunales para determinar la legalidad de su detención, pero este requisito a menudo se viola. Las autoridades generalmente cumplen con el requisito de que los sospechosos sean informados de los cargos dentro de los cinco días posteriores a su detención. Existe un sistema de fianza ineficaz para delitos menores, y los funcionarios penitenciarios exigen sobornos para liberar a los reclusos. En 2009, más de 500 personas estaban detenidas ilegalmente. En las zonas mineras, las fuerzas de seguridad detienen, violan y abusan de los inmigrantes ilegales y sus familias. Los opositores políticos al régimen también son detenidos arbitrariamente. A los acusados ​​se les permite técnicamente tener abogados, y los acusados ​​indigentes tienen derecho a representación pagada por el gobierno, pero este derecho a menudo se ignora. Los sospechosos a menudo son sometidos a períodos muy prolongados de prisión preventiva. En lugar de ser juzgados, muchos sospechosos son golpeados y luego puestos en libertad. Otros son detenidos más allá del límite de tiempo legal.

Derechos de las personas procesadas

El poder judicial ha sido descrito como "falto de personal, ineficiente, corrupto y sujeto a la influencia ejecutiva y política". Los jueces de la Corte Suprema son nombrados por el presidente y sirven de por vida. Muchos conflictos locales en las provincias se resuelven en tribunales informales que se administran de acuerdo con las reglas tribales tradicionales bajo las cuales los participantes tienen pocos derechos. En algunas áreas no hay fiscales ni magistrados, por lo que la policía local cumple múltiples funciones, llevando a cabo investigaciones, procesando casos y actuando como jueces. Aunque los acusados ​​tienen derecho legalmente a un juicio justo, no siempre lo reciben. No hay jurados en el sistema judicial angoleño. Los acusados ​​no tienen derecho a confrontar a los acusadores, pero según la ley tienen derecho a interrogar a los testigos para la acusación y a presentar sus propios testigos, aunque este derecho no siempre se respeta. Tampoco el derecho a apelar.

Derechos de los presos

Las condiciones carcelarias en Angola se han descrito como "potencialmente mortales", y los guardias golpean y torturan regularmente a los reclusos. Entre los problemas se encuentran el hacinamiento, la alimentación, el agua, la atención médica y el saneamiento inadecuados, que han provocado la muerte. Al menos una prisión carece de electricidad. Los guardias roban habitualmente a los reclusos, exigen sobornos para los pases de fin de semana y la entrega de alimentos a sus familias, y violan a las reclusas. Una variedad de enfermedades graves, incluida la malaria, son comunes y no se tratan. En las provincias, los menores culpables de infracciones menores a menudo son encarcelados junto con los adultos y abusados ​​por compañeros de prisión y guardias. Los presos tienen libertad de culto y las autoridades y organizaciones de derechos humanos controlan las condiciones de las prisiones. Hay un defensor del pueblo que se ocupa de algunas cuestiones de derechos humanos.

Durante la pandemia de COVID-19 de 2020-21 , el ministro del Interior, Eugénio César Laborinho, expresó su preocupación por la capacidad de las prisiones angoleñas para poner en cuarentena a nuevos prisioneros con éxito. A pesar de esto, la policía continuó deteniendo a los reclusos durante la pandemia, a menudo por delitos menores; en mayo de 2020, las cifras policiales indicaron que en las 24 horas anteriores, 295 personas habían sido detenidas por violar las restricciones de encierro.

Ver también

Notas

1. ^ Tenga en cuenta que el "Año" significa el "Año cubierto". Por tanto, la información para el año señalado como 2008 procede del informe publicado en 2009, y así sucesivamente.
2. ^ 11 de noviembre (Día de la Independencia) de 1975; 1 de enero a partir de entonces.
3. ^ El informe de 1982 cubre el año 1981 y la primera mitad de 1982, y el siguiente informe de 1984 cubre la segunda mitad de 1982 y todo 1983. En aras de la simplicidad, estos dos informes aberrantes de "año y medio" se han dividido en informes de tres años mediante interpolación.

Referencias

enlaces externos