Sony HiFD - Sony HiFD

El Sony HiFD ( Hola capacidad de GH F loppy D ISK) fue una gran capacidad disquete sistema desarrollado por Sony y Fujifilm y se presentó a finales de 1998. Desarrollo y venta de las unidades se suspendió a principios de 2001.

Anunciados en octubre de 1997, los discos HiFD ofrecían una capacidad de 200 MB al tiempo que mantenían la compatibilidad con versiones anteriores de los disquetes estándar de 720 KB y 1,44 MB. Sony inicialmente planeó comenzar a distribuir las unidades en la primera mitad de 1998, sin embargo, la introducción se retrasó hasta finales de año. TEAC y Alps también planearon introducir unidades HiFD. Las primeras unidades que llegaron al público fueron los modelos de puerto paralelo externo con un precio de 199 dólares. Posteriormente se ofreció una versión ATA interna , con una versión SCSI planeada pero nunca lanzada. IBM ofreció una unidad HiFD interna como opción en algunas de sus estaciones de trabajo en 2000.

Sus competidores inmediatos eran la popular unidad Iomega Zip , que tenía una capacidad de 100 MB y el Laser-Servo LS-120 SuperDisk de Imation , que tenía una capacidad de 120 MB y, como HiFD, también era compatible con los formatos de disquete existentes. A pesar del saludable liderazgo de Iomega en el mercado, muchos observadores predijeron con confianza que el HiFD se haría cargo rápidamente del mercado y, en última instancia, reemplazaría la unidad de disquete.

Sin embargo, esto no sucedió. Unos meses después del lanzamiento, se supo que el HiFD sufría fallas frecuentes durante las operaciones de lectura / escritura, y tenía una tendencia a que su tasa de lectura cayera al rango bajo de kilobytes por segundo, lo que lo dejaba inservible. Inicialmente se pensó que un nuevo controlador podría resolver estos problemas; en cambio, Sony emitió un retiro completo a principios del año siguiente.

El HiFD fue relanzado en noviembre de 1999, utilizando una conexión USB para el disco externo. Todo el asunto le dio al HiFD la reputación de ser poco confiable, y en ese momento la unidad Zip ahora tenía una capacidad de 250 MB y las unidades CD-RW estaban entrando en la corriente principal. Estos factores condenaron al segundo HiFD al fracaso.

Mucha gente comparó el HiFD con el formato de cinta de vídeo Betamax de Sony . Sin embargo, aunque el fracaso de Betamax a menudo se atribuye a una mala gestión, en general se piensa que HiFD habría fallado en última instancia sin importar lo que hiciera Sony: el CD-R (W) tenía una ventaja incorporada con la gran cantidad de CD-ROM (lector) en las computadoras (incluso teniendo en cuenta el hecho de que no todas las unidades de CD podían leer CD-R y que la mayoría, al principio, no podían leer CD-RW) y su mayor capacidad. El hecho de que, en última instancia, SuperDisk (incluso como LS-240, que podía leer y escribir medios de 240 MB y 120 MB, admitía disquetes HD de 1,44 MB y podía formatearlos hasta 30 MB) tampoco sobrevivió se considera el mayor apoyo para esta teoría.

Ver también

• SuperDisk (LS-120, LS-240)
• Iomega ZIP (ZIP-100, ZIP-250, ZIP-750)
• Caleb UHD (UHD-144)
• Disco flexible

Referencias