Hermann Möller - Hermann Möller

Hermann Möller (13 de enero de 1850, en Hjerpsted, Dinamarca - 5 de octubre de 1923, en Copenhague ) fue un lingüista danés conocido por su trabajo a favor de una relación genética entre las familias lingüísticas indoeuropeas y semíticas y su versión de la teoría laríngea .

Möller creció en Frisia del Norte después de su conquista por Alemania en la Guerra Germano-Danesa de 1864 y asistió a universidades alemanas (Pulsiano y Treharne 2001: 447). Comenzó a enseñar filología germánica en la Universidad de Copenhague en 1883 y continuó haciéndolo durante más de treinta y cinco años (ib.). También en 1883, publicó Das altenglische Volksepos in der ursprünglichen strophischen Form , 'The Old English Folk Epic in the Original Strophic Form', en el que argumentó, entre otras cosas, que Beowulf había sido compuesto en una métrica fija que fue corrompida por poetas posteriores (ib.).

Indoeuropeo y semita

La obra maestra de Möller fue el Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch , 'Diccionario de indoeuropeo-semítico comparado', publicado en 1911.

Aunque la asociación de Möller de semita e indoeuropeo reflejó un alto nivel de experiencia lingüística y fue el fruto de muchos años de trabajo, no recibió la aceptación general de la comunidad lingüística y rara vez se menciona en la actualidad.

Sin embargo, fue aceptado como válido por varios lingüistas destacados de la época, como Holger Pedersen (1924) y Louis Hjelmslev . Según Hjelmslev (1970: 79), "el lingüista danés Hermann Möller demostró en detalle una relación genética entre indoeuropeo y hamito-semita, utilizando el método de las funciones de los elementos".

El trabajo de Möller fue continuado por Albert Cuny (1924, 1943, 1946) en Francia y más recientemente por el académico estadounidense Saul Levin (1971, 1995, 2002).

Sin duda fue gracias al trabajo de Möller que Holger Pedersen incluyó al hamito-semítico en su familia lingüística Nostratic propuesta , una clasificación mantenida por los Nostraticistas posteriores (por ejemplo, Vladislav Illich-Svitych y Aharon Dolgopolsky ). Joseph Greenberg (1950) demostró que la familia camítica no era válida , y en consecuencia rechazó el nombre hamito-semítico, reemplazándolo por afroasiático , bajo el cual se clasifica hoy el semítico, junto con algunas, pero no todas, las lenguas que antes se clasificaban como camitas.

El nostraticista estadounidense Allan Bomhard comenzó su carrera trabajando en la tradición de Möller y Cuny, inicialmente comparando indoeuropeo y semítico (1975). Posteriormente amplió la base para incluir Afroasiatic en general, un enfoque que se encuentra en su primer trabajo importante, Toward Proto-Nostratic: A New Approach to the Comparison of Proto-Indo-European and Proto-Afroasiatic (1984). Más tarde amplió sus comparaciones para incluir otras familias lingüísticas, como el urálico y el kartveliano (cf. Bomhard 2008: 6).

Al llevar a cabo su comparación indoeuropea-semita, Möller produjo una reconstrucción del proto-semítico de una sofisticación sin precedentes hasta ahora. Según Edgar Sturtevant (1908: 50):

La teoría de que indoeuropeo y semita surgieron de un origen común a menudo ha sido sugerida y rechazada. El primer estudioso dotado de un conocimiento exacto de ambos campos para emprender su defensa es H. Möller en su libro Semitisch und Indogermanisch, I Konsonanten (Kopenhagen y Leipzig, 1906). Su argumento se basa necesariamente en una serie de leyes fonéticas que describen las variaciones de las dos ramas principales de la lengua madre asumida. En el lado indoeuropeo, Möller comienza con las formas hipotéticas que utilizan todos los eruditos indoeuropeos (aunque con diferentes puntos de vista en cuanto a su valor). Para el otro término de la comparación, sin embargo, tiene que construirse un semítico prehistórico. Algunos críticos ven en esta tarea preliminar el valor principal del libro.

La teoría laríngea

Möller también es conocido por sus contribuciones a la teoría laríngea .

En 1878, Ferdinand de Saussure , entonces estudiante de 21 años en la Universidad de Leipzig , publicó su Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes , 'Disertación sobre el sistema original de vocales en la lengua indoeuropea lenguas ', la obra que fundó la teoría laríngea. Según Saussure, el indoeuropeo había tenido dos "coeficientes sonoros", sonidos desvanecidos que tenían dos propiedades: alargaban una vocal anterior; uno de ellos dio la vocal e o un timbre, mientras que el otro dio la vocal o timbre.

El argumento de Saussure no fue aceptado por ninguno de los neogramáticos , la escuela, con sede principalmente en la Universidad de Leipzig, que entonces reinaba en la vanguardia de la lingüística indoeuropea. Varios de ellos atacaron salvajemente el Mémoire . La crítica de Osthoff fue particularmente virulenta, a menudo descendiendo a invectivas personales (De Mauro en Saussure 1972: 327-328). Uno de los pocos eruditos que acudió en defensa de Saussure fue Möller, que comenzó en un artículo de 1880, una defensa que también le valió el desprecio de Osthoff (ib. 328).

Möller ofreció varios refinamientos sobre la versión original de la teoría de Saussure:

• Argumentó que era necesario un tercer coeficiente: uno que produce o timbre, otro correo timbre, un tercio de un timbre (1880). Este punto de vista fue adoptado por la mayoría de los estudiosos que posteriormente respaldaron la teoría laríngea.
• Argumentó que los coeficientes cambiaban no solo una vocal anterior sino también una siguiente de estos timbres. Este argumento también ha sido ampliamente aceptado.
• En 1917, Möller publicó un importante trabajo sobre la teoría, Die semitisch-vorindogermanischen laryngalen Konsonanten , 'Las consonantes laríngeas semíticas-preindoeuropeas'. En este trabajo, argumentó que los sonidos desaparecidos eran laríngeos , un tipo de sonido que también se encuentra en las lenguas semíticas . También argumentó que la presencia de laríngeos tanto en semítico como en indoeuropeo constituía una prueba de la relación de estas familias. Como resultado de la tesis de Möller, la teoría originada por Saussure pasó a ser conocida como "la teoría laríngea" y los sonidos desaparecidos que postula como "los laríngeos". Hoy en día, relativamente pocos académicos creen que estos sonidos fueran en realidad laríngeos (de hecho, no hay consenso sobre su valor fonético o incluso si es cognoscible), pero el término sigue siendo de uso general.

Durante el primer medio siglo de su existencia, la teoría laríngea fue ampliamente vista como "una excéntrica fantasía de forasteros". "En Alemania fue totalmente rechazado" (ib. 134). En 1927, el lingüista polaco Jerzy Kuryłowicz anunció que el hitita ḫ se encontraba en dos de las posiciones predichas para un "laríngeo" por la teoría de Saussure-Möller. La evidencia fue aplastante, abrumadora. Como resultado, la teoría laríngea es generalmente aceptada hoy en día de una forma u otra, aunque los académicos que se ocupan de la teoría no están de acuerdo sobre el número de laríngeas que deben aceptarse, y la mayoría postula tres (como Möller) o cuatro, pero algunos postulan como pocas. como uno o hasta trece.

En la apreciación de Oswald Szemerényi (1996: 124), aunque "Saussure es el fundador de las visiones modernas sobre el sistema de vocales IE", "el verdadero fundador de la teoría laríngea es el erudito danés Möller".

Notas

Trabajos citados

• Bomhard, Allan R. 1975. "Un esbozo de la fonología histórica del indoeuropeo". Orbis 24.2: 354-390.
• Bomhard, Allan R. 1984. Toward Proto-Nostratic: A New Approach to the Comparison of Proto-Indo-European and Proto-Afroasiatic. Amsterdam: John Benjamins.
• Bomhard, Allan R. 2008. Reconstructing Proto-Nostratic: Comparative Phonology, Morfology, and Vocabulary , 2 volúmenes. Leiden: Brillante.
• Cuny, Albert. 1924. Etudes prégrammaticales sur le domaine des langues indo-européennes et chamito-sémitiques. París: Campeón.
• Cuny, Albert. 1943. Recherches sur le vocalisme, le consonantisme et la formación des racines en «nostratique», ancêtre de l'indo-européen et du chamito-sémitique. París: Adrien Maisonneuve.
• Cuny, Albert. 1946. Invitation à l'étude comparative des langues indo-européennes et des langues chamito-sémitiques. Burdeos: Brière.
• Greenberg, Joseph H. 1950. "Estudios en clasificación lingüística africana: IV. Hamito-Semitic". Southwestern Journal of Anthropology 6: 47-63.
• Hjelmslev, Louis. 1970. Idioma: Introducción. Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin.
• Kuryłowicz, Jerzy . 1927. “ ə indo-européen et ḫ hittite”, en Symbolae grammaticae en honorem Ioannis Rozwadowski , vol. 1. Editado por W. Taszycki y W. Doroszewski. Cracovia: Gebethner & Wolff, págs. 95-104.
• Levin, Saul. 1971. Las lenguas indoeuropeas y semíticas: una exploración de las similitudes estructurales relacionadas con el acento, principalmente en griego, sánscrito y hebreo. Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. ISBN  978-0-87395-055-8 .
• Levin, Saul. 1995. Semítico e indoeuropeo, Volumen 1: Las principales etimologías, con observaciones sobre afroasiático. John Benjamins. ISBN  1-55619-583-4 .
• Levin, Saul. 2002. Semítico e indoeuropeo, Volumen 2: Morfología comparada, sintaxis y fonética. John Benjamins. ISBN  1-58811-222-5 .
• Martinet, André. 1986. Des steppes aux océans: l'indo-européen et les indo-européens. París: Payot.
• Möller, Hermann. 1880. "Zur Declination: germanisch ā , ē , ō in den Endungen des Nomens und die Entstehung des o (< a 2). - Darin Exkurs: Die Entstehung des o . S. 492-534." Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 7: 482–547, 611.
• Möller, Hermann. 1883. Das altenglische Volksepos in der ursprünglichen strophischen Form. Kiel: Lipsius y Tischer.
• Möller, Hermann. 1906. Semitisch und Indogermanisch. Teil l. Konsonanten. (Sólo aparece el volumen de una obra proyectada más larga.) Kopenhagen: H. Hagerup, 1906. (Reimpresión: 1978. Hildesheim - Nueva York: Georg Olms. ISBN  3-487-06669-6 .)
• Möller, Hermann. 1911. Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch. Copenhague. (Reimpresión: 1970, reeditado en 1997. Gotinga: Vandenhoeck y Ruprecht. ISBN  3-525-26115-2 .)
• Möller, Hermann. 1917. Die semitisch-vorindogermanischen laryngalen Konsonanten. Kobenhavn: Andr. Fred. Anfitrión.
• Pedersen, Holger. 1924. Sprogvidenskaben i det Nittende Aarhundrede. Metoder og Resultater. Copenhague: Gyldendalske Boghandel.
  • Traducción inglesa: Pedersen, Holger. 1931. La ciencia lingüística en el siglo XIX: métodos y resultados , traducido del danés por John Webster Spargo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
• Pulsiano, Philip y Elaine M. Treharne. 2001. Un compañero de la literatura anglosajona. Oxford: Blackwell Publishers.
• Saussure, Ferdinand de. 1879. Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes. Leipzig: Teubner. (Con fecha de 1879, pero publicado en diciembre de 1878).
• Saussure, Ferdinand de. 1972. Cours de linguistique générale , edición crítica preparada por Tullio De Mauro sobre la base de la tercera edición de 1922 (edición original 1916). París: Payot.
• Sturtevant, Edgar H. 1908. "Literatura reciente sobre filología comparada". The Classical Weekly 2.7: 50-52.
• Szemerényi, Oswald. 1970. Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft . Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Traducción al inglés: Szemerényi, Oswald. 1996. Introducción a la lingüística indoeuropea . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
• Zgusta, Ladislav. 2006. “Las teorías laríngea y glotalica”, en Historia de las Ciencias del Lenguaje , vol. 3. Editado por Sylvain Auroux et al. Berlín: Walter de Gruyter, págs. 2462–2478.

Ver también

• Lenguas indo-semíticas

enlaces externos

• Obras de o sobre Hermann Möller en Internet Archive
• Revisión de Levin (1971) de Gordon M. Messing