Algas doradas - Golden algae

Algas doradas
Mikrofoto.de-Dinobryon divergens.jpg
Dinobryon divergens , un árbol con forma sésil con células en las conchas en forma de copa
clasificación cientifica mi
Clade : SAR
Filo: Ochrophyta
Clase: Chrysophyceae
Pascher, 1914
Pedidos

Chromulinales
Chrysosphaerales
Hibberdiales
Hydrurales
Phaeothamniales

Sinónimos

El Chrysophyceae , generalmente llamado crisofitas , chrysomonads , algas de color pardo dorado o algas doradas son un gran grupo de algas , encuentra sobre todo en agua dulce. Las algas doradas también se usan comúnmente para referirse a una sola especie, Prymnesium parvum , que causa la muerte de peces .

Chrysophyceae no debe confundirse con Chrysophyta , que es un taxón más ambiguo . Aunque "crisófitas" es la anglicización de "Chrysophyta", generalmente se refiere a Chrysophyceae.

Miembros

Originalmente se consideró que incluían todas estas formas de diatomeas y algas pardas multicelulares , pero desde entonces se han dividido en varios grupos diferentes (por ejemplo, Haptophyceae , Synurophyceae ) según la pigmentación y la estructura celular. Algunos flagelados heterótrofos, como los bicosécidos y los coanoflagelados , a veces también se consideraban relacionados con las algas doradas.

Por lo general, ahora están restringidos a un grupo central de formas estrechamente relacionadas, que se distinguen principalmente por la estructura de los flagelos en las células móviles, también tratadas como un orden Chromulinales. Es posible que la membresía se revise más a medida que se estudien más especies en detalle.

Descripción

Diagrama de Ochromonas sp.

La célula "primaria" de los crisófitos contiene dos flagelos especializados . El flagelo activo, "emplumado" (con mastigonemas ) está orientado hacia la dirección del movimiento. El flagelo pasivo liso, orientado hacia la dirección opuesta, puede estar presente solo en forma rudimentaria en algunas especies.

Una característica importante utilizada para identificar miembros de la clase Chrysophyceae es la presencia de un quiste silíceo que se forma de forma endógena. Esta estructura , llamada estatospora , estomatocisto o estatocisto , suele ser globosa y contiene un solo poro. La superficie de los quistes maduros puede estar ornamentada con diferentes elementos estructurales y son útiles para distinguir especies.

  • La mayoría de los miembros son flagelados unicelulares , con dos flagelos visibles, como en Ochromonas , o a veces uno, como en Chromulina . Los Chromulinales, tal como los definió Pascher por primera vez en 1910, incluían solo el último tipo, y el primero se trataba como el orden Ochromonadales . Sin embargo, los estudios estructurales han revelado que siempre está presente un segundo flagelo corto, o al menos un segundo cuerpo basal, por lo que esto ya no se considera una distinción válida. La mayoría de estos no tienen recubrimiento celular. Algunos tienen loricae o conchas, como Dinobryon , que es sésil y crece en colonias ramificadas. La mayoría de las formas con escamas silíceas ahora se consideran un grupo separado, los sinuridos , pero algunas pertenecen a los Chromulinales propiamente dichos, como Paraphysomonas .
  • Algunos miembros son generalmente ameboides , con largas extensiones de células ramificadas, aunque también pasan por etapas flageladas. Chrysamoeba y Rhizochrysis son típicos de estos. También hay una especie, Myxochrysis paradoxa , que tiene un ciclo de vida complejo que involucra una etapa plasmodial multinucleada , similar a las que se encuentran en los mohos limosos . Estos fueron tratados originalmente como el orden Chrysamoebales . La Rhizochromulina superficialmente similar se incluyó una vez aquí, pero ahora se le da su propio orden basado en las diferencias en la estructura de la etapa flagelada.
  • Otros miembros son inmóviles. Las células pueden estar desnudas e incrustadas en mucílagos , como Chrysosaccus , o cocoides y rodeadas por una pared celular, como en Chrysosphaera . Algunos son filamentosos o incluso parenquimatosos en organización, como Phaeoplaca . Estos se incluyeron en varias órdenes más antiguas, la mayoría de cuyos miembros ahora se incluyen en grupos separados. Hydrurus y sus aliados, géneros de agua dulce que forman filamentos gelatinosos ramificados, a menudo se colocan en el orden separado Hydrurales , pero pueden pertenecer aquí.

Clasificaciones

Algunos géneros de crisófitos

Pascher (1914)

Clasificación de la clase Chrysophyceae según Pascher (1914):

Smith (1938)

Según Smith (1938) :

Bourrely (1957)

Según Bourrely (1957):

Starmach (1985)

Según Starmach (1985):

Kristiansen (1986)

Clasificación de la clase Chrysophyceae y grupos astillados según Kristiansen (1986):

  • Clase Chrysophyceae

Margulis y col. (1990)

Clasificación del filo Chrysophyta según Margulis et al. (1990):

van den Hoek y col. (1995)

Según van den Hoek, Mann y Jahns (1995) :

Preisig (1995)

Clasificación de la clase Chrysophyceae y grupos astillados según Preisig (1995):

  • Clase Chrysophyceae

Guiry y Guiry (2019)

Según Guiry y Guiry (2019):

Ecología

Estanque de hikarimo ("algas de luz") en Hitachi , Japón. Género incierto ( Chromulina , Ochromonas o Chromophyton ).

Los crisófitos viven principalmente en agua dulce y son importantes para los estudios de la dinámica de la red trófica en los ecosistemas oligotróficos de agua dulce y para la evaluación de la degradación ambiental resultante de la eutrofización y la lluvia ácida .

Evolución

Los crisófitos contienen el pigmento fucoxantina . Debido a esto, alguna vez se consideró que eran una forma especializada de cianobacterias . Debido a que muchos de estos organismos tenían una cápsula de sílice, tienen un registro fósil relativamente completo, lo que permite a los biólogos modernos confirmar que, de hecho, no se derivan de cianobacterias, sino más bien un antepasado que no poseía la capacidad de fotosintetizar. Muchos de los fósiles precursores de chrysophyta carecían por completo de cualquier tipo de pigmento capaz de fotosíntesis. La mayoría de los biólogos creen que los crisófitos obtuvieron su capacidad de fotosíntesis a partir de una relación endosimbiótica con cianobacterias que contienen fucoxantina.

Referencias

Bibliografía

  • Andersen, RA 2004. Biología y sistemática de algas heterokont y haptofitas. American Journal of Botany 91 (10): 1508-1522. 2004.
  • Duff, KE, BA Zeeb y JP Smol. 1995. Atlas de quistes crisofíceos , vol. 1., [2] ; 2001, vol. 2, [3] . Editores académicos Kluwer, Dordrecht.
  • Jørgen Kristiansen. 2005. Algas doradas: una biología de crisófitos. ARG Gantner Verlag, distribuido por Koeltz Scientific Books, Königstein, Alemania, vii + 167 págs. ISBN   3-906166-23-6 .
  • Kristiansen, J. y RA Andersen [Eds.]. 1986. Chrysophytes: Aspects and Problems. Cambridge University Press, Cambridge, xiv + 337 págs.
  • Kristiansen, J. y Preisig, H. [Eds.]. 2001. Enciclopedia de géneros crisófitos . Bibliotheca Phycologica, vol. 110, J. Cramer, Berlín.
  • Medlin, LK, WHCF Kooistra, D. Potter, GW Saunders y RA Anderson. 1997. Relaciones filogenéticas de las “algas doradas” (haptofitas, cromófitas heterokont) y sus plastidios. Plant Systematics and Evolution (Suplemento) 11: 187-219.
  • Sandgren, CD, JP Smol y J. Kristiansen [Eds.]. 1995. Algas crisófitas: ecología, filogenia y desarrollo. Cambridge University Press, Nueva York. ISBN   0-521-46260-6 .
  • Škaloud, P., Škaloudová, M., Pichrtová, M., Němcová, Y., Kreidlová, J. & Pusztai, M. 2013. www.chrysophytes.eu - una base de datos sobre distribución y ecología de crisófitos escamosos de sílice en Europa . Nova Hedwigia , Beiheft 142: 141-146. Enlace