Pobreza extrema - Extreme poverty


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Población mundial en la pobreza extrema
tasas de pobreza absoluta, basada en 2.011 dólares constantes internacional PPP, de acuerdo con Navtej, El Banco Mundial en 2014. De acuerdo con estimaciones revisadas del Banco Mundial para la pobreza extrema junto con el desarrollo económico regional, las tasas de pobreza extrema se han reducido significativamente en China e India con Nigeria convertirse la capital de la pobreza del mundo. En otros países, la pobreza extrema ha aumentado por 2011 puntos de referencia en comparación con 2005 puntos de referencia.

La pobreza extrema , la pobreza extrema , la pobreza absoluta , la miseria , o penuria , se definió originalmente por la Naciones Unidas en 1995 como "una condición caracterizada por la privación severa de necesidades humanas básicas, incluyendo alimentos, agua potable, instalaciones de saneamiento, la salud, la vivienda, la educación y la información. Se depende no sólo de ingresos, sino también en el acceso a los servicios ". En 2018, la pobreza extrema se refiere ampliamente a hacer debajo de la línea internacional de pobreza de $ 1.90 / día (en precios de 2011, equivalente a $ 2,07 en 2017), establecido por el Banco Mundial . Esta medida es el equivalente a hacer de $ 1.00 al día a precios de 1996 de Estados Unidos, de ahí la expresión ampliamente utilizada, que viven en "menos de un dólar al día". La gran mayoría de las personas en situación de pobreza extrema - 96% - residen en el sur de Asia , África subsahariana , la Indias Occidentales , el Este de Asia y el Pacífico ; casi la mitad vive en la India y China por sí sola. El 25 de junio 2018, Nigeria se convirtió en la capital de la pobreza del mundo, con más de 86 millones de sus ciudadanos que viven en la pobreza extrema a pesar de los abundantes recursos.

La reducción de la pobreza extrema y el hambre fue el primer Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM 1), según lo establecido por los 189 Estados Miembros de las Naciones Unidas en 2000. En concreto, el ODM 1 se estableció el objetivo de reducir la tasa de pobreza extrema a la mitad para 2015, un objetivo que se cumplió 5 años antes de lo previsto. Este objetivo se creó para acabar con la pobreza en todas sus formas, en todas partes y la comunidad internacional, incluida la ONU , el Banco Mundial y los Estados Unidos, se ha fijado el objetivo de poner fin a la pobreza extrema para el año 2030.

Definición

definición basada en los ingresos

La pobreza extrema se define por la comunidad internacional en que ganan menos de $ 1,25 al día, medido en 2005 los precios internacionales. Originalmente, la línea de pobreza internacional se fijó en que gana $ 1 al día, cuando los objetivos de desarrollo del Milenio se publicaron por primera vez. Sin embargo, en 2008, el Banco Mundial empujó la línea de $ 1,25 a reconocer los niveles de precios más altos en varios países en desarrollo de lo estimado previamente.

A partir de 2015, según la ONU, unos 836 millones de personas permanecen en la pobreza extrema sobre la base de esta métrica. En 2010 el número había sido medido a 1,2 mil millones. A pesar del número importante de individuos siguen haciendo por debajo de la línea de pobreza internacional, estas cifras representan un avance significativo para la comunidad internacional, ya que el número actual es de más de mil millones menos que el número de personas viviendo en la pobreza extrema en 1990 - 1,9 mil millones. Como se destaca en la sección siguiente, aunque hay muchas críticas a un enfoque puramente basado en el ingreso a la medición de la pobreza extrema, la línea de $ 1.25 / día sigue siendo el más utilizado métrica, ya que es de fácil acceso para el público en general y aumenta la conciencia de las personas en las condiciones más severas.

El 23 de septiembre de 2015, el Reino Unido basado en Financial Times informó que el Banco Mundial tiene la intención de revisar su índice de referencia basada en los ingresos al alza, a $ 1.90 día en base a precios de 2011. Como las diferencias en el costo de vida en todo el mundo evolucionan, la línea de la pobreza global tiene que ser actualizado periódicamente para reflejar estos cambios. La nueva línea de la pobreza global utiliza los datos de precios actualizados para reflejar los costos de los alimentos básicos, ropa y necesidades de alojamiento en todo el mundo con la mayor precisión posible. En otras palabras, el valor real de $ 1.90 en los precios de 2011 es el mismo que $ 1.25 fue en 2005.

crítica común / alternativas

Aunque es ampliamente utilizado por la mayoría de las organizaciones internacionales, la línea de la pobreza extrema $ 1.25 / día ha sido objeto de escrutinio de una variedad de factores. Por ejemplo, cuando se utiliza para medir el índice de recuento (es decir, el porcentaje de personas que viven por debajo del umbral), la línea de $ 1.25 / día no es capaz de capturar otras medidas importantes, tales como la profundidad de la pobreza, la pobreza relativa y cómo la gente ve su propia situación financiera ( conocida como la línea de pobreza subjetiva socialmente). Por otra parte, el cálculo del umbral de la pobreza se basa en varios supuestos discutibles sobre paridad de poder adquisitivo, la homogeneidad del tamaño del hogar y el maquillaje, y los precios al consumidor se utilizan para determinar una cesta de productos de primera necesidad. Por no mencionar el hecho de que puede haber falta de datos de los países más pobres y más frágiles que pueden embrollar la imagen aún más.

Para hacer frente a estos problemas, varios instrumentos alternativos para medir la pobreza extrema se han sugerido que incorporan otros factores como la malnutrición y la falta de acceso a una educación básica. De este modo, el Informe sobre Desarrollo Humano 2010 presentó el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), que mide no sólo los ingresos, sino también las necesidades básicas. El uso de esta herramienta, el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD) estima que alrededor de 1,5 mil millones de personas permanecieron en la pobreza extrema en contraposición a la figura convencional de 1,2 mil millones. Esta cifra puede arrojar nueva luz sobre la privación relativa dentro de un país. Por ejemplo, en Etiopía, el 39% de la población se considera extremadamente pobres bajo medidas convencionales, pero el 90% se encuentra en pobreza multidimensional.

Otra versión de la MPI, conocido como el Método de Alkire y Foster, creado por Sabina Alkire y James Foster de la Iniciativa para el Desarrollo Humano y la pobreza Oxford (OPHI), se puede descomponer para reflejar tanto la incidencia y la intensidad de la pobreza. Esta herramienta es útil como funcionarios de desarrollo, utilizando la medida M0 del método (que se calcula multiplicando la fracción de personas en la pobreza por la fracción de dimensiones que están necesitadas de), puede determinar las causas más probables de la pobreza dentro de una región. Por ejemplo, en la Franja de Gaza de Palestina, utilizando la medida M0 del método Alkire y Foster revela que la pobreza en la región es causada principalmente por la falta de acceso a la electricidad y el agua potable, además de hacinamiento generalizado. Por el contrario, los datos del Distrito Chhukha de Bhután revela que el ingreso es un factor mucho más grande que la pobreza en comparación con otras dimensiones dentro de la región.

En la opinión pública en todo el mundo las personas encuestadas tienden a pensar de forma incorrecta extrema pobreza no ha disminuido.

Tendencias actuales

Llegar a cero

Usando la definición del Banco Mundial de $ 1,9 / día, a partir de 2016, aproximadamente 766 millones de personas permanecieron en la pobreza extrema (o aproximadamente 1 de cada 10 personas). Casi la mitad vive en la India y China, con más del 85% viven en sólo 20 países. Desde mediados de la década de 1990, ha habido una disminución constante en tanto la tasa de pobreza en todo el mundo y el número total de pobres extremos. En 1990, el porcentaje de la población mundial vive en la pobreza extrema era del 43%, pero en 2011, el porcentaje había descendido al 21%. Esta reducción a la mitad de la tasa de pobreza extrema está en consonancia con el objetivo primero de desarrollo del milenio (ODM 1), propuesto por el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, que pidió a la comunidad internacional en el cambio de siglo para reducir el porcentaje de personas en pobreza extrema por medio de 2.015.

Varias proyecciones para la perspectiva de acabar con la pobreza extrema para el año 2030. El y eje y representa el porcentaje de personas que viven en la pobreza extrema a nivel mundial.

Esta reducción de la pobreza extrema se produjo sobre todo en China, Indonesia, India, Pakistán y Vietnam. Estos cinco países representaron el alivio de 715 millones de personas de la pobreza extrema entre 1990 y 2010 - más que el total neta global de aproximadamente 700 millones de dólares. Esta rareza estadística puede explicarse por el hecho de que el número de personas que viven en la pobreza extrema en el África subsahariana aumentó 290 millones hasta 414 millones en el mismo período. Sin embargo, ha habido muchas señales positivas para extensa, la reducción global de la pobreza también. Desde 1999, el número total de pobres extremos se ha reducido en 50 millones de dólares por año, en promedio. Por otra parte, en 2005, por primera vez en la historia, las tasas de pobreza comenzaron a caer en todas las regiones del mundo, incluyendo África. Aunque esto se debe en gran parte a un cambio en la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas de 2000, se amplía el período del plan hacia atrás a 1990, lo que era antes de 1996. El cambio de la fecha se aprovechó de rápido crecimiento de la población y una enorme reducción de la pobreza en China durante los años 1990.

Como se ha mencionado, el número de personas que viven en la pobreza extrema se ha reducido 1900000000-766000000 en el lapso de las últimas décadas. Si nos mantenemos en nuestra trayectoria actual, muchos economistas predicen que podría llegar a cero global 2030-2035, poniendo así fin a la pobreza extrema. Cero global implica un mundo en el que menos del 3% de la población mundial vive en la pobreza extrema (proyectado en escenarios más optimistas que ser menos de 200 millones de personas). Esta cifra cero se establece en 3% en el reconocimiento del hecho de que una cierta cantidad de la pobreza de fricción (temporal) seguirá existiendo, si es causado por conflictos políticos o las fluctuaciones económicas inesperadas, al menos en el futuro previsible. Sin embargo, la Institución Brookings señala que cualquier proyección sobre la pobreza más que unos pocos años en el futuro corre el riesgo de ser muy incierto. Esto se debe a los cambios en el consumo y la distribución en todo el mundo en desarrollo en las próximas dos décadas podrían dar lugar a enormes variaciones en las pobreza en el mundo, para mejor o peor.

Otros son más pesimistas acerca de esta posibilidad, con muchas predecir un intervalo de 193 millones a 660 millones de personas que viven en la pobreza extrema para el año 2035. Además, algunos creen que el ritmo de reducción de la pobreza se ralentizará en el mundo en desarrollo, especialmente en África, y como tales que tomará cerca de cinco décadas para llegar a cero global. A pesar de estas reservas, varias organizaciones nacionales e internacionales prominentes, incluyendo la ONU, el Banco Mundial y el Gobierno Federal de los Estados Unidos (a través de la USAID), han fijado el objetivo de llegar a cero global para finales de 2030.

Brookings - 2030 la pobreza extrema Projections.png

factores que agrava

Hay una variedad de factores que pueden reforzar o instigar la existencia de la pobreza extrema, como la debilidad de las instituciones, los ciclos de violencia y un bajo nivel de crecimiento. Recientes investigaciones del Banco Mundial muestra que algunos países pueden quedar atrapados en una "trampa de la fragilidad", en el que los factores antes mencionados impiden que las naciones más pobres de los países emergentes de equilibrio de bajo nivel en el largo plazo. Por otra parte, la mayor parte de la reducción de la pobreza extrema en los últimos veinte años ha tenido lugar en países que no han experimentado un conflicto civil o han tenido las instituciones de gobierno con una fuerte capacidad de gobernar en realidad. Por lo tanto, para poner fin a la pobreza extrema, también es importante centrarse en los problemas interrelacionados de fragilidad y conflicto.

USAID define como la falta de fragilidad tanto la legitimidad (la percepción del gobierno es adecuada en hacer su trabajo) y eficacia (lo bueno que el gobierno está en mantener la ley y el orden, de una manera equitativa) de un gobierno. A medida que las naciones frágiles son incapaces de realizar de manera equitativa y eficaz del funcionamiento de un estado, estos países son mucho más propensos a los disturbios violentos y la desigualdad en masa. Además, en los países con altos niveles de desigualdad (un problema común en los países con instituciones de gobierno inadecuadas), se necesitan tasas de crecimiento mucho más altas para reducir la tasa de pobreza en comparación con otras naciones. Por no hablar, después de la eliminación de China e India de la ecuación, hasta el 70% de los pobres del mundo viven en Estados frágiles según algunas definiciones de fragilidad. Mirando más, algunos analistas proyectan extrema pobreza se concentra cada vez más en los estados frágiles, de bajos ingresos como Haití, Yemen y la República Centroafricana en los próximos años. Sin embargo, algunos académicos, como Andy Sumner , afirman que la pobreza extrema será cada vez encuentra concentrada en países de ingresos medios, creando una paradoja donde los pobres del mundo en realidad no viven en los países más pobres.

A pesar de este debate, para abordar el problema de la fragilidad sigue siendo un problema muy real. Para ayudar a los de bajos ingresos, los Estados frágiles a hacer la transición hacia la paz y la prosperidad, el New Deal para la Participación en los Estados frágiles, respaldado por más o menos cuarenta países e instituciones multilaterales, fue creado en 2011. Esto representa un paso importante para corregir el problema de la fragilidad ya que se articuló originalmente por los estados frágiles auto-identificados que llamaron a la comunidad internacional, no sólo para "hacer las cosas de manera diferente", pero también "hacen cosas diferentes".

Por otro lado, el conflicto civil también sigue siendo una causa principal para la perpetuación de la pobreza en el mundo en desarrollo. Los conflictos armados pueden tener efectos graves en el crecimiento económico de un gran número de razones - que destruye activos, crea una migración masiva no deseado, destruye los medios de vida y desvía recursos públicos hacia la lucha contra la guerra. Significativamente, un país que experimentó la violencia importante durante 1981-2005 tuvo tasas de pobreza extrema 21 puntos porcentuales por encima de un país sin violencia. En promedio, un conflicto civil también costará un país de unos 30 años de crecimiento del PIB. Por lo tanto, un compromiso renovado por parte de la comunidad internacional para hacer frente a la situación de deterioro en los estados de alta fragilidad es necesaria tanto para prevenir la pérdida de masa de la vida, sino también para evitar el círculo vicioso de la pobreza extrema.

En 2013, un hallazgo frecuente en un informe del Banco Mundial fue que la pobreza extrema es más prevalente en lo que llaman los países de bajos ingresos. En estos países, el Banco Mundial encontró que el progreso en la reducción de la pobreza es más lento, los pobres viven en condiciones terribles y las personas más afectadas son niños menores de 12 años.

conferencias internacionales

Cumbre del Milenio

logotipos oficiales para cada uno de los objetivos de desarrollo del Milenio.

En septiembre de 2000, los líderes mundiales se reunieron en la Cumbre del Milenio celebrada en Nueva York, el lanzamiento del Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas sugerido por el entonces secretario general de la ONU , Kofi Annan . Antes de la puesta en marcha de la conferencia, el cargo de Secretario General Annan publicó un informe titulado Nosotros los pueblos: la función de las Naciones Unidas en el siglo 21. En este documento, ahora ampliamente conocido como el Informe del Milenio, Kofi Annan, pidió a la comunidad internacional para reducir la proporción de personas en pobreza extrema a la mitad para 2015, un objetivo que podría afectar a más de 1 mil millones de personas. Citando la estrecha correlación entre el crecimiento económico y la reducción de la pobreza en los países pobres, Annan instó a los líderes internacionales para apuntar indiscriminadamente el problema de la pobreza extrema en todas las regiones. A cargo de la gestión del proyecto fue Jeffrey Sachs, economista del desarrollo observado, que en 2005 dio a conocer un plan de acción llamada "Invirtiendo en el desarrollo: Un plan práctico para conseguir los Objetivos de Desarrollo del Milenio."

Cumbre Mundial 2005

La Cumbre Mundial de 2005 , celebrada en septiembre y fue organizado para medir el progreso internacional hacia el cumplimiento de los objetivos de desarrollo del Milenio (ODM). En particular, la conferencia reunió a más de 170 jefes de Estado. Mientras los líderes mundiales en la cumbre fueron alentados por la reducción de la pobreza en algunas naciones, que estaban preocupados por la disminución desigual de la pobreza dentro y entre las diferentes regiones del globo. Sin embargo, al final de la cumbre, los asistentes a la conferencia reafirmó el compromiso de la ONU para alcanzar los ODM en 2015 e instó a todas las organizaciones supranacionales, nacionales y no gubernamentales a hacer lo mismo.

Después de 2015 Programa para el Desarrollo

Con la expiración de los Objetivos de Desarrollo del Milenio se acercan en el año 2015, la comunidad internacional se centra en la aceleración de los esfuerzos para alcanzar las metas establecidas en los ODM originales. En general, ha habido un progreso significativo hacia la reducción de la pobreza extrema, con la meta del ODM 1 de reducir los índices de pobreza extrema a la mitad se cumplan cinco años de anticipación, lo que representa 700 millones de personas salen de la pobreza extrema desde 1990 hasta 2010, con 1,2 mil millones de personas todavía restante en esas condiciones. Una notable excepción a esta tendencia fue en el África subsahariana, la única región donde el número de personas que viven en la pobreza extrema aumentó de 290 millones en 1990 a 414 millones en 2010, que comprende más de un tercio de los que viven en la pobreza extrema en el mundo.

Con lo anterior en mente, la ONU convocó a un Grupo de Alto Nivel (HLP) de personas eminentes, para asesorar sobre un programa para el desarrollo post-2015 . El informe HLP, titulada Una nueva asociación global: erradicar la pobreza y transformar las economías mediante el desarrollo sostenible, fue publicado en mayo de 2013. En el informe, el HLP escribió que:

Acabar con la pobreza extrema es sólo el comienzo, no el final. Es de vital importancia, pero nuestra visión debe ser más amplia: para empezar países en el camino del desarrollo sostenible - edificio sobre los cimientos establecidos por la Conferencia de la ONU de 2012 sobre el Desarrollo Sostenible en Río de Janeiro12, y el cumplimiento de un reto que ningún país, desarrollado o en desarrollo , se ha reunido hasta el momento. Recomendamos al Secretario General de que las deliberaciones sobre un nuevo programa de desarrollo deben estar guiadas por la visión de la erradicación de la extrema pobreza de una vez por todas, en el contexto del desarrollo sostenible.

Por lo tanto, el informe determinó que un objetivo central de la agenda de desarrollo post-Milenio es erradicar la pobreza extrema para el año 2030. Sin embargo, el informe también hizo hincapié en que los ODM no fueron suficientes, ya que no "se centran en los efectos devastadores de los conflictos y violencia en el desarrollo ... la importancia para el desarrollo de un buen gobierno y la institución ... ni la necesidad de un crecimiento inclusivo ..." en consecuencia, en la actualidad existe una sinergia entre la política de documentos de posición presentados por los Estados Unidos (a través de USAID), el Banco Mundial y la propia ONU en cuanto a la visualización de la fragilidad y la falta de buen gobierno como exacerbación de la pobreza extrema. Sin embargo, en una desviación de los puntos de vista de otras organizaciones, la comisión también propuso que la ONU se centran no sólo en la pobreza extrema (una línea trazada a $ 1,25), sino también en un objetivo más alto, como de $ 2. El informe señala que este cambio podría hacerse para reflejar el hecho de que salir de la pobreza extrema es sólo un primer paso.

Además de la ONU, una serie de otros actores nacionales y supranacionales, como la Unión Europea y la Unión Africana han publicado sus propias posiciones o recomendaciones sobre lo que debe ser incorporado en la agenda post-2015. La comunicación de la Comisión Europea, publicada en una vida decente para todos: de la visión a la acción colectiva, afirmó el compromiso de la ONU de "erradicar la pobreza extrema en nuestra vida y poner el mundo en un camino sostenible para asegurar una vida decente para todos en el año 2030". Una visión única del informe era el enfoque ambiental de la Comisión (además de una plétora de otros objetivos como la lucha contra el hambre y la desigualdad de género). En concreto, la Comisión argumentó, "reducción de la pobreza a largo plazo ... requiere un crecimiento inclusivo y sostenible. El crecimiento debe crear puestos de trabajo dignos, llevará a cabo con la eficiencia de los recursos y dentro de los límites del planeta, y debe apoyar los esfuerzos para mitigar el cambio climático." El informe de la Unión Africana, titulado Posición Africana Común (PAC) en la agenda de desarrollo post-2015, así mismo alentó a la comunidad internacional para centrarse en la erradicación de los problemas gemelos de la pobreza y la exclusión en nuestra vida. Por otra parte, la PAC se comprometió a que "ninguna persona - independientemente de su etnia, género, geografía, discapacidad, raza o cualquier otra condición - se le niega los derechos humanos universales y las oportunidades económicas básicas".

conferencias de la ONU de los PMA

Las Naciones Unidas país menos adelantado conferencias (PMA) fueron una serie de cumbres organizadas por las Naciones Unidas en los últimos decenios, que busca promover la sustancial e incluso el desarrollo de los llamados países del tercer mundo.

1ª Conferencia sobre los PMA de la ONU

Celebrada entre el 1 de septiembre y el 14 de septiembre de 1981 en París, la primera Conferencia sobre los PMA de la ONU se organizó para finalizar "Nuevo Programa Sustancial de Acción" de las Naciones Unidas para la década de 1980 en los países menos desarrollados. Este programa, que fue aprobado por unanimidad de los asistentes a la conferencia, abogó por reformas internas en los PMA (con la intención de fomentar el crecimiento económico) que complementarse con fuertes medidas internacionales. Sin embargo, a pesar de las importantes reformas económicas y políticas iniciadas muchos de estos países menos desarrollados, además de una fuerte ayuda internacional, la situación económica de estos países se agravó como un todo en la década de 1980. Esto llevó a la organización de una segunda conferencia de la ONU PMA casi una década más tarde.

2ª Conferencia sobre los PMA de la ONU

Celebrada entre el 3 y 14 de septiembre de 1990, una vez más, en París, la segunda Conferencia sobre los PMA de la ONU se reunió para medir los progresos realizados por los países menos desarrollados en el cumplimiento de sus objetivos de desarrollo durante la década de 1980. Reconociendo los problemas que plagaron los países menos desarrollados en la última década, la conferencia formuló un nuevo conjunto de políticas nacionales e internacionales para acelerar las tasas de crecimiento de los países más pobres. Estos nuevos principios se plasmaron en la "Declaración y Programa de Acción de París para los países menos adelantados para el decenio de 1990".

4ª Conferencia sobre los PMA de la ONU

La conferencia más reciente, celebrado en mayo de 2011 en Estambul, reconoció que la naturaleza del desarrollo había cambiado fundamentalmente desde la primera conferencia que tuvo lugar hace casi 30 años antes. En el siglo 21, el flujo de capital hacia las economías emergentes cada vez llega a estar dominada por la inversión extranjera directa y las remesas, a diferencia de la asistencia bilateral y multilateral. Por otra parte, desde los años 80, los cambios estructurales importantes han tenido lugar en la escena internacional. Con la creación de la conferencia del G-20 de las mayores potencias económicas, incluyendo muchas naciones del Sur Global, anteriormente naciones no desarrolladas son ahora capaces de tener una voz mucho más grande en las relaciones internacionales. Por otra parte, la Conferencia reconoció que en medio de una profunda recesión global, junto con múltiples crisis (energía, el clima, la comida, etc.), la comunidad internacional tendría menos recursos para ayudar a los países menos desarrollados. Por lo tanto, la ONU considera la participación de una amplia gama de partes interesadas (entre los propios PMA), crucial para la formulación de la conferencia.

Las organizaciones que trabajan para poner fin a la pobreza extrema

Organizaciones internacionales

Banco Mundial

En 2013, la Junta de Gobernadores del Grupo del Banco Mundial (GBM) establece dos objetivos primordiales para el GBM a comprometerse en el futuro. En primer lugar, para poner fin a la pobreza extrema para el año 2030, un objetivo que se hace eco de los sentimientos de la ONU y el gobierno de Obama. Además, el Grupo del Banco Mundial estableció un objetivo provisional de reducir la pobreza extrema a menos del 9 por ciento en 2020. En segundo lugar, para centrarse en el crecimiento entre el 40 por ciento de las personas, en contraposición al crecimiento del producto estándar. Este compromiso asegura que el crecimiento de los países en desarrollo saca a la gente de la pobreza, en lugar de exacerbar la desigualdad.

Como el enfoque principal del Banco Mundial es en la entrega de crecimiento económico para permitir la prosperidad equitativa, sus programas de desarrollos son principalmente de naturaleza comercial basada, en contraposición a la ONU. Dado que el Banco Mundial reconoce mejores puestos de trabajo se traducirá en mayores ingresos y, por tanto, menos pobreza, el GBM tiene como objetivo apoyar las iniciativas de formación de empleo, programas de desarrollo de pequeñas empresas y fuertes leyes de protección laboral. Sin embargo, dado que gran parte del crecimiento en el mundo en desarrollo ha sido desigual, el Banco Mundial también ha comenzado el trabajo en equipo con los estados clientes para trazar las tendencias de la desigualdad y de proponer cambios en las políticas públicas que pueden nivelar el campo de juego.

Por otra parte, el Banco Mundial se involucra en una variedad de pagos de transferencia, nutricionales y las iniciativas basadas en el transporte. Los niños que experimentan la desnutrición desde la concepción hasta los dos años de edad tienen un riesgo mucho mayor de la discapacidad física y mental. Por lo tanto, a menudo se encuentran atrapados en la pobreza y son incapaces de contribuir plenamente al desarrollo social y económico de sus comunidades como adultos. El Grupo del Banco Mundial estima que hasta un 3% del PIB se puede perder como resultado de la desnutrición entre las naciones más pobres. Para combatir la desnutrición, el GBM se ha asociado con el UNICEF y la OMS para asegurar que todos los niños pequeños están totalmente alimentadas. El GBM también ofrece transferencias de efectivo condicionadas a los hogares pobres que cumplan con ciertos requisitos tales como el mantenimiento de la salud de los niños o para garantizar la asistencia escolar. Por último, el GBM entiende la inversión en el transporte público y la mejora de las carreteras es clave para romper el aislamiento rural, la mejora del acceso a la atención sanitaria y la prestación de mejores oportunidades de empleo para los pobres del mundo.

Naciones Unidas

1. OCHA (Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios)

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios ( OCHA ) de las Naciones Unidas trabajan para sincronizar los esfuerzos internacionales, nacionales y no gubernamentales dispares para impugnar la pobreza. La OCHA dirigida a evitar "confusión" en las operaciones de socorro y para asegurar que la respuesta humanitaria a situaciones de desastre tiene una mayor responsabilidad y previsibilidad. Para ello, OCHA ha comenzado el despliegue de coordinadores humanitarios y los equipos nacionales para proporcionar una arquitectura sólida para la comunidad internacional para trabajar a través.

2. El UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia)

Fondo de los Niños de las Naciones Unidas ( UNICEF ) fue creado por la ONU para proporcionar alimentos, ropa y atención médica para los niños europeos que enfrentan el hambre y las enfermedades en el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial. Después de la Asamblea General de la ONU extendió el mandato de UNICEF indefinidamente en 1953, trabajó activamente para ayudar a los niños en situación de pobreza extrema en más de 190 países y territorios para superar los obstáculos que la pobreza, la violencia, la enfermedad y la discriminación en el camino de un niño. Sus áreas de interés actuales son: 1) La supervivencia del niño y el desarrollo 2) la educación y la igualdad de género básica 3) Los niños y el VIH / SIDA y 4) Protección de la infancia.

3. El ACNUR (la agencia de refugiados de la ONU)

La Agencia de Refugiados de la ONU ( ACNUR ) tiene el mandato de dirigir y coordinar la acción internacional para proteger a los refugiados en todo el mundo. Su objetivo principal es salvaguardar los derechos de los refugiados, garantizando que cualquier persona puede ejercer el derecho a solicitar asilo en otro estado, con la opción de volver a casa de forma voluntaria, la integración local o el reasentamiento en un tercer país. El ACNUR opera en más de 125 países, ayudando a aproximadamente 33,9 millones de personas.

4. El PMA (Programa Mundial de Alimentos)

El Programa Mundial de Alimentos ( PMA ) es el organismo más grande dedicada a la lucha contra el hambre en todo el mundo. En promedio, el PMA presta asistencia alimentaria a más de 90 millones de personas en 75 países. El PMA no sólo se esfuerza para evitar el hambre en el presente, sino también en el futuro mediante el desarrollo de comunidades más fuertes que harán que la comida aún más seguro por su cuenta. El PMA tiene una gama de conocimientos de Análisis de Seguridad Alimentaria, Nutrición, Adquisición de alimentos y logística.

5. La OMS (Organización Mundial de la Salud)

La Organización Mundial de la Salud ( OMS ) es responsable de proporcionar liderazgo en los asuntos sanitarios mundiales, configurar la agenda de investigación de la salud, la articulación de las decisiones de política basadas en la evidencia y la lucha contra las enfermedades que son inducidos por la pobreza, como el VIH / SIDA, la malaria y la tuberculosis. Por otra parte, la que se ocupa de los problemas urgentes que van desde la gestión de la seguridad del agua, para hacer frente a la salud materna y neonatal.

organizaciones bilaterales

TU DIJISTE

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ( USAID ) es la agencia líder gobierno de Estados Unidos dedicada a acabar con la pobreza extrema. Actualmente el mayor donante bilateral en el mundo, los canales de Estados Unidos la mayoría de su ayuda al desarrollo a través de la USAID y el Departamento de Estado de Estados Unidos . En 2013 el presidente Obama Estado de la Unión de direcciones, declaró "Entonces, Estados Unidos se unirá con nuestros aliados para erradicar dicha pobreza extrema en las próximas dos décadas ... lo que está a nuestro alcance." En respuesta a la llamada de Obama a la acción, la USAID ha hecho acabar con la pobreza extrema central de su declaración de misión. Bajo su nuevo modelo de desarrollo, USAID busca erradicar la pobreza extrema mediante el uso de la innovación en la ciencia y la tecnología, por poner un mayor énfasis en la basada en la evidencia de toma de decisiones, y mediante el aprovechamiento de la ingenuidad del sector privado y los ciudadanos del mundo.

Una importante iniciativa de la Administración Obama es Power Africa, cuyo objetivo es llevar la energía a 20 millones de personas en el África subsahariana. Al llegar a sus socios internacionales, ya sea comercial o público, los EE.UU. han aprovechado más de $ 14 mil millones en compromisos fuera después de invertir sólo $ 7 mil millones de dólares de su propio. Para asegurarse de que Power Africa llega a la región de más pobres, la iniciativa se involucra en un enfoque basado en la transacción para crear un cambio sistemático. Esto incluye la ampliación del acceso a la electricidad a más de 20.000 familias adicionales que ya viven sin energía eléctrica.

En cuanto a la programación específica, USAID trabaja en una variedad de campos de la prevención del hambre, la reducción del VIH / SIDA, la prestación de asistencia sanitaria general y ayuda a la democracia, así como hacer frente a las cuestiones de género. Para hacer frente a la seguridad alimentaria , que afecta a aproximadamente 842 millones de personas (que se acuestan con hambre cada noche), USAID coordina la iniciativa Alimentar el Futuro (FTF). FtF tiene como objetivo reducir la pobreza y la desnutrición cada uno en un 20 por ciento en cinco años. Gracias al Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR) y una variedad de actores congruentes, la incidencia del SIDA y el VIH, que utiliza causando estragos en África, se ha reducido en su alcance e intensidad. A través de PEPFAR, Estados Unidos ha asegurado más de cinco millones de personas han recibido medicamentos antivirales para salvar vidas, una proporción significativa de los ocho millones de personas que reciben tratamiento en los países relativamente pobres.

En cuanto a la asistencia de salud general, la USAID ha trabajado para reducir la mortalidad materna en un 30 por ciento, menores de cinco años la mortalidad infantil en un 35 por ciento, y ha llevado a cabo una serie de otros objetivos. USAID también es compatible con la gama de iniciativas democráticas, desde la promoción de los derechos humanos y, gobernanza justa responsable, a apoyar elecciones libres y justas y el estado de derecho. En la consecución de estos objetivos, la USAID ha aumentado la participación política mundial mediante la capacitación de más de 9.800 observadores electorales nacionales e impartir educación cívica a más de 6,5 millones de personas. Desde 2012, la Agencia ha empezado a integrar la perspectiva de género en todos los aspectos críticos de su programación para asegurar que todo el trabajo de USAID iniciativas para eliminar las disparidades de género. Para ello, USAID busca aumentar la capacidad de las mujeres y niñas a realizar sus derechos y determinar sus propios resultados de la vida. Por otra parte, USAID apoya programas adicionales para mejorar el acceso de las mujeres a los mercados de capitales y, desarrolla las habilidades de los suyos en la agricultura, y apoya el deseo de la mujer de negocios propios.

DflD

El Departamento de Desarrollo Internacional (DFID) es el principal organismo del Reino Unido para la erradicación de la pobreza extrema. Para ello, el DDI se centra en la creación de puestos de trabajo, autonomía de la mujer y responder rápidamente a las emergencias humanitarias.

Algunos ejemplos específicos de proyectos DFID incluyen asistencia a la gobernabilidad, las iniciativas de educación y financiación de la investigación de vanguardia. En el 2014 solamente, el DDI ayudará a asegurar elecciones libres y limpias en 13 países. El DFID también ayudará a proporcionar 10 millones de mujeres con acceso a la justicia a través de los sistemas judiciales reforzadas y ayudará a 40 millones de personas hacen sus autoridades más responsables. En 2015, el DDI habrá ayudado a 9 millones de niños van a la escuela primaria, al menos la mitad de los cuales serán niñas. Por otra parte, a través del proyecto Research4Development (R4D), el DDI ha financiado más de 35.000 proyectos en nombre de la creación de nuevas tecnologías para ayudar a los más pobres del mundo. Estas tecnologías incluyen: vacunas para enfermedades del ganado africano, mejores métodos de diagnóstico de la tuberculosis, nuevos fármacos para combatir la malaria, y el desarrollo de arroz resistente a las inundaciones. Además de la investigación tecnológica, la R4D también se utiliza para financiar proyectos que buscan entender lo que, en concreto, sobre las estructuras de gobierno se pueden cambiar para ayudar a los más pobres del mundo.

movimientos no gubernamentales

ONG

Una multitud de organizaciones no gubernamentales operan en el ámbito de la pobreza extrema, trabajando activamente para aliviar los más pobres de los pobres de su privación. Por nombrar sólo unas pocas organizaciones notables: Save the Children , El Overseas Development Institute , Concern Worldwide , UNO , trickleUP y Oxfam todos han hecho una cantidad considerable de trabajo en condiciones de pobreza extrema.

Save the Children es la principal organización internacional dedicada a ayudar a niños indigentes del mundo. En 2013 solo, Save the Children alcanzaron más de 143 millones de niños a través de su trabajo, entre ellos más de 52 millones de niños directamente. Save the Children también ha publicado recientemente su informe titulado "Llegar a cero", en la que argumentaron que la comunidad internacional podría hacer factible levantar más de pobres por encima de $ 1.25 / día en el mundo. El Overseas Development Institute (ODI) es el primer nivel de expertos con sede en Reino Unido el desarrollo internacional y cuestiones humanitarias. ODI se dedica a aliviar el sufrimiento de los pobres del mundo, proporcionando alta calidad de investigación y asesoramiento sobre políticas práctica para los funcionarios de desarrollo del mundo. ODI también publicó recientemente un artículo titulado, "El Informe sobre la pobreza crónica 2014-2015: El camino a la extrema pobreza cero", en el que sus autores afirman que, aunque objetivo de acabar con la pobreza extrema para el año 2030 las comunidades internacionales es loable, mucho más recursos dirigidos será necesario para alcanzar dicho objetivo. El informe afirma que "erradicar la pobreza extrema, se requiere inversión global significativo de la ayuda social, la educación y los más pobres a favor del crecimiento económico".

Concern Worldwide es una organización humanitaria internacional cuya misión es acabar con la pobreza extrema al influir en los tomadores de decisiones en todos los niveles de gobierno (local -> internacional). La preocupación también ha elaborado un informe sobre la pobreza extrema en la que explican su propia concepción de la pobreza extrema desde el punto de vista de una ONG. En este documento, llamado "¿Cómo entiende la preocupación extrema pobreza]", creadores del informe escriben que la pobreza extrema implica algo más que viven por debajo de $ 1.25 / día, sino que también incluye tener un pequeño número de activos y ser vulnerable a graves perturbaciones negativas (ya sean naturales o hechas por el hombre).

ONE, la organización cofundada por Bono , es una organización sin ánimo de lucro financiada casi en su totalidad por las fundaciones, filántropos individuales y corporaciones. Las metas de uno incluyen la sensibilización del público y el trabajo con los líderes políticos para luchar contra las enfermedades prevenibles, aumentar la responsabilidad del gobierno y aumentar la inversión en nutrición. Por último, trickleUp es un programa de desarrollo de la microempresa dirigida a las personas que viven con menos de $ 1.25 / día, lo que proporciona a los indigentes con los recursos para construir un medio de vida sostenible a través tanto de la financiación directa y los esfuerzos de capacitación considerables.

Otra organización no gubernamental que trabaja para acabar con la pobreza extrema es Oxfam. Esta organización no gubernamental trabaja prominente en África; su misión es mejorar las organizaciones de la comunidad local y funciona para reducir los obstáculos al desarrollo del país. Oxfam ayuda a las familias que sufren de pobreza reciben alimentos y atención médica para sobrevivir. Hay muchos niños en África que sufren retraso en el crecimiento, y esto es un ejemplo de un problema que las metas y los objetivos de Oxfam para resolver.

campañas

Ver también

referencias

enlaces externos