Centro Europeo de Seguridad e Inteligencia Estratégica - European Strategic Intelligence and Security Center

El Centro Europeo de Inteligencia y Seguridad Estratégica ( ESISC ) es un grupo de expertos y grupos de presión autodenominado que se ocupa de cuestiones relacionadas con el terrorismo y la seguridad. ESISC señala en su sitio web que sus "operaciones de cabildeo pueden defender una cartera industrial, la apertura económica de un nuevo mercado o los intereses políticos de un estado".

Es operado por Claude Moniquet, un periodista de derecha francés, conocido por sus conexiones con la diplomacia del caviar azerbaiyana y por recibir medios financieros para promover los intereses azerbaiyanos .

Historia y descripción general

ESISC fue fundada en abril de 2002 por Claude Moniquet . En 2019, el sitio web de ESISC enumeró miembros del personal de Rusia, Marruecos, Italia y Bélgica.

En agosto de 2007, el Ministerio del Interior belga renunció a los servicios de asesoramiento de ESISC acusando a Claude Moniquet de malversación y posesión ilegal de armas.

En 2018, Claude Moniquet anunció que ESISC había iniciado una colaboración con el Centro de Inteligencia Estratégica de Washington (WSIC), "un nuevo grupo de expertos estadounidense". Según sus fundadores, todos marroquíes, el WSIC "sigue el camino trazado por nuestro Rey, Su Majestad Mohammed VI , que Dios glorifique su gobierno".

Moniquet y sus colegas de ESISC promueven teorías controvertidas que afirman que George Soros controla una conspiración internacional a través de la cual "quiere desestabilizar estados soberanos para imponer su agenda y defender sus intereses financieros". En un informe de 2017, ESISC advierte que las "'operaciones de desestabilización' financiadas por Soros" tienen como objetivo numerosos estados, incluidos Rusia, Hungría, Turquía, Ucrania, Azerbaiyán, Macedonia y Serbia.

Observadores electorales

Representantes de ESISC participaron en las elecciones presidenciales de Azerbaiyán de 2013 y en las elecciones parlamentarias de 2015 como observadores. Valoraron positivamente las elecciones y criticaron las valoraciones de la misión de la OSCE / OIDDH , en las que las elecciones fueron reconocidas como inadecuadas a las normas democráticas.

Según el "Freedom Files Analytical Center", ESISC ejerce presión en favor de los intereses de Azerbaiyán y proporciona servicios de "falsos observadores", cuya tarea es participar en las elecciones de estados autocráticos como observadores, informar sobre un voto democrático y criticar a la OSCE / OIDDH. misión de observación.

Según Robert Coalson (Radio Free Europe / Radio Liberty), ESISC es parte de los esfuerzos de cabildeo de Bakú para utilizar centros analíticos para cambiar la opinión pública sobre Azerbaiyán.

Informe sobre el Sáhara Occidental

En 2005 y nuevamente en 2008, ESISC emitió informes sobre el Sáhara Occidental que coincidían estrechamente con las opiniones oficiales marroquíes y afirmaban que existía un vínculo entre Al Qaeda y el grupo nacionalista Polisario , que busca la independencia del Sáhara Occidental de Marruecos. El experto en Sahara Occidental Jacob Mundy describió las publicaciones de ESISC como "informes de grupos de expertos pagados por el palacio real [marroquí]" para desacreditar al Polisario.

Le Journal Hebdomadaire , un importante semanario independiente marroquí, publicó un artículo crítico con el primer informe de ESISC y señaló que reflejaba las opiniones oficiales del gobierno marroquí. Luego, Moniquet demandó al periódico en un tribunal marroquí, que ordenó a Le Journal Hebdomadaire pagarle 360.000 dólares. Incapaz de pagar la multa, Le Journal Hebdomadaire fue cerrado, en lo que Mundy denominó la conclusión de una "exitosa campaña de cinco años para eliminar una de las pocas voces de los medios independientes [de Marruecos]". Según los periodistas marroquíes, esta fue la multa más grande que se haya impuesto a los medios de comunicación en Marruecos, y el Comité para la Protección de los Periodistas señaló importantes irregularidades en el juicio. Otra organización de libertad de prensa, Reporteros sin Fronteras (RSF), describió el juicio como "injusto y políticamente motivado". Human Rights Watch también expresó su preocupación por el juicio, mientras que Freedom House calificó la demanda como "un esfuerzo políticamente motivado para arruinar la revista".

La antropóloga social del desierto del Sahara, Konstantina Isidoros, dijo que tanto en 2005 como en 2008, ESISC emitió dos informes casi idénticos proclamando verdades distorsionadas de que el Polisario está evolucionando hacia nuevos temores al terrorismo, el islamismo radical o el crimen internacional. Según Isidoros "la mentira parece tener una peculiar importancia en este informe"

El informe "República de Azerbaiyán: un modelo de buen gobierno"

Un mes antes de las elecciones presidenciales de Azerbaiyán de 2013, ESISC publicó un informe titulado “La República de Azerbaiyán: un modelo de buen gobierno”. Según Robert Coalson, corresponsal de Radio Free Europe , el informe "editado al azar" y "sin gramática" elogiaba el bienestar social estable "y la situación de las mujeres y las minorías religiosas en Azerbaiyán. Observando que el sitio web del ESISC anuncia" informes y análisis personalizados y reuniones informativas que responden exactamente a las necesidades de cada cliente en su sector de actividad ", Coalson acusó a ESISC de operar como un" frente "para Azerbaiyán".

Siria, Rifaat al-Assad y Rusia

ESISC también ha trabajado en nombre de los miembros de la familia al-Assad, produciendo un informe laudatorio en 2010 que retrató a Ribal al-Assad (un primo del presidente sirio Bashar al-Assad ) como un líder de la oposición siria y una "alternativa democrática "luchando por los derechos humanos. Ribal es hijo de Rifaat al-Assad , hermano del ex presidente sirio Hafiz al-Assad . Según France 24, Rifaat al-Assad supervisó personalmente la masacre de Hama de 1982 , y Human Rights Watch informa que ordenó "la ejecución extrajudicial de unos 1.000 prisioneros" durante un solo día en 1980.

Para 2019, ESISC había borrado el informe de 2010 de su sitio web. Sin embargo, otro informe de Claude Moniquet de 2011 que destaca de manera similar a Ribal al-Assad permaneció en el sitio web.

El informe "La conexión armenia"

El 6 de marzo de 2017, ESISC publicó el informe "The Armenian Connection", que lanzó graves acusaciones contra varias ONG especializadas en la protección de los derechos humanos o que investigan los abusos de los derechos humanos y la corrupción en Azerbaiyán, Turquía y Rusia. ESISC afirmó que estas organizaciones tienen como objetivo crear una red de diputados de PACE , que participarán en una guerra política contra Azerbaiyán. Esta red incluía al entonces miembro de PACE Christoph Strässer (Alemania), Frank Schwabe (Alemania), Pieter Omtzigt (Países Bajos), René Rouquet (Francia), François Rochebloine (Francia) y otros. El informe declaró que Strässer y Schwabe eran, dentro del SPD, los principales actores de una campaña que promovía el reconocimiento del genocidio armenio de 1915, y Pieter Omtzigt tenía estrechas conexiones con el lobby armenio en Holanda. René Rouquet era el presidente del grupo parlamentario socialista de amistad franco-armenio; François Rochebloine presidió el Círculo “Francia-Karabaj” y participó activamente en la organización de viajes de “solidaridad” a la región de Nagorno-Karabaj de Azerbaiyán ocupada por Armenia.

Un informe de seguimiento publicado el 18 de abril afirmaba que la red anti-azerbaiyana incluía a varios primeros ministros de países europeos, funcionarios armenios y organizaciones públicas: Human Rights Watch , Amnistía Internacional , Human Rights House Foundation, Open Dialog, European Stability. Iniciativa , Comité de Helsinki para los Derechos Humanos , etc. Según el informe, esta red anti-azerbaiyana está financiada por la Fundación Soros para servir a los intereses de George Soros y Armenia. ESISC también alegó que la red Soros apunta a otras naciones, como Rusia y Hungría.

Según el Freedom Files Analytical Center, el informe de ESISC es propaganda y busca detener las críticas al cabildeo y la corrupción. La Iniciativa Europea de Estabilidad afirmó que “el informe ESISC está lleno de mentiras”.

Referencias