Edward Condon - Edward Condon
Edward Condon | |
|---|---|
 Edward Condon (sin fecha)
| |
| 4to Director de la Oficina Nacional de Estándares (NBS) | |
|
En el cargo de 1945 a 1951 | |
| presidente | Harry S. Truman |
| Precedido por | Lyman James Briggs |
| Sucesor | Allen V. Astin |
| Detalles personales | |
| Nació |
2 de marzo de 1902 Alamogordo , Territorio de Nuevo México , EE. UU. |
| Murió | 26 de marzo de 1974 (72 años) Boulder, Colorado , EE. UU. |
| Ciudadanía | Estados Unidos |
| alma mater | Universidad de California, Berkeley |
| Conocido por | Investigación de radar y armas nucleares , objetivo del macartismo |
| Carrera científica | |
| Los campos | Física |
| Instituciones | |
| Tesis | Sobre la teoría de la distribución de intensidad en sistemas de bandas (1927) |
| Asesor de doctorado | Raymond Thayer Birge |
| Estudiantes de doctorado | Edwin McMillan |
Edward Uhler Condon (2 de marzo de 1902 - 26 de marzo de 1974) fue un físico nuclear estadounidense , pionero en la mecánica cuántica y participante en el desarrollo de radares y armas nucleares durante la Segunda Guerra Mundial, muy brevemente, como parte de Manhattan. Proyecto . El principio de Franck-Condon y las reglas de Slater-Condon se denominan conjuntamente en su honor.
Fue director de la Oficina Nacional de Estándares (ahora NIST) de 1945 a 1951. En 1946, Condon fue presidente de la Sociedad Estadounidense de Física y en 1953 fue presidente de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia .
Durante el período McCarthy , cuando se estaban haciendo esfuerzos para erradicar a los simpatizantes comunistas en los Estados Unidos, Edward Condon fue un objetivo del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes con el argumento de que era un `` seguidor '' de un `` nuevo movimiento revolucionario ''. , mecánica cuántica ; Condon se defendió con un famoso compromiso con la física y la ciencia.
Condon se hizo ampliamente conocido en 1968 como autor principal del Informe Condon , una revisión oficial financiada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que concluyó que los objetos voladores no identificados (OVNI) tienen explicaciones prosaicas. El cráter lunar Condon lleva su nombre.
Fondo
Edward Uhler Condon nació el 2 de marzo de 1902 en Alamogordo, Nuevo México , hijo de William Edward Condon y Carolyn Uhler. Su padre supervisaba la construcción de un ferrocarril de vía estrecha, muchos de los cuales fueron construidos en la zona por empresas madereras. Después de graduarse de la escuela secundaria en Oakland, California en 1918, trabajó como periodista durante tres años en el Oakland Inquirer y otros periódicos.
Luego asistió a la Universidad de California, Berkeley , y se unió inicialmente a la Facultad de Química; cuando se enteró de que su profesor de física de la escuela secundaria se había unido a la facultad, cambió de carrera para tomar clases de física teórica. Condon obtuvo su licenciatura en tres años y su doctorado en dos. Su Ph.D. La tesis combinó el trabajo de Raymond Thayer Birge sobre la medición y el análisis de las intensidades espectrales de las bandas y una sugerencia de James Franck .
Gracias a una beca del Consejo Nacional de Investigación , Condon estudió en Gotinga con Max Born y en Munich con Arnold Sommerfeld . Bajo este último, Condon reescribió su Ph.D. tesis utilizando la mecánica cuántica , creando el principio de Franck-Condon . Después de ver un anuncio en Physical Review , Condon trabajó en relaciones públicas en Bell Telephone Laboratories en el otoño de 1927, en particular promoviendo su descubrimiento de la difracción de electrones .
Carrera profesional
Carrera temprana
Condon enseñó brevemente en la Universidad de Columbia y fue profesor asociado de física en la Universidad de Princeton de 1928 a 1937, excepto por un año en la Universidad de Minnesota . Con Philip M. Morse , escribió Quantum Mechanics , el primer texto en inglés sobre el tema en 1929. Con GH Shortley, escribió la Teoría de los espectros atómicos , "una biblia sobre el tema desde el momento de su publicación en 1935".
Fue director asociado de investigación en Westinghouse Electric Company en Pittsburgh, a partir de 1937, donde estableció programas de investigación en física nuclear , física del estado sólido y espectroscopia de masas . Luego dirigió la investigación de la compañía sobre el desarrollo de radares de microondas . También trabajó en el equipo utilizado para aislar uranio para su uso en bombas atómicas . Se desempeñó como consultor del Comité de Investigación de Defensa Nacional durante la Segunda Guerra Mundial y ayudó a organizar el Laboratorio de Radiación del MIT. El 11 de mayo de 1940, Condon presentó su máquina llamada Nimatron en la Feria Mundial de Nueva York de 1940. Condon solicitó la patente el 26 de abril de 1940 y la obtuvo el 24 de septiembre de 1940 para su máquina innovadora, Nimatron .
Servicio gubernamental
En 1943, Condon se unió al Proyecto Manhattan . En seis semanas, renunció como resultado de conflictos sobre seguridad con el general Leslie R. Groves , el líder militar del proyecto. El general Groves se había opuesto cuando el superior de Condon, J. Robert Oppenheimer, mantuvo una discusión con el director del Laboratorio Metalúrgico del proyecto en la Universidad de Chicago . En su carta de renuncia, explicó:
Lo que más me molesta es la extraordinaria política de seguridad cercana. ... No me siento calificado para cuestionar la sabiduría de esto, ya que desconozco totalmente el alcance de las actividades de espionaje y sabotaje del enemigo. Solo quiero decir que en mi caso encontré que la preocupación extrema por la seguridad era morbosamente deprimente, especialmente la discusión sobre la censura del correo y las llamadas telefónicas.
- Edward Condon
Desde agosto de 1943 hasta febrero de 1945, Condon trabajó como consultor a tiempo parcial en Berkeley sobre la separación del U-235 y el U-238 . Condon fue elegido miembro de la Academia Nacional de Ciencias en 1944. Después de la guerra, Condon desempeñó un papel de liderazgo en la organización de los científicos para presionar por el control civil de la energía atómica en lugar del control militar bajo estrictas medidas de seguridad. Trabajó como asesor científico del senador Brien McMahon , presidente del Comité Especial de Energía Atómica del Senado, que redactó la Ley McMahon-Douglas , promulgada en agosto de 1946, que creó la Comisión de Energía Atómica , colocando la energía atómica bajo control civil. Adoptando un punto de vista internacionalista, Condon favoreció la cooperación científica internacional y se unió a la Sociedad de Ciencias Estadounidense-Soviética.
El secretario de Comercio de EE. UU. (Y ex vicepresidente de EE. UU.) Henry A. Wallace conoció a Condon y en octubre de 1945 lo recomendó como director de la Oficina Nacional de Normas (NBS, ahora conocida como NIST ). El presidente Harry S. Truman acordó nominarlo. El Senado confirmó su nominación sin oposición. Condon se desempeñó como director de la NBS hasta 1951. También fue presidente de la American Physical Society en 1946. Condon también fue miembro o asociado del Comité de Ciudadanos Independientes de las Artes, las Ciencias y las Profesiones (ICCASP).
Ataques
1940
Durante la década de 1940, el estado de autorización de seguridad de Condon fue cuestionado, revisado y restablecido repetidamente.
El 29 de mayo de 1946, el director del FBI, J. Edgar Hoover, escribió una carta dirigida al presidente Truman en la que nombraba a varios altos funcionarios del gobierno como parte de una red soviética. Describió a Condon como "ni más ni menos que un agente de espionaje disfrazado". (Décadas más tarde, el senador Daniel Patrick Moynihan lo llamó "charla de pasillo sin fundamento"). La administración Truman ignoró los cargos de Hoover.
El 21 de marzo de 1947, Truman firmó la Orden Ejecutiva 9835 de los Estados Unidos , también conocida como la "Orden de Lealtad". En el mismo mes, el congresista J. Parnell Thomas , jefe del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara (HUAC), proporcionó información al Washington Times-Herald que denigraba su lealtad en dos artículos publicados. Thomas tenía varias razones para hacer un caso destacado de Condon. En primer lugar, no sentía simpatía por el espíritu internacional de la comunidad científica y podía utilizar la controversia en curso para abogar por un aumento en la asignación de su comité, reforzar la oposición a la Ley McMahon respaldada por Condon y atraer una cobertura favorable durante la temporada electoral. El Departamento de Comercio absolvió a Condon de los cargos de deslealtad el 24 de febrero de 1948.
Sin embargo, un informe de la HUAC del 2 de marzo de 1948 decía: "Parece que el Dr. Condon es uno de los eslabones más débiles de nuestra seguridad atómica". Condon respondió: "Si es verdad que soy uno de los eslabones más débiles en seguridad atómica eso es muy gratificante y el país puede sentirse absolutamente seguro porque soy completamente confiable, leal, concienzudo y devoto de los intereses de mi país, como mi toda la vida y la carrera se revelan claramente ". El 3 de marzo de 1948, el senador Dennis Chávez (Dem-NM) leyó en el Registro del Congreso un artículo de Marquis Childs , que decía:
La caza de brujas de lealtad actual se muestra en su forma más ruin y mezquina en el ataque al Dr. Edward U. Condon ... Se basa casi en la culpa por asociación. Debido a que el Dr. Condon, jefe de la Oficina Nacional de Normas, habló con la esposa del embajador polaco y con dos o tres agregados de las embajadas soviética y satélite, el comité exige su destitución. "Se sabe", decía una carta citada por el comité y supuestamente del FBI, "que en febrero de 1947 Zlotowski (un agregado de la Embajada de Polonia) compró 270 libros sobre energía atómica que habían sido publicados por el Departamento de Comercio". .. "Para los estadounidenses justos les parecerá claro que Condon está siendo perseguido porque Henry Wallace lo nombró jefe de la Oficina de Normas cuando Wallace era secretario de Comercio".
El 5 de marzo de 1948, el Representante George MacKinnon (Rep-MN) declaró: "Sr. Presidente, el periódico de hoy publica la historia de que el Secretario de Comercio, Sr. Harriman , se ha negado a responder a una citación del Congreso para proporcionar información con respecto a un Dr. Condon. No pretendo transmitir los hechos en ese caso, pero sí deseo señalar que esto sigue el mismo patrón de secreto que la administración ha estado siguiendo con respecto a las citaciones del Congreso a lo largo de toda esta sesión ". El 6 de marzo de 1948, un editorial del Washington Post declaró: "Hay muchos precedentes de la negativa del Secretario a entregar los archivos de la junta de lealtad de su departamento sobre el Dr. Edward U. Condon". El Correo también se opuso a una propuesta alternativa para enviar archivos sobre el caso Condon a la "Junta de Revisión de Lealtad" de alto nivel en la Comisión de Servicio Civil. La propia junta de lealtad del Departamento de Comercio ya había aprobado a Condon, y el Post argumentó que esta decisión debería mantenerse. El 8 de marzo de 1948, el Representante Chester E. Holifield (Dem-CA) señaló: "... llamando la atención de los miembros sobre HR 4641, un proyecto de ley que presenté el 4 de diciembre de 1947. El propósito de este proyecto de ley es prescribir los procedimientos de los comités de investigación del Congreso y para proteger los derechos de las partes investigadas por dichos comités. Si este proyecto de ley pudiera ser promulgado, extendería a un científico de fama mundial, como el Dr. EU Condon, la misma protección que es ahora disponible para un ladrón de pollos o un infractor de tráfico; es decir, el derecho de defensa contra sus acusadores. El asesinato de carácter bajo el manto de la inmunidad del Congreso por un miembro del Congreso o un comité del Congreso es una parodia peligrosa y abominable ". El 9 de marzo de 1948, el representante Glen H. Taylor (Dem-ID), entonces candidato a vicepresidente del Partido Progresista , declaró:
Es muy difícil, señor presidente, oponerse a esta diabólica caza de brujas. Sea testigo del ataque al Dr. Edward Condon en los últimos días. He aquí un gran científico estadounidense, uno de los más grandes, que ya había sido despejado de sospechas; pero en este asunto de la caza de brujas, señor presidente, existe la doble incriminación. Si uno de estos comités o la gestapo del FBI deciden conseguir un hombre, lo atacarán una y otra vez desde todos los ángulos hasta que lo saquen o la tensión sea tan grande que se rinda y se despida. Vamos a arruinar nuestro programa atómico con estos métodos, señor presidente, porque los científicos son personas que se respetan a sí mismas y que se niegan a ser acosados y perseguidos y que el dedo de la sospecha los señale constantemente.
El mismo día, el Representante Emanuel Celler (Dem-NY) declaró:
"Creo que la actitud y la acción del Comité de Actividades Antiamericanas hacia un científico muy famoso, Ur. Edward U. Condon, ha sido muy injusta e injusta. La conducta de ese comité en el caso Condon es típica. Dr. Condon ha sido deliberadamente víctima de la histeria popular contra Rusia. No ha sido escuchado por el Comité de Actividades Antiamericanas. Solicitó una audiencia dos veces antes, y nuevamente la semana pasada; pero sus solicitudes han sido denegadas ... El comité deliberadamente desatendió las opiniones del FBI, que dijo en efecto que no había evidencia de deslealtad del Dr. Condon ".
El mismo día, el Representante Leo Isacson ( ALP -NY) declaró: "No es una coincidencia que este ataque al Dr. Condon, un ataque aborrecido y avergonzado en toda opinión responsable de la prensa y la ciencia, se produzca en este momento en particular". cuando el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes busca la asignación más grande que jamás se haya atrevido a pedir a un Congreso ". Holifield agregó: "La técnica utilizada por el abogado del comité es parcial y prejuiciosa ... Tenemos un ejemplo flagrante ... en el informe parcial sobre el Dr. Condon ... Quiero comentar aquí sobre el uso de la palabra 'parcial '... El abogado del comité omitió una línea de la carta [del FBI] ...' No hay evidencia que demuestre que los contactos entre este individuo y el Dr. Condon estuvieran relacionados con las actividades de espionaje de este individuo '... Este hombre, el Dr. . Condon, ha sido ridiculizado ante el pueblo estadounidense durante más de 8 meses. Ha pedido una oportunidad para contar su historia; esa oportunidad ha sido negada "
Los defensores incluyeron a Albert Einstein y Harold Urey . Todo el departamento de física de Harvard y numerosas organizaciones profesionales escribieron a Truman en nombre de Condon. El Comité de Emergencia de Científicos Atómicos celebró una cena el 12 de abril de 1948 para demostrar su apoyo, con nueve ganadores del Premio Nobel entre los patrocinadores. La Academia Nacional de Ciencias, por el contrario, consideró solo una declaración que critica los procedimientos de HUAC en lugar de defender a Condon. A pesar del amplio apoyo entre sus miembros (275 a 35), el liderazgo de la Academia Nacional de Ciencias no emitió una declaración y, en cambio, optó por hablar en privado con el Representante Thomas. El 15 de julio de 1948, la Comisión de Energía Atómica otorgó a Condon una autorización de seguridad, lo que le permitió acceder a información clasificada en el NIST.
En septiembre de 1948, en la Reunión Anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), el presidente Truman, con Condon sentado cerca en el estrado, denunció al Representante Thomas y al HUAC con el argumento de que la investigación científica vital "puede ser imposible mediante la creación de una atmósfera en la que ningún hombre se sienta seguro frente a la difusión pública de rumores infundados, chismes y difamaciones ". Llamó a las actividades de HUAC "lo más antiestadounidense que tenemos que enfrentar hoy. Es el clima de un país totalitario". Condon se opuso a cualquier cooperación con los intentos del Congreso de identificar los riesgos de seguridad dentro de la comunidad científica. En junio de 1949, en una carta muy crítica a Oppenheimer, quien había proporcionado información al HUAC sobre un colega, escribió: "He perdido mucho sueño tratando de averiguar cómo podrías haber hablado así de un hombre a quien Lo conozco desde hace tanto tiempo, y de quien sabes tan bien lo buen físico y buen ciudadano que es ". En julio de 1949, testificó ante un subcomité del Senado que estaba considerando las reglas que rigen el funcionamiento de los comités del Senado. Criticó a Thomas y al HUAC por celebrar audiencias a puerta cerrada y luego filtrar información que denigraba su lealtad y la de otros científicos. Dijo que el comité denegó sus solicitudes y las de sus colegas de audiencias públicas para que pudieran responder.
En 1949, Edward R. Murrow hizo que su colega Don Hollenbeck contribuyera al innovador programa de revisión de medios, CBS Views the Press a través de la estación insignia de la cadena de radio WCBS . Hollenbeck habló sobre Edward U. Condon , Alger Hiss y Paul Robeson . Con respecto a Condon, Hollenbeck criticó a los anticomunistas por hacer sus negocios de manera incorrecta:
Los comunistas no quieren nada más que ser agrupados con los no comunistas amantes de la libertad ... Esto simplemente les facilita ocultar su verdadera naturaleza y alegar que el término 'comunista' no tiene sentido ... Al mismo tiempo, no podemos permitir que los abusos nos impidan exponer legítimamente a los verdaderos comunistas.
(Aquí, Hollenbeck colocaba a Condon en el campo de los "no comunistas amantes de la libertad").
1950
Con su historial finalmente aclarado en 1951, Condon dejó el gobierno para convertirse en jefe de investigación y desarrollo de Corning Glass Works . Dijo que su salario anual del gobierno de $ 14,000 fue la razón para la mudanza. El presidente Truman emitió una declaración de elogio: "Usted se ha desempeñado en una posición muy crítica con una atención continua y leal a sus deberes como director, y debido a su posición entre los científicos y la supervisión que ha brindado a las actividades de la oficina, ha hecho de él una agencia más importante que nunca ". Dos congresistas republicanos afirmaron que Condon estaba siendo investigado como un riesgo para la seguridad y lo dejaba "bajo fuego", acusación que el secretario de Comercio, Charles Sawyer, negó.
El 27 de diciembre de 1951, Condon fue elegido para encabezar la AAAS en 1953. En septiembre de 1952, Condon, en testimonio ante un comité del Congreso, tuvo la primera oportunidad de negar bajo juramento todos los cargos de deslealtad que se le habían formulado. El HUAC concluyó en su informe anual de 1952 que Condon no era apto para una autorización de seguridad debido a su "propensión a asociarse con personas desleales o de lealtad cuestionable y su desprecio por las normas de seguridad necesarias". El 30 de diciembre de 1952, Condon asumió la presidencia de la AAAS en su reunión anual, donde, según el Bulletin of the Atomic Scientists , "La tremenda ovación de sus compañeros que acompañó a su inducción fue una afirmación más de su fe en su lealtad. e integridad ".
Cinco meses después, la autorización de Condon fue revocada como era habitual cuando alguien dejaba el servicio gubernamental. Se le otorgó una autorización de seguridad una vez más el 12 de julio de 1954. Fue anunciada el 19 de octubre y luego suspendida por el Secretario de Marina Charles S. Thomas el 21 de octubre. El vicepresidente Nixon se atribuyó el mérito de la suspensión, y los Científicos Atómicos de Chicago acusó de "abuso político del sistema de seguridad nacional", aunque el secretario Thomas negó que Nixon hubiera jugado un papel. Condon retiró su solicitud de autorización y en diciembre renunció a Corning porque la empresa estaba buscando contratos de investigación con el gobierno y él carecía de la autorización necesaria para participar en la investigación militar. Después de citar las revisiones de seguridad que había pasado a lo largo de los años, dijo: "No estoy dispuesto a continuar con una serie potencialmente indefinida de revisiones y nuevas revisiones". Corning había pagado los gastos legales relacionados con la autorización de Condon mientras trabajaba allí.
En 1958, Condon escribió que su decisión reflejaba su creencia de que la administración de Eisenhower "estaba comprometida por su política con la persecución de los científicos o, al menos, con una cruel indiferencia hacia lo que otros estaban haciendo para atacarlos y desacreditarlos". la situación era desesperada, y que había hecho todo lo que razonablemente se podía esperar de mí al haber resistido estas fuerzas durante siete largos años ".
Años más tarde, Carl Sagan informó cómo Condon describió un encuentro con una junta de revisión de lealtad. Un miembro de la junta expresó su preocupación: "Dr. Condon, aquí dice que usted ha estado a la vanguardia de un movimiento revolucionario en física llamado ... mecánica cuántica. Llama la atención que si usted pudiera estar a la vanguardia de un revolucionario movimiento ... podrías estar a la vanguardia de otro ". Condon dijo que respondió: "Creo en el Principio de Arquímedes, formulado en el siglo III a. C. Creo en las leyes del movimiento planetario de Kepler, descubiertas en el siglo XVII. Creo en las leyes de Newton ..." y continuó con un catálogo de científicos de siglos anteriores, incluidos Bernoulli , Fourier , Ampère , Boltzmann y Maxwell . Una vez dijo en privado: "Me uno a todas las organizaciones que parecen tener objetivos nobles. No pregunto si contienen comunistas".
Academia
Condon fue profesor de física en la Universidad de Washington en St. Louis de 1956 a 1963 y luego en la Universidad de Colorado Boulder desde 1963, donde también fue miembro del Instituto Conjunto de Astrofísica de Laboratorio , hasta que se jubiló en 1970.
De 1966 a 1968, Condon dirigió el Proyecto OVNI de Boulder, conocido como el Comité Condon . Fue elegido por su eminencia y su falta de una posición declarada sobre los ovnis. Más tarde escribió que accedió a encabezar el proyecto "sobre la base de apelaciones al deber de hacer un servicio público necesario" por parte de la Oficina de Investigación Científica de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Su informe final concluyó que los objetos voladores no identificados tenían explicaciones prosaicas. Se ha citado como un factor clave en los niveles generalmente bajos de interés en los ovnis entre los científicos y académicos convencionales.
Condon también fue presidente del Instituto Estadounidense de Física y de la Asociación Estadounidense de Profesores de Física en 1964. Fue presidente de la Sociedad para la Responsabilidad Social en las Ciencias (1968-1969) y fue copresidente del Comité Nacional para una Política Nuclear Sane (1970). Coeditó el Handbook of Physics con Hugh Odishaw de la Universidad de Arizona . Recibió la Medalla Frederic Ives otorgada por la Optical Society en 1968. Cuando se jubiló, sus colegas lo honraron con la publicación de un Festschrift .
Vida personal y muerte
Condon se casó con Emilie Honzik (1899-1974). Tuvieron dos hijos y una hija. El hijo, Joseph Henry Condon (15 de febrero de 1935 - 2 de enero de 2012) era un físico (Ph.D., Northwestern University ) e ingeniero, que trabajó en Bell Labs en conmutadores telefónicos digitales y co-inventó la computadora de ajedrez Belle .
Condon se describía a sí mismo como un "liberal".
Condon murió el 26 de marzo de 1974, veinticuatro días después de cumplir 72 años, en el Hospital Comunitario de Boulder Colorado.
Legado
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) otorga un premio anual que lleva el nombre de Condon. El Premio Condon reconoce logros distinguidos en exposiciones escritas en ciencia y tecnología en NIST. El premio se inició en 1974.
El cráter Condon en la Luna lleva su nombre en su honor.
Obras
- Estructura atómica con Halis Odabaşı (1980)
Ver también
- Principio de Franck-Condon
- Reglas de Slater-Condon
- Ronald Wilfred Gurney
- Túneles cuánticos
- Macartismo
- Anticomunismo
Notas
Referencias
Trabajos citados
- Pájaro, Kai ; Sherwin, Martin J. (2005). "Prometeo americano: el triunfo y la tragedia de J. Robert Oppenheimer". La física hoy . 58 (11): 51–52. Código bibliográfico : 2005PhT .... 58k..51B . doi : 10.1063 / 1.2155759 .
- Clark, Jerome (1998). El libro OVNI: Enciclopedia del extraterrestre . Tinta visible. ISBN 978-1-57859-029-2.
- Dick, Steven J. (1996). El universo biológico: el debate sobre la vida extraterrestre del siglo XX y los límites de la ciencia . Nueva York: Cambridge University Press.
- Morse, Philip M. (1976). "Edward Uhler Condon: 1902-1974" (PDF) . Reseñas de Física Moderna . 47 (1): 1–6. Código Bibliográfico : 1975RvMP ... 47 .... 1M . doi : 10.1103 / RevModPhys.47.1 .
- Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secreto: la experiencia americana . Prensa de la Universidad de Yale.
- Sagan, Carl (1996). El mundo embrujado por los demonios: la ciencia como una vela en la oscuridad . Nueva York: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-40946-1.
- Wang, Jessica (junio de 1992). "Ciencia, seguridad y guerra fría: el caso de EU Condon". Isis . 83 (2): 238–269. doi : 10.1086 / 356112 .
- Wheeler, John Archibald (1998). Geones, agujeros negros y espuma cuántica: una vida en física . Nueva York: WW Norton.
enlaces externos
- Documentos de Edward U. Condon @ American Philosophical Society
- Biblioteca digital de Alsos para recursos nucleares: Bibliografía comentada de Edward Condon
- Instituto Americano de Física: transcripción de la entrevista de historia oral con Edward Uhler Condon, 17 de octubre de 1967, 27 de abril de 1968 y 11 de septiembre de 1973, Biblioteca y Archivos Niels Bohr
- Universidad Estatal de Oregón: Participantes clave: Edward Condon - Linus Pauling y el Movimiento internacional por la paz: una historia documental
- Boletín de los científicos atómicos de febrero de 1955 , declaraciones de Condon, Corning Glass y los científicos atómicos de Chicago, sobre la renuncia de Condon de Corning
- Memoria biográfica de la Academia Nacional de Ciencias