Edición de anime en distribución - Editing of anime in distribution

Los distribuidores editan con frecuencia el contenido de la animación japonesa ( anime ), tanto para su lanzamiento en Japón como durante localizaciones posteriores. Esto sucede por una variedad de razones, incluida la traducción , la censura y la remasterización .

Consideraciones regionales

Japón

En virtud del artículo 175 del Código Penal de Japón , se prohíbe el material que contenga imágenes indecentes. Sin embargo, las leyes se remontan a 1907 y no se modificaron durante el proceso de actualización de la constitución japonesa en 1947. Con el tiempo y debido a los gustos cambiantes, los estándares aceptables se han vuelto borrosos. La exhibición de vello púbico estuvo prohibida hasta 1991, lo que llevó a series como Lolita Anime y Cream Lemon que usaban la sexualización de los niños como una escapatoria. El uso de tentáculos en series como Urotsukidōji permitió a los creadores evitar la prohibición de mostrar genitales. En otros casos, el contenido se autocensura mediante el uso de difuminado y puntos negros. Cuando se elimina la censura para su publicación en el extranjero, se revela la animación básica que se encuentra debajo, lo que genera preocupaciones sobre la sexualización de los niños en esos mercados.

Cowboy Bebop y Gantz son ejemplos de títulos que recibieron transmisiones editadas y luego se lanzaron como lanzamientos domésticos sin editar. Se han editadoepisodios de programas como Mr Osomatsu para repeticiones y lanzamientos domésticos.

Estados Unidos

Debido a la falta de un sistema de clasificación por edades formal y consistente en los Estados Unidos de América , las clasificaciones por edades para el anime han creado varios problemas. Blockbuster Video marcó todos los títulos de anime como inadecuados para niños, lo que los llevó a aparecer como R-18 en su sistema informático. Los editores comenzaron a usar sus propias sugerencias de clasificación por edades en sus lanzamientos, sin embargo, debido a las diferencias entre las evaluaciones de los editores y el uso de clasificaciones por edades de televisión por parte de algunos, esto resultó en un sistema inconsistente.

Cuando Cartoon Network comenzó a transmitir anime, no existían estándares internos para el uso de material en el extranjero. Esto les exigió desarrollar un conjunto de estándares y pautas para el manejo del contenido. La exhibición de consumo de alcohol, tabaquismo, violencia (incluidas representaciones de la muerte, referencias habladas a la muerte y la muerte, escenas de personajes amenazados o en situaciones que amenazan la vida y representaciones de suicidio), juegos de azar, sangre, lenguaje ofensivo, mano ofensiva. los gestos, el contenido sexual (incluida la desnudez, las relaciones sexuales, las insinuaciones y las representaciones de personajes homosexuales y transexuales) y el maltrato de mujeres y menores se consideraron inaceptables, así como otras situaciones inadecuadas para un público más joven. El material de Cartoon Network se editó para TV-Y7, mientras que el contenido de Adult Swim se editó para los estándares TV-14. Sin embargo, parte del contenido que se emitió en Adult Swim estaba originalmente programado para emitirse en Toonami y se editó en consecuencia. Autodesk Inferno se utilizó para editar digitalmente escenas para eliminar sangre o encubrir desnudez en contenido editado por Cartoon Network. En algunos casos, el contenido se editó antes de entregarlo a Cartoon Network. Las prácticas de edición evolucionaron con el tiempo debido a las quejas de los padres.

4Kids realizó cambios en el anime que licenciaron para hacerlos "más occidentales" con el fin de ser más accesibles para los niños. Otra razón fue para que pudieran comercializarlos fácilmente. Sin embargo, también lanzaron versiones sin cortes de algunos de esos programas.

Reino Unido

En el Reino Unido, la Ley de grabaciones de video de 1984 y, posteriormente, la Ley de grabaciones de video de 2010, establecen como requisito legal que todos los medios de video domésticos estén certificados por la Junta Británica de Clasificación de Películas . Se prohíbe la venta o alquiler de medios no clasificados; sin embargo, se permiten medios importados para uso personal siempre que el contenido no infrinja las leyes del Reino Unido. El BBFC es responsable de asignar clasificaciones de edad al contenido de video y, si es necesario, solicitar cortes y rechazar la certificación si el contenido no cumple con las pautas. Ejemplos de contenido que se considera inaceptable incluyen violencia gráfica y escenas de naturaleza sexual como sexo con menores y violencia sexual.

Varios lanzamientos se redujeron sustancialmente para aprobar la certificación, incluida la serie Urotsukidōji y Adventure Duo . La entrada de Infernal Road en la serie Urotsukidōji fue retrasada por el BBFC durante tres años e incluyó dos rechazos rotundos hasta que el episodio final fue lanzado por sí mismo, con los guiones de las otras entradas incluidas como extras en DVD. A La Blue Girl también se le negó una clasificación. La Blue Girl Returns fue aprobada como 18 después de fuertes cortes obligatorios de 35 minutos en 4 episodios. A principios de los 90, el anime en el Reino Unido fue objeto de una campaña de prensa negativa por parte de varios periódicos como reacción a la violencia y el contenido sexualizado en muchos de los títulos disponibles. Los editores se aprovecharon de esto a través de la concesión de licencias seleccionadas de anime atrevido para atraer al mercado elegido. En 1995, el 25% del anime lanzado en el Reino Unido en ese momento tenía una calificación de 18 y el 36% tenía una calificación de 15. A partir de 2006, el trabajo promedio se aprobó sin cortes con una calificación de 12. En algunos casos, los editores realmente deseaban una calificación BBFC más alta con juramentos excesivos insertados deliberadamente para obtener una calificación de edad más alta, un proceso conocido como quince años . Un ejemplo dado por el BBFC fue que Patlabor recibió una calificación de 15 debido al lenguaje utilizado, mientras que de otro modo habría pasado como PG.

Australia y Nueva Zelanda

En 2020, la transmisión de revisores interespecies en Australia y Nueva Zelanda se retrasó debido a "ajustar [su] suministro de materiales".

Tipos de edición

Localización

La localización es un proceso esencial para lanzar anime fuera de Japón. Puede cubrir una variedad de procesos diferentes según el título individual y el resultado deseado. En su nivel más básico, el proceso de localización es responsable de decidir los nombres de los términos y caracteres romanizados, así como los títulos de los episodios. En otros casos, puede requerir atención especial a áreas como el humor, donde se debe tomar una decisión para tratar de retener el sentimiento del material original. En su forma más intensa, puede implicar la edición del contenido en sí para adaptarse a un mercado objetivo.

Música

En algunos casos, la música japonesa original puede reemplazarse con música regional alternativa. Esto puede ser una consideración técnica causada por el corte del metraje, ya que está sincronizado con el audio en el maestro del episodio, o puede ser una consideración artística.

Cambios en el recuento y el orden de los episodios

El episodio de Pokémon " Dennō Senshi Porygon " se eliminó de todas las repeticiones y lanzamientos caseros de la serie debido a un problema durante su transmisión original. Nunca se lanzó de ninguna forma fuera de Japón. Para el lanzamiento en Blu-ray norteamericano de la serie Mobile Suit Gundam , el productor Yoshiyuki Tomino eliminó el episodio 15 de la serie debido a su animación de baja calidad.

Programas reempaquetados

La serie Robotech fue creada como una mezcla de tres series originalmente separadas y no relacionadas: The Super Dimensional Fortress Macross , Super Dimension Cavalry Southern Cross y Mospeada . Se cambió el nombre de los personajes y se adaptó la historia para crear vínculos entre cada una de las series fuente. Battle of the Planets se adaptó de Science Ninja Team Gatchaman con 85 de los 106 episodios originales que fueron adaptados por Sandy Frank para su transmisión en Estados Unidos en 1979. Junto con los nombres de personajes occidentalizados, otros cambios incluyeron la eliminación de escenas violentas y una animación completamente nueva insertada en algunos lugares. . También se creó un nuevo personaje. La serie fue lanzada luego como G-Force: Guardians of Space por Turner Broadcasting , con menos cambios a la versión japonesa original.

Desnudez y sexualidad

Una escena de baño del original y la primera versión en inglés de Sailor Moon . En el doblaje original en inglés (imagen inferior), la visibilidad de la desnudez de Usagi se censura oscureciendo el agua.

Como la desnudez está mucho más estigmatizada en los EE. UU. Que en Japón, dicho contenido a menudo se edita fuera del anime distribuido localmente. Aunque la ley de los EE. UU. Con respecto a la pornografía infantil no prohíbe la pornografía de dibujos animados , la desnudez de menores sugerida también suele estar censurada. En el lanzamiento original de Sailor Moon en los Estados Unidos , todas las secuencias de transformación de las protagonistas femeninas fueron retocadas para eliminar las líneas que trazaban sus senos y áreas púbicas (a excepción de Moon y Chibi Moon ; sus secuencias tenían pocas o ninguna línea), a pesar de que los personajes se mostraban solo en forma de silueta. Este tipo de edición tampoco se limita a los dibujos animados destinados a un público mayor. Por ejemplo, la serie de anime Blue Gender contenía escenas de sexo (junto a sangre y violencia intensa), que se editó cuando se mostró en los EE. UU. En Adult Swim (la serie se planeó originalmente para transmitirse en Toonami pero se consideró demasiado gráfica). Otro ejemplo, ADV Films editó la desnudez de personajes en edad de escuela secundaria del lanzamiento en DVD estadounidense del anime Sakura Diaries . Sin embargo, las ediciones de la animación no fueron realizadas por ADV Films, sino que se mostraron en la televisión de Japón. El video ya fue editado para las partes íntimas femeninas expuestas y fue cubierto con lencería insertada. También se modificó el diálogo para proteger las sugerencias de la edad adolescente. Mientras tanto, en febrero de 2008, el gobierno de Canadá prohibió la importación de tales series hentai Cool Devices y Words Worth , ya que las calificó de " obscenas " según las pautas federales.

Puntos de vista

Actitudes de los creadores

Hayao Miyazaki 's película de anime Nausicaä del valle del viento fue editado en gran medida por New World Pictures a mediados de la década de 1980 y lanzado como Guerreros del viento . Aproximadamente una cuarta parte de la película se cortó y su historia se simplificó un poco, distorsionando los temas ecológicos y pacifistas del original . Además, los actores de doblaje y las actrices que doblaron el diálogo en inglés no estaban realmente informados de la trama de la película. Miyazaki y Studio Ghibli estaban al tanto de esta edición de la película y estaban extremadamente descontentos con ella. Desde entonces, Miyazaki ha sugerido que aquellos que hayan visto la versión editada deberían "descartarla de sus mentes". Como resultado de esta experiencia, el estudio instituyó una política de "no cortes" de nunca permitir que una empresa extranjera editara ninguna de sus películas antes de su lanzamiento en un nuevo mercado. Durante finales de la década de 1990 y 2000, Studio Ghibli permitió que su catálogo fuera doblado al inglés por Walt Disney Pictures , con la condición de que no se eliminaran marcos ni se retocaran con aerógrafo, y que el diálogo en inglés no se cambiara significativamente de las traducciones fieles de las versiones japonesas. . Nausicaä of the Valley of the Wind fue relanzada en su forma inédita por Disney en 2005.

La política de "no recortes" se destacó cuando el copresidente de Miramax , Harvey Weinstein, sugirió editar a Princess Mononoke para hacerla más comercial y evitar una clasificación PG-13. En respuesta, un productor anónimo de Studio Ghibli le envió una auténtica katana con un mensaje que decía "No cortes". Aunque Studio Ghibli no ha permitido que Disney corte las películas, se han permitido algunos cambios menores en los diálogos traducidos, incluida la eliminación de las referencias a los testículos en el doblaje en inglés de Pom Poko , reemplazándolos con el inocuo eufemismo "bolsa de mapache".

Ver también

Referencias

Citas

Libros

Otras lecturas

  • Ruh, Brian (2010). "Transformación del anime estadounidense en la década de 1980: localización y longevidad". En Lunning, Frenchy (ed.). Mechademia 5: Fanthropologies . Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota. págs. 31–49. ISBN 978-0-8166-7387-2.

enlaces externos

  • The Otaku Alliance (Internet Archive) - "... un grupo de fanáticos dedicados a luchar contra compañías que han tratado los títulos de anime de manera injusta".
  • Anime 'No Editing Zone (sitio web espejo) - "... dedicado a promover la idea de que todo el anime merece ser llevado al mercado norteamericano sin cortes, sin editar, sin censura y tan inalterado como sea razonablemente posible".
  • Macdonald, Christopher (10 de septiembre de 2005). "Localización de anime" . Anime News Network . Consultado el 12 de julio de 2014 . Un editorial que aborda los problemas de los deseos de los fanáticos en la localización de anime.