Modelo republicano de elección directa (Australia) - Direct election republican model (Australia)

Un modelo republicano de elección directa es una propuesta de reforma constitucional australiana . Si una propuesta de este tipo fuera aprobada en un referéndum , establecería a Australia como una república con un jefe de estado elegido directamente por el electorado australiano .

Aunque un presidente elegido directamente sería compatible con un sistema de gobierno parlamentario o presidencial , normalmente cuando los republicanos australianos expresan su apoyo al "modelo de elección directa", el apoyo al sistema parlamentario de gobierno existente suele estar implícito. Los partidarios están contemplando una reforma en la que el Gobernador General sea ​​reemplazado por un presidente simbólico elegido directamente y el Primer Ministro de Australia siga siendo el jefe de gobierno .

Modelos importantes en esta clase

Hay muchas propuestas de individuos o grupos pequeños para un modelo de elección directa, sin embargo, la siguiente es una lista de modelos en esta clase que han sido sondeados a través de instituciones gubernamentales:

  • Modelo de elección popular del RAC (1993)
  • Modelo de galope de Geoff Gallop (1998)
  • Modelo Hayden de Bill Hayden (1998)
  • ARM Model 4 - La gente elige al presidente (2001)
  • ARM Model 5 - La gente elige de la lista del Parlamento (2001)

Razón fundamental

Si se implementa, el modelo establecería una República de Australia eliminando los vínculos constitucionales con la monarquía. Las referencias a la reina o al gobernador general en la constitución australiana se reemplazarían por una referencia al presidente de Australia. La estructura resultante sería similar a la de otras repúblicas parlamentarias donde el presidente tiene muy poco o ningún poder discrecional.

Los partidarios del modelo dicen que, aunque elegido, se argumenta que el cambio a una república tiene un impacto menor pero positivo en el resto del parlamento y gobierno de Australia. El presidente electo sería una verdadera figura decorativa para el pueblo australiano. Las nuevas disposiciones de la constitución podrían impedir que el presidente le quite el control del gobierno al primer ministro .

Historia

La elección directa del gobernador general se consideró en las convenciones que llevaron a la federación de Australia , sin embargo, rara vez se volvió a visitar hasta el advenimiento del movimiento republicano moderno.

En 1993, la elección directa fue examinada como una de las cuatro opciones por el Comité Asesor de la República , presidido por Malcolm Turnbull . Se presentó una codificación parcial y completa de los poderes de reserva de este modelo. [1] El primer ministro Paul Keating rechazó esta opción diciendo que "constituiría un cambio muy dramático e indeseable en un sistema que todos estamos de acuerdo que nos ha servido bien".

Bajo el mandato del primer ministro John Howard , dos modelos fueron examinados y criticados de cerca en la convención constitucional de 1998 . Durante la votación, el modelo de Hayden fue el primero en ser eliminado, sin embargo, los partidarios de ese modelo no transfirieron todo su apoyo al modelo más popular de Gallup que, en consecuencia, fue el próximo en ser eliminado.

En el referéndum de la república australiana de 1999 , muchos republicanos de elección directa votaron NO y aseguraron la derrota del modelo de designación bipartidista .

Tras la derrota, el Movimiento Republicano Australiano cambió de táctica y presentó seis opciones de república, de las cuales tres implicaban elecciones directas. El modelo 4 se desarrolló a partir del modelo Hayden y el modelo 5 se desarrolló a partir del modelo Gallop. El modelo 6 propone un presidente ejecutivo elegido directamente , que no conservaría el sistema parlamentario existente .

La Investigación del Senado Republicano de 2004 incluyó los modelos 4 y 5 en una recomendación de que se realizara un plebiscito ofreciendo cinco métodos alternativos para seleccionar un jefe de estado. Según las encuestas de opinión, si se celebrara un plebiscito de este tipo, los electores probablemente apoyarían los modelos de elección directa sobre las alternativas.

Referencias

  1. ^ Vizard, Steve , Dos semanas en Liliput: hostigamiento de osos y murmuraciones en la Convención Constitucional (Penguin, 1998, ISBN 0-14-027983-0 )  

Ver también