Juicio por defecto - Default judgment

La sentencia en rebeldía es una sentencia vinculante a favor de cualquiera de las partes que se basa en que la otra parte no tomó medidas. La mayoría de las veces, es un fallo a favor de un demandante cuando el acusado no ha respondido a una citación o no ha comparecido ante un tribunal de justicia. La falta de acción es la predeterminada . La sentencia en rebeldía es la reparación solicitada en la petición original de la parte.

El incumplimiento se puede comparar con una victoria perdida en los deportes. En un juicio civil que involucre daños y perjuicios , una sentencia en rebeldía ingresará el monto de los daños alegados en la demanda original . Si se requiere prueba de daños, el tribunal puede programar otra audiencia sobre ese tema. Una de las partes puede tener un fallo por falta de vacante , o a un lado , mediante la presentación de una moción, después de introducir el juicio, al mostrar una excusa adecuada.

Jurisdicciones específicas

Inglaterra y Gales

Cómo surge el juicio

En Inglaterra y Gales , un reclamante inicia un caso emitiendo un formulario de reclamación . Esto indica una cifra monetaria, junto con los costos fijos y las tasas judiciales; alternativamente, si no se puede determinar la cantidad, será por una cantidad "a evaluar". Es posible que un reclamante no desee recuperar dinero en absoluto, en cuyo caso el Formulario de reclamación lo indica.

El formulario de reclamación (junto con otros documentos, conocidos como datos de reclamación y un paquete de respuesta ) se entregan al demandado.

Si el demandado no responde dentro de los 14 días posteriores a la notificación, el demandante puede solicitar una sentencia en rebeldía, ya sea simplemente solicitando al personal administrativo de la corte que entre en sentencia presentando una solicitud de sentencia (que es suficiente para casos de rutina) o haciendo una solicitud formal al juez de procedimiento. La sentencia se conoce como sentencia en incumplimiento de reconocimiento de servicio .

Si el acusado reconoció ante el tribunal que los documentos se entregaron dentro del período de 14 días, entonces el acusado tiene 28 días para dar un paso más. Si el acusado no lo hace, nuevamente se puede dictar sentencia como se indicó anteriormente; esta vez se conoce formalmente como sentencia en rebeldía .

Si se reclama dinero, el reclamante puede elegir cómo se redactará su fallo. Casi siempre habrá una solicitud de que se ordene el dinero reclamado, la tasa judicial y el interés del 8% sobre el dinero desde que se emitió el formulario de reclamación hasta la fecha del fallo, y si representa legalmente una contribución fija a las costas legales. a pagar de inmediato. Sin embargo, el demandante podría simplemente solicitar al demandado que pague en una fecha posterior o en cuotas.

Si se reclama dinero pero la cantidad no se fija, se incluye una audiencia de disposición para determinar la cantidad de dinero.

Si se reclama cualquier otro recurso, el demandante habría tenido que solicitar al juez de procedimiento la sentencia en rebeldía, y por lo tanto, el juez determinará qué sucede a continuación.

Las sentencias en rebeldía están cubiertas por la Parte 12 de las Reglas de Procedimiento Civil de 1998 .

Efecto del juicio

La sentencia es vinculante y su incumplimiento significa que se podrían tomar medidas de ejecución .

El nombre del acusado también se ingresa en un registro (aunque si pagan dentro de un mes, se eliminará) que está abierto a todos y se usa particularmente para verificar la solvencia crediticia de las personas.

En el caso Masters v. Leaver [1999] EWCA Civ 2016, se sostuvo que una sentencia en rebeldía significa exactamente eso: es una sentencia obtenida debido a una mora. No significa que el tribunal haya estado de acuerdo con lo reclamado, ni favorezca uno u otro caso. Por lo tanto, si el problema vuelve a surgir, no se le impide al acusado volver a argumentar los hechos.

Variación de la sentencia en rebeldía

Si un acusado acepta el fallo y la cantidad, pero no puede pagar, el acusado puede solicitar una modificación del fallo. Se pasa por un proceso en el que el demandado declara qué tan pronto puede pagar la deuda (generalmente cuotas mensuales) y el reclamante puede aceptar esto o solicitar otra cantidad. El personal del tribunal sugerirá una figura y, en última instancia, un juez de distrito (NB, en Inglaterra y Gales, un juez de distrito es uno de los niveles más bajos de jueces) tomará una decisión. La decisión es vinculante, incluso si significa que el reclamante está sin dinero durante un período de tiempo considerable, e incluso si no se pueden cobrar intereses sobre la suma pendiente (lo que generalmente no se puede hacer).

Anulación del juicio por incumplimiento

Hay tres motivos para cancelar ('anular') la sentencia en rebeldía.

  • Los documentos no se entregaron correctamente. El acusado tiene que demostrar que los documentos no fueron entregados, lo que explicaría por qué el demandante tenía capacidad para dictar sentencia. Esto debe hacerse mediante una "solicitud previa notificación" (moción). Las pruebas deben presentarse al juez de procedimiento. Esto solía llamarse anular un "juicio irregular".
  • Hay una buena razón por la que debería anularse la sentencia en rebeldía. Esto cubre cualquier situación, pero se usa comúnmente cuando el servicio se realizó correctamente, pero aún no llegó a la atención del acusado (tal vez estaba de vacaciones o en el hospital). Muchas jurisdicciones también requieren que el acusado presente una defensa meritoria antes de anular la sentencia en rebeldía.
  • El demandante dictó sentencia cuando no tenía derecho a hacerlo. Por ejemplo, quizás se presentó una defensa a tiempo, pero el demandante aún intenta emitir un fallo. El personal de la corte generalmente busca cosas como esta, pero ocasionalmente las cosas se escapan de la red. Solía ​​ser obligación del demandante solicitar la anulación de su propio juicio en estas circunstancias, pero esta obligación se eliminó en 2005.

En la última circunstancia de lo anterior, el imputado puede obtener la anulación de la sentencia de pleno derecho. De lo contrario, el acusado debe demostrar cuál será su defensa, y si el tribunal cree que el acusado está efectivamente "ganando tiempo", no se anulará la sentencia.

Práctica

En la práctica, casi siempre se concede una solicitud para anular una sentencia en rebeldía. Este hecho es aprovechado por las llamadas empresas de "reparación de crédito". Una persona cuyo historial crediticio se ve afectado negativamente por una sentencia registrada paga a una empresa de reparación de crédito que le aconseja cómo solicitar la anulación. Por lo general, esto tiene poco efecto: el fallo se volverá a introducir muy rápidamente si no hay una defensa real y, por lo general, hay otros registros que afectan la calificación crediticia de una persona, no solo el fallo.

Las razones pragmáticas por las que se anulan las sentencias se deben principalmente a que, en general, se considera mejor dar tiempo extra a una persona que puede tener una buena defensa y evitar una sentencia potencialmente devastadora y, por lo tanto, mantener al demandante fuera de su dinero durante más tiempo. de dos a cuatro semanas, luego de otorgarle el beneficio al reclamante.

Sin embargo, el tribunal puede, y con frecuencia lo hace, ordenar que se cumplan las condiciones, como que se presente primero un borrador de defensa, que se pague dinero al tribunal o condiciones similares.

La anulación de una sentencia en rebeldía está cubierta por la Parte 13 de las Reglas de Procedimiento Civil.

Estados Unidos

En los Estados Unidos, la ley relacionada con una sentencia en rebeldía depende de la jurisdicción dentro de la cual se presentó la acción civil. Tribunales estatales , Estados Unidos tribunales federales , los tribunales tribales y muchos organismos administrativos tienen sus propias leyes y las normas de procedimiento locales relativas a la concesión y dejando de lado de un fallo por falta. Las Reglas Federales de Procedimiento Civil (Reglas 55 y 60 ) son la base de muchos procedimientos en incumplimiento. La Regla Federal 37 (b) (iii) establece que se puede encontrar a un demandante en incumplimiento y que su caso sea desestimado si el demandante no cumple repetidamente con cosas como órdenes judiciales y solicitudes de presentación de pruebas.

Entrada de incumplimiento

Por lo general, el demandante (o demandante cruzado, demandante cruzado, contrademandante, contrademandante, demandante tercero, etc.) debe demostrar que la notificación del proceso se efectuó al demandado (demandado cruzado, demandado contrario, contra-demandado, tercero demandado, etc.). Por lo general, esto se logra mediante la presentación de una declaración jurada de notificación (también conocida como prueba de notificación), que brinda suficiente información para permitirle al tribunal confirmar que se ha realizado una notificación válida. Por lo general, la declaración jurada establece, bajo juramento o pena de perjurio, que la notificación se efectuó a un acusado designado, describe brevemente cómo se efectuó, nombra a la persona que realizó la notificación y proporciona el lugar y la fecha en que se efectuó la notificación. Una vez transcurrido el tiempo requerido para responder a la denuncia, el acusado está "en rebeldía "; esto puede ser automático, o puede requerir que el secretario de la corte ingrese el incumplimiento (que, a su vez, puede requerir que el demandante solicite el ingreso del incumplimiento). Algunos valores predeterminados no entran en vigor hasta un período de tiempo determinado después de que actúe el secretario. Es posible que el secretario tenga que notificar al demandado de su incumplimiento, dándole la oportunidad de que se anule el incumplimiento.

La entrada de un incumplimiento típicamente evita que el acusado incumplido litiga su caso o presente evidencia, y puede excusar a las otras partes de notificarle de procedimientos adicionales.

Alivio del incumplimiento

Un acusado incumplido puede hacer que la corte no se exima de su incumplimiento, pero por lo general debe hacerlo con prontitud y debe proporcionar una "buena causa" por su falta de respuesta a la demanda a tiempo. A menudo, parte del procedimiento para el alivio del incumplimiento implica que el acusado presente una respuesta a la queja. El demandado liberado del incumplimiento también puede tener que pagar cualquier costo adicional y honorarios incurridos por el demandante como resultado de la demora en la presentación de la respuesta por parte del demandado.

Juicio por defecto

A menudo, se requiere un cierto tiempo adicional antes de que se permita un fallo en rebeldía, y es posible que sea necesario notificarlo adicionalmente al acusado. Algunos estados no permiten que se dicte una sentencia en rebeldía contra algunos acusados ​​mientras otros acusados ​​están litigando activamente el mismo caso; esta es una aplicación de la regla de "un juicio final". Otros permitirán "varios juicios" (juicio con respecto a algunos acusados ​​en un momento y con respecto a otros en otro momento), al menos en algunas circunstancias.

La Ley de Alivio Civil para Miembros del Servicio restringe significativamente las sentencias en rebeldía contra los miembros del servicio militar. La ley requiere que antes de que se pueda dictar una sentencia en rebeldía, el demandante debe hacer una certificación sobre el estado del servicio militar del acusado cuyo incumplimiento se solicita. Esta certificación se puede realizar en la denuncia, en un documento presentado con el comprobante de entrega o posteriormente. Dependiendo de las circunstancias, también pueden aplicarse otros requisitos.

Algunas jurisdicciones permiten que un secretario de la corte dicte sentencia en rebeldía en ciertos casos simples. Por lo general, no implican ningún ejercicio de juicio o discreción. De lo contrario, un juez debe emitir una sentencia en rebeldía, quien puede requerir que el demandante presente pruebas de sus reclamos.

Alivio de sentencia en rebeldía

Un acusado que ha tenido una sentencia en rebeldía en su contra puede solicitar una orden que anule la sentencia. Dicho acusado debe demostrar "causa justificada" por no haber respondido a la denuncia. Sin embargo, la "causa justificada" es bastante fácil de cumplir, en comparación con otros casos en los que podría ser necesaria una "causa justificada". Por ejemplo, la mera "negligencia excusable" es, al menos a nivel federal, una razón suficiente para anular las sentencias en rebeldía. A menudo hay límites de tiempo y otros requisitos.

El servicio de alcantarillado , donde se obtiene una sentencia en rebeldía por fraude al no notificar adecuadamente al acusado que está siendo demandado, puede resultar en una moción para anular la sentencia en rebeldía, una demanda civil contra un demandante deshonesto o un notificador de proceso, o cargos criminales por jurar. una declaración jurada falsa .

Un tribunal que considera una moción para anular una sentencia en rebeldía a menudo considera las razones presentadas por la falta de respuesta del acusado (como "negligencia excusable" y el perjuicio que podría sufrir la otra parte). El tribunal debe sopesar estos factores a la luz de dos consideraciones contrapuestas: la preferencia general de que los casos se decidan "sobre el fondo" y la importante necesidad de "firmeza en el litigio".

Ver también

Notas

enlaces externos