Cibernética en la Unión Soviética - Cybernetics in the Soviet Union

La cibernética en la Unión Soviética tuvo sus propias características particulares, ya que el estudio de la cibernética entró en contacto con las ideologías científicas dominantes de la Unión Soviética y las reformas económicas y políticas de la nación: desde la crítica antiamericanista sin paliativos de la cibernética a principios de la década de 1950; su legitimación después de la muerte de Stalin y hasta 1961; su total saturación de la academia soviética en la década de 1960; y su eventual declive durante los años setenta y ochenta.

Inicialmente, de 1950 a 54, la recepción de la cibernética en la Unión Soviética fue exclusivamente negativa. El Departamento Soviético de Agitación y Propaganda había pedido que se intensificara el antiamericanismo en los medios soviéticos y, en un intento por llenar las cuotas del Departamento, los periodistas soviéticos se aferraron a la cibernética como una "pseudociencia reaccionaria" estadounidense para denunciar y burlarse. Este ataque fue interpretado como una señal de una actitud oficial hacia la cibernética, por lo que, bajo el mandato de Joseph Stalin , los escritores soviéticos inflaron la cibernética en "una encarnación completa de la ideología imperialista". Tras la muerte de Stalin, las amplias reformas del cargo de primer ministro de Nikita Khrushchev permitieron que la cibernética se legitimara como "una ciencia seria e importante", y en 1955, se publicaron artículos sobre cibernética en el órgano filosófico estatal, Voprosy Filosofii , después de un grupo de los científicos soviéticos se dieron cuenta del potencial de esta nueva ciencia.

Bajo la antigua cultura científica supresiva de la Unión Soviética, la cibernética comenzó a servir como un término general para áreas previamente difamadas de la ciencia soviética, como la lingüística estructural y la genética . Bajo la dirección del académico Aksel Berg , se formó el Consejo de Cibernética , una organización paraguas dedicada a proporcionar fondos para estas nuevas luces de la ciencia soviética. En la década de 1960, esta rápida legitimación puso la cibernética de moda, ya que "cibernética" se convirtió en una palabra de moda entre los científicos con vocación profesional. Además, la administración de Berg dejó descontentos a muchos de los cibernéticos originales de la organización; Se hicieron quejas de que parecía más centrado en la administración que en la investigación científica, citando los grandes planes de Berg de ampliar el consejo para incluir "prácticamente toda la ciencia soviética". En la década de 1980, la cibernética había perdido relevancia en la cultura científica soviética, ya que su terminología y función política fueron reemplazadas por las de la informática en la Unión Soviética y, finalmente, en los estados postsoviéticos .

Crítica oficial: 1950-1954

Cibernética : una pseudociencia reaccionaria que apareció en Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y que también se extendió por otros países capitalistas. La cibernética refleja claramente una de las características básicas de la cosmovisión burguesa: su inhumanidad, que se esfuerza por transformar a los trabajadores en una extensión de la máquina, en una herramienta de producción y un instrumento de guerra. Al mismo tiempo, para la cibernética es característica una utopía imperialista: reemplazar al hombre vivo y pensante, luchar por sus intereses, por una máquina, tanto en la industria como en la guerra. Los instigadores de una nueva guerra mundial utilizan la cibernética en sus asuntos prácticos y sucios.

"Cybernetics" en el Short Philosophical Dictionary , 1954

La recepción pública inicial de la cibernética en la Unión Soviética, en la sofocante cultura científica de Joseph Stalin, fue exclusivamente negativa. Bajo los planes del Departamento Soviético de Agitación y Propaganda, se intensificaría la propaganda antiamericana soviética , con el fin de "mostrar la decadencia de la cultura y la moral burguesas" y "desacreditar los mitos de la propaganda estadounidense" a raíz de la formación de la OTAN . Este imperativo puso a los editores de los periódicos soviéticos en una búsqueda frenética de temas que criticar, con el fin de cubrir estas cuotas propagandísticas. El primero en aferrarse a la cibernética fue el periodista científico Boris Agapov , siguiendo el interés estadounidense de la posguerra en los desarrollos de la tecnología informática. La portada del número de Time del 23 de enero de 1950 presentaba una caricatura antropomórfica de un Harvard Mark III bajo el lema "¿Puede el hombre construir un superhombre?". El 4 de mayo de 1950, Agapov publicó un artículo en la Literaturnaya Gazeta titulado "Mark III, una calculadora", ridiculizando esta emoción estadounidense ante el "dulce sueño" de los usos militares e industriales de estas nuevas "máquinas pensantes", y criticando a Wiener como un ejemplo de los "charlatanes y oscurantistas, a quienes los capitalistas sustituyen por auténticos científicos".

Aunque no fue encargado por ninguna autoridad soviética y nunca mencionó la ciencia por su nombre, el artículo de Agapov fue tomado como una señal de una actitud crítica oficial hacia la cibernética; ediciones de Norbert Wiener 's cibernética fueron retirados de circulación de la biblioteca, y varias otras publicaciones periódicas siguieron el ejemplo, la denuncia de la cibernética como una 'pseudociencia reaccionaria'. En 1951, Mikhail Yaroshevsky  [ ru ] , del Instituto de Filosofía , encabezó una campaña pública contra la filosofía del "idealismo semántico", caracterizando a Wiener, y la cibernética en su conjunto, como parte de esta "filosofía reaccionaria". En 1952 se publicó en la Literaturnaya Gazeta otro artículo más explícitamente anti-cibernético , iniciando definitivamente la campaña y abriendo el camino para una avalancha de títulos populares denunciando el tema. En el cenit de esta crítica, un artículo en la edición de octubre de 1953 del órgano ideológico estatal, Voprosy Filosofii , se publicó bajo el seudónimo de "Materialista", titulado "¿A quién sirve la cibernética?"; condenó la cibernética como una "pseudo-teoría misantrópica" que consiste en "el mecanicismo convertido en idealismo", señalando al ejército estadounidense como el "dios al que sirve la cibernética". Durante este período, el propio Stalin nunca se involucró en esta crítica rabiosa de la cibernética, con el jefe del Departamento de Ciencias soviético, Iurii Zhdanov , recordando que "nunca se opuso a la cibernética" y que hizo todo lo posible para "avanzar en la tecnología informática" con el fin de dar la URSS la ventaja tecnológica. Aunque la escala de esta campaña fue modesta, con solo alrededor de 10 publicaciones anti-cibernéticas producidas, Valery Shilov ha argumentado que constituía una "directiva estricta para la acción" de los "órganos ideológicos centrales", una declaración universal de la cibernética como una pseudociencia burguesa. para ser criticado y destruido.

Pocos de estos críticos tuvieron acceso a fuentes primarias sobre cibernética: las fuentes de Agapov se limitaron al número de enero de 1950 de Time ; Las críticas del Instituto se basaron en el volumen de 1949 de ETC: A Review of General Semantics ; y, entre los artículos soviéticos sobre cibernética, sólo el "materialista" citó directamente la cibernética de Wiener . Seleccionar citas sensacionales de Wiener y especulaciones basadas "exclusivamente en la base de otros libros [soviéticos] ya escritos sobre el mismo tema o un tema similar", se utilizaron para caracterizar a Wiener como idealista y mecanicista, criticando su supuesta reducción de la ciencia y la sociología. ideas a meros "modelos mecánicos". Las sombrías especulaciones de Wiener sobre la "segunda revolución industrial" y la "línea de montaje sin agentes humanos" fueron distorsionadas para calificarlo de " tecnócrata ", deseando "el proceso de producción realizado sin trabajadores, solo con máquinas controladas por el gigantesco cerebro de la computadora "sin" huelgas ni movimientos de huelga, y además sin insurrecciones revolucionarias ". Según Slava Gerovitch , "cada crítico llevó la crítica un paso más allá, inflando gradualmente el significado de la cibernética hasta que fue vista como una encarnación completa de la ideología imperialista".

Legitimación y ascenso: 1954-1961

Joseph Stalin y Nikita Khrushchev, 1936; la muerte de Stalin (derecha) y la adhesión de Jruschov (izquierda) en 1953, junto con el siguiente deshielo político, permitieron legitimar la cibernética en la Unión Soviética.

La cultura académica reformada de la Unión Soviética, después de la muerte de Stalin y las reformas de la era de Jruschov , permitió a la cibernética derribar sus críticas ideológicas previas y redimirse a la vista del público. Para los científicos soviéticos, la cibernética surgió como un posible vector de escape de las trampas ideológicas del estalinismo, reemplazándolo por la objetividad computacional de la cibernética. El científico informático militar Anatoly Kitov recordó haber tropezado con Cibernética en la biblioteca secreta de la Oficina de Construcción Especial y darse cuenta instantáneamente de que la cibernética "no era una pseudociencia burguesa, como las publicaciones oficiales la consideraban en ese momento, sino todo lo contrario: una ciencia seria e importante". ". Se unió al matemático disidente Alexey Lyapunov y, en 1952, presentó un artículo pro-cibernético a Voprosy Filosofii , que la revista apoyó tácitamente, aunque el Partido Comunista requirió que Lyapunov y Kitov presentaran conferencias públicas sobre cibernética antes de su publicación, con 121 seminarios producidos en total entre 1944 y 1945. Un académico muy diferente, el filósofo soviético y ex guardián ideológico Ernst Kolman , también se unió a esta rehabilitación. En noviembre de 1954, Kolman presentó una conferencia en la Academia de Ciencias Sociales, condenando este sofocamiento de la cibernética a una audiencia conmocionada, que había esperado una conferencia ensayando críticas estalinistas anteriores, y marchó hasta la oficina de Voprosy Filosofii para que se publicara su conferencia. Por lo tanto, el comienzo de un movimiento cibernético soviético fue señalado por primera vez por dos artículos, publicados juntos en el volumen de julio-agosto de 1955 de Voprosy Filosofii : " Las características principales de la cibernética " por Sergei Sobolev , Alexey Lyapunov y Anatoly Kitov, y "¿Qué es Cibernética "por Ernst Kolman. Según Benjamin Peters, estos "dos artículos soviéticos prepararon el escenario para la revolución de la cibernética en la Unión Soviética".

El primer artículo —escrito por tres científicos militares soviéticos— intentaba presentar los principios de la cibernética como una teoría científica coherente, reorganizándola para su uso soviético; evitaron deliberadamente cualquier discusión sobre filosofía y presentaron a Wiener como un anticapitalista estadounidense, para evitar cualquier confrontación políticamente peligrosa. Afirmaron los principios principales de la cibernética como: (1) la teoría de la información , (2) la teoría de las máquinas calculadoras electrónicas automáticas de alta velocidad como una teoría de los procesos lógicos autoorganizados, y (3) la teoría de los sistemas de control automático (en particular, la teoría de la retroalimentación ). En yuxtaposición, la defensa de la cibernética de Kolman reflejó las críticas estalinistas que había soportado. Kolman creó una historiografía espuria de la cibernética (que inevitablemente encontró sus orígenes en la ciencia soviética) y corrigió las supuestas "desviaciones" de los filósofos anticibernéticos, empleando citas bien ubicadas de autoridades marxistas y epítetos filosóficos (por ejemplo, "idealista" o "vitalista"). "), lo que implica que los oponentes de la cibernética cayeron en los mismos errores filosóficos que Marx y Lenin habían criticado décadas antes, dentro de su marco materialista dialéctico .

Con esto la cibernética soviética inició su camino hacia la legitimación. El académico Aksel Berg , en ese momento viceministro de Defensa, redactó informes secretos que denunciaban el estado deficiente de la ciencia de la información en la URSS, apuntando hacia la supresión de la cibernética como principal culpable. Los funcionarios del Partido permitieron que se enviara una pequeña delegación soviética al Primer Congreso Internacional de Cibernética en junio de 1956, quien informó al Partido de hasta qué punto la URSS estaba "a la zaga de los países desarrollados" en tecnología informática. Las descripciones desfavorables de la cibernética se eliminaron de la literatura oficial y, en 1958, se publicaron las primeras traducciones al ruso de Wiener. La primera revista soviética sobre cibernética, Problemy Kibernetiki [ Problemas de la cibernética ], se publicó con Lyapunov como editor. Para la Primera Federación Internacional de Control Automático de 1960 , Wiener vino a Rusia para dar una conferencia sobre cibernética en el Museo Politécnico . Llegó para ver la sala reservada llena de científicos ansiosos por escuchar su conferencia, algunos de los cuales se sentaron en los pasillos y escaleras para escucharlo hablar; Varias publicaciones soviéticas, incluida la antes anti-cibernética Voprosy Filosofii , se apiñaron para obtener entrevistas de Wiener. En el deshielo de Krushchev, la cibernética soviética no solo se había legitimado como ciencia, sino que se había puesto de moda en la academia soviética.

El 10 de abril de 1959, Berg envió un informe editado por Lyapunov a un presidium de la Academia de Ciencias , recomendando el establecimiento de una organización dedicada al avance de la cibernética. El presidium determinó que se formaría el Consejo de Cibernética, con Berg como presidente (debido a sus fuertes conexiones administrativas) y Lyapunov como suplente. Este consejo fue de amplio alcance, abarcando hasta 15 disciplinas en 1967, desde la "lingüística cibernética" hasta la "cibernética legal". Durante la relajación de la cultura científica de Jruschov, el Consejo de Cibernética sirvió como organización coordinadora de investigaciones anteriormente suprimidas, que incluía temas como la fisiología no pavloviana ("cibernética fisiológica"), la lingüística estructural ("lingüística cibernética") y la genética ("biología cibernética"). Gracias a Lyapunov, se creó otro Departamento de Cibernética de 20 personas, con el fin de solicitar financiación oficial para la investigación cibernética. Incluso con estas instituciones, Lyapunov seguía lamentando que "el campo de la cibernética en nuestro país no está organizado" y, desde 1960 hasta 1961, trabajó con el Departamento para establecer un Instituto oficial de Cibernética. Lyapunov unió fuerzas con los lingüistas estructurales, que habían sido autorizados para crear el Instituto de Semiótica dirigido por Andrey Markov Jr. y, en junio de 1961, juntos planearon crear un Instituto de Cibernética. A pesar de estos esfuerzos, Lyapunov perdió la fe en el proyecto después de la negativa de Krushchev a construir más institutos científicos en Moscú, y el Instituto nunca surgió, llegando a un acuerdo con el Consejo de Cibernética en lugar de obtener los poderes formales de un instituto, sin ninguna expansión de personal.

Pico y declive: 1961-1980

Ver también: Academset y VNIIPAS
Número de autores dedicados a cada disciplina del Instituto de Automatización y Control Remoto, desde 1950 hasta 1969.

Berg continuó con su campaña por la cibernética soviética en la década de 1960 cuando la cibernética entró en la corriente principal soviética. El consejo de Berg patrocinó programas pro-cibernéticos en los medios soviéticos. Se produjeron programas de radio de 20 minutos, titulados "La cibernética en nuestras vidas"; una serie de transmisiones en la televisión de Moscú detallaron los avances en tecnología informática; y se dieron cientos de conferencias ante varios miembros del partido y trabajadores sobre el tema de la cibernética. En 1961, el consejo produjo un volumen oficial que presentaba la cibernética como ciencia socialista: titulado Cibernética, al servicio del comunismo . El trabajo del consejo se vio recompensado cuando, en el 22º Congreso del Partido , la cibernética fue declarada una de las "principales herramientas de la creación de una sociedad comunista". Jruschov declaró que el desarrollo de la cibernética era un "imperativo" en la ciencia soviética. Según Gerovitch, esto puso a la cibernética "de moda" ya que "muchos científicos con mentalidad profesional comenzaron a utilizar la 'cibernética' como palabra de moda" y el movimiento creció con sus nuevos miembros. La CIA informó que la 'Conferencia sobre los Problemas Filosóficos de la Cibernética' de julio de 1962 recibió "aproximadamente 1000 especialistas, matemáticos, filósofos, físicos, economistas, psicólogos, biólogos, ingenieros, lingüistas, médicos". En julio de 1962, Berg creó un plan para la reestructuración radical del Consejo que cubría "prácticamente toda la ciencia soviética". Esto fue recibido con una fría recepción por parte de muchos de los investigadores del Consejo, con un cibernético quejándose, en una carta a Liapunov, de que "[t] aquí casi no hay resultados del Consejo. Berg sólo exige papeleo y se esfuerza por la expansión de el Ayuntamiento." Liapunov, descontento con Berg y la dirección no académica de la cibernética, se negó a escribir para Cybernetics, al servicio del comunismo, y gradualmente perdió su influencia en la cibernética. Como dijo un autor de memorias, esta renuncia significó que "el centro que había unificado la cibernética desapareció, y la cibernética [se] dividiría naturalmente en numerosas ramas". Mientras la vieja guardia de los cibernéticos se quejaba, el movimiento cibernético, en su conjunto, explotaba; con el consejo subsumiendo 170 proyectos y 29 instituciones para 1962, y 500 proyectos y 150 instituciones para 1967.

Según Gerovitch, en la década de 1970, "los usos tácticos del ciberespacio eclipsaron los objetivos reformistas originales que aspiraban a los primeros cibernéticos soviéticos". Las ideas que alguna vez fueron vistas como controvertidas y agrupadas bajo la organización general de la cibernética, ahora ingresaron a la corriente científica principal, dejando a la cibernética como un mosaico ideológico suelto e incoherente. Algunos cibernéticos, cuyos estilos disidentes habían sido amparados por el movimiento cibernético, se sentían ahora perseguidos; cibernéticos como Valentin Turchin , Alexander Lerner e Igor Mel'čuk sintieron la necesidad de emigrar para escapar de esta atmósfera científica recién descubierta. En la década de 1980, la cibernética había perdido su relevancia cultural, siendo reemplazada en la cultura científica soviética por los conceptos de " informática ".

Cibernéticos soviéticos notables

Notas

Referencias

Bibliografía