Historia contrafactual - Counterfactual history
La historia contrafactual (también historia virtual ) es una forma de historiografía que intenta responder a la pregunta ¿Qué pasaría si? preguntas que surgen de condiciones contrafácticas . Como método de investigación intelectual, la historia contrafactual explora la historia y los incidentes históricos extrapolando una línea de tiempo en la que los eventos históricos clave no ocurrieron o tuvieron un resultado diferente al resultado histórico real. Como género literario, la historia contrafáctica se divide en dos subgéneros, historia alternativa y ficción especulativa .
Desarrollo
Un libro temprano de historias contrafactuales es Si hubiera sucedido de otra manera (1931) que presenta “Si Lee no hubiera ganado la batalla en Gettysburg”, de Winston Churchill , sobre una victoria confederada ficticia en la batalla de Gettysburg (1863). Como texto de historias contrafácticas escritas por historiadores, Si hubiera sucedido de otra manera contiene obras de historia alternativa (reinterpretaciones ficticias de eventos históricos) porque el tono narrativo tiende a la fantasía y no ofrece ni el análisis histórico ni la lógica detrás de ese ¿Qué pasaría si? escenarios.
En Ferrocarriles y crecimiento económico estadounidense: ensayos en historia econométrica , Robert Fogel aplicó métodos cuantitativos para imaginar la economía estadounidense de 1890 si no hubiera habido ferrocarriles. Que en ausencia del ferrocarril en los Estados Unidos, el gran sistema de canales se habría expandido y las carreteras se habrían pavimentado y mejorado para convertirlo en un sistema de transporte confiable; ambas mejoras habrían disminuido la importancia social y económica del ferrocarril, porque "el nivel de ingreso per cápita alcanzado el 1 de enero de 1890 se habría alcanzado el 31 de marzo de 1890, si nunca se hubieran inventado los ferrocarriles".
Se hicieron pocos intentos más de llevar la historia contrafactual al mundo académico hasta la publicación de 1991 Plausible Worlds: Possibility and Understanding in History and the Social Sciences por el sociólogo de Cambridge Geoffrey Hawthorn , quien exploró cuidadosamente tres escenarios contrafactuales diferentes. Este trabajo ayudó a inspirar Virtual History: Alternatives and Counterfactuals (1997), una colección de ensayos que exploran diferentes escenarios de varios historiadores, editada por el historiador Niall Ferguson . Ferguson se ha convertido en un importante defensor de la historia contrafáctica, utilizando escenarios contrafácticos para ilustrar sus objeciones a las teorías deterministas de la historia como el marxismo , y para presentar un caso de la importancia de la contingencia en la historia, teorizando que algunos cambios clave podrían resultar en una mundo moderno significativamente diferente. Una serie de "¿Y si?" Los libros editados por Robert Cowley presentaban docenas de ensayos de historiadores o escritores prominentes sobre "cómo un leve giro del destino en un momento decisivo podría haber cambiado los mismos anales del tiempo".
Algunos estudiosos argumentan que un contrafactual no es tanto una cuestión de lo que sucedió en el pasado, sino el desacuerdo sobre qué eventos pasados fueron más significativos. Por ejemplo, William Thompson emplea una secuencia de contrafactuales para ocho economías líderes que han impulsado los procesos de globalización durante casi mil años. Desde la dinastía Song en China hasta Génova , Venecia , Portugal , los Países Bajos , Gran Bretaña y los Estados Unidos , y afirma que cada actor en sucesión desempeñó un papel inusualmente crítico en la creación de una estructura de liderazgo que se volvió cada vez más global en alcance a lo largo del tiempo.
Diferencias de la historia alternativa
La historia contrafactual no es revisionismo histórico ni historia alternativa .
La historia contrafáctica se distingue por su interés en el mismo incidente que está siendo negado por el contrafáctico, buscando así evaluar la importancia histórica relativa del evento. Dichos historiadores razonan argumentos para cada cambio, esbozando los cambios en términos generales únicamente, como corresponde a un mero subproducto del ejercicio.
Un escritor de historia alternativo, por otro lado, está interesado precisamente en los escenarios hipotéticos que surgen del incidente o evento negado. Por tanto, un escritor de ficción es libre de inventar acontecimientos y personajes muy específicos en la historia imaginada.
La línea a veces se difumina ya que los historiadores pueden inventar líneas de tiempo más detalladas como ilustraciones de sus ideas sobre los tipos de cambios que podrían haber ocurrido. Pero generalmente está claro qué tipos generales de consecuencias cree el autor que son razonables suponer que podrían haber ocurrido, y qué detalles específicos se incluyen en una línea de tiempo imaginada solo con fines ilustrativos.
La línea se ve aún más borrosa por novelistas como Kim Stanley Robinson , cuya novela de historia alternativa Los años de Rice y Salt tiene un personaje que habla del uso de contrafactuales por parte de los historiadores, dentro de la historia alternativa de la novela. Descarta esto como "un ejercicio inútil".
Crítica
La mayoría de los historiadores consideran que la historia contrafactual es quizás entretenida, pero que no cumple con los estándares de la investigación histórica convencional debido a su naturaleza especulativa. Los defensores de la historia contrafáctica a menudo responden que todas las declaraciones sobre causalidad en la historia contienen afirmaciones contrafactuales implícitas; por ejemplo, la afirmación de que una determinada decisión militar ayudó a un país a ganar una guerra supone que si esa decisión no se hubiera tomado, la guerra habría sido menor. probable que se ganara, o hubiera sido más largo.
Dado que la historia contrafactual es un desarrollo tan reciente, aún no se ha hecho una crítica seria y sistemática de sus usos y metodologías, ya que el movimiento en sí todavía está elaborando esos métodos y marcos.
Aviezer Tucker ha ofrecido una serie de críticas a este enfoque del estudio del pasado tanto en su revisión de la Historia virtual en historia y teoría de Ferguson como en su libro Our Knowledge of the Past: A Philosophy of Historiography , al igual que Richard J. Evans en su libro Altered Pasts .
Ver también
Referencias
Otras lecturas
- Bresnahan, James C. (ed.): Revisioning the Civil War: Historians on Counterfactual Scenarios , ISBN 0-7864-2392-7
- Cowley, Robert (ed.): ¿Y si? : Los principales historiadores militares del mundo imaginan lo que pudo haber sido , Putnam Publishing Group, ISBN 0-425-17642-8 ; Pan ISBN 0-330-48724-8
- Cowley, Robert (ed.): Más ¿Qué pasaría si ?: Historiadores eminentes imaginen lo que podría haber sido , Pan, ISBN 0-330-48725-6 ; Berkley Publishing Group ISBN 0-425-18613-X
- Evans, Richard J. Pasados alterados: contrafactuales en la historia , ISBN 978-3-61168-536-1 ; Prensa de la Universidad de Brandeis, 2013.
- Ferguson, Niall (ed.): Historia virtual: Alternativas y contrafactuales , ISBN 0-330-35132-X ; ISBN 0-465-02323-1 ; ISBN 0-330-41303-1
- Espino, Geoffrey . Mundos plausibles: posibilidad y comprensión en la historia y las ciencias sociales , ISBN 0-521-40359-6 ; ISBN 0-521-45776-9
- Ransom, Roger L. Los Estados Confederados de América: lo que pudo haber sido , ISBN 0-393-05967-7 ; ISBN 0-393-32911-9
- Tetlock, Philip E. y Aaron Belkin (eds.): Experimentos de pensamiento contrafactual en la política mundial , ISBN 0-691-02792-7 ; ISBN 0-691-02791-9
- Tetlock, Philip E. , Richard Ned Lebow y Geoffrey Parker (eds.): Deshaciendo Occidente: "¿Y si?" Escenarios que reescriben la historia mundial , ISBN 0-472-11543-X , ISBN 0-472-03143-0
enlaces externos
- Experimentos de pensamiento contrafactual: una herramienta de investigación necesaria (enlace archivado) - Discusión académica de los contrafácticos en la historia y reglas básicas sugeridas para su uso.
- Historia contrafactual: una guía del usuario (enlace archivado), por Martin Bunzl de The American Historical Review
- La revisión de la historia contrafactual