Liberalismo corporativo - Corporate liberalism

El liberalismo empresarial es una tesis de la historiografía estadounidense y una herramienta para su imperialismo de puertas abiertas en el que la élite empresarial se convierte en "tanto los principales beneficiarios como los principales cabilderos de las regulaciones supuestamente anti-empresariales". La idea es que tanto los propietarios de corporaciones como los altos funcionarios del gobierno se unieron para convertirse en la clase de élites. Entonces, la clase élite conspira (o menos maliciosamente, el sistema motiva a la élite) para mantener el poder alejado de la clase baja o media. Presumiblemente, para evitar el riesgo de revolución de los pobres y los impotentes y para evitar la realización del conflicto de clases , la élite hace que la clase trabajadora elija bando en un conflicto simulado entre las empresas y el estado.

Una de las principales influencias fue Adolf A. Berle (1895-1971). Ellis Hawley afirma que Berle:

se convirtió en un destacado articulador y modelador de lo que los estudiosos posteriores llamarían "liberalismo corporativo". En The Modern Corporation and Private Property , [1932], no solo documentó el surgimiento de una élite gerencial, sino que planteó la posibilidad de que se convirtiera en una “tecnocracia neutral” imbuida de un sentido predominante de responsabilidad social y administración pública.

Visión general

El texto principal del liberalismo corporativo es El ideal corporativo en el Estado liberal, 1900-1918 de James Weinstein .

El liberalismo corporativo funciona a través de una fachada de oposición entre una estatocracia supuestamente progresista y una plutocracia supuestamente pro-mercado. La estafa opera mediante la cooptación de posibles oponentes del establecimiento; aquellos que reconocen que algo anda mal con el ala estatocrática se ven atraídos a apoyar al ala plutocrática, y viceversa ... Quizás el equilibrio de poder se desplaza ligeramente hacia un lado u otro; pero el sistema permanece esencialmente sin cambios. (Lo que explica, por ejemplo, por qué el reciente cambio de poder tan proclamado en el Congreso ha resultado en un cambio de política muy pequeño).

- Roderick T. Long

Carl Oglesby describe el liberalismo corporativo como una cooperación entre aquellos con más poder militar y aquellos con más poder industrial. Oglesby sugiere que "el liberalismo corporativo ... realiza para el estado corporativo una función muy parecida a la que la Iglesia alguna vez realizó para el estado feudal. Busca justificar sus cargas y protegerlo del cambio".

Roderick T. Long escribe de manera similar que el estado y el poder corporativo tienen una relación simbiótica. Long escribe sobre las supuestas realizaciones del liberalismo empresarial durante la década de 1960, las constataciones de que la clase empresarial difícilmente era una "minoría perseguida" y que el estado difícilmente era un "baluarte de los pobres contra la plutocracia".

La idea de Weinstein del liberalismo corporativo no debe confundirse con el uso que hace Ellis W. Hawley del término ( Daniel T. Rodgers señaló que el uso de Hawley del "liberalismo corporativo" era más una descripción del corporativismo liberal que cualquier otra cosa). Tampoco debe confundirse con los conceptos desarrollados por Martin J. Sklar, quien inventó el término "liberalismo corporativo" en un artículo sobre Woodrow Wilson publicado por primera vez en 1960 cuando cursaba estudios de posgrado en historia en la Universidad de Wisconsin. Sklar publicó el ensayo en Studies on the Left , donde él y James Weinstein fueron coeditores. Los escritos de Sklar sobre el liberalismo corporativo fueron una gran influencia en el pensamiento de Weinstein (que el mismo Weinstein reconoció en el prefacio de su libro, The Corporate Ideal in the Liberal State ). Argumentando que el surgimiento de la gran corporación "como el modo dominante de empresa comercial" fue el resultado de un esfuerzo concertado de capitalistas y líderes políticos e intelectuales de ideas afines, Sklar escribió que el liberalismo corporativo era el "primo yanqui burgués de la Europa moderna y Socialdemocracia inglesa ".

Posteriormente, Sklar refinó y desarrolló el concepto liberal corporativo en un libro de 1988, The Corporate Reconstruction of American Capitalism , que difería significativamente de la interpretación de Weinstein. En las páginas 34–35, Sklar definió el liberalismo corporativo como la ideología del movimiento político que logró la reconstrucción corporativa del orden político-económico de Estados Unidos sobre la base de un ajuste mutuo entre el capitalismo corporativo y la tradición liberal estadounidense . De acuerdo con esa tradición, el liberalismo corporativo defendió el mercado administrado por las corporaciones y el surgimiento del gobierno regulador, pero no un "estado corporativo" o un sistema de mando estatal. Sklar no veía el liberalismo corporativo como simplemente la ideología de los capitalistas corporativos, sino más bien como una amplia ideología de clases cruzadas "que expresa las interrelaciones de capitalistas corporativos, líderes políticos, intelectuales, capitalistas propietarios, profesionales y reformadores, trabajadores y sindicatos. líderes, populistas y socialistas, todos aquellos que pudieron, en mayor o menor medida, identificar su visión o su interés en los mercados administrados y la regulación gubernamental, con el surgimiento, legitimación e institucionalización del orden capitalista corporativo ".

Según el relato de Sklar, el liberalismo corporativo no era una ideología monolítica, sino que se desarrollaba en varias variantes políticas importantes que existían a la vez "mutuamente complementarias y en conflicto entre sí". A la izquierda, estaban el "liberalismo corporativo de tendencia estatista" de Theodore Roosevelt ; en el centro-izquierda, el "liberalismo corporativo regulatorio" de Woodrow Wilson ; y en el centro-derecha, el "liberalismo corporativo regulatorio minimalista" de William Howard Taft . Sklar continuó diciendo: "Fue de esta división progresista en tres direcciones que surgieron las principales divisiones de la política estadounidense del siglo XX con respecto a la formación de políticas político-económicas".

Otros historiadores que defienden teorías similares de la historia de Estados Unidos incluyen a Gabriel Kolko y Murray Rothbard . La tesis del liberalismo corporativo tiene similitudes con las ideas de la escuela de síntesis organizacional de Alfred D. Chandler Jr. , Samuel P. Hays , Robert Wiebe y Louis Galambos .

Notas

Referencias

  • James Weinstein (1968). El ideal corporativo en el Estado liberal .
  • Daniel T. Rodgers (diciembre de 1982). "En busca del progresismo". Reseñas en Historia Americana .
  • Martin J. Sklar (1988). La reconstrucción corporativa del capitalismo estadounidense, 1890-1916: el mercado, la ley y la política . Nueva York: Cambridge University Press.
  • Martin J. Sklar, "Woodrow Wilson y la economía política del liberalismo estadounidense moderno". Estudios de izquierda . 1: 3 (otoño de 1960). Reimpreso en Martin J. Sklar (1992). Estados Unidos como país en desarrollo . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 102-142.