Comisión de Investigación sobre las inundaciones de Queensland de 2010-2011 - Commission of Inquiry into the 2010–2011 Queensland floods
La Comisión de Investigación sobre las inundaciones de Queensland fue una investigación australiana establecida por la primera ministra de Queensland , Anna Bligh, para investigar las circunstancias que rodearon las mortíferas inundaciones de Queensland de 2010-2011 . La investigación independiente fue dirigida por la juez Cate Holmes y se esperaba que costara 15 millones de dólares australianos. Holmes examinó el desastre, la preparación del gobierno y la respuesta de emergencia.
La Investigación pudo citar testigos, exigir documentos y emitir órdenes de registro. Se llamó a un total de 345 testigos.
El informe final debía presentarse inicialmente el 17 de enero de 2012. Este se extendió hasta febrero debido a la cantidad de material que debe procesarse y analizarse. El plazo de presentación se extendió hasta el 15 de junio para permitir la inclusión de presentaciones relacionadas con compañías de seguros.
La Comisión pidió al experto hidrológico independiente Mark Babister que investigara el funcionamiento de la presa Wivenhoe durante el período de inundaciones. Encontró que los operadores habían logrado casi el mejor esfuerzo posible de mitigación de inundaciones . El informe indica que el 59% de las inundaciones río abajo fueron causadas por descargas de agua de la presa.
Informe provisional
El 1 de agosto de 2011 se emitió un informe provisional. Este informe se centró en cuestiones de preparación para inundaciones, de modo que se puedan tomar las medidas adecuadas antes de la próxima temporada de lluvias. El documento de 250 páginas contenía más de 150 recomendaciones.
El juez Holmes describió el manual de operaciones de la presa Wivenhoe como "un poco desordenado" y que la presa debería reducirse temporalmente al 75% de su capacidad si se pronostica una temporada extremadamente húmeda.
Audiencias de fin de semana
Los días 5 y 6 de febrero de 2012, la Comisión celebró una sesión de fin de semana para escuchar nuevas pruebas relacionadas con los operadores de la presa Wivenhoe. Los ingenieros superiores de inundaciones que estaban administrando la presa durante las inundaciones fueron acusados de ignorar el manual de operación de la presa y de inducir a error la investigación.
El 6 de febrero, Holmes anunció que el comisionado adjunto Philip Cummins no asistiría a futuras audiencias relacionadas con Seqwater ni seguiría sus consejos sobre el tema. Para evitar la percepción de un conflicto de intereses, la decisión se tomó después de que se hizo público que Cummins, cuando la investigación estuviera completa, trabajaría con un consultor que había sido contratado por Seqwater por separado.
Reporte final
El informe final fue entregado a la Premier Anna Bligh el 16 de febrero de 2012. El documento de 650 páginas contenía 177 recomendaciones. Aunque el propio experto de la Comisión fue citado en el informe diciendo que los ingenieros de inundaciones a cargo de la presa Wivenhoe durante la inundación habían logrado "cerca del mejor resultado posible de mitigación de inundaciones" <página 524 del Informe final de la Comisión>, la Comisión concluyó que el Los ingenieros de la presa no habían cumplido con el manual de operación de la presa Wivenhoe antes de la inundación del río Brisbane. Sin embargo, el Estado de Queensland y otros seis peritos que comparecieron ante la Comisión habían estado en desacuerdo previamente con este hallazgo y prestaron testimonio durante las audiencias de la Comisión a tal efecto. Holmes también descubrió que el manual de operaciones de represas utilizado por los ingenieros era ambiguo, poco claro, poco práctico y no estaba actualizado.
El informe también pidió a la Comisión de Delitos y Conductas Inapropiadas que investigara a tres ingenieros de inundaciones, John Tibaldi, Rob Ayre y Terry Malone, quienes tenían el control de la presa en el momento de la inundación, con respecto a la preparación de documentos después del evento. La Comisión consideró que su recuerdo pudo haber sido una reconstrucción engañosa de los hechos más que un registro real de sus acciones. Sin embargo, la Comisión se equivocó a este respecto, ya que la CMC descubrió más tarde (después de una investigación de seis meses) que no hubo mala conducta profesional y los tres ingenieros fueron absueltos de cualquier irregularidad. El informe también recomendó que se llevara a cabo un estudio de inundaciones en la cuenca del río Brisbane, que incluye una amplia gama de datos y debe formar la base de un modelo hidrológico para que los planificadores puedan explorar varios escenarios. Todas las áreas urbanas de Queensland deben tener un estudio de inundaciones actualizado para su uso en la gestión de llanuras aluviales.