Haga clic en consonante - Click consonant

Click consonantes , o clicks , son sonidos del habla que ocurren como consonantes en muchos idiomas del sur de África y en tres idiomas del este de África . Ejemplos familiares para los angloparlantes son el Tut-tut (ortografía británica) o Tsk! Tsk! (Ortografía americana) utilizada para expresar desaprobación o lástima, ¡el tchick! solía espolear a un caballo, y el clip-clop! Sonidos que hacen los niños con la lengua para imitar el trote de un caballo.

Anatómicamente, los clicks son obstructores articulados con dos cierres (puntos de contacto) en la boca, uno hacia adelante y otro hacia atrás. La bolsa de aire encerrada se enrarece mediante una acción de succión de la lengua (en terminología técnica, los clics tienen un mecanismo de entrada de aire lingual ). Luego se libera el cierre hacia adelante, produciendo lo que pueden ser las consonantes más fuertes en el idioma, aunque en algunos idiomas como Hadza y Sandawe , los clics pueden ser más sutiles e incluso pueden confundirse con ejectives .

Notación IPA y cómo suenan los clics

Las consonantes de clic ocurren en seis lugares principales de articulación. El Alfabeto Fonético Internacional (IPA) proporciona cinco letras para estos lugares (todavía no hay un símbolo dedicado para el sexto).

• Los clics más fáciles para personas de habla inglesa son los clics dentales escritos con un solo tubo, ⟨ | ⟩. Estos son sonidos chirriantes agudos (agudos) que se producen al chupar los dientes frontales. Un simple clic dental se usa en inglés para expresar lástima o avergonzar a alguien, o para llamar a un gato u otro animal, y se escribe tut! en inglés británico y tsk! en inglés americano. En muchas culturas del Mediterráneo, un simple clic dental se usa para "no" en respuesta a una pregunta directa. Están escritos con la letra c en zulú .
• Siguiente más familiar para personas de habla inglesa son los clics laterales , que están escritos con un doble tubo, ⟨ ǁ ⟩. También son sonidos chirriantes, aunque menos agudos que [ǀ] , que se producen al succionar los molares a cada lado (o ambos lados) de la boca. Se hace un simple clic lateral en inglés para que un caballo se mueva, y se escribe convencionalmente tchick! . Están escritos con la letra x en zulú.
• Luego están los clics labiales , escritas con un ojo de buey, ⟨ ʘ ⟩. Estos son sonidos de relamerse los labios, pero a menudo sin el fruncimiento de los labios que se encuentran en un beso, que ocurren en palabras en solo unos pocos idiomas.

Los clics anteriores suenan como africados , ya que implican mucha fricción. Las siguientes dos familias de clics son sonidos más abruptos que no tienen esta fricción.

• Con los clics alveolares , escrito con un signo de exclamación, ⟨ ! ⟩, La punta de la lengua se tira hacia abajo bruscamente y con fuerza desde el techo de la boca, a veces utilizando una gran cantidad de movimiento de la mandíbula, y haciendo un hueco pop! como el corcho que se saca de una botella vacía. Algo como estos sonidos se puede usar para un sonido de 'clip-clop' como se indicó anteriormente. Estos sonidos pueden ser bastante fuertes. Están escritos con la letra q en zulú.
• Los clics palatales , ⟨ ǂ ⟩, se hacen con una lengua plana que se tira hacia atrás en lugar de hacia abajo, y son más agudos sonidos de craqueo que el [!] Clics, como dedos bruscamente rompió. No se encuentran en zulú, pero son muy comunes en las lenguas san del sur de África.
• Por último, los clics retroflex son poco conocidos, ya que se atestiguan en un solo idioma, Central! Kung . La lengua está doblada hacia atrás en la boca, y ambos son fricativos y huecos, pero las descripciones de estos sonidos varían según las fuentes. Esto puede reflejar diferencias de dialecto. Quizás se escriban más comúnmente ⟨ ‼ ⟩, pero esa es una transcripción ad hoc . La carta de IPA esperado es ⟨ 𝼊 ⟩ (⟨ ! ⟩ Con la cola vuelto hacia atrás).

Técnicamente, la letra IPA transcribe solo el cierre hacia adelante y la liberación del clic, no la consonante completa. Como dice el Manual , "dado que cualquier clic implica un cierre velar o uvular [también], es posible simbolizar factores como la falta de voz, la sonoridad o la nasalidad del clic combinando el símbolo del clic con el símbolo velar o uvular apropiado: [ k͡ǂ ɡ͡ǂ ŋ͡ǂ] , [q͡ǃ] ". Por tanto, técnicamente [ǂ] no es una consonante, sino sólo una parte de una, y se puede hablar de "ǂ-clicks", es decir, cualquiera de las diversas consonantes de clic que comparten el lugar de articulación [ǂ] . En la práctica, sin embargo, la simple carta ⟨ ǂ ⟩ mucho tiempo se ha utilizado como una abreviatura de [k͡ǂ] , y en que el papel que se ve a veces combinado con diacríticos por expresar (por ejemplo ⟨ ǂ̬ ⟩ para [ɡ͡ǂ] ), nasalization (por ejemplo, ⟨ ǂ ⟩ para [ŋ͡ǂ] ), etc. Estas convenciones de transcripción diferentes pueden reflejar diferentes análisis teóricos de la naturaleza de consonantes clic o intentos de malentendidos dirección comunes de clics.

Idiomas con clics

Africa del Sur

Los clics ocurren en las tres familias de lenguas khoisan del sur de África , donde pueden ser las consonantes más numerosas. En menor medida, ocurren en tres grupos vecinos de lenguas bantú, que los tomaron prestados , directa o indirectamente, de Khoisan. En el sureste, en el este de Sudáfrica , Swazilandia , Lesotho , Zimbabwe y el sur de Mozambique , fueron adoptados de una lengua o lenguas tuu por las lenguas del grupo Nguni (especialmente zulú , xhosa y phuthi , pero también en menor medida swazi y Ndebele ), y se extendió de ellos de manera reducida al pidgin de origen zulú Fanagalo , Sesotho , Tsonga , Ronga , el dialecto Mzimba de Tumbuka y más recientemente a Ndau y variedades urbanas de Pedi , donde continúa la propagación de los clics. El segundo punto de transferencia fue cerca de Caprivi Strip y el río Okavango, donde, aparentemente, el idioma Yeyi tomó prestados los clics de un idioma Khoe del Kalahari Occidental ; un desarrollo separado condujo a un inventario de clics más pequeño en los idiomas vecinos Mbukushu , Kwangali , Gciriku , Kuhane y Fwe en Angola , Namibia , Botswana y Zambia . Estos sonidos ocurren no solo en el vocabulario prestado, sino que también se han extendido a las palabras nativas bantú, en el caso de Nguni, al menos parcialmente debido a un tipo de palabra tabú llamada hlonipha . Algunas variedades criollas de afrikáans, como los Oorlams , conservan los clics en palabras khoekhoe.

este de Africa

Tres idiomas en África Oriental usan clics: Sandawe y Hadza de Tanzania , y Dahalo , un idioma cushítico del sur de Kenia en peligro de extinción que tiene clics en solo unas pocas docenas de palabras. Se cree que esto último puede ser consecuencia de un episodio de cambio de lenguaje .

Damin

El único idioma no africano que se sabe que tiene clics como sonidos regulares del habla es Damin , un código ritual que alguna vez usaron los hablantes de Lardil en Australia . Además, una consonante en Damin es el equivalente egresivo de un clic, usando la lengua para comprimir el aire en la boca para un "chorro" hacia afuera (egresivo).

Propagación de clics de préstamos

Una vez que los clics se toman prestados en un idioma como sonidos regulares del habla, pueden extenderse a palabras nativas, como ha sucedido debido a la palabra tabú hlonipa en los idiomas Nguni . En Gciriku , por ejemplo, la palabra préstamo europeo tomate (tomate) aparece como cumáte con un clic [ǀ] , aunque comienza con una t en todos los idiomas vecinos.

Uso marginal de clics

Los clics dispersos se encuentran en ideófonos y mimesis en otros idiomas, como Kongo / ᵑǃ / , Mijikenda / ᵑǀ / y Hadza / ᵑʘʷ / (Hadza no tiene clics labiales de otra manera). Los ideófonos suelen utilizar distinciones fonémicas que no se encuentran en el vocabulario normal.

El inglés y muchos otros idiomas pueden usar liberaciones de clic en las interjecciones , sin una liberación posterior de acompañamiento o transición a una vocal, como el sonido dental "tsk-tsk" usado para expresar desaprobación, o el tchick lateral usado con caballos. En armenio , búlgaro , griego , árabe levantino , maltés , persa , rumano , turco , ocasionalmente en francés , así como en idiomas del sur de Italia como el siciliano , un simple clic dental acompañado de inclinar la cabeza hacia arriba significa "no". El árabe libio aparentemente tiene tres de esos sonidos.

Ocasionalmente, los clics aparecen en otros lugares, ya que en los registros especiales los gemelos a veces se desarrollan entre sí. En África occidental , los clics se han informado de forma alofónica y, de manera similar, en francés y alemán, se han registrado ligeros clics en el habla rápida donde consonantes como / t / y / k / se superponen entre las palabras. En Ruanda , la secuencia / mŋ / se puede pronunciar con una vocal epentética, [mᵊŋ] , o con un ligero clic bilabial, [mʘ̃ŋ], a menudo por el mismo hablante.

Altavoces de Gan china de Ningdu condado, así como hablantes de mandarín de Pekín y Jilin y presumiblemente personas de otras partes del país, los productos se agitaron clics nasales en canciones de cuna con diversos grados de competencia, en las palabras para 'ganso' y ' pato ', los cuales comienzan con / ŋ / en Gan y hasta hace poco también comenzaban con / ŋ / en mandarín. En Gan, la canción infantil es,

[tʰien i tsʰak ᵑǃ¡o] 'un ganso en el cielo'

[ti ha i tsʰak ᵑǃ¡a] 'un pato en el suelo'

[ᵑǃ¡o saŋ ᵑǃ¡o tʰan, ᵑǃ¡o pʰau ᵑǃ¡o] 'una gallina pone un huevo de gallina, una gallina pone un huevo de gallina'

[ᵑǃ¡a saŋ ᵑǃ¡a tʰan, ᵑǃ¡a pʰau ᵑǃ¡a] 'un pato pone un huevo de pato, un pato eclosiona un pato'

donde los inicios / ŋ / se pronuncian todos [ᵑǃ¡] .

Ocasionalmente, se afirma que otros idiomas tienen sonidos de clic en el vocabulario general. Este suele ser un nombre inapropiado para las consonantes eyectivas , que se encuentran en gran parte del mundo.

Posición en palabra

En su mayor parte, los idiomas khoisan del sur de África solo usan clics de raíz- inicial. Hadza, Sandawe y varios idiomas bantú también permiten clics iniciales de sílabas dentro de las raíces. En ningún idioma, un clic cierra una sílaba o termina una palabra, pero dado que los idiomas del mundo que tienen clics consisten principalmente en sílabas CV y ​​permiten como máximo un conjunto limitado de consonantes (como una oclusión nasal o glotal). ) para cerrar una sílaba o terminar una palabra, la mayoría de consonantes comparten la distribución de clics en estos idiomas.

Número de tipos de clics en idiomas

Las familias Khoesan (Tuu, Kxʼa y Khoe) tienen al menos cuatro tipos de clic, {ǀ ǁ ǃ ǂ } o variantes de los mismos. Algunos tienen cinco, con bilabial {ʘ } o retroflex {𝼊 } (" {ǃ̢ }"). Hadza y Sandawe tienen tres, {ǀ ǁ ǃ }. Yeyi es el único idioma bantú con cuatro, {ǀ ǁ ǃ ǂ }, mientras que xhosa y zulu tienen tres, {ǀ ǁ ǃ }, y la mayoría de los idiomas bantú con clics tienen menos que eso.

Tipos de clics

Al igual que otras consonantes, los clics se pueden describir utilizando cuatro parámetros: lugar de articulación , forma de articulación , fonación (incluida la glotalización) y mecanismo de la corriente de aire . Como se señaló anteriormente, los clics implican necesariamente al menos dos cierres, que en algunos casos operan de forma parcialmente independiente: una articulación anterior tradicionalmente representada por el símbolo de clic especial en la API, y una articulación posterior tradicionalmente transcrita por conveniencia como oral o nasal , sonora o sorda. , aunque tales características realmente se aplican a toda la consonante. La literatura también describe un contraste entre las articulaciones posteriores velar y uvular para algunas lenguas.

En algunos idiomas que se ha informado que hacen esta distinción, como Nǁng , todos los clics tienen un cierre posterior uvular, y los clics descritos explícitamente como uvulares son, de hecho, casos en los que el cierre uvular es audible de forma independiente: contornos de un clic en un pulmón. o componente de expulsión, en el que el clic tiene dos ráfagas de liberación, el componente hacia adelante (tipo clic) y luego el componente hacia atrás (uvular). Los clics de "Velar" en estos idiomas tienen solo una ráfaga de liberación, la de la liberación hacia adelante, y la liberación de la articulación trasera no es audible. Sin embargo, en otros idiomas todos los clics son velares, y algunos idiomas, como Taa , tienen una verdadera distinción velar-uvular que depende del lugar más que del momento de la articulación posterior y es audible en la calidad de la vocal.

Independientemente, en la mayor parte de la literatura, el lugar indicado del clic es la articulación anterior (llamada liberación o afluencia), mientras que la forma se atribuye a la articulación posterior (llamada acompañamiento o salida). La articulación anterior define el tipo de clic y se escribe con la letra IPA para el clic (dental ⟨ | ⟩ ⟨, alveolar ! ⟩, Etc.), mientras que el término tradicional 'acompañamiento' confunde las categorías de forma (nasal, affricated), fonación (sonora, aspirada, sonora entrecortada, glotalizada), así como cualquier cambio en la corriente de aire con la liberación de la articulación posterior (pulmonar, eyectiva), todo lo cual se transcribe con letras adicionales o diacríticos, como en el clic alveolar nasal , ⟨ !ŋ ⟩ o ⟨ ᵑ! ⟩ o tomar un ejemplo extremo-la voz (uvular) ejective alveolar clic , ⟨ ᶢ!͡q' ⟩.

El tamaño de los inventarios de clics varía desde tan solo tres (en sesotho ) o cuatro (en Dahalo ), hasta docenas en los idiomas Kxʼa y Tuu (khoisan del norte y del sur). Taa , el último idioma vibrante de esta última familia, tiene de 45 a 115 fonemas de clic, según el análisis (grupos frente a contornos), y más del 70% de las palabras del diccionario de este idioma comienzan con un clic.

Clics aparecen más parada -como (aguda / abrupta) o affricate -como (ruidoso) en función de su lugar de articulación: En el sur de África, los clics que implican un apical alveolar o laminal postalveolar cierre son acústicamente brusco y agudo, como paradas, mientras labial , Los clics dentales y laterales suelen tener tipos de clics más largos y acústicamente más ruidosos que, superficialmente, se parecen más a africados. En África Oriental, sin embargo, los clics alveolares tienden a aletear , mientras que los clics laterales tienden a ser más agudos.

Transcripción

Los cinco lugares de articulación de clic con símbolos dedicados en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA) son labial ʘ , dental ǀ , palatino ("palato-alveolar") ǂ , (post) alveolar ("retroflejo") ǃ y lateral ǁ . En la mayoría de los idiomas, los tipos alveolar y palatino son abruptos; es decir, son sonidos de estallido agudo con poca fricación (flujo de aire turbulento). Los tipos labial, dental y lateral, por otro lado, son típicamente ruidosos: son sonidos más largos, de succión de labios o dientes con flujo de aire turbulento, y a veces se les llama africadas. (Esto se aplica a la articulación delantera; ambas pueden tener también una articulación posterior africada o no africada.) Los lugares apicales , ǃ y ǁ , a veces se denominan "graves", porque su tono está dominado por bajas frecuencias; mientras que los lugares laminares , ǀ y ǂ , a veces se denominan "agudos", porque están dominados por altas frecuencias. (Al menos en el idioma Nǁng y Juǀʼhoan , esto está asociado con una diferencia en la ubicación de la articulación posterior: los clics "graves" son uvulares , mientras que los clics "agudos" son faríngeos ). Por lo tanto, el clic alveolar / ǃ / suena algo así como un corcho sacado de una botella (un pop de tono bajo), al menos en Xhosa; mientras que el clic dental / ǀ / es como tsk en inglés ! tsk !, una succión aguda en los incisivos. Los chasquidos laterales se pronuncian succionando los molares de uno o ambos lados. El clic labial / ʘ / es diferente de lo que muchas personas asocian con un beso: los labios se presionan más o menos planos juntos, como lo son para una [p] o una [m] , no redondeados como lo son para una [w] .

Los idiomas más poblados con clics, zulú y xhosa, usan las letras c, q, x, por sí mismas y en dígrafos , para escribir consonantes de clic. La mayoría de los idiomas khoisan, por otro lado (con las notables excepciones de Naro y Sandawe ), usan un sistema más icónico basado en la tubería ⟨|⟩. (El signo de exclamación para el clic "retroflex" era originalmente una tubería con un punto de subíndice, a lo largo de las líneas de ṭ, ḍ, ṇ utilizadas para transcribir las consonantes retroflex de la India.) También hay dos convenciones principales para la segunda letra de la dígrafo también: la voz se puede escribir con gy la africación uvular con x , o la voz con d y la africación con g (una convención del afrikaans). En dos ortografías de Juǀʼhoan, por ejemplo, la voz / ᶢǃ / se escribe g! o dq , y / ᵏ!͡χ / ! x o QG . En idiomas sin / ᵏǃ͡χ / , como el zulú, / ᶢǃ / puede escribirse gq .

1. ^ ⟨ↆ⟩ fue propuesto porClement Dokey ʄ porBeach, pero no tuvo éxito. El primero no es compatible con Unicode, y el segundo se propuso solo en 2020 (el carácter de Doke se asemeja a una flecha hacia abajo y aquí está representado por el antiguonúmero romano50; Beach es unacarne dedoblebarra). Tres de estos, ⟨ʇ⟩, ⟨ʗ⟩ y ⟨ʖ⟩, fueron adoptados en el IPA, aunque finalmente abandonado. Doke y Beach utilizaronletras adicionales o modificadaspara los clics sonoros y nasales, pero no se dieron cuenta.
2. ^ Los chasquidos labiales y palatinos no ocurren en lenguas escritas bantú. Sin embargo, los clics palatinos se han romanizado en Naron,Juǀʼhõasiy! Xun, donde se han escrito ⟨tc⟩, ⟨ç⟩ y ⟨qc⟩, respectivamente. En el siglo XIX, a veces se escribían ⟨v⟩, que podría ser la fuente de la letra de Doke ⟨ↆ⟩.

Hay algunas articulaciones menos probadas. Un informó subapical retrofleja articulación ⟨ ! ⟩ En Grootfontein Kung resulta ser alveolar con liberación lateral,! ⟨ ! ^ǁ ⟩; Ekoka! Kung tiene un clic alveolar fricado con una liberación similar a una s, transcrita provisionalmente como ⟨ǃ͡s⟩; y Sandawe tiene una "bofetada" clic alveolar, provisionalmente transcrito ⟨ !¡ ⟩ (a su vez, los clics laterales en Sandawe son ruidosos más abrupta y menos que en el sur de África). Sin embargo, los idiomas khoisan están mal documentados y es muy posible que, a medida que se describan mejor, se encuentren más articulaciones de clic.

Anteriormente, cuando se transcribía una consonante de clic, se usaban dos símbolos, uno para cada articulación, y se conectaban con una barra de corbata. Esto se debe a que un clic como [ŋ͡ǂ] se analizó como una articulación posterior velar nasal [ŋ] pronunciada simultáneamente con la liberación de entrada hacia adelante [ǂ] . Los símbolos pueden ser escritos en cualquier orden, dependiendo del análisis: ⟨ ŋ͡ǂ ⟩ o ⟨ ǂ͡ŋ ⟩. Sin embargo, en la práctica no se usaba a menudo una barra de unión, y cuando la forma es tenuis (una [k] simple ), a menudo también se omitía. Es decir, ⟨ ǂ ⟩ = ⟨ kǂ ⟩ = ⟨ ǂk ⟩ = ⟨ k͡ǂ ⟩ = ⟨ ǂ͡k ⟩. Independientemente, elementos que no se solapan con el lanzamiento hacia delante se escriben generalmente de acuerdo a su orden temporal: Prenasalisation siempre se escribe primero (⟨ ŋɡ͡ǂ ⟩ = ⟨ ŋǂ͡ɡ ⟩ = ⟨ ŋǂ̬ ⟩), y la parte no-lingual de un contorno es siempre segundo escrito (⟨ k͡ǂ'q' ⟩ = ⟨ ǂ͡k'q' ⟩ = ⟨ ǂ͡q' ⟩).

Sin embargo, es común analizar los clics como segmentos simplex, a pesar de que las articulaciones delantera y trasera son independientes, y utilizar diacríticos para indicar la articulación trasera y el acompañamiento. Al principio, esto tendía a ser ⟨ᵏǂ , ᶢǂ, ᵑǂ⟩ para ⟨k͡ǂ , ɡ͡ǂ, ŋ͡ǂ⟩, basado en la creencia de que la articulación posterior era velar; pero como ha quedado claro que la articulación posterior es a menudo uvular o incluso faríngea incluso cuando no hay contraste velar-uvular, han comenzado a aparecer signos diacríticos de sonorización y nasalización más acordes con la API: ⟨ǂ̥, ǂ̬, ǂ̃, ŋǂ̬⟩ para ⟨ᵏǂ , ᶢǂ, ᵑǂ, ŋᶢǂ⟩.

En ortografía práctica, a veces se da la sonorización o nasalisation el lugar anterior de la articulación: DC para ᶢ| y mʘ para ᵑʘ , por ejemplo.

En la literatura sobre Damin, los clics se transcriben como ⟨m !, nh !, n !, rn!⟩.

Lugares de articulación

Los lugares de articulación a menudo se denominan tipos de clic , liberaciones o afluencias, aunque 'liberación' también se usa para el acompañamiento / salida. Hay siete u ocho lugares conocidos de articulación, sin contar los chasquidos abofeteados o egresivos. Estos son africados (bi) labiales ʘ , o "bilabiales"; laminal denti-alveolar affricated ǀ , o "dental"; apical (post) alveolar oclusivo ǃ , o "alveolar"; laminal palatal oclusiva ǂ , o "palatal"; laminal palatal affricado (conocido sólo de Ekoka! Kung ); postalveolar subapical ǃ̢ , o " retroflex " (sólo conocido de Central! Kung y posiblemente Damin); y apical (post) alveolar lateral ǁ , o "lateral".

Los idiomas que ilustran cada una de estas articulaciones se enumeran a continuación. Dado el estado deficiente de la documentación de las lenguas khoisan, es muy posible que aparezcan lugares de articulación adicionales. No se conoce ningún idioma que contraste más de cinco.

Extralingüísticamente , el zapoteco de Coatlán de México usa un clic linguolabial , [ǀ̼ʔ] , como mimesis para un cerdo bebiendo agua, y varios idiomas, como el wólof , usan un clic velar [ʞ] , que durante mucho tiempo se consideró físicamente imposible, para canalizar hacia atrás. y para expresar su aprobación. Un chasquido dental extendido con fruncimiento o compresión de los labios (" dientes chupadores "), de sonido variable y a veces descrito como intermedio entre [ǀ] y [ʘ] , se encuentra en África Occidental, el Caribe y en los Estados Unidos.

El lugar exacto de los clics alveolares varía según el idioma. El lateral, por ejemplo, es alveolar en Khoekhoe pero postalveolar o incluso palatino en Sandawe; la central es alveolar en Nǀuu pero postalveolar en Juǀʼhoan.

Nombres encontrados en la literatura

Los términos para los tipos de clic fueron desarrollados originalmente por Bleek en 1862. Desde entonces ha habido algunas variaciones conflictivas. Sin embargo, aparte de "cerebral" (retroflex), que resultó ser una etiqueta inexacta cuando se descubrieron verdaderos clics retroflex, los términos de Bleek todavía se consideran normativos en la actualidad. Estos son los términos utilizados en algunas de las principales referencias.

Los clics dentales, laterales y bilabiales rara vez se confunden. Sin embargo, los clics palatinos y alveolares con frecuencia tenían nombres contradictorios en la literatura más antigua, y todavía los tienen en Unicode. Sin embargo, desde que Ladefoged y Traill (1984) aclararon los lugares de articulación, los términos enumerados en Vosser (2013) se han convertido en estándar, además de detalles como si ǃ y ǁ son alveolares y postalveolares, o ʘ es bilabial o labiodental, en una lenguaje particular, o si la articulación posterior es velar, uvular o faríngea, que nuevamente varía entre idiomas (o incluso puede ser contrastiva dentro de un idioma).

La restricción de la vocal inversa

La forma de la lengua en Nama al articular un clic alveolar (azul) y un clic palatino (rojo) [garganta a la derecha]. La articulación de la vocal [i] está ligeramente por delante de la línea roja, con su pico coincidiendo con el buzamiento de la línea azul.

En varios idiomas, incluidos Nama y Juǀʼhoan , los tipos de chasquido alveolar [ǃ] y [ǁ] solo ocurren, o ocurren preferentemente, antes de las vocales posteriores , mientras que los chasquidos dentales y palatinos ocurren antes de cualquier vocal. El efecto es más notable con la vocal frontal alta [i] . En Nama, por ejemplo, el diptongo [əi] es común pero [i] es raro después de chasquidos alveolares, mientras que lo contrario es cierto después de chasquidos dentales y palatinos. Este es un efecto común de las consonantes uvulares o uvularizadas en las vocales tanto en los idiomas de clic como en los que no lo son. En Taa , por ejemplo, la restricción de vocales posteriores se desencadena tanto por clics alveolares como por paradas uvulares, pero no por clics palatinos o paradas velares: secuencias como * / ǃi / y * / qi / son raras o inexistentes, mientras que secuencias como / ǂi / y / ki / son comunes. También se desencadena por clics labiales, aunque no por paradas labiales. Los clics sujetos a esta restricción implican una fuerte retracción de la lengua durante la liberación.

Miller y sus colegas (2003) utilizaron imágenes de ultrasonido para mostrar que la articulación posterior de los clics alveolares ( [ǃ] ) en Nama es sustancialmente diferente de la de los clics palatinos y dentales. Específicamente, la forma del cuerpo de la lengua en los chasquidos palatinos es muy similar a la de la vocal [i] e involucra los mismos músculos de la lengua, por lo que secuencias como [ǂi] implican una transición simple y rápida. Sin embargo, la articulación posterior de los clics alveolares está varios centímetros más atrás e involucra un conjunto diferente de músculos en la región uvular. La parte de la lengua requerida para acercarse al paladar para la vocal [i] está profundamente retraída en [ǃ] , ya que se encuentra en la parte inferior de la bolsa de aire utilizada para crear el vacío requerido para la corriente de aire del clic. Esto hace que la transición requerida para [ǃi] sea mucho más compleja y la sincronización más difícil que la posición de la lengua más superficial y hacia adelante de los chasquidos palatinos. En consecuencia, [ǃi] tarda 50 ms más en pronunciar que [ǂi] , la misma cantidad de tiempo necesaria para pronunciar [ǃəi] .

No todos los idiomas se comportan de la misma manera. En Nǀuu , los simples clics / ʘ, ǃ, ǁ / activan los alófonos [əi] y [æ] de / i / y / e / , mientras que / ǀ, ǂ / no lo hacen. Todos los clics de contorno africados, como / ǂ͡χ / , también funcionan, al igual que las paradas uvulares / q, χ / . Sin embargo, el patrón de clics de contorno oclusivo como los clics simples, y / ǂ͡q / no activa la restricción de vocales posteriores. Esto se debe a que implican la elevación de la raíz de la lengua en lugar de la retracción de la raíz de la lengua en la región uvular-faríngea. Sin embargo, en Gǀwi , que por lo demás es muy similar, tanto / ǂ͡q / como / ǂ͡χ / activan la restricción de vocales posteriores (Miller 2009).

Modales de articulación

Los modales de clic a menudo se denominan acompañamientos de clic o eflujos , pero ambos términos han encontrado objeciones por motivos teóricos.

Existe una gran variedad de formas de hacer clic, tanto simples como complejas, estas últimas analizadas de forma diversa como grupos de consonantes o contornos . Con tan pocos idiomas de clics y tan poco estudio de ellos, tampoco está claro hasta qué punto son equivalentes los clics en diferentes idiomas. Por ejemplo, el [ǃkˀ] de Khoekhoe, [ǃkˀ ~ ŋˀǃk] de Sandawe y [ŋ̊ǃˀ ~ ŋǃkˀ] de Hadza pueden ser esencialmente el mismo teléfono; ningún idioma los distingue, y las diferencias en la transcripción pueden tener más que ver con el enfoque del lingüista que con las diferencias reales en los sonidos. Dichos alófonos / alógrafos sospechosos se enumeran en una fila común en la tabla siguiente.

Algunos idiomas khoisan son tipológicamente inusuales al permitir voces mixtas en grupos / contornos de consonantes sin clic, como dt͡sʼk͡xʼ , por lo que no es sorprendente que también permitan voces mixtas en los clics. Esto puede ser un efecto de consonantes sonoras epiglottalizadas, porque la sonorización es incompatible con la epiglottalización.

Fonación

Al igual que otras consonantes, los clics varían en la fonación . Los clics orales se atestiguan con cuatro fonaciones: tenuis , aspirado , sonoro y sonoro entrecortado (murmurado). Los clics nasales también pueden variar, con clics sin voz de voz simple, de voz entrecortada / murmurada, aspirados y sin voz atestiguados (el último solo en Taa). A menudo se dice que los chasquidos nasales aspirados tienen "aspiración retrasada"; hay un flujo de aire nasal a lo largo del clic, que puede hacerse sonoro entre vocales, aunque la aspiración en sí es muda. Algunos idiomas también tienen clics nasales preglotalizados, que tienen una prenasalización muy breve pero no se han analizado fonéticamente en la medida en que lo han hecho otros tipos de clics.

Todos los idiomas tienen clics nasales, y todos menos Dahalo y Damin también tienen clics orales. Todos los idiomas, excepto Damin, también tienen al menos un contraste de fonación.

Clics complejos

Los clics pueden pronunciarse con un tercer lugar de articulación, glotal. Se realiza una parada glotal mientras se mantiene pulsado el clic; se suelta el clic (necesariamente sin voz) y luego se libera la retención glotal en la vocal. Los clics glottalizados son muy comunes y, por lo general, también se nasalizan. La nasalización no se puede escuchar durante la liberación del clic, ya que no hay flujo de aire pulmonar, y generalmente no cuando se produce el clic al comienzo de una expresión, pero tiene el efecto de nasalizar las vocales precedentes, en la medida en que los clics glotalizados. de Sandawe y Hadza a menudo se describen como prenasalizados cuando están en posición medial. Dos idiomas, Gǀwi y Yeyi , contrastan los clics glotalizados simples y nasales, pero en los idiomas sin tal contraste, el clic glotalizado es nasal. Miller (2011) analiza la glotalización como fonación, por lo que los considera simples clics.

Varios idiomas también tienen clics prenasalizados, que pueden analizarse como secuencias de consonantes. Sotho , por ejemplo, permite un nasal silábico antes de sus tres clics, como en nnqane 'el otro lado' (nasal prenasalizado) y seqhenqha 'hunk'.

Existe una discusión en curso sobre cómo se describe mejor la distinción entre lo que históricamente se describió como clics 'velares' y 'uvulares'. Los clics 'uvulares' solo se encuentran en algunos idiomas y tienen una pronunciación extendida que sugiere que son más complejos que los clics simples ('velar'), que se encuentran en todos. Nakagawa (1996) describe los clics extendidos en gǀwi como grupos de consonantes , secuencias equivalentes a st o pl en inglés , mientras que Miller (2011) analiza sonidos similares en varios idiomas como contornos de clic y no clic , donde un clic se convierte en un pulmón o un eyectivo. articulación dentro de un solo segmento, análoga a la transición de ch y j en inglés de oclusivo a fricativo, pero aún se comportan como sonidos unitarios. Con los clics de expulsión, por ejemplo, Miller descubre que, aunque la liberación de expulsión sigue a la liberación de clic, es el cierre posterior del clic lo que es eyectivo, no una consonante articulada de forma independiente. Es decir, con un simple clic, la liberación de la articulación trasera no es audible, mientras que en un clic de contorno, la articulación trasera (uvular) se libera de manera audible después de la articulación frontal (clic), lo que resulta en una doble liberación.

Estos clics de contorno pueden ser linguo-pulmonares , es decir, pueden pasar de una articulación de clic (lingual) a una consonante pulmonar normal como [ q ] (por ejemplo, [ǂ͡q] ); o linguo-glotalic y transición de lingual a una consonante eyectiva como [ qʼ ] (por ejemplo, [ǂ͡qʼ] ): es decir, una secuencia de liberación de entrada (lingual) + liberación egresiva (pulmonar o glotalica). En algunos casos también hay un cambio en el lugar de la articulación, y en lugar de una liberación uvular, el clic uvular pasa a una liberación velar o epigótica (según la descripción, [ǂ͡kxʼ] o [ǂᴴ] ). Aunque homorgánico [ǂ͡χʼ] no contrasta con heterorgánico [ǂ͡kxʼ] en ningún idioma conocido, son fonéticamente bastante distintos (Miller 2011).

Los clics implosivos, por ejemplo, velar [ɠ͡ʘ ɠ͡ǀ ɠ͡ǃ ɠ͡ǂ ɠ͡ǁ] y uvular [ʛ͡ʘ ʛ͡ǀ ʛ͡ǃ ʛ͡ǂ ʛ͡ǁ] no solo son posibles, sino más fáciles de producir que los clics de voz modal. Sin embargo, no están documentados en ningún idioma.

Aparte de Dahalo, Damin y muchas de las lenguas bantú (y yeyi y xhosa son excepciones), las lenguas de 'clic' tienen clics nasales glotalizados. Los clics de contorno están restringidos al sur de África, pero son muy comunes allí: se encuentran en todos los miembros de las familias Tuu, Kxʼa y Khoe, así como en el idioma bantú Yeyi.

Variación entre idiomas

En un estudio comparativo de clics en varios idiomas, utilizando su propio trabajo de campo, así como descripciones fonéticas y datos de otros investigadores de campo, Miller (2011) postula 21 tipos de clics que contrastan en forma o flujo de aire. Los clics de expulsión africados homorgánicos y heterorgánicos no contrastan en ningún idioma conocido, pero se consideran lo suficientemente diferentes como para mantenerse separados. Las conclusiones de Miller difieren de las del investigador principal de una lengua; consulte los idiomas individuales para obtener más detalles.

• Taa (!Xóõ) y Nǁng (N|uu) son lenguas Tuu , a partir de las dos ramas de la familia.
• ǂʼAmkoe (ǂHoan) y Juǀʼhoan (ǃKung) son lenguas Kxʼa , de las dos ramas de esa familia.
• Korana y G|ui (Gǁana) son lenguas khoe , a partir de las dos ramas de la familia.

(todo hablado principalmente en Sudáfrica , Namibia y Botswana ; Khoekhoe es como Korana excepto que ha perdido la eyección / ᵏꞰ͡χʼ / )

• Sandawe y Hadza son idiomas aislados que se hablan en Tanzania
• Dahalo es una lengua cushítica de Kenia
• Xhosa y Yeyi son lenguas bantúes , de las dos áreas geográficas de esa familia que han adquirido clics.

( Zulu es como Xhosa además de no tener / ᵑꞰˀ / )

• Damin era una jerga de iniciación en el norte de Australia .

Cada idioma a continuación se ilustra con Ʞ como marcador de posición para los diferentes tipos de clic. Debajo de cada idioma se encuentran la ortografía (en cursiva, con las formas antiguas entre paréntesis), la transcripción de los investigadores (en ⟨paréntesis angulares⟩) o la variación alofónica (en [paréntesis]). Algunos idiomas también tienen clics labializados o prenasalizados, así como los que se enumeran a continuación.

Yeyi también ha prenasalizado / ŋᶢꞰ / . Los investigadores originales creen que [Ʞʰ] y [Ʞχ] son alófonos.

Un estudio de DoBeS (2008) del dialecto occidental ǃXoo de Taa encontró varias maneras nuevas: chirriante (el equivalente sonoro de glotalizado oral), nasal con voz entrecortada, prenasalizado glotalizado (el equivalente sonoro de glotalizado) y un (pre) sonoro ejectivo . Estos clics extra sonoros reflejan la morfología occidental de ǃXoo, donde muchos sustantivos forman su plural expresando su consonante inicial. DoBeS analiza la mayoría de los clics de Taa como grupos, dejando nueve formas básicas (marcadas con asteriscos en la tabla). Esto se acerca a la distinción de Miller entre clics simples y de contorno, luz sombreada y gris medio en la mesa.

Fonotáctica

Los idiomas de las familias khoisan del sur de África solo permiten hacer clic al principio de la raíz de una palabra. Sin embargo, también restringen otras clases de consonantes, como eyectivas y africadas , a la posición inicial de la raíz. Los idiomas bantú, hadza y sandawe permiten clics dentro de las raíces.

En algunos idiomas, todas las consonantes de clic dentro de raíces conocidas son el mismo fonema, como en Hadza cikiringcingca /ǀikiɺiN.ǀiN.ǀa/ 'dedo meñique', que tiene tres clics dentales tenuis . Se sabe que otros idiomas tienen la raíz ocasional con diferentes clics, como en Xhosa ugqwanxa / uᶢ̊ǃʱʷaᵑǁa / ' black ironwood ', que tiene un clic alveolar de voz floja y un clic lateral nasal .

Ningún lenguaje natural permite clics al final de sílabas o palabras, pero ningún idioma con clics permite muchas consonantes en esas posiciones. Del mismo modo, los clics no se encuentran en grupos de consonantes subyacentes aparte de / Cw / (y, según el análisis, / Cχ /), ya que los idiomas con clics no tienen otros grupos de consonantes que ese. Sin embargo, debido a la elisión de vocales , hay casos en los que los clics se pronuncian en tipos de grupos de consonantes comunes entre lenguas, como Xhosa [sᵑǃɔɓilɛ] Snqobile , de Sinqobile (un nombre), e [isǁʰɔsa] isXhosa , de isiXhosa (la Xhosa idioma).

Al igual que otras consonantes articuladamente complejas, los clics tienden a encontrarse en palabras léxicas más que en palabras gramaticales , pero esto es solo una tendencia. En Nǁng , por ejemplo, hay dos conjuntos de pronombres personales , uno completo sin clics y un conjunto parcial con clics ( ñg 'I', á 'tú', í 'todos nosotros', ú 'tú', vs. nǀǹg 'I', gǀà 'tú', gǀì 'todos nosotros', gǀù 'tú'), así como otras palabras gramaticales con clics como ǁu 'not' y nǀa 'con, y'.

Click génesis y click loss

Un estudio genético concluyó que los clics, que ocurren en los idiomas de las poblaciones genéticamente divergentes Hadza y! Kung, pueden ser un elemento antiguo del lenguaje humano. Sin embargo, esta conclusión se basa en varias suposiciones dudosas (ver lenguaje Hadza ), y la mayoría de los lingüistas asumen que los clics, que son consonantes bastante complejas, surgieron relativamente tarde en la historia de la humanidad. No se sabe cómo surgieron, pero generalmente se supone que se desarrollaron a partir de secuencias de consonantes sin clic, ya que se encuentran alofónicamente para consonantes doblemente articuladas en África Occidental, donde las secuencias / tk / se superponen en los límites de las palabras en alemán, y para la secuencia / mw / en Ndau y Tonga . Estos desarrollos también se han postulado en la reconstrucción histórica. Por ejemplo, la palabra Sandawe para 'cuerno', / tɬana / , con una africada lateral, puede ser análoga a la raíz / ᵑǁaː / que se encuentra en toda la familia Khoe , que tiene un clic lateral. Esta y otras palabras sugieren que al menos algunos clics de Khoe pueden haberse formado a partir de grupos de consonantes cuando se perdió la primera vocal de una palabra; en este caso * [tɬana] > * [tɬna] > [ǁŋa] ~ [ᵑǁa] .

En el otro lado de la ecuación, varios idiomas no amenazados en uso vigoroso demuestran pérdida de clics. Por ejemplo, los idiomas del este del Kalahari han perdido clics en un gran porcentaje de su vocabulario, presumiblemente debido a la influencia bantú . Como regla general, un clic se reemplaza por una consonante con cerca de la forma de articulación del clic y el lugar de articulación del lanzamiento hacia adelante: los lanzamientos de clic alveolares (la familia [ǃ] ) tienden a mutar en una parada velar o africada , como [k], [ɡ], [ŋ], [k͡x] ; los chasquidos palatinos ( [ǂ] etc. ) tienden a mutar en una parada palatina como [c], [  ɟ], [  ɲ], [cʼ] , o una africada post-alveolar [tʃ], [dʒ] ; y los chasquidos dentales ( [ǀ] etc. ) tienden a mutar en una africada alveolar [ts] .

Dificultad

Los clics a menudo se presentan como sonidos difíciles de articular dentro de las palabras. Sin embargo, los niños los adquieren fácilmente; un niño de dos años, por ejemplo, puede pronunciar una palabra con un clic lateral [ǁ] sin problemas, pero aún así no puede pronunciar [s] . Lucy Lloyd informó que después de un largo contacto con los khoi y los san, le resultó difícil abstenerse de usar clics cuando hablaba inglés.

Ver también

Notas

Referencias

Bibliografía

• Ladefoged, Peter (1968). Un estudio fonético de las lenguas de África Occidental: una encuesta auditivo-instrumental (2ª ed.). ISBN 0-521-06963-7.
• Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). Los sonidos de los idiomas del mundo . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19815-4.
• Amanda Miller, Levi Namaseb, Khalil Iskarous. 2003. Diferencias de constricción del cuerpo de la lengua en los tipos de clic.
• Amanda Miller, 2011. "La representación de los clics". En Oostendorp et al. eds., The Blackwell Companion to Phonology.
• Traill, Anthony y Rainer Vossen. 1997. Cambio de sonido en los idiomas khoisan: nuevos datos sobre pérdida de clics y reemplazo de clics . J Lenguas y lingüística africanas 18: 21–56.

enlaces externos

• Colección de enlaces de idiomas de clic y muestras de audio .
• Hartmut Traunmüller (2003) "Clics y la idea de un protolenguaje humano", Phonum 9: 1 - 4 (Universidad de Umeå, Departamento de Filosofía y Lingüística)
• Clasificación de clics
• Una canción infantil china con clics aleteados (o busque videos con las palabras 天上 一 隻鵝)