Christopher Ehret - Christopher Ehret

Christopher Ehret
Nació 27 de julio de 1941
Nacionalidad americano
Ocupación Lingüista
Antecedentes académicos
alma mater Universidad de California, Los Angeles
Trabajo académico
Intereses principales Lenguas afroasiáticas , lenguas nilo-saharianas , lingüística histórica
Obras destacadas Reconstruyendo Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian) (2005)

Christopher Ehret (nacido el 27 de julio de 1941), quien actualmente ocupa el puesto de Profesor de Investigación Distinguido en la UCLA , es un académico estadounidense de historia africana y lingüística histórica africana particularmente conocido por sus esfuerzos para correlacionar la taxonomía lingüística y la reconstrucción con el registro arqueológico. Ha publicado diez libros, el más reciente History and the Testimony of Language (2011) y A Dictionary of Sandawe (2012), este último coeditado con su esposa, Patricia Ehret. Ha escrito alrededor de setenta artículos académicos sobre una amplia gama de temas históricos, lingüísticos y antropológicos. Estos trabajos incluyen artículos monográficos sobre subclasificación bantú; sobre reconstrucción interna en semita; sobre la reconstrucción de proto-cusita y proto-cusita oriental; y, con Mohamed Nuuh Ali, sobre la clasificación de las lenguas soomaali. También ha contribuido a varias enciclopedias sobre temas africanos y sobre historia mundial.

Carrera profesional

Los libros históricos de Ehret enfatizan la historia africana temprana. En An African Classical Age (1998) defiende una concepción del período comprendido entre el 1000 a. C. y el 400 d. C. en África Oriental como una "época clásica" durante la cual se formaron por primera vez una variedad de importantes tecnologías y estructuras sociales. Su Civilizations of Africa: A History to 1800 (2002), reúne toda la historia africana desde el final de la última glaciación hasta finales del siglo XVIII. Con el arqueólogo Merrick Posnansky, también editó The Archaeological and Linguistic Reconstruction of African History (1982), en ese momento un estudio de campo de la correlación de hallazgos lingüísticos y arqueológicos en las diferentes regiones principales del continente.

Al revisar An African Classical Age para los anuales de la Academia Estadounidense, Ronald Atkinson lo califica de "lectura no fácil ni ligera", pero concluye que "el resultado es una historia social y cultural notablemente rica y evocadora ..." y que "será en sí mismo convertirse en un clásico y dar forma a la investigación futura en la historia africana temprana durante muchos años ". El difunto Kennell Jackson de Stanford, escribiendo en The Historian , dice que" en el punto medio del libro, la inmensidad de su síntesis se hace evidente, así como la de Ehret logro como conceptualizador histórico. Repetidamente desafía las ideas formuladas sobre la causalidad, la linealidad como modelo de cambio y los factores culturales que afectan la innovación…. Ehret ha escrito un fabuloso libro de historia africana, promoviendo un género lejos de los estudios sobre la esclavitud aparentemente omnipresentes y la historia social colonial de moda ". Peter Robertshaw en el Journal of the Royal Anthropological Institute, ofrece una conclusión más mesurada:" Ehret ha producido una notable coherencia e historia detallada que debería impulsar una mayor investigación ".

La historiadora Esperanza Brizuela-García, en su revisión de Las civilizaciones de África para la Revista de estudios africanos , llama a este libro "desafiante e innovador" por presentar "la historia temprana de África dentro del contexto de amplios procesos históricos como el desarrollo de la agricultura. , el surgimiento de la metalurgia y la evolución del comercio ... Da a estos temas un tratamiento completo y magistral ... Al observar temas amplios de la historia de la experiencia humana, Ehret es capaz de explicar qué hace que África sea única y qué la hace comparable a otros continentes ". Ella concluye: "El logro más importante del libro de Ehret es que finalmente la historia temprana del continente se toma en serio y se presenta en detalle y forma que hacen justicia a su complejidad y profundidad. Uno espera que Christopher Ehret haya iniciado una nueva tendencia en la redacción de libros de texto de historia africana, que desafía las cronologías e ideas previamente aceptadas y nos presenta una interpretación que conecta la historia social, económica, política y cultural ".

La reseña de Scott MacEachern del mismo libro para el Journal of Africa History agrega la perspectiva de un arqueólogo: "El libro está bien escrito, es completo e ilustra abundantemente la riqueza y complejidad de las sociedades africanas durante muchos miles de años. Más discusión sobre metodologías y compatibilidad de datos, y una lista de referencias más completa, habría sido útil. Será un excelente texto introductorio para los cursos de historia africana, especialmente si se complementa con libros y artículos que reflejen otros métodos de investigación y sus resultados ".

El tomo lingüístico de Ehret, Reconstructing Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): Vowels, Tone, Consonants, and Vocabulary (1995), es el tema de un artículo de revisión detallado en Afrika und Übersee por el distinguido estudioso de las lenguas afroasiáticas, Ekkehard Wolff . Wolff escribe: "Ehrets opus magnum ist ein Parforce-Ritt durch schwierigstes Terrain, bei dem sich der Reiter auch an die steilsten Hindernissen überraschend gut in Sattel hält und an nur einer einzigen Hürde nach Meinung des Rez. ein nahezu unmöglisches, ein sehr mutiges und ein möglicherweise epochales Buch ". ("El opus magnum de Ehret es una carrera de obstáculos a través del terreno más difícil, en el que el ciclista se mantiene asombrosamente bien en el sillín incluso en los obstáculos más empinados y, en opinión del crítico, choca con un solo obstáculo (... tono). Es un libro casi imposible, muy valiente y posiblemente de época ".) Después de un extenso y completo comentario crítico sobre el contenido del libro, Wolff concluye:" Ehret hat nichts weniger versucht als einen zukünftigen "Klassiker" zu schreiben. ... ”(" Ehret ha buscado escribir nada menos que un futuro "Clásico" ....)

Este libro en particular apareció el mismo año que otro trabajo comparativo sobre la misma familia lingüística, el Diccionario etimológico Hamito-Semitic de Vladimir Orel y Olga Stolbova : Materiales para una reconstrucción . Dos revisores han realizado evaluaciones comparativas de los dos libros, John Greppin en el Times Literary Supplement , 1 de noviembre de 1996, y Robert Ratcliffe en un artículo, "Afroasiatic Comparative Lexica: Implications for Long (and Medium) Range Language Comparison". Greppin escribe una crítica muy positiva; Ratcliffe adopta una postura más negativa hacia ambos libros.

El libro de Ehret de 2001, Una reconstrucción histórico-comparativa de Nilo-Saharan , ha tenido una recepción mixta. Václav Blažek, en un artículo de revisión preparado originalmente para Afrikanische Arbeitspapiere , presenta datos adicionales, la mayoría de los cuales, en sus palabras, "confirman los conjuntos afines de Ehret". Continúa: "El punto más débil de la ... monografía consiste en la semántica. El enfoque de Ehret es bastante benévolo ... Pero en cualquier caso, en la actualidad, el trabajo de Ehret significa un gran progreso". El sociólogo y lingüista Gerard Philippson en su reseña en el Journal of African Languages ​​and Linguistics , también plantea interrogantes sobre algunas de las conexiones semánticas, y tiene dudas sobre los entornos de ciertos cambios sonoros propuestos en el libro. También tiene problemas con el uso de pruebas por parte de Ehret de la rama central de Sudán de la familia nilo-sahariana, pero encuentra sus argumentos relacionados con la rama del este del Sahel (este de Sudán) convincentes y "sólidos". Afirma en conclusión: "Même les chercheurs s'opposant à cette reconstruction disposeront, en tous cas, d'une somme de matériaux, clairement présentés dans l'ensemble, sur lesquels ils pourront s'appuyer pour mettre en cause ou rebâtir l ' ensemble proposé. Il s'agit de toutes façons d'un travail qui ne saurait être ignoré. " ("Incluso los investigadores que se oponen a esta reconstrucción dispondrán, en cualquier caso, de una cantidad de material, claramente presentado en todas partes, en el que podrán apoyarse para cuestionar o reconstruir lo que se propone. En conjunto, constituye un trabajo que no puede ser ignorado ".) Roger Blench, un antropólogo del desarrollo, publicó una comparación crítica del trabajo comparativo de Ehret y ML Bender sobre la familia nilo-sahariana en África und Übersee en 2000, desde su fecha, aparentemente escrito antes de la publicación del libro. Puede basarse, en parte, en un manuscrito preliminar de Ehret de principios de la década de 1990.

Años recientes

En los últimos años, Ehret ha llevado su trabajo en varias direcciones nuevas. Uno de ellos ha sido la historia y evolución de los primeros sistemas de parentesco humano. Un segundo interés ha sido aplicar los métodos de reconstrucción histórica a partir de la evidencia lingüística a cuestiones de la teoría antropológica y de la historia mundial. También ha colaborado con genetistas en la búsqueda de correlación lingüística con hallazgos genéticos (por ejemplo, Sarah A. Tishkoff, Floyd A. Reed, FR Friedlaender, Christopher Ehret, Alessia Ranciaro, et al., "La estructura genética e historia de africanos y africanos Americans ", Science 324, 22 de mayo de 2009) y en el desarrollo de herramientas matemáticas para fechar la historia lingüística (por ejemplo, Andrew Kitchen, Christopher Ehret, Shiferew Assefa y Connie Mulligan," el análisis filogenético bayesiano de las lenguas semíticas identifica un origen semítico de la Edad del Bronce Temprana en el Cercano Oriente, "Actas de la Royal Society B: Biological Sciences, julio de 2009).

Libros

  • Las civilizaciones de África: una historia hasta 1800. Segunda edición. Charlottesville: Prensa de la Universidad de Virginia, 2016.
  • Un diccionario de Sandawe: el léxico y la cultura de un pueblo khoesano de Tanzania. (C. Ehret y Patricia Ehret, eds.) Köln: Rüdiger Köppe Verlag, 2012.
  • Historia y testimonio del lenguaje. Berkeley, Los Ángeles, Londres: University of California Press, 2011.
  • Las civilizaciones de África: una historia hasta 1800. Charlottesville: University Press of Virginia, 2002.
  • Una reconstrucción histórico-comparativa de Nilo-Sahara. Colonia: Rüdiger Köppe Verlag, 2001.
  • Una edad clásica africana: África oriental y meridional en la historia mundial, 1000 a. C. a 400 d. C. Charlottesville: University Press of Virginia, 1998.
  • Reconstrucción de Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): Vocales, Tono, Consonantes y Vocabulario. Berkeley, Los Ángeles: University of California Press, 1995.
  • La reconstrucción arqueológica y lingüística de la historia africana. (C. Ehret y M. Posnansky, eds.) Berkeley, Los Ángeles: University of California Press, 1982.
  • La reconstrucción histórica de la fonología y el vocabulario cusítico del sur. Berlín: Reimer, 1980.
  • Etíopes y africanos orientales: el problema de los contactos. Nairobi: Editorial de África Oriental, 1974.
  • Historia nilótica del sur: enfoques lingüísticos para el estudio del pasado. Evanston, IL: Northwestern University Press, 1971.

Referencias

enlaces externos