Chalmers Johnson - Chalmers Johnson

Chalmers Johnson
Chalmers Johnson.jpg
Nació ( 08/06/1931 )6 de agosto de 1931
Phoenix, Arizona , Estados Unidos
Fallecido 20 de noviembre de 2010 (2010-11-20)(79 años)
alma mater Universidad de California, Berkeley
Conocido por
Premios Antes de la Fundación Columbus (2001)
Carrera científica
Campos
  • Ciencias económicas
  • Ciencias Políticas
  • Estudios de Asia Oriental
Instituciones
Sitio web www .americanempireproject .com / johnson / index .asp

Chalmers Ashby Johnson (6 de agosto de 1931 - 20 de noviembre de 2010) fue un politólogo estadounidense especializado en política comparada y profesor emérito de la Universidad de California en San Diego . Sirvió en la Guerra de Corea , fue consultor de la CIA de 1967 a 1973 y presidió el Centro de Estudios Chinos de la Universidad de California, Berkeley de 1967 a 1972. También fue presidente y cofundador con Steven Clemons de Japón. Policy Research Institute (ahora con sede en la Universidad de San Francisco ), una organización que promueve la educación pública sobre Japón y Asia.

Johnson escribió numerosos libros, incluidos tres exámenes de las consecuencias de lo que llamó el " Imperio estadounidense ": Blowback , The Sorrows of Empire y Nemesis; Los últimos días de la república americana . Un ex guerrero frío , dijo en particular, "una nación puede ser una u otra, una democracia o un imperialista, pero no puede ser ambos. Si se adhiere al imperialismo, lo hará, como la antigua República romana , en la que tanto de nuestro sistema fue modelado, pierde su democracia ante una dictadura doméstica ".

Carrera profesional

Johnson nació en 1931 en Phoenix, Arizona , hijo de David Frederick Johnson Jr. y Katherine Marjorie (Ashby) Johnson. Obtuvo una licenciatura en economía en 1953 y una maestría y un doctorado en ciencias políticas en 1957 y 1961, respectivamente. Sus dos títulos avanzados fueron de la Universidad de California, Berkeley . Johnson conoció a su esposa, Sheila, una estudiante de tercer año en Berkeley, en 1956, y se casaron en Reno, Nevada , en mayo de 1957.

Durante la Guerra de Corea , Johnson se desempeñó como oficial naval en Japón. Era un oficial de comunicaciones en el condado de USS La Moure , que transportaba a los prisioneros de guerra chinos desde Corea del Sur de regreso a los puertos de Corea del Norte. Enseñó ciencias políticas en la Universidad de California desde 1962 hasta que se retiró de la docencia en 1992. Al principio de su carrera, fue más conocido por su beca sobre los temas de China y Japón.

Johnson estableció la agenda durante 10 o 15 años en la beca de ciencias sociales en China, con su libro sobre el nacionalismo campesino. Su libro MITI y el milagro japonés , sobre el Ministerio de Industria y Comercio Internacional de Japón , fue el estudio preeminente del desarrollo del país y creó el subcampo de lo que podría llamarse la economía política del desarrollo. Acuñó el término " estado de desarrollo ". Como intelectual público, primero dirigió a los "revisionistas japoneses" que criticaron la economía neoliberal estadounidense con Japón como modelo, y sus argumentos se desvanecieron cuando la economía japonesa se estancó a mediados de la década de 1990 y más tarde. Durante ese período, Johnson se desempeñó como consultor de la Oficina de Estimaciones Nacionales , parte de la CIA , y contribuyó al análisis de China y el maoísmo .

Johnson fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en 1976. Se desempeñó como Director del Centro de Estudios Chinos (1967-1972) y Presidente del Departamento de Ciencias Políticas de Berkeley, y ocupó varios puestos académicos importantes. en estudios de área. Creía firmemente en la importancia del lenguaje y la formación histórica para realizar una investigación seria. Al final de su carrera, se hizo conocido como un crítico de los enfoques de elección racional , particularmente en el estudio de la política y la economía política japonesas.

Johnson es probablemente más conocido como un crítico agudo del imperialismo estadounidense. Su libro Blowback (2000) ganó un premio en 2001 de la Fundación Before Columbus , y fue reeditado en una versión actualizada en 2004. Sorrows of Empire , publicado en 2004, actualizó la evidencia y el argumento de Blowback para el período posterior al 11 de septiembre. medio ambiente, y Nemesis concluye la trilogía. Johnson apareció como un experto cabeza parlante en la película dirigida por Eugene Jarecki Why We Fight , que ganó el Gran Premio del Jurado 2005 en el Festival de Cine de Sundance .

Johnson escribió para Los Angeles Times , London Review of Books , Harper's y The Nation .

Serie Blowback

Johnson creía que la imposición de la hegemonía estadounidense en el mundo constituye una nueva forma de imperio global. Mientras que los imperios tradicionales mantuvieron el control sobre los pueblos sometidos a través de colonias, Estados Unidos, desde la Segunda Guerra Mundial, ha desarrollado un vasto sistema de cientos de bases militares en todo el mundo. Un guerrero frío desde hace mucho tiempo , aplaudió la disolución de la Unión Soviética : "Yo era un guerrero frío. No hay duda al respecto. Creía que la Unión Soviética era una amenaza genuina. Aún lo creo". Al mismo tiempo, sin embargo, experimentó un despertar político después de la disolución de la Unión Soviética y señaló que en lugar de desmovilizar sus fuerzas armadas, Estados Unidos aceleró su dependencia de soluciones militares a problemas tanto económicos como políticos. El resultado de ese militarismo, a diferencia de la defensa nacional, es más terrorismo contra Estados Unidos y sus aliados, la pérdida de los valores democráticos fundamentales en el país y el eventual desmoronamiento de la economía estadounidense . De los cuatro libros que escribió sobre el tema, los tres primeros se conocen como la trilogía Blowback. Johnson resumió la intención de la serie Blowback en el capítulo final de Nemesis .

Retroceso: los costos y las consecuencias del imperio estadounidense

En Blowback , me propuse explicar por qué somos odiados en todo el mundo. El concepto de " retroceso " no significa simplemente represalias por cosas que nuestro gobierno ha hecho en países extranjeros. Se refiere a represalias por las numerosas operaciones ilegales que hemos realizado en el exterior y que se mantuvieron totalmente en secreto para el público estadounidense. Esto significa que cuando llega la represalia, como sucedió espectacularmente el 11 de septiembre de 2001, el público estadounidense no puede poner los hechos en contexto. Por lo tanto, tienden a apoyar actos destinados a arremeter contra los perpetradores, por lo que lo más común es preparar el terreno para otro ciclo de retroceso. En el primer libro de esta trilogía, traté de proporcionar algunos de los antecedentes históricos para comprender los dilemas que enfrentamos hoy como nación, aunque me centré más en Asia, el área de mi formación académica, que en Oriente Medio.

-  Chalmers Johnson, Nemesis: Los últimos días de la República estadounidense (2006)

Los dolores del Imperio: militarismo, secreto y el fin de la República

The Sorrows of Empire fue escrito durante los preparativos estadounidenses y el lanzamiento de las invasiones y ocupaciones de Afganistán e Irak . Comencé a estudiar nuestra continua acumulación militar desde la Segunda Guerra Mundial y las 737 bases militares que mantenemos actualmente en países de otras personas. Este imperio de bases es la manifestación concreta de nuestra hegemonía global , y muchas de las guerras inductoras de retrocesos que hemos llevado a cabo tenían como verdadero propósito sostener y expandir esta red. No pensamos en estos despliegues en el extranjero como una forma de imperio; de hecho, la mayoría de los estadounidenses no piensan en ellos hasta que algo realmente impactante, como el trato a los prisioneros en la bahía de Guantánamo , nos llama la atención. Pero las personas que viven al lado de estas bases y que tratan con los soldados fanfarrones que se pelean y, a veces, violan a sus mujeres, ciertamente los consideran enclaves imperiales, al igual que la gente de la antigua Iberia o la India del siglo XIX sabía que eran víctimas de la colonización extranjera. .

-  Chalmers Johnson, Nemesis: Los últimos días de la República estadounidense (2006)

Némesis: Los últimos días de la República estadounidense

En Némesis , he tratado de presentar evidencia histórica, política, económica y filosófica de hacia dónde es probable que nos lleve nuestro comportamiento actual. Específicamente, creo que para mantener nuestro imperio en el exterior se requieren recursos y compromisos que inevitablemente socavarán nuestra democracia interna y al final producirán una dictadura militar o su equivalente civil. Los fundadores de nuestra nación lo entendieron bien y trataron de crear una forma de gobierno, una república, que evitaría que esto ocurriera. Pero la combinación de enormes ejércitos permanentes, guerras casi continuas, keynesianismo militar y gastos militares ruinosos han destruido nuestra estructura republicana a favor de una presidencia imperial. Estamos a punto de perder nuestra democracia por mantener nuestro imperio. Una vez que una nación comienza por ese camino, entran en juego las dinámicas que se aplican a todos los imperios: aislamiento, sobrecarga, unión de fuerzas opuestas al imperialismo y bancarrota. Némesis acecha nuestra vida como nación libre.

-  Chalmers Johnson, Nemesis: Los últimos días de la República estadounidense (2006)

Desmantelando el Imperio: la última mejor esperanza de Estados Unidos

Johnson describe cómo Estados Unidos puede revertir la hegemonía estadounidense y preservar el estado estadounidense. Se sugiere la lectura de Desmantelar el Imperio para el personal de la CIA .

Muerte

En 2010, Chalmers Johnson murió después de una larga enfermedad por complicaciones de la artritis reumatoide en su casa, en Cardiff-by-the-Sea .

Obras

Audio y video

Ver también

Notas

enlaces externos