Instituto Cato - Cato Institute

Para otros usos, consulte Cato (desambiguación) .

Instituto Cato
Cato Institute.svg
Establecido 1977 ; Hace 44 años ( 1977 )
Fundadores Ed Crane
Charles Koch
Murray Rothbard
Escribe 501 (c) (3) Grupo de expertos sin fines de lucro
23-7432162
Atención Incidencia pública, exposición en los medios e influencia social
Localización
Coordenadas 38 ° 54′12 ″ N 77 ° 01′35 ″ W / 38.90333 ° N 77.02639 ° W / 38.90333; -77.02639 Coordenadas: 38 ° 54′12 ″ N 77 ° 01′35 ″ W / 38.90333 ° N 77.02639 ° W / 38.90333; -77.02639
Presidente y director ejecutivo
 Peter N. Goettler
Presidente
 Robert A. Levy
Vicepresidente ejecutivo
 David Booz
Ingresos (2020)
$ 31,695,000
Gastos (2020) $ 31,726,000
Dotación (2020) $ 85,585,000
Personal
100 empleados
46 profesores
70 profesores adjuntos
Sitio web cato .org
Anteriormente llamado
 Fundación Charles Koch; Fundación Cato

El Instituto Cato es un libertario americano de reflexión con sede en Washington, DC Fue fundada en 1977 por Ed Crane , Murray Rothbard , y Charles Koch , presidente de la junta y director ejecutivo de Koch Industries .Cato se estableció para tener un enfoque en defensa pública , exposición en los medios e influencia social. De acuerdo con el Informe del Índice Global Go To Think Tank de 2017 ( Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles , Universidad de Pensilvania ), Cato ocupa el puesto 15 en el "Top Think Tanks del mundo" y el número 10 en el "Top Think Tanks en los Estados Unidos". .

El Instituto Cato es libertario en su filosofía política y aboga por un papel limitado del gobierno en los asuntos internos y externos, así como por una fuerte protección de las libertades civiles . Esto incluye el apoyo para reducir o abolir la mayoría de los impuestos, la oposición al sistema de la Reserva Federal , la privatización de numerosas agencias y programas gubernamentales, incluidos el Seguro Social , la Ley de Cuidado de Salud Asequible y el Servicio Postal de los Estados Unidos , la desmilitarización de la policía, junto con la adhesión a una política exterior no intervencionista .

Edificio del Instituto Cato en Washington, DC

Historia

El instituto fue fundado en enero de 1977 en San Francisco, California ; nombrado por sugerencia de Murray Rothbard en honor a Cato's Letters , una serie de ensayos británicos escritos a principios del siglo XVIII por John Trenchard y Thomas Gordon .

Cato se mudó a Washington, DC, en 1981, instalándose inicialmente en una casa histórica en Capitol Hill . El instituto se trasladó a su ubicación actual en Massachusetts Avenue en 1993. Cato Institute fue nombrado el quinto grupo de expertos del mundo en 2009 en un estudio de grupos de expertos realizado por James G. McGann, PhD de la Universidad de Pensilvania , basado en un criterio de excelencia en "producir investigaciones, publicaciones y programas rigurosos y relevantes en una o más áreas sustantivas de investigación".

En 2011, el Instituto Cato tenía un presupuesto de 39 millones de dólares y era "uno de los grupos de expertos más grandes de Washington.

Ocupaciones

Varios programas de Cato obtuvieron una clasificación favorable en una encuesta publicada por la Universidad de Pensilvania en 2012.

Publicaciones

El Instituto Cato publica numerosos estudios de política, documentos informativos, publicaciones periódicas y libros. Las revistas incluyen el Cato Journal (desde 1981) y el Reglamento (adquirido en 1990). Otras publicaciones periódicas incluyen Cato's Letter , Cato Supreme Court Review y Cato Policy Report . Cato publicó Inquiry Magazine de 1977 a 1982 (antes de transferirla a la Libertarian Review Foundation ) y Literature of Liberty de 1978 a 1979 (antes de transferirla al Institute for Humane Studies ). Además, Cato publica numerosos libros blancos sobre una amplia variedad de temas de políticas. Algunos ejemplos notables incluyen Despenalización de las drogas en Portugal: lecciones para crear políticas de drogas justas y exitosas (2009) de Glenn Greenwald y Overkill: The Rise of Paramilitary Policy Raids in America (2006) de Radley Balko .

Cato también co-publica el Human Freedom Index (2015–) con el Fraser Institute y es co-editor con Fraser de la edición estadounidense del Informe anual Economic Freedom of the World (1996–).

Libros publicados por el Instituto Cato

  • Seguridad social: la contradicción inherente ( Peter J. Ferrara , 1980, primer libro de Cato y primer caso de privatización)
  • Amables Inquisidores: Los nuevos ataques al libre pensamiento ( Jonathan Rauch , 1993, co-pub de Cato con University of Chicago Press)
  • El poder del paciente: resolver la crisis de la atención médica en Estados Unidos ( John C. Goodman y Gerald L. Musgrave , 1994)
  • Cato Handbook for Congress (1995, el primero de una serie que eventualmente se convirtió en el Cato Handbook for Policymakers)
  • Constitución de Cato Pocket (2002)
  • En defensa del capitalismo global ( Johan Norberg , 2003)
  • La mejora del estado del mundo : por qué vivimos vidas más largas, más saludables y más cómodas en un planeta más limpio ( Indur Goklany, 2007 )
  • El culto a la presidencia: la peligrosa devoción de Estados Unidos al poder ejecutivo ( Gene Healy , 2008)
  • El hermoso árbol: un viaje personal hacia cómo se educan las personas más pobres del mundo ( James Tooley , 2009, ganador del premio Sir Antony Fisher International Memorial)
  • La tiranía del silencio ( Flemming Rose , 2014)
  • La conciencia de la Constitución: la Declaración de Independencia y el derecho a la libertad ( Timothy Sandefur , 2013)
  • The Fire Next Door: Mexico's Drug Violence and the Danger to America ( Ted Galen Carpenter , 2016)
  • Sobrecargado: por qué los estadounidenses pagan demasiado por la atención médica ( Charles Silver y David A. Hyman , 2018)
  • Diez tendencias globales que toda persona inteligente debería conocer ( Marian Tupy y Ronald Bailey , 2020)
  • Mitos sobre la elección de escuelas: dejar las cosas claras sobre la libertad educativa ( Neal McCluskey y Corey A. DeAngelis , 2020)
  • Economía en un virus ( Ryan Bourne , 2021)
  • Los argumentos más comunes contra la inmigración y por qué están equivocados ( Alex Nowrasteh , 2021)
  • Ojos al cielo: privacidad y comercio en la era de los drones ( Matthew Feeney , 2021)
  • Por qué, como musulmán, defiendo la libertad ( Mustafa Akyol , 2021)

Otros libros notables de eruditos de Cato

Podcasts

  • El Podcast diario de Cato , presentado por Caleb O. Brown, permite a los académicos del Instituto Cato y otros comentaristas discutir noticias relevantes y pensamiento libertario de una manera informal y conversacional.
  • Power Problems , presentado por John Glaser, es un podcast quincenal que ofrece una visión escéptica de la política exterior de los EE. UU. Y un debate sobre las grandes cuestiones de hoy en materia de seguridad internacional con invitados de todo el espectro político.
  • Cato Events ofrece a los oyentes la oportunidad de mantenerse al día sobre una amplia gama de temas contemporáneos esenciales a través de presentaciones de las principales autoridades nacionales.
  • Cato Audio cubre importantes debates políticos en Washington.
  • Cato Out Loud , proporciona las publicaciones impresas más notables de Cato en formato de audio.
  • Free Thoughts , presentado por Aaron Ross Powell y Trevor Burrus, es un programa semanal sobre política y libertad, que presenta conversaciones con los mejores académicos, filósofos, historiadores, economistas y expertos en políticas públicas.
  • Building Tomorrow , presentado por Paul Matzko, explora las formas en que la tecnología, la innovación y el espíritu empresarial están creando un mundo más libre, más rico y más pacífico.
  • Pop & Locke , presentado por Landry Ayres y Natalie Dowzicky, explora la intersección de las ideas políticas y la cultura pop.
  • Portraits of Liberty , presentado por Paul Meany, investiga las vidas y filosofías de pensadores a lo largo de la historia que argumentaron a favor de un mundo más libre.
  • The Pursuit , presentado por Tess Terrible, Landry Ayres y Natalie Dowzicky, es un podcast sobre la acción del gobierno y la libertad individual.
  • Liberty Chronicles , presentado por el Dr. Anthony Comegna, combina el pensamiento libertario innovador sobre la historia con entrevistas a especialistas, fuentes primarias y secundarias y respuestas a las preguntas de los oyentes.
  • Excursiones al pensamiento libertario , presentado por George H. Smith, explora la historia de las ideas libertarias.
  • Classics of Liberty , presentado por Caleb O.Brown, revive obras clásicas y discursos de liberales clásicos

Proyectos web

Además de mantener su propio sitio web en inglés y español, Cato mantiene sitios web enfocados en temas particulares:

  • "Reducir el tamaño del gobierno federal" contiene ensayos sobre el tamaño del gobierno federal de los Estados Unidos y recomendaciones para reducir varios programas.
  • Libertarianism.org es un sitio web centrado en la teoría y la práctica del libertarismo .
  • Cato Unbound , una publicación solo en la web que presenta un debate abierto mensual entre cuatro personas. La conversación comienza con un ensayo principal, seguido de tres ensayos de respuesta de personas distintas. Después de eso, los cuatro participantes pueden escribir tantas respuestas y contrarrespuestas como quieran durante ese mes.
  • PoliceMisconduct.net contiene informes e historias del Proyecto de denuncia de mala conducta de la Policía Nacional de Cato y del Servicio de Noticias de Mala Conducta de la Policía Nacional.
  • Overlawyered es un blog de derecho sobre el tema de la reforma de agravios dirigido por el autor Walter Olson .
  • HumanProgress.org es un proyecto web interactivo de datos que cataloga los aumentos en la prosperidad impulsados ​​por el mercado libre.
  • El "Mapa de batalla de la educación pública" ilustra diferentes conflictos morales que resultan de la educación pública.
  • UnlawfulShield.com se dedica a abolir la inmunidad calificada .
  • FreedomInthe50States.org clasifica a los estados según las políticas que dan forma a la libertad personal y económica.

Las redes sociales patrocinadas por Cato incluyen páginas en Facebook , Twitter , Instagram , YouTube , LinkedIn y TikTok , así como presencia en Clubhouse , Snapchat , Goodreads , Odysee y otros foros.

Conferencias

El Instituto Cato organiza conferencias durante todo el año. Los temas incluyen política monetaria, Constitución de los Estados Unidos, pobreza y bienestar social, tecnología y privacidad, regulación financiera y cultura cívica.

Los oradores en conferencias anteriores del Instituto Cato incluyeron a los presidentes de la Reserva Federal Alan Greenspan y Ben Bernanke , el vicepresidente de la Reserva Federal Richard Clarida , el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo de Rato , el presidente de la República Checa , Václav Klaus , y la fundadora y directora ejecutiva de Avanti Financial Group, Caitlin Long.

Relaciones ideologicas

Libertarianismo, liberalismo clásico y conservadurismo

Muchos académicos de Cato han abogado por el apoyo a las libertades civiles, las políticas de inmigración liberales, la liberalización de las drogas y la derogación de Don't Ask Don't Tell y las leyes que restringen la actividad sexual consensuada. El Instituto Cato se resiste oficialmente a ser etiquetado como parte del movimiento conservador porque "'conservador' huele a una falta de voluntad para cambiar, a un deseo de preservar el status quo".

Por otro lado, Cato tiene fuertes vínculos con la filosofía política del liberalismo clásico . Según el vicepresidente ejecutivo David Boaz , los libertarios son liberales clásicos que enfatizan fuertemente el derecho individual a la libertad. Sostiene que, a medida que el término "liberalismo" se asoció cada vez más con la intervención del gobierno en la economía y los programas de bienestar social, algunos liberales clásicos abandonaron el antiguo término y comenzaron a llamarse a sí mismos " libertarios ". Oficialmente, Cato admite que el término "liberal clásico" se acerca a la marca de etiquetar su posición, pero no capta la vitalidad contemporánea de las ideas de libertad. Según la declaración de misión de Cato, la filosofía jeffersoniana que anima el trabajo de Cato se ha denominado cada vez más "libertarianismo" o "liberalismo de mercado". Combina el aprecio por el espíritu empresarial, el proceso de mercado y los impuestos más bajos con un estricto respeto por las libertades civiles y el escepticismo sobre los beneficios tanto del estado de bienestar como del aventurerismo militar extranjero.

En 2006, Markos Moulitsas del Daily Kos propuso el término " demócrata libertario " para describir su posición liberal particular, sugiriendo que los libertarios deberían ser aliados del Partido Demócrata. En respuesta, el vicepresidente de investigación de Cato, Brink Lindsey, estuvo de acuerdo en que los libertarios y los liberales deberían verse unos a otros como aliados ideológicos naturales, y señaló las continuas diferencias entre los puntos de vista liberales dominantes sobre la política económica y la " filosofía jeffersoniana " de Cato .

Algunos estudiosos de Cato no están de acuerdo con los conservadores sobre la política exterior neoconservadora, aunque esto no siempre ha sido uniforme.

Objetivismo

John A. Allison IV hablando en la Conferencia de Estudiantes Internacionales por la Libertad de 2014 (ISFLC)
Más información: Objetivismo y libertarismo

La relación entre Cato y el Instituto Ayn ​​Rand (ARI) mejoró con la nominación del nuevo presidente de Cato, John A. Allison IV en 2012. Él es un ex miembro de la junta de ARI y se informa que es un "ferviente devoto" de Rand que ha promovido leyendo sus libros en universidades de todo el país. En marzo de 2015, Allison se retiró como presidenta, permaneció en la junta y fue reemplazada por Peter Goettler.

Posiciones de Cato sobre cuestiones y políticas políticas

El Instituto Cato aboga por políticas que promuevan "la libertad individual , el gobierno limitado , los mercados libres y la paz ". Son libertarios en sus posiciones políticas, por lo general abogan por una menor intervención del gobierno en las políticas domésticas, sociales y económicas y una menor intervención militar y política en todo el mundo. Cato fue citado por el columnista Ezra Klein como no partidista, diciendo que es "el principal defensor de los principios de gobierno pequeño en la vida estadounidense" y "defiende esos principios cuando los demócratas están en el poder y cuando los republicanos están en el poder"; y Eric Lichtblau calificaron a Cato como "una de las organizaciones de investigación más citadas del país". Nina Eastman informó en 1995 que "un día cualquiera, el látigo de la mayoría de la Cámara, Tom DeLay de Texas, podría estar de visita para almorzar. O el personal de Cato podría estar tramando una estrategia con el líder de la mayoría de la Cámara, Dick Armey , otro tejano, y su personal".

Sobre cuestiones domésticas

Los académicos de Cato han pedido constantemente la privatización de muchos servicios e instituciones gubernamentales, incluida la NASA , el Seguro Social , el Servicio Postal de los Estados Unidos , la Administración de Seguridad del Transporte , la educación pública , los sistemas de transporte público y la radiodifusión pública . El instituto se opone a las leyes de salario mínimo , diciendo que violan la libertad de contratación y, por lo tanto, los derechos de propiedad privada, y aumentan el desempleo. Se opone a expandir las regulaciones de horas extras , argumentando que beneficiará a algunos empleados en el corto plazo, mientras que costará puestos de trabajo o reducirá los salarios de otros, y no tendrá un impacto significativo a largo plazo. Se opone a las prohibiciones del trabajo infantil . Se opone a los sindicatos del sector público y apoya las leyes sobre el derecho al trabajo . Se opone a la atención sanitaria universal , argumentando que es perjudicial para los pacientes y una intromisión en la libertad individual. Está en contra de la acción afirmativa . También ha pedido la abolición total del estado de bienestar y ha argumentado que debería ser reemplazado por regulaciones comerciales reducidas para crear más empleos, y argumenta que las organizaciones benéficas privadas son totalmente capaces de reemplazarlo. Cato también se ha opuesto a las leyes antimonopolio.

Cato se opone a la reforma del financiamiento de campañas , argumentando que el gobierno es la forma máxima de corrupción potencial y que tales leyes socavan la democracia al socavar las elecciones competitivas. Cato también apoya la derogación de la Ley de Campañas Electorales Federales .

Cato ha publicado fuertes críticas al acuerdo de 1998 que muchos estados de Estados Unidos firmaron con la industria tabacalera . En 2004, el académico de Cato Daniel Griswold escribió en apoyo de la fallida propuesta del presidente George W. Bush de otorgar visas de trabajo temporales a trabajadores indocumentados que habrían otorgado una residencia limitada con el propósito de trabajar en los EE. UU.

En 2006, el Instituto Cato publicó un estudio que propone un presupuesto equilibrado veto Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos .

En 2003, Cato presentó un escrito de amicus en apoyo de la decisión de la Corte Suprema en Lawrence v. Texas , que derogó las leyes estatales restantes que declaraban ilegales las relaciones homosexuales privadas y no comerciales entre adultos que consintieran. Cato citó la Decimocuarta Enmienda , entre otras cosas, como la fuente de su apoyo al fallo. El escrito de amicus fue citado en la opinión mayoritaria del juez Kennedy para la Corte.

En 2006, Cato publicó un Análisis de políticas en el que criticaba la Enmienda federal al matrimonio como innecesaria, antifederalista y antidemocrática. La enmienda habría cambiado la Constitución de los Estados Unidos para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo ; la enmienda fracasó en ambas cámaras del Congreso.

Un informe de 2006 de Cato de Radley Balko criticó duramente la política de drogas de Estados Unidos y la creciente militarización percibida de la aplicación de la ley de Estados Unidos.

Críticas al bienestar empresarial

En 2004, el instituto publicó un documento en el que se defendía la "reimportación de medicamentos". Cato ha publicado numerosos estudios que critican lo que llama " bienestar corporativo ", la práctica de los funcionarios públicos que canalizan el dinero de los contribuyentes, generalmente a través de gastos presupuestarios específicos, hacia intereses corporativos políticamente conectados.

El presidente de Cato, Ed Crane, y el director ejecutivo de Sierra Club , Carl Pope, coescribieron un artículo de opinión en 2002 en The Washington Post en el que pedían el abandono del proyecto de ley de energía republicano, argumentando que se había convertido en poco más que un tren de salsa para Washington, DC. cabilderos. Nuevamente en 2005, el académico de Cato Jerry Taylor se asoció con Daniel Becker del Sierra Club para atacar el proyecto de ley de energía republicano como un regalo a los intereses corporativos.

Sobre cuestiones de derechos de autor

Un estudio de 2006 criticó la Ley de derechos de autor del milenio digital .

Internacional

Los académicos de Cato buscan promover una mejor comprensión en todo el mundo de los beneficios de las políticas e instituciones liberales de mercado, la apertura y el compromiso en la economía global y una política exterior moderada y basada en principios. Cato sostiene que esos beneficios incluyen mejoras notables en el bienestar humano a medida que los países aumentan sus niveles de libertades económicas, civiles y personales. Por lo tanto, la posición de Cato insta a los Estados Unidos a involucrar al mundo, comerciar libremente y trabajar con otros países en preocupaciones comunes, pero evitando tratar de dominar el mundo militarmente.

Defensa y política exterior

Los puntos de vista no intervencionistas de la política exterior de Cato y su fuerte apoyo a las libertades civiles han llevado con frecuencia a los académicos de Cato a criticar a los que están en el poder, tanto republicanos como demócratas. Los académicos de Cato se opusieron a las operaciones de la Guerra del Golfo de 1991 del presidente George HW Bush (una posición que hizo que la organización perdiera casi $ 1 millón en fondos), las intervenciones del presidente Bill Clinton en Haití y Kosovo , la invasión de Irak por el presidente George W. Bush en 2003 , y la intervención militar del presidente Barack Obama en Libia en 2011 . Como respuesta a los ataques del 11 de septiembre , los académicos de Cato apoyaron la eliminación de al Qaeda y el régimen talibán del poder , pero están en contra de una ocupación militar indefinida y abierta de Afganistán. Los académicos de Cato criticaron la participación de Estados Unidos en la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen .

Ted Galen Carpenter, vicepresidente de estudios de defensa y política exterior de Cato, criticó muchos de los argumentos ofrecidos para justificar la invasión de Irak en 2003. Carpenter, uno de los primeros críticos de la guerra, escribió en enero de 2002: "Derrocar a Saddam haría a Washington responsable del futuro político de Irak y enredaría a Estados Unidos en una misión interminable de construcción de una nación acosada por problemas insolubles". Carpenter también predijo: "Lo más notable es el problema planteado por dos movimientos regionales de secesión persistentes: los kurdos en el norte y los chiítas en el sur". Pero en 2002, Carpenter escribió, "Estados Unidos no debe dejar de enfrentar a Al Qaeda en su guarida paquistaní", una posición que se repite en las recomendaciones de política del instituto para el 108º Congreso. El director de estudios de política exterior de Cato, Christopher Preble, argumenta en El problema del poder: cómo el dominio militar estadounidense nos hace menos seguros, menos prósperos y menos libres , que la posición de Estados Unidos como una superpotencia incomparable tienta a los legisladores a excederse constantemente y a redefinir cada vez más ampliamente el "interés nacional".

Christopher Preble ha dicho que la "campaña de miedo" para proteger el gasto militar de los recortes bajo la Ley de Control Presupuestario de 2011 ha fracasado.

Las políticas exterior y de defensa de Cato están guiadas por la opinión de que Estados Unidos es relativamente seguro y, por lo tanto, debería involucrar al mundo, comerciar libremente y trabajar con otros países en preocupaciones comunes, pero evite tratar de dominarlo militarmente. Como resultado, Cato aboga por que Estados Unidos sea un ejemplo de democracia y derechos humanos, no su vindicador armado en el extranjero, afirmando que tiene una rica historia, desde George Washington hasta realistas de la Guerra Fría como George Kennan . Los estudiosos de Cato tienen como objetivo restaurar esta visión, con una recomendación de política exterior moderada y basada en principios, para mantener a la nación fuera de la mayoría de los conflictos extranjeros y ser más barata, más ética y menos destructiva de las libertades civiles.

Libertad global

Los académicos de Cato buscan promover políticas y apoyar instituciones en países en desarrollo y desarrollados que protegen los derechos humanos y amplían el rango de elección personal. En particular, la investigación de Cato explora el papel central que juega la libertad en sus diversas dimensiones —económica, civil y personal— en el progreso humano y en la solución de algunos de los problemas más urgentes del mundo, incluida la pobreza global. Con este fin, Cato co-publica el Human Freedom Index anual (2015–) con el Fraser Institute y es co-editor con Fraser de la edición estadounidense del Informe anual Economic Freedom of the World (1996–).

Inmigración

Cato sostiene que la mayoría de los estadounidenses son inmigrantes o descendientes de inmigrantes que buscaron oportunidades y libertad en las costas estadounidenses, y que esto continúa hoy con los inmigrantes que continúan convirtiéndose en estadounidenses, en el proceso, haciendo de Estados Unidos un país más rico, más libre y más seguro. La investigación de Cato indica que el sistema de inmigración actual de Estados Unidos excluye a la mayoría de los inmigrantes pacíficos y saludables, e insta al Congreso a mirar el pasado de Estados Unidos en busca de inspiración para expandir y desregular la inmigración legal.

Politica comercial

Cato aboga por que se les debe recordar constantemente a los legisladores los beneficios del libre comercio y los costos del proteccionismo, argumentando que el libre comercio es la extensión del libre mercado a través de las fronteras políticas. Promueve la idea de que ampliar los mercados para integrar a más compradores, vendedores, inversores y trabajadores permite una especialización más refinada y economías de escala, que producen más riqueza y mejores niveles de vida, y argumenta que el proteccionismo hace lo contrario. Las recomendaciones de política de Cato se centran en que el Congreso y la administración persigan políticas que amplíen la libertad de los estadounidenses para participar en el mercado internacional.

Sobre política medioambiental

Los académicos de Cato han escrito sobre los problemas del medio ambiente, incluido el calentamiento global, la regulación ambiental y la política energética.

PolitiFact.com y Scientific American han calificado el trabajo de Cato sobre el calentamiento global como "falso" y basado en la " selección de datos ". Un panel de Cato de diciembre de 2003 incluyó a Patrick Michaels , Robert Balling y John Christy . Michaels, Balling y Christy coincidieron en que el calentamiento global está relacionado al menos en cierto grado con la actividad humana, pero que algunos científicos y los medios de comunicación han exagerado el peligro. El Instituto Cato también ha criticado los intentos políticos de detener el calentamiento global por ser costosos e ineficaces.

Los académicos de Cato han criticado las opiniones de la administración Bush sobre la política energética. En 2003, los eruditos de Cato Jerry Taylor y Peter Van Doren dijeron que la Ley de Energía Republicana era "cientos de páginas de bienestar corporativo, gestos simbólicos, promesas vacías y proyectos tontos". También se pronunciaron en contra de los pedidos del ex presidente de mayores subsidios al etanol.

Con respecto a la "Cláusula de expropiación" de la Constitución de los Estados Unidos y la protección ambiental, los libertarios asociados con Cato sostuvieron en 2003 que la Constitución no es adecuada para garantizar la protección de los derechos de propiedad privada.

En 2019, Cato cerró su "Centro para el estudio de la ciencia" (que E&E News caracterizó como "un programa que durante años buscó generar incertidumbre sobre la ciencia climática") después de que su director, Pat Michaels, dejara el instituto por desacuerdos, junto con su colaborador Ryan Maue, un meteorólogo. Para entonces, el Instituto Cato ya no estaba afiliado a su ex-distinguido compañero Richard Lindzen , otro crítico del consenso científico sobre el cambio climático .

Otros comentarios sobre administraciones presidenciales

Eruditos de Cato fueron críticos de George W. Bush 's Republicano administración (2001-2009) en varios temas, incluyendo la educación, y excesivo gasto gubernamental . En otros temas, apoyaron las iniciativas de la administración Bush, principalmente la atención médica, la seguridad social , el calentamiento global , la política fiscal y la inmigración .

Durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008 , los académicos de Cato criticaron a los dos candidatos de los principales partidos, John McCain y Barack Obama .

Cato ha criticado las posturas del presidente Obama sobre cuestiones de política como el estímulo fiscal , la reforma del sistema de salud , la política exterior y asuntos relacionados con las drogas, al tiempo que apoya su postura sobre la derogación de Don't Ask, Don't Tell y DREAM Act .

Cato criticó la prohibición de inmigración de Trump , que se promulgó en enero de 2017.

Financiamiento, situación fiscal y estructura corporativa

El Instituto Cato está clasificado como una organización 501 (c) (3) según el Código de Rentas Internas de EE . UU . Para obtener ingresos, el instituto depende en gran medida de contribuciones privadas y no recibe financiación del gobierno. El Instituto Cato informó ingresos del año fiscal 2015 de $ 37,3 millones y gastos de $ 29,4 millones. Según el informe anual de la organización, 32,1 millones de dólares provinieron de donantes individuales, 2,9 millones de fundaciones, 1,2 millones de ingresos del programa y otros ingresos y 1 millón de empresas.

Los patrocinadores de Cato incluyen FedEx , Google , CME Group y Whole Foods Market . The Nation informó el apoyo a Cato de la industria tabacalera en una historia de 2012.

Detalles de financiación

Activos netos al año fiscal de marzo de 2020: $ 81,391,000.

Disputa de accionistas y salida de Ed Crane

En 2011, habría cuatro accionistas del Instituto Cato. Eran Charles y David Koch , Ed Crane y William A. Niskanen . Niskanen murió en octubre de 2011. En marzo de 2012, estalló una disputa sobre la propiedad de las acciones de Niskanen. Charles y David Koch presentaron una demanda en Kansas, buscando anular su asiento como accionista. Los Koch argumentaron que las acciones de Niskanen deberían ofrecerse primero a la junta del instituto y luego a los accionistas restantes. Crane sostuvo que la parte de Niskanen pertenecía a su viuda, Kathryn Washburn, y que la medida de los Koch fue un intento de convertir a Cato en "una especie de auxiliar del Partido Republicano ... Es perjudicial para Cato, es perjudicial para Industrias Koch, es perjudicial para el movimiento libertario ". Aquellos que apoyaron a la administración existente de Cato se unieron en torno a la pancarta "Salven a Cato", mientras que aquellos que apoyaron a los hermanos Koch, llamaron "Por un Cato mejor".

En junio de 2012, Cato anunció un acuerdo de principio para resolver la disputa cambiando la estructura de gobierno del instituto. Según el acuerdo, una junta reemplazó a los accionistas y Crane, quien en ese momento también era director ejecutivo , se retiró. El ex director ejecutivo del banco BB&T , John A. Allison IV, lo reemplazó. Los hermanos Koch acordaron retirar dos demandas.

En 2018, varios ex empleados de Cato alegaron acoso sexual de larga data por parte de Crane, que se remonta a la década de 1990 y continuó hasta su partida en 2012. Politico informó que resolvió una de esas reclamaciones en 2012. Crane negó las acusaciones.

Destinatarios del Premio Nobel de Ciencias Económicas en Cato

Los siguientes ganadores del Premio Nobel de Ciencias Económicas han trabajado con Cato:

Premio Milton Friedman

Desde 2002, el Instituto Cato ha otorgado el Premio Milton Friedman por el avance de la libertad cada dos años a "un individuo que ha hecho una contribución significativa al avance de la libertad humana". El premio viene con un premio en efectivo de 250.000 dólares estadounidenses.

Ganadores del premio Friedman
Año Recipiente Nacionalidad
2002 Peter Thomas Bauer  británico
2004 Hernando de Soto Polar  peruano
2006 Mart Laar  Estonio
2008 Yon Goicoechea  venezolano
2010 Akbar Ganji  iraní
2012 Mao Yushi  chino
2014 Leszek Balcerowicz  polaco
2016 Rosa flamígera  danés
2018 Damas de blanco  cubano
2021 Proyecto de inocencia  Estados Unidos

Junta Directiva

A partir de 2020:

Expertos notables de Cato

Los eruditos notables asociados con Cato incluyen los siguientes:

Académicos de la política

Eruditos adjuntos

Becarios

Afiliaciones

El Instituto Cato es miembro asociado de State Policy Network , una red nacional de Estados Unidos de think tanks orientados al libre mercado.

Clasificaciones

De acuerdo con el Informe del Índice Global Go To Think Tank de 2017 ( Programa de Think Tanks y Sociedades Civiles , Universidad de Pensilvania ), Cato ocupa el puesto 15 en el "Top Think Tanks del mundo" y el número 10 en el "Top Think Tanks en los Estados Unidos". . Otras clasificaciones de "Top Think Tank" incluyen el puesto 13 (de 85) en Defensa y Seguridad Nacional, el puesto 5 (de 80) en Política Económica Nacional, el puesto 4 (de 55) en Política Educativa, el puesto 17 (de 85) en Política Exterior y Asuntos Internacionales, # 8 (de 30) en Política de Salud Nacional, # 14 (de 25) en Política de Salud Global, # 18 (de 80) en Desarrollo Internacional, # 14 (de 50) en Política Económica Internacional, # 8 ( de 50) en Política social, n. ° 8 (de 75) para la mejor campaña de promoción, n. ° 17 (de 60) para la mejor red de think tanks, n. ° 3 (de 60) para el mejor uso de las redes sociales, n. ° 9 (de 50) para Mejor programa de relaciones externas / participación pública, n. ° 2 (de 40) por el mejor uso de Internet, n. ° 12 (de 40) por el mejor uso de los medios, n. ° 5 (de 30) por las ideas / propuestas de políticas más innovadoras, n. ° 11 ( de 70) para el Impacto más significativo en las políticas públicas, y # 9 (de 60) para Programas públicos destacados orientados a las políticas. Cato también encabezó la lista de 2014 del ranking ajustado al presupuesto de los think tanks de desarrollo internacional.

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos