Casus belli -Casus belli

Un casus belli (del latín : casus belli , 'ocasión para la guerra') es un acto o evento que provoca o se utiliza para justificar la guerra. Un casus belli involucra ofensas o amenazas directas contra la nación que declara la guerra, mientras que un casus foederis involucra ofensas o amenazas contra su aliado, generalmente uno obligado por un pacto de defensa mutua. Cualquiera puede considerarse un acto de guerra .

El término tuvo un amplio uso en los siglos XVII y XVIII a través de los escritos de Hugo Grocio (1653), Cornelius van Bynkershoek (1707) y Jean-Jacques Burlamaqui (1732), entre otros, y debido al surgimiento de la doctrina política. de jus ad bellum o " teoría de la guerra justa ". El término también se usa informalmente para referirse a cualquier "causa justa" que una nación pueda reclamar por entrar en un conflicto. Se usa retrospectivamente para describir situaciones que surgieron antes de que el término entrara en un uso generalizado, así como situaciones actuales, incluidas aquellas en las que la guerra no ha sido declarada formalmente.

Al articular formalmente un casus belli , un gobierno típicamente expone sus razones para ir a la guerra, sus medios previstos para continuar la guerra y los pasos que otros podrían tomar para disuadirlo de ir a la guerra. Intenta demostrar que va a la guerra sólo como último recurso ( ultima ratio ) y que tiene una "causa justa" para hacerlo. El derecho internacional moderno reconoce solo tres justificaciones legales para hacer la guerra: la legítima defensa, la defensa de un aliado requerido por los términos de un tratado y la aprobación de las Naciones Unidas.

Proschema (plural proschemata ) es el término griego equivalente, primero popularizado por Tucídides en su Historia de la Guerra del Peloponeso . Los proschemata son las razones declaradas para hacer la guerra, que pueden o no ser las mismas que las razones reales, que Tucídides llamó profasis ( πρóφασις ). Tucídides argumentó que las tres principales razones reales para hacer la guerra son el miedo, el honor y el interés razonables, mientras que las razones declaradas implican apelaciones al nacionalismo o al miedo (en oposición a las descripciones de causas empíricas razonables para el miedo).

Razones de uso

Los países necesitan una justificación pública para atacar a otro país, tanto para galvanizar el apoyo interno para la guerra como para ganar el apoyo de aliados potenciales.

En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, la Carta de la ONU prohíbe a los países signatarios participar en la guerra excepto: 1) como un medio para defenderse —o un aliado cuando las obligaciones del tratado lo requieran— contra la agresión; 2) a menos que la ONU como organismo haya dado aprobación previa a la operación. La ONU también se reserva el derecho de pedir a los países miembros que intervengan contra los países no signatarios que se embarcan en guerras de agresión .

Ejemplos historicos

Esta sección describe algunos de los casos más famosos y / o controvertidos de casus belli que han ocurrido en los tiempos modernos.

Guerra civil americana

Si bien el conflicto a largo plazo entre los estados del norte y del sur (debido principalmente a las disparidades económicas y las cuestiones morales causadas por la esclavitud) fue la causa de la Guerra Civil estadounidense , el ataque confederado a Fort Sumter (12-14 de abril de 1861) sirvió como casus belli   por desencadenar la guerra más mortífera en la historia de Estados Unidos.

Guerra hispano Americana

Caricatura del beligerante Tío Sam poniendo en aviso a España, c. 1898

Si bien la destrucción del Maine no resultó en una declaración de guerra inmediata con España, creó una atmósfera que impidió una solución pacífica. La investigación española encontró que la explosión había sido causada por la combustión espontánea de los búnkers de carbón, pero el Tribunal de Investigación de la Junta de Sampson de EE. UU. Dictaminó que la explosión había sido causada por una explosión externa de un torpedo. La administración McKinley no citó la explosión como un casus belli , pero otros ya estaban inclinados a ir a la guerra con España por las atrocidades percibidas y la pérdida de control en Cuba. Los defensores de la guerra utilizaron el grito de guerra: "¡Recuerden el Maine! ¡ Al diablo con España!"

Segunda Guerra del Opio

Los europeos tenían acceso a los puertos chinos como se describe en el Tratado de Nanking de la Primera Guerra del Opio . Francia utilizó la ejecución de Auguste Chapdelaine como casus belli para la Segunda Guerra del Opio . El 29 de febrero de 1856, Chapdelaine, un misionero francés, fue asesinado en la provincia de Guangxi , que no estaba abierta a los extranjeros. En respuesta, las fuerzas británicas y francesas tomaron rápidamente el control de Guangzhou (Cantón).

Primera Guerra Mundial

El casus belli de Austria-Hungría contra Serbia en julio de 1914 se basó en la negativa de Serbia a investigar la participación de funcionarios del gobierno serbio en equipar, entrenar y pagar a los asesinos que asesinaron al archiduque Francisco Fernando de Austria en Sarajevo . El gobierno serbio rechazó la Démarche austríaca y Austria-Hungría declaró la guerra.

En 1917, el Imperio Alemán envió el Telegrama Zimmermann a México, en el que intentaron persuadir a México para que se uniera a la guerra y luchara contra Estados Unidos, por lo que serían recompensados ​​Texas, Nuevo México y Arizona, todos antiguos territorios mexicanos. Este telegrama fue interceptado por los británicos y luego transmitido a los EE. UU., Lo que llevó al presidente Woodrow Wilson a usarlo para convencer al Congreso de unirse a la Primera Guerra Mundial junto con los aliados. El entonces presidente mexicano, Venustiano Carranza, hizo que una comisión militar evaluara la factibilidad, la cual concluyó que esto no sería factible por múltiples razones.

Segunda Guerra Mundial

En su autobiografía Mein Kampf , Adolf Hitler había defendido en la década de 1920 una política de Lebensraum ("espacio vital") para el pueblo alemán , que en términos prácticos significaba la expansión territorial alemana en Europa del Este.

Alfred Naujocks , quien organizó y dirigió el incidente de Gleiwitz por orden de Heydrich .

En agosto de 1939, para poner en práctica la primera fase de esta política, Alemania 's nazi gobierno bajo el liderazgo de Hitler organizó el incidente de Gleiwitz , que fue utilizado como un casus belli para la invasión de Polonia en septiembre siguiente. Las fuerzas nazis utilizaron prisioneros de campos de concentración que se hacían pasar por polacos el 31 de agosto de 1939, para atacar la estación de radio alemana Sender Gleiwitz en Gleiwitz, Alta Silesia , Alemania (desde 1945: Gliwice , Polonia) en vísperas de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Los aliados de Polonia , el Reino Unido y Francia , declararon posteriormente la guerra a Alemania de acuerdo con su alianza.

En 1941, actuando una vez más de acuerdo con la política de Lebensraum, la Alemania nazi invadió la Unión Soviética , utilizando el casus belli de la guerra preventiva para justificar el acto de agresión.

guerra de Vietnam

Muchos historiadores han sugerido que el segundo incidente del Golfo de Tonkin fue un pretexto fabricado para la guerra de Vietnam . Los oficiales navales de Vietnam del Norte han declarado públicamente que durante el segundo incidente, las fuerzas navales de Vietnam del Norte nunca dispararon contra el USS  Maddox . En el documental " La niebla de la guerra ", el entonces secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, reconoce que el ataque durante el segundo incidente no ocurrió, aunque dice que él y el presidente Johnson creían que sí en ese momento.

El primer Incidente del Golfo de Tonkin (el 2 de agosto) no debe confundirse con el segundo Incidente del Golfo de Tonkin (4 de agosto). Los norvietnamitas afirmaron que el 2 de agosto, el destructor estadounidense USS Maddox fue alcanzado por un torpedo y que uno de los aviones estadounidenses había sido derribado en aguas territoriales norvietnamitas. El Museo PAVN de Hanoi muestra "Parte de un barco torpedo ... que ahuyentó con éxito al USS Maddox el 2 de agosto de 1964".

El casus belli de la guerra de Vietnam fue el segundo incidente. El 4 de agosto, el USS Maddox fue lanzado a la costa de Vietnam del Norte para "mostrar la bandera" después del primer incidente. Las autoridades estadounidenses afirmaron que dos barcos vietnamitas intentaron atacar al USS Maddox y fueron hundidos. El gobierno de Vietnam del Norte negó completamente el segundo incidente. La negación jugó favorablemente en los esfuerzos de propaganda de Vietnam del Norte a lo largo de la guerra y durante algunos años después.

Guerra árabe-israelí de 1967

Un casus belli jugó un papel destacado durante la Guerra de los Seis Días de 1967. El gobierno israelí tenía una breve lista de casūs belli , actos que consideraría provocaciones que justifican las represalias armadas. El más importante fue el bloqueo del Estrecho de Tirán que conducía a Eilat , el único puerto de Israel al Mar Rojo , a través del cual Israel recibió gran parte de su petróleo. Después de varios incidentes fronterizos entre Israel y los aliados de Egipto , Siria y Jordania , Egipto expulsó al personal de mantenimiento de la paz de la UNEF de la península del Sinaí , estableció una presencia militar en Sharm el-Sheikh y anunció un bloqueo del estrecho, lo que llevó a Israel a citar su casus belli en apertura de hostilidades contra Egipto.

Guerra China-Vietnam

Durante el 1979 Guerra sino-vietnamita , el líder de China Deng Xiaoping dijo a los Estados Unidos que su plan de lucha contra los vietnamitas era una venganza por el Vietnam de vuelco del Khmer Rouge régimen de Camboya , un aliado de China. Sin embargo, los nacionalistas chinos han argumentado que el verdadero casus belli fue el mal trato de Vietnam a su población étnica china, así como la sospecha de que Vietnam intentara consolidar Camboya con el respaldo soviético.

2003 Invasión de Irak

5 de febrero de 2003 - El secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, sostiene un frasco modelo de ántrax mientras realiza la presentación ante el Consejo de Seguridad de la ONU .

Cuando Estados Unidos invadió Irak en 2003 , citó el incumplimiento de Irak de los términos del acuerdo de alto el fuego para la Guerra del Golfo de 1990-1991 , así como la planificación del intento de asesinato en 1993 del ex presidente George HW Bush y disparar a la coalición aviones que hacen cumplir las zonas de exclusión aérea como su casus belli declarado .

Citado por la administración de George W. Bush fue el programa de armas de destrucción masiva (ADM) de Saddam Hussein . La administración afirmó que Irak no había cumplido con su obligación de desarmarse en virtud de resoluciones anteriores de la ONU, y que Saddam Hussein estaba intentando activamente adquirir una capacidad de armas nucleares así como mejorar un arsenal existente de armas químicas y biológicas. El secretario de Estado Colin Powell se dirigió a una sesión plenaria del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 5 de febrero de 2003, citando estas razones como justificación para una acción militar. Las estimaciones de inteligencia nacional (NIE) desclasificadas desde entonces indican que es posible que se haya exagerado cualquier certeza para justificar la intervención armada; el alcance, el origen y la intención de estas exageraciones no pueden determinarse de manera concluyente a partir del NIE.

Anexión de Crimea

Después de la anexión de Crimea por parte de la Federación de Rusia en 2014, el presidente ruso Vladimir Putin mencionó que Crimea y otras regiones "no eran parte de Ucrania" después de que fue tomada en el siglo XVIII. La población de etnia rusa en Crimea y el este de Ucrania ha sido vista como un casus belli para la anexión de Rusia. El Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó que Ucrania intentó apoderarse de los edificios del gobierno de Crimea, citando esto como un casus belli .

Ver también

Referencias

enlaces externos

Libros

  • Vidal, Gore . América imperial: Reflexiones sobre los Estados Unidos de Amnesia . Edición de tapa dura. Grupo Avalon.