Rompiendo el hechizo: la religión como fenómeno natural -Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon
 | |
| Autor | Daniel C. Dennett |
|---|---|
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
| Sujeto | Psicología de la religión |
| Editor | Vikingo (pingüino) |
Fecha de publicación |
2006 |
| Tipo de medio | Impresión |
| ISBN | 978-0-14-303833-7 |
| 200 22 | |
| Clase LC | BL2775.3 .D46 2006 |
| Precedido por | Dulces sueños |
| Parte de una serie sobre |
| Irreligion |
|---|
Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon es un libro de 2006 del filósofo y científico cognitivo estadounidense Daniel Dennett , en el que el autor sostiene que la religión necesita un análisis científico para que se comprenda mejor su naturaleza y su futuro. El "hechizo" que requiere "romper" no es la creencia religiosa en sí misma, sino la creencia de que está fuera de los límites o más allá de la investigación científica.
Sinopsis
El libro está dividido en tres partes. La definición de trabajo de Dennett de las religiones es: "sistemas sociales cuyos participantes confiesan creer en un agente o agentes sobrenaturales cuya aprobación debe buscarse". Señala que esta definición es "un lugar para comenzar, no algo tallado en piedra".
Parte I
La Parte I analiza la motivación y la justificación de todo el proyecto: ¿Pueden las ciencias estudiar religión? ¿Debería la ciencia estudiar religión?
Parte II
Después de responder afirmativamente, la Parte II procede a utilizar las herramientas de la biología evolutiva y la memética para sugerir posibles teorías sobre el origen de la religión y la posterior evolución de las religiones modernas a partir de creencias populares antiguas .
Parte III
La tercera parte analiza la religión y sus efectos en el mundo actual: ¿la religión nos hace morales ? ¿Es la religión lo que da sentido a la vida ? ¿Qué debemos enseñar a los niños ? Dennett basa gran parte de su análisis en evidencia empírica , aunque a menudo señala que se necesita mucha más investigación en este campo.
Recepción de la crítica
El libro ha recibido diferentes críticas de varios consumidores y medios de comunicación .
El guardián
The Guardian ' s Andrew Brown describe como dando 'un relato muy fuerte y lúcido de las razones por las que necesitamos para estudiar el comportamiento religioso como fenómeno humano'.
Científico americano
En Scientific American , George Johnson describe el atractivo principal del libro como "una aguda síntesis de una biblioteca de investigación evolutiva, antropológica y psicológica sobre el origen y la difusión de la religión".
Neoyorquino
En The New Yorker , el biólogo evolucionista H. Allen Orr describió el libro como "un relato accesible de lo que podría llamarse la historia natural de la religión".
De la comunidad religiosa
Los New York Times
Leon Wieseltier , ex miembro del consejo editorial de la Jewish Review of Books , calificó el libro, en The New York Times , como "un lamentable ejemplo del cientificismo actual " y alegó que era "una alegre antología de supersticiones contemporáneas".
La nueva Atlántida
Un profesor de una universidad privada, católica y abierto crítico del movimiento ecologista , Charles T. Rubin , comparado Dennett en The New Atlantis a "un erudito de la música de oído musical", criticaron su "falta de voluntad para admitir los límites de la racionalidad científica" y lo acusó de "desplegar los mismos viejos tropos de la Ilustración que no funcionaron tan bien la primera vez".
Recepción filosófica
Thomas Nagel dijo que el libro de Dennett estaba "por debajo de él" y Edward Feser ha criticado extensamente su libro, criticando su interpretación de los argumentos teístas, mientras mantiene elogios por sus pasajes sobre neurociencia cognitiva. Roger Scruton elogió y criticó el libro de Dennett en su libro Sobre la naturaleza humana , respaldando su valentía intelectual y su escritura imaginativa, pero criticando su confianza en la teoría de los memes y permaneciendo escéptico de su opinión de que todas las áreas de la conciencia humana pueden ser accesibles a través del neo -Modelo humano darwiniano solo.
Traducciones
Breaking the Spell se ha traducido a varios otros idiomas, que incluyen:
| holandés | De betovering van het geloof: religie als een natuurlijk fenomeen | Hans Bosman | Amsterdam: Contacto 2006 | ISBN 9025426875 |
| finlandés | Lumous murtuu: uskonto luonnonilmiönä | Kimmo Pietiläinen | Helsinki: Terra Cognita 2007 | ISBN 978-952-5202-96-0 |
| alemán | Den Bann brechen. Religión como natürliches Phänomen | Frank nacido | Frankfurt a. M .: Verlag der Weltreligionen im Insel Verlag 2008 |
ISBN 978-3-458-71011-0 |
| griego | Απομυθοποίηση | Dimitris Xygalatas Nikolas Roubekas |
Salónica: Vanias 2007 | ISBN 978-960-288-198-9 |
| indonesio | Rompiendo el hechizo. Agama sebagai Fenomena Alam | Ninus D. Andarnuswari | Yakarta: Kepustakaan Populer Gramedia 2021 | ISBN 978-602-481-519-6 |
| italiano | Rompere l'incantesimo. La religione come fenomeno naturale | S. Levi | Milán: Cortina Raffaello 2007 | ISBN 978-88-6030-097-3 |
| polaco | Odczarowanie. Religia jako zjawisko naturalne | Barbara Stanosz | Varsovia: Państwowy Instytut Wydawniczy 2008 |
ISBN 978-83-06-03138-6 |
| portugués | Quebrando O Encanto. A Religião Como Fenômeno Natural | Helena Londres | Río de Janeiro: Globo 2006 | ISBN 978-85-250-4288-0 |
| serbio | Razbijanje čarolije: religija kao prirodna pojava | Milán Perić | Belgrado: McMillan 2015 | ISBN 978-86-80328-01-0 |
| Español | Romper el hechizo: la religión como un fenómeno natural | Felipe de Brigard | Madrid: Katz 2007 | ISBN 978-84-96859-00-5 |
| persa | شکستن طلسم: دین به عنوان پدیده ای طبیعی | Amir Maniee | Publicado en línea, 2019 |
Ver también
- Estudios religiosos
- Psicología evolutiva de la religión
- Libros similares / relacionados: Explicación de la religión
- Catedral de Darwin
- El fin de la fe
- la desilusión de Dios
- Dios no es grande
Referencias
enlaces externos
- Panel "Rompiendo el hechizo", una grabación de audio y una transcripción de una discusión que involucró a Daniel Dennett y Alister McGrath organizada por la Royal Society of Arts. en archive.today (archivado el 16 de abril de 2013)
Reseñas
- David B. Hart, " Daniel Dennett caza al Snark " en First Things .
- George Johnson, " Conseguir un control racional sobre la religión " en Scientific American .
-
Leon Wieseltier , " El genoma de Dios " en The New York Times .
- Carta de Dennett al editor de The New York Times y respuesta de Wieseltier en Wayback Machine (archivada el 14 de noviembre de 2012)
- Adam Kirsch, " Si los hombres son de Marte, lo que Dios está " en The New York Sun .
- James Brookfield, " La idea peligrosa de Dennett ", World Socialist Website .
- Armin W. Geertz, " Cómo no hacer la ciencia cognitiva de la religión hoy " (artículo del seminario de la Universidad de Aarhus ).
- Charles T. Rubin, " El Dios Meme " en The New Atlantis .