Enmienda Blaine - Blaine Amendment

"The American River Ganges", una caricatura política de 1871 de Thomas Nast de Harper's Weekly , que muestra a los sacerdotes católicos como cocodrilos extranjeros que se aprovechan de los niños estadounidenses, lo que ilustra el miedo detrás de la propuesta de Enmienda Blaine.

La Enmienda Blaine fue una enmienda fallida a la Constitución de los Estados Unidos que habría prohibido la ayuda gubernamental directa a las instituciones educativas que tienen una afiliación religiosa. La mayoría de las constituciones estatales ya tenían tales disposiciones, y treinta y ocho de los cincuenta estados tienen cláusulas que prohíben la financiación de entidades religiosas por parte de los contribuyentes en sus constituciones estatales .

Las medidas fueron diseñadas para negar la ayuda del gobierno a las escuelas parroquiales, especialmente aquellas operadas por la Iglesia Católica en lugares con grandes poblaciones de inmigrantes. Surgieron de un creciente consenso entre los protestantes estadounidenses del siglo XIX de que la educación pública debe estar libre de control "sectario" o "denominacional", mientras que también refleja tendencias nativistas hostiles a los inmigrantes.

Las enmiendas generalmente se consideran explícitamente anticatólicas porque cuando se promulgaron, las escuelas públicas generalmente incluían la oración protestante y se enseñaban a partir de biblias protestantes, aunque los debates sobre la financiación pública de las escuelas sectarias son anteriores a cualquier inmigración católica significativa a los EE. UU. las enmiendas de Blaine, las escuelas públicas no eran no sectarias ni confesionales en el sentido moderno; ni eran completamente seculares.

Propuesta de enmienda federal

El presidente Ulysses S. Grant (1869-1877), en un discurso en 1875 en una reunión de veteranos, pidió una enmienda constitucional que exigiría escuelas públicas gratuitas y prohibiría el uso de dinero público para escuelas sectarias. Se hacía eco de los sentimientos nativistas que eran fuertes en su Partido Republicano.

Grant expuso su agenda para una "buena educación escolar común". Atacó el apoyo del gobierno a las "escuelas sectarias" dirigidas por organizaciones religiosas y pidió la defensa de la educación pública "sin mezcla de dogmas sectarios, paganos o ateos". Grant declaró que "Iglesia y Estado" deberían estar "separados para siempre". "La religión", dijo, "debería dejarse en manos de las familias, las iglesias y las escuelas privadas que carecen de fondos públicos".

Después del discurso de Grant, el congresista republicano James G. Blaine propuso la enmienda a la Constitución federal. Blaine, quien buscó activamente los votos católicos cuando se postuló para presidente en 1884, creía que la posibilidad de una agitación hiriente sobre la cuestión escolar debería terminar. En 1875, la enmienda propuesta fue aprobada por un voto de 180 a 7 en la Cámara de Representantes, pero falló por cuatro votos para lograr los dos tercios necesarios en el Senado de los Estados Unidos . Nunca se convirtió en ley federal.

El texto propuesto era:

Ningún Estado promulgará una ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; y ningún dinero recaudado mediante impuestos en ningún Estado para el sustento de las escuelas públicas, o derivado de ningún fondo público para las mismas, ni ninguna tierra pública dedicada a ellas, estará jamás bajo el control de ninguna secta religiosa; ni el dinero así recaudado o las tierras así dedicadas se dividirán entre sectas o denominaciones religiosas.

Enmiendas a las constituciones estatales

Los partidarios de la propuesta luego dirigieron su atención a las legislaturas estatales, donde sus esfuerzos tuvieron un éxito mucho mayor. Finalmente, todos los estados excepto 12 ( Arkansas , Connecticut , Iowa , Maine , Maryland , Nueva Jersey , Carolina del Norte , Ohio , Rhode Island , Tennessee , Vermont y Virginia Occidental ) aprobaron leyes que cumplen con los criterios generales para la designación como "enmiendas de Blaine, "en el sentido de que prohíben el uso de fondos públicos para apoyar a las escuelas privadas sectarias. Jonathan A. Greenblatt, director ejecutivo de la Liga Anti-Difamación, explicó en 2017 el propósito de las enmiendas constitucionales estatales de Blaine: “Estas disposiciones constitucionales sirven a importantes intereses gubernamentales, dejando el apoyo de las iglesias a los miembros de la iglesia, al tiempo que protegen las casas de culto contra la discriminación y la injerencia del gobierno ". En algunos estados, las disposiciones en cuestión se incluyeron en constituciones recién redactadas, en lugar de ser adoptadas como enmiendas a una constitución existente.

Las enmiendas estatales de Blaine se mantuvieron en vigor en treinta y siete estados hasta junio de 2020. En 2012, el 56% de los votantes rechazaron una medida que deroga la enmienda Blaine de Florida. Se requirió un margen favorable del 60% para la adopción. Los votantes también han rechazado propuestas para derogar sus enmiendas Blaine a nivel estatal en Nueva York (1967), Michigan (1970), Oregón (1972), el estado de Washington (1975), Alaska (1976), Massachusetts (1986) y Oklahoma (2016). ).

El 1 de abril de 1974, los votantes de Luisiana aprobaron una nueva constitución por un margen del 58 al 42 por ciento, que derogó la enmienda Blaine que formaba parte de la constitución de 1921 de ese estado. La constitución actual de 1974 de Louisiana la reemplazó con una copia de las cláusulas de libre ejercicio y de no establecimiento de la Primera Enmienda federal, en el Artículo 1, Sec. 8 de su Declaración de Derechos; en el artículo 8, sec. 13 (a), también garantiza el suministro de libros de texto y "materiales de instrucción" gratuitos a todos los niños que asisten a las escuelas primarias y secundarias en Luisiana.

Otros dos estados, Carolina del Sur y Utah, también han suavizado sus cláusulas constitucionales de "no ayuda a la religión" al eliminar la palabra "indirecta", dejando solo una prohibición de ayuda directa o asistencia a las escuelas religiosas en estos estados.

El 30 de junio de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el caso Espinoza contra el Departamento de Ingresos de Montana que la disposición de no ayuda de Montana en su constitución, una enmienda de Blaine, se había utilizado de manera inapropiada para bloquear los fondos de becas de crédito fiscal para la educación privada de ser utilizado en una escuela religiosa en violación de la Cláusula de Libre Ejercicio. El fallo declaró efectivamente que si el estado ofrecía fondos públicos para becas para una escuela privada, no podían discriminar a las escuelas religiosas. Como resultado, se espera que los estados que tienen programas similares con disposiciones de no ayuda en sus constituciones se vean obligados a reevaluar cualquier restricción del programa.

Ver también

Notas

  1. ^ "El juego de Blaine: controversia sobre las enmiendas de Blaine y la financiación pública de la religión" . 24 de julio de 2008.
  2. ^ a b Jeffrey D. Schultz et al eds. (1999). Enciclopedia de la religión en la política estadounidense . Greenwood . pag. 29. ISBN 9781573561303.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  3. ^ Steven K. Green, " Culpar a Blaine: Entender la Enmienda Blaine y el principio de no financiación , 2 Primera enmienda. L. Rev.107 , (2003)
  4. Tyler Anbinder dice: "Grant no era un nativista obsesivo. Expresaba su resentimiento hacia los inmigrantes y su animadversión hacia el catolicismo sólo en raras ocasiones. Pero estos sentimientos se revelan con bastante frecuencia en sus escritos y acciones importantes en general ... En la década de 1850 se unió a un Know Nothing se alojó y culpó irracionalmente a los inmigrantes por los reveses en su carrera ". Anbinder, “Ulysses S. Grant, Nativist”, Civil War History 43 (junio de 1997): 119–41. en línea
  5. ^ Deforrest (2003)
  6. ^ Steven Green (2010). El segundo desestablecimiento: Iglesia y Estado en la América del siglo XIX . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 296. ISBN 978-0-19-974159-5.
  7. ^ Bybee, Jay (1 de enero de 2002). "De huérfanos y vales:" Pequeña enmienda Blaine "de Nevada y el futuro de la participación religiosa en programas públicos" . Obras académicas .
  8. ^ Barnes, Robert (26 de junio de 2017). "La Corte Suprema se pone del lado de las instituciones religiosas en una importante decisión del estado-iglesia" . The Washington Post . Archivado desde el original el 28 de junio de 2020.
  9. ^ Publicar, Vincent Carroll | The Denver (19 de agosto de 2011). "Carroll: Sea honesto sobre la enmienda Blaine" .
  10. ^ Olorunnipa, Toluse (6 de noviembre de 2012). "Los votantes de Florida rechazan la mayoría de las enmiendas constitucionales, incluida la propuesta de 'libertad religiosa'" . Tampa Bay Times . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  11. ^ "Los 27 referendos estatales sobre vales escolares o sus variantes, 1966-2007" . Americanos por la libertad religiosa. Archivado desde el original el 21 de enero de 2016 . Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  12. ^ "Dinero público de Oklahoma para fines religiosos, pregunta de estado 790 (2016)" . Ballotpedia .
  13. ^ "Luisiana adopta la nueva propuesta de Constitución (abril de 1974)" . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  14. ^ Art.4, Sec. 8, Constitución de Luisiana, 1921: "Nunca se tomará dinero del tesoro público, directa o indirectamente, en ayuda de ninguna iglesia, secta o denominación de religión, o en ayuda de ningún sacerdote, predicador, ministro o maestro de la misma, como tal, y nunca se dará preferencia, ni se hará discriminación alguna contra ninguna iglesia, secta o credo de religión, o cualquier forma de fe o culto religioso ".
  15. ^ https://en.wikisource.org/wiki/Louisiana_State__Constitution_(1974) .
  16. ^ Artículo 11, Sec. 4 de la Constitución de Carolina del Sur establece: "No se pagará dinero de fondos públicos ni se utilizará el crédito del Estado o de cualquiera de sus subdivisiones políticas para el beneficio directo de ninguna institución educativa religiosa o privada". Y la constitución de Utah dice, de acuerdo con el Artículo 10, Sec. 8, "Ni el estado de Utah ni sus subdivisiones políticas pueden hacer ninguna asignación para el apoyo directo de ninguna escuela o institución educativa controlada por ninguna organización religiosa". Regina Reaves Hayden, anotado por Steven K. Green, Esq. Estrellas en la constelación constitucional: Disposiciones constitucionales federales y estatales sobre la Iglesia y el Estado. Silver Spring, MD: American United Research Foundation, 1993, pág. 109, 122.
  17. ^ Barnes, Robert (1 de julio de 2020). "Tribunales y Ley: La Corte Suprema dice que los estados que subsidian la educación privada deben incluir escuelas religiosas" . The Washington Post . Archivado desde el original el 2 de julio de 2020 . Consultado el 2 de julio de 2020 . En lo que los defensores llamaron un fallo histórico, Roberts dijo que prevalecen las protecciones religiosas de la Constitución de Estados Unidos. Tiene implicaciones para el financiamiento público de instituciones religiosas en otras áreas y continúa un patrón reciente de la Corte Suprema que borra las líneas marcadas en la separación de la iglesia y el estado.
  18. ^ Kramer, John (30 de junio de 2020). "Victoria histórica para los padres en el caso de elección de escuela de la Corte Suprema de Estados Unidos" . Instituto de Justicia (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 2 de julio de 2020 . Consultado el 2 de julio de 2020 .
  19. ^ Finne, Liv (30 de junio de 2020). "Sentencia de Landmark Court abre opciones de educación para los padres de WA" . Centro de políticas de Washington . Archivado desde el original el 2 de julio de 2020 . Consultado el 2 de julio de 2020 . La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que al impedir que estas familias usen becas de crédito fiscal en una escuela religiosa privada, el estado de Montana violó su derecho de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión. El fallo de hoy invalida la cláusula de “no ayuda” de Montana y las Enmiendas Blaine de 37 estados, incluida la Enmienda Blaine en la constitución del estado de Washington.
  20. ^ Hirsen, James (2 de julio de 2020). "Simposio: un derribo de las enmiendas de Blaine" . SCOTUSblog . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .

Otras lecturas

  • Deforrest, Mark Edward. "Una visión general y evaluación de las enmiendas estatales de Blaine: orígenes, alcance y preocupaciones de la Primera Enmienda", Harvard Journal of Law and Public Policy , vol. 26, 2003 disponible aquí
  • Green, Steven K. "Reconsideración de la enmienda Blaine", 36 am. J. Legal Hist. 38 (1992)

enlaces externos