Ofertas para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018 - Bids for the 2018 Winter Olympics

Ofertas para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno de
2018 ( 2018 )
Visión general
XXIII Juegos Olímpicos de Invierno XII Juegos
Paralímpicos de Invierno
200x
Ganador: Pyeongchang
Finalista: Múnich
Lista corta: Annecy
Detalles
Comité COI
Lugar de elección Durban
123a reunión del COI
Mapa
Ubicación de las ciudades licitadoras

Ubicación de las ciudades licitadoras
Fechas importantes
Licitación 15 de octubre de 2009
Decisión 6 de julio de 2011
Decisión
Ganador Pyeongchang  (63 votos)
Subcampeón Munich  (25 votos)

Tres ciudades postularon con ofertas para albergar los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno de 2018 (también conocidos como XXIII Juegos Olímpicos de Invierno y XII Juegos Paralímpicos de Invierno ) en octubre de 2009. El Comité Olímpico Internacional , bajo el liderazgo de Jacques Rogge , recibió tres ofertas el 15 de octubre. 2009. Las ciudades de Annecy , Francia, en los Alpes franceses, Munich , Alemania (sede de los Juegos Olímpicos de Verano de 1972 ) y Pyeongchang , Corea del Sur, dos veces postor anterior, compitieron por los derechos de sede del evento. Este fue el número más bajo de ciudades candidatas desde los Juegos Olímpicos de Verano de 1988 , casualmente también ganados por Corea del Sur. La candidatura ganadora fue anunciada el 6 de julio de 2011, en la 123a Sesión del COI en Durban , Sudáfrica, por el presidente del COI, Jacques Rogge, a las 5.22 pm hora local. Pyeongchang venció a Munich y Annecy en la primera ronda de votaciones con 63 de los 95 votos totales.

Calendario de licitaciones

  • 31 de julio de 2009: el COI invitó a candidatos de los CON.
  • 15 de octubre de 2009 - Fecha límite de solicitud
  • 2 al 5 de diciembre de 2009 - Seminario sobre la ciudad solicitante - Sede del COI - Lausana, Suiza
  • 15 de marzo de 2010 - Fecha límite para presentar la solicitud
  • 22 de junio de 2010 - Selección de la ciudad candidata
  • 11 de enero de 2011 - Presentación de expedientes de candidatura y garantías
  • Febrero - marzo de 2011: visitas a las instalaciones de la Comisión de Evaluación
  • 10 de mayo de 2011 - Publicación del informe de la Comisión de Evaluación
  • 18 a 29 de mayo de 2011: reunión informativa de las ciudades candidatas, Lausana
  • 6 de julio de 2011 - Anuncio del ganador en la 123.a reunión del COI - Durban, Sudáfrica

Lista de lugares de las ciudades solicitantes

Estos lugares son de los mini libros de ofertas de las ciudades candidatas. Tenga en cuenta que las ciudades candidatas seleccionadas, y en particular Annecy, han cambiado su plan de sedes posteriormente en la propuesta final al COI.

2018 ciudades candidatas
Evento Pyeongchang Munich Annecy
fechas 9 de febrero
25 de febrero
9 de febrero
25 de febrero
9 de febrero
25 de febrero
Ceremonias de apertura y clausura Estadio Olímpico de Pyeongchang (50.000) Bayern Olympiastadion (50.000) Plaza ceremonial (Lac d'Annecy)

Velocidad de esquí alpino M
Jungbong Garmisch-Partenkirchen Chamonix-Mont-Blanc

Velocidad de esquí alpino W
Jungbong Garmisch-Partenkirchen Chamonix

Técnica de esquí alpino M
Estación de esquí de Yongpyong Garmisch-Partenkirchen Chamonix
Esquí alpino
técnico W
Estación de esquí de Yongpyong Garmisch-Partenkirchen Chamonix
Esquí de fondo Alpensia Berchtesgaden La Clusaz
CC combinado nórdico Alpensia Berchtesgaden La Clusaz
Esquí de estilo libre Bokwang Zwiesel Annecy
Biatlón Alpensia Ruhpolding Le Grand-Bornand
Salto en ski Alpensia Oberstdorf La Clusaz
Tabla de snowboard Bokwang Zwiesel Annecy
Hockey Union Hockey Arena
Kwandong
Munchen Eishalle
Olympia Eishalle
Chamonix
Courchevel
Patinaje de velocidad Ciencia Ovalada Eisstadion Inzell , Inzell Annecy Oval
Patinaje artístico Gyeongpo Olympiahalle Arena de Annecy
Pista corta Gyeongpo Olympiahalle Arena de Annecy
Curling Gangneung Ice Arena
Gangneung
Pabellón de deportes Olympia Annecy
Bobsleigh / trineo / esqueleto Centro Nacional de Deslizamiento de Alpensia Schönau am Königsee La Plagne

Evaluación de las ciudades candidatas

Cada celda de la tabla proporciona una cifra mínima y máxima obtenida por la ciudad solicitante en los criterios específicos. Estas cifras deben compararse con un índice de referencia que se ha fijado en 6.

Tabla de puntuaciones otorgadas por el Grupo de Trabajo del COI para evaluar la calidad y viabilidad de las ciudades candidatas de 2018
Criterios Peso Munich Annecy Pyeongchang
 GER  FRA  KOR
Min Max Min Max Min Max
Apoyo gubernamental, cuestiones legales, opinión pública 2 7.5 8.5 6,9 8,6 8.4 9.0
Infraestructura general 5 8.0 9.0 5.4 6,9 6,7 8.0
Sedes deportivas 4 7.0 8,6 5,6 6,9 6,8 8.5
Villa olímpica (s) 3 6.2 7,6 4.5 5.8 6.2 7,9
Condiciones e impacto ambiental 2 7.8 8.8 6.6 7,9 7.2 8.5
Alojamiento 5 9.3 9,8 6.1 7.2 9.3 9,8
Concepto de transporte 3 8.0 8.8 5.5 7.5 8.3 9.0
Seguridad y proteccion 3 7.5 8.5 7.0 8.5 7.5 8.5
Experiencia de eventos deportivos pasados 3 9.0 10.0 9.0 10.0 8.0 9.0
Finanzas 3 6,7 8,6 6,9 8.5 6,9 8.3
Proyecto general y legado 3 8.0 9.0 4.0 7.0 8.0 9.0

Un criterio firme para los Juegos Olímpicos de Invierno es la disponibilidad de pistas de esquí alpino de ciertos tamaños, lo que reduce bastante las ubicaciones potenciales y, a menudo, significa ubicaciones en áreas menos pobladas. El descenso masculino requiere al menos 700 metros de diferencia de altitud a lo largo de unos 3 kilómetros de longitud.

Las tres ciudades candidatas fueron preseleccionadas.

Descripción general de las ciudades candidatas

Las tres ciudades sugirieron albergar los Juegos entre el 9 y el 25 de febrero de 2018. Los Juegos Paralímpicos se llevarán a cabo del 9 al 18 de marzo.

Annecy

Annecy
Visión general
Detalles
Votos 7
País  Francia

Al principio, el Comité Olímpico Francés (CNOSF) se mostró bastante reacio a postularse para los Juegos de Invierno, prefiriendo centrarse en una candidatura para los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 . Sin embargo, cuatro ciudades ( Annecy , Grenoble , Niza y Pelvoux ) expresaron interés en albergar los juegos de 2018. El 24 de septiembre de 2008, el Comité Olímpico anunció que había concedido estos deseos y que presentaría una oferta en 2011. Annecy fue elegida como ciudad candidata oficial por el CON francés el 18 de marzo de 2009. El CNOSF reconoció su dura competencia, pero tenía la intención de aprender desde el fracaso de París para asegurar los Juegos Olímpicos de Verano recientemente con la victoria en Annecy, manteniendo un enfoque humilde.

El anterior jefe de la licitación, Edgar Grospiron , campeón olímpico de esquí, afirmó: "Tenemos un paisaje excepcional y espectacular con el monte Blanc, una fortaleza económica con un millón de turistas cada año, por lo que creemos que nuestra oferta es creíble. Queremos invitar al mundo a una fiesta en un resort de fama mundial ". Grospiron contaba con la asistencia de los miembros del COI y ex olímpicos Jean-Claude Killy y Guy Drut . Sin embargo, su demisión del 12 de diciembre de 2010 planteó dudas sobre la viabilidad de la oferta. El 10 de enero de 2011, Charles Beigbeder fue nombrado nuevo director ejecutivo de la oferta de Annecy. Además, los campeones olímpicos Jean-Pierre Vidal y Pernilla Wiberg fueron nombrados vicepresidentes de la candidatura. Beigbeder dijo que buscará más apoyo financiero para la oferta del sector privado. También se anunció con el nombramiento de Beigbeder la selección de Pierre Mirabaud como director general de la candidatura. Mirabaud había sido un prefecto del gobierno regional, experiencia que Beigbeder dijo que era necesaria para la oferta.

Mont Blanc, cerca de Annecy

El 12 de febrero de 2011, la comisión de evaluación del COI completó su inspección de cuatro días de la oferta de Annecy. Durante una breve conferencia de prensa, la presidenta de la comisión, Gunilla Lindberg, fue cautelosa al elogiar a Annecy. En una nota positiva, dijo a los periodistas: "Durante nuestra visita hemos sido testigos de un apoyo gubernamental muy fuerte del que goza la candidatura y esto se destacó por la presencia del presidente Sarkozy y muchos miembros de su gabinete durante la visita. Creo que el comité de candidaturas de Annecy ha escuchado los comentarios hechos por el COI [críticas a las sedes dispersas en junio] y ha habido una gran mejora, especialmente al no tener tantas sedes de competición como se propuso ". Pero no hubo una evaluación entusiasta de la oferta de Annecy por parte de Lindberg. El miembro sueco del COI tampoco dio pistas sobre las preocupaciones que habían surgido durante la estadía de cuatro días del equipo de inspección en la ciudad alpina francesa.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, también viajó a Annecy para reunirse con la Comisión de Evaluación del COI para inspeccionar la candidatura de la ciudad para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018. "El gobierno hará todo lo posible, puede estar seguro, para que Annecy, aspirante a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018, sea elegida", dijo Sarkozy. "La victoria de Annecy será la victoria de toda la nación, que estará detrás de ti". Mientras prometía su apoyo a la candidatura, dijo: "Lo estás intentando. Es difícil. Tus oponentes son extremadamente poderosos, pero yo estoy contigo. Si ganamos los Juegos, será fantástico. Y si no ganamos, todos did será útil para sus ciudades y su región ".

El territorio propuesto para albergar los Juegos se concentra en Annecy y Mont Blanc donde ya se construyó el 65% de las sedes y "el principal destino de deportes de invierno del mundo". En referencia a las difíciles condiciones de nieve en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 , los organizadores hicieron una garantía de nieve en Pays de Savoie, donde la nevada media en febrero es de 80 cm. Annecy es una ciudad más pequeña, por lo que se habría utilizado todo el departamento de Alta Saboya , incluidas las estaciones de esquí de fama mundial como Chamonix , Megève , La Clusaz , Morzine y Le Grand Bornand . Repartidas en un área con un radio de 50 km, todo está a una hora de Annecy, y se planearon dos aldeas olímpicas., De las 13 sedes, seis se habrían requerido mejoras permanentes, ya se planeó la construcción de dos nuevas, y se habrían construido otras cuatro sedes si los Juegos se hubieran celebrado en Annecy. Los eventos deslizantes habrían sido en La Plagne , las mismas instalaciones que se utilizaron para los Juegos Olímpicos de Invierno de 1992 en Albertville y que se actualizaron en 2008.

Sin embargo, en junio de 2010, el COI criticó la oferta de Annecy afirmando que las sedes de competición estaban excesivamente dispersas. El informe del COI fue muy crítico sobre el plan original de la sede, diciendo que "presentaría importantes desafíos operativos y financieros" que "afectarían la experiencia de los Juegos para todos los grupos de clientes, en particular los atletas". El 4 de octubre de 2010, los líderes de Annecy dieron a conocer un nuevo concepto de lugar "ultracompacto" en respuesta a las preocupaciones del COI. Según los planes modificados del lugar, todos los eventos de hielo y nieve se llevarían a cabo dentro de un radio de 21 millas en dos bases principales, Annecy y Chamonix, que están separadas por menos de una hora y conectadas por la autopista y el "Tren de los Juegos". Todo el esquí alpino se llevaría a cabo en Chamonix, que también albergaría hockey sobre hielo. Todo el esquí de estilo libre y el snowboard se centraron en Annecy. Curling se trasladó a Annecy, el centro de la mayoría de los deportes de hielo, lo que significa que la Villa Olímpica habría sido un poco más grande que antes, para albergar a 2.500 atletas y oficiales. La oferta revisada trasladó la segunda Villa Olímpica (1.500 camas) del valle del Mont Blanc al centro de Chamonix.

El 28 de marzo de 2011, el CAO (Comité Antiolímpico de Annecy) declaró que quería decirle a la gente sobre lo que "no solo son los excesos de los Juegos Olímpicos, el negocio del deporte, las apuestas financieras de las multinacionales y las demandas inaceptables del COI, sino también sobre los impactos adversos sobre el medio ambiente y sobre el gasto público descontrolado con deuda a largo plazo para la ciudad olímpica ”. El grupo dijo que había reunido 13.140 nombres para su petición oponiéndose a los planes de llevar los Juegos Olímpicos de Invierno a Annecy. En un comunicado de prensa emitido el día 28, el grupo de oposición citó información reportada exclusivamente por el medio de comunicación Around the Rings de que una encuesta del COI mostró que solo el 51 por ciento de la población local apoya la candidatura de Annecy.

Los costos de la licitación fueron de US $ 21 millones. La construcción de la sede se fijó en $ 419 millones y los costos de transporte / infraestructura (incluidos algunos ya planeados y algunos dependientes de los Juegos) fueron de $ 2,1 mil millones. Entre los costos de transporte se encuentran una nueva conexión en góndola de alta capacidad entre Flaine y Mont-Blanc, y un enlace de tren. El servicio de aeropuerto más cercano habría estado en Lyon y Ginebra (35 minutos en coche). El apoyo público a la oferta fue del 88% en Francia y del 81% en la región de Annecy.

El logotipo de Annecy presentaba los Alpes franceses , específicamente el Mont Blanc , además de sugerir la letra "A" de Annecy.

Munich

Munich
Visión general
Detalles
Votos 25
País  Alemania

Múnich fue sede de los Juegos Olímpicos de verano de 1972 y, de ser seleccionada, habría sido la primera ciudad en albergar los Juegos de verano y de invierno y también serían los primeros Juegos Olímpicos desde los Juegos Olímpicos de verano de 1936 en tener una sola nación alemana después de la reunificación . Berlín y Hamburgo estaban considerando una candidatura para los juegos de verano para 2024 o 2028, pero el Comité Olímpico Alemán dio prioridad a la candidatura de Múnich. Después de que Salzburgo no lograra capturar la candidatura de 2014, Alemania sintió que tenía una mejor oportunidad y hubiera preferido los Juegos Olímpicos más temprano que tarde. La cabeza de oferta de Munich fue la superestrella del patinaje artístico Katarina Witt , reemplazando a la estrella del esquí / cineasta / empresario Willy Bogner, Jr., quien tuvo que renunciar por razones de salud.

Múnich hizo hincapié en un enfoque medioambiental y habría utilizado las sedes existentes en Múnich (algunas de los Juegos de 1972) y las sedes existentes en los centros turísticos de montaña bávaros de Garmisch-Partenkirchen (lugar de los Juegos Olímpicos de Invierno de 1936 ) y Schönau am Königssee , a una hora de distancia. coche. Se propusieron quince sedes de competencia: ocho existen, tres habrían requerido construcción y cuatro habrían sido temporales. Para asumir la responsabilidad ambiental, la construcción de nuevas instalaciones se realizaría en los sitios existentes para minimizar el uso de la tierra. Los eventos de hielo se habrían celebrado en Munich además del Estadio Olímpico existente para las ceremonias. La piscina olímpica se habría adaptado a un lugar de curling, el patinaje artístico y la pista corta en el pabellón olímpico, una arena de hockey en el sitio del antiguo estadio de ciclismo, y una segunda arena de hockey sobre hielo y una pista de patinaje de velocidad. El óvalo habría sido desmantelado y utilizado en otros lugares después de los Juegos. El parque de nieve Garmisch-Partenkirchen habría albergado nueve lugares de nieve. Ambos lugares habrían tenido pueblos olímpicos. En el distrito de Berchtesgadener Land, ubicado muy cerca de la frontera con Salzburgo, Austria, el histórico Koenigssee Sliding Center fue renovado para los Campeonatos del Mundo en 2011 para albergar bobsleigh, luge y skeleton.

El centro de Múnich con el parque olímpico al fondo lejano

El Partido Verde y varias asociaciones ecologistas se opusieron a la oferta. Los argumentos incluyeron la falta de nieve natural, los costos ambientales de la nieve artificial, el uso de terrenos verdes para sitios temporales, proyectos de construcción de carreteras que habrían causado un aumento duradero del tráfico de tránsito, el riesgo financiero y la imposición de cláusulas innecesarias por parte del COI. A medida que estos puntos recibieron una atención cada vez mayor, el apoyo público a la oferta disminuyó. Mientras que una encuesta de 2009 dio un 75,5% de apoyo a los residentes de Múnich y un 68% en toda Alemania, en la primavera de 2010 estos números se redujeron al 69% y 64%, respectivamente. La oferta resultó muy divisoria en Garmisch-Partenkirchen, donde más de 50 agricultores se negaron a permitir el uso de sus terrenos. Antes, una negativa similar de los agricultores a cooperar había obligado a los planificadores a abandonar Oberammergau como sede de las competiciones nórdicas. Como reemplazo, se eligió un semental de propiedad estatal cerca de Ohlstadt , que se encuentra 200 metros más bajo que Oberammergau y la mayoría de las veces está libre de nieve en febrero.

El 22 de febrero de 2011, los propietarios de tierras en Garmisch-Partenkirchen que apoyaban la iniciativa 'Nolympia' comenzaron a recolectar firmas en un esfuerzo por forzar una votación para decidir si la ciudad respaldaría la oferta. "Los Juegos Olímpicos de Invierno son demasiado grandes para Garmisch-Partenkirchen. Con más de cincuenta eventos en el grupo de nieve, hay casi cinco veces más eventos que los campeonatos mundiales de esquí", dijo el patrocinador de Nolympia, Axel Doering . "Nuestro objetivo es ganar un referéndum, para que se revisen los contratos. Otro objetivo es finalmente demostrar que la supuesta" gran mayoría "[de apoyo] a los Juegos Olímpicos de Invierno es un mito", agregó. Los planes de licitación de Munich exigían el arrendamiento de terrenos a propietarios privados para los Juegos. El entonces presidente del comité olímpico alemán, Thomas Bach, dijo que las quejas de los terratenientes en Garmisch-Partenkirchen no eran un problema para la candidatura. "No es un problema en absoluto porque para el campo de juego, es un terreno de 800 metros cuadrados. El terreno estaba allí para los campeonatos del mundo alpino seis semanas antes", dijo Bach. Añadió que "lo hemos visto en los campeonatos del mundo, todos bajaban por esta misma pendiente y bajarán en 2018, con suerte".

El 28 de febrero de 2011 la comisión de evaluación del COI viajó a Múnich y al resto de ciudades, en las que se realizarían las competiciones. El Estadio Olímpico de 1972 en Garmisch-Partenkirchen fue el punto culminante de la gira del COI. La presidenta de la Comisión de Evaluación del COI, Gunilla Lindberg, dijo que su equipo de inspección había "sentido absolutamente la atmósfera y la pasión" por los Juegos Olímpicos al final de su inspección de cuatro días de la candidatura de Munich. "La impresión general es que es una apuesta fuerte con un fuerte apoyo gubernamental. Es un buen equipo en el comité de candidaturas y Alemania es un gran país de deportes de invierno acostumbrado a organizar competiciones". El entonces vicepresidente del COI, Thomas Bach, insistió en que 2018 era un buen momento para que el COI y el Movimiento Olímpico llevaran los Juegos a la tradicional ciudad de deportes de invierno de Múnich para "recargar las pilas después de haber estado en nuevas regiones, con 2014 a Sochi". y 2016 a Río ". La canciller alemana, Angela Merkel, dijo que Múnich tiene "muy buenas posibilidades" de ganar la carrera para albergar los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018. Añadió: "El mundo puede esperar que Alemania sea la sede de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno 2018".

Además de su fuerza histórica como nación apasionada de los deportes de invierno, la superestrella del patinaje artístico Katarina Witt promovió la candidatura, así como la estrella de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 , la esquiadora alpina Maria Riesch y la campeona olímpica de biatleta bávara Magdalena Neuner . Dentro del COI, Múnich tenía un fuerte aliado con el vicepresidente del COI, Thomas Bach , quien, se pensaba, podría cambiar la votación a Múnich, a pesar de que los Juegos de 2014 también se habrán celebrado en Europa. Sin embargo, Munich ya estaba considerando una oferta para 2022 incluso antes de que fallara la oferta de 2018.

Los organizadores presupuestaron US $ 42 millones para la licitación y US $ 331 millones para las sedes con $ 143 millones presupuestados para un estadio de hockey sobre hielo. Se asignaron $ 743 millones para mejoras de transporte nuevas y planificadas.

El lema de los Juegos era Die Spiele im Herzen (Los juegos en el fondo) y también estaba siendo etiquetado como "los Juegos amistosos". El logotipo era una M estilizada, que recordaba las siluetas de las montañas bávaras, así como los toldos del Parque Olímpico de Múnich.

Pyeongchang

Pyeongchang
Visión general
Detalles
Votos 63
País  Corea del Sur

Después de perder las ofertas para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010 y 2014 , el gobernador de la provincia de Gangwon, Jin-sun Kim, anunció en septiembre de 2007 que Pyeongchang presentaría una tercera oferta. Citó un mayor conocimiento del proceso de licitación y el entusiasmo de los residentes como razones para seguir intentándolo. Según una encuesta realizada por The Chosun Ilbo el 23 de diciembre de 2009, el 91,4% de los coreanos, el 93,4% de los residentes de Pyeongchang y Jeongseon y el 93% de los residentes de Gangwon apoyaron la candidatura de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018. Cho Yang-ho , presidente de Hanjin Group, fue nombrado presidente del comité de candidaturas en 2009 y ganó con éxito la candidatura en 2011. La superestrella del patinaje artístico de Corea del Sur y campeona olímpica de 2010, Kim Yuna, y el miembro del COI y presidente de Samsung Group , Lee Kun-hee promovió la oferta. El presidente de Samsung y propietario principal, Lee Kun-hee , que recibió una sentencia suspendida de 3 años por evasión de impuestos y negociación ilegal de bonos, fue indultado por el presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, con la esperanza de que sus conexiones y apoyo financiero impulsaran la economía. posibilidades de Pyeongchang.

El 16 de febrero de 2011, la Comisión de Evaluación del COI llegó a Corea para inspeccionar la oferta de Pyeongchang. "Hemos visto un gran progreso en la oferta de las dos ofertas anteriores", dijo la presidenta de la comisión, Gunilla Lindberg. "También hemos visto avances en los deportes de invierno coreanos durante los últimos cuatro años". Hablando en la conferencia de prensa del COI después de la inspección de Pyeongchang y los lugares en la provincia de Gangwon, Lindberg dijo: "También debo mencionar el apoyo apasionado de los residentes de Gangwon. Durante nuestras visitas al sitio, ha sido maravilloso ver a tanta gente que muestra su apoyo para traer el Movimiento Olímpico a Corea ".

Se han construido siete sedes desde las licitaciones anteriores, incluidas pistas de salto de esquí y cursos de biatlón y esquí de fondo . Pyeongchang sería unos Juegos Olímpicos compactos, con tiempos de viaje de menos de 30 minutos entre el alojamiento principal en el complejo de Alpensia y las sedes y 10 minutos entre las sedes. Se construirá una nueva línea KTX de 250 km por hora entre Seúl y Wonju a través de Pyeongchang, poniendo a Pyeongchang a 50 minutos de Seúl.

El reportero alemán Dietmar Gessner de Sport Bild dijo que "en Asia, incluida Corea, puede crear más clientes. Puede ganar mucho dinero con los deportes de invierno".

El lema de Pyeongchang es "Nuevos horizontes". El logotipo de la oferta sugiere el paisaje invernal de Pyeongchang con nieve en las montañas. La curva implica voluntad de ganar y simboliza una tabla de snowboard y una pista de deportes de invierno.

Vota los resultados de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno de 2018

Tarjeta Pyeongchang , que anunció Jacques Rogge , ex presidente del COI .
Resultados de la licitación de los Juegos Olímpicos de Invierno 2018
Ciudad candidata NOC Votos
Pyeongchang  Corea del Sur 63
Munich  Alemania 25
Annecy  Francia 7

La victoria de Pyeongchang en la primera ronda fue una de las victorias más decisivas en la historia de la votación olímpica. El recuento de 63 votos de Pyeongchang es el mayor número de votos jamás registrado para una candidatura de primera ronda para albergar un Juego Olímpico del COI. El récord anterior lo tenía Salt Lake City con 54 votos para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002.

Resumen de ciudades potenciales

Estas ciudades lanzaron ofertas o manifestaron interés, pero finalmente no presentaron ofertas al COI.

Almaty postuló para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 , pero no entró en la lista corta.

El gobierno de Ucrania anunció en 2006 que la popular estación de esquí y snowboard de Bukovel se estaba expandiendo a la espera de una oferta.

  • porcelana porcelana

Li Zhanshu , gobernador de la provincia de Heilongjiang , expresó interés por Harbin , anfitrión de la Universiada de Invierno de 2009 , o posiblemente Changchun . Xinhua informó que ninguna de las ciudades presentará una oferta debido a una serie de razones, incluida la debilidad de la infraestructura.

  • Francia Francia

Gap consideró la idea de una candidatura, pero la retiró en septiembre de 2008. Las ciudades de Grenoble , Niza y Pelvoux también expresaron interés en el Comité Olímpico Francés, pero fueron ignoradas por Annecy.

Ginebra planeaba lanzar una oferta pendiente de un referéndum público, pero la ciudad decidió presentar una oferta en 2022 . El Comité Olímpico Suizo no apoyó la candidatura.

Un informe de 2007 indicó que el Comité Olímpico de Nueva Zelanda sugirió una oferta para una oferta combinada Queenstown - Dunedin .

El nuevo gobierno no mostró el mismo entusiasmo de licitación que el anterior. El cambio político ya se realizó durante una candidatura del Comité Olímpico Sueco . Habría sido el octavo intento de participar en los Juegos Olímpicos de Invierno, después de que muchas ofertas terminaron como subcampeones.

Después de perder una oferta para los juegos de 2010, el anfitrión de los Juegos Olímpicos de Invierno de 1984 expresó su interés en presentar una oferta para los juegos de 2018.

Vessela Lecheva, presidenta de BOC anunció planes para tener al menos un proyecto para una sala multifuncional en Sofía para mejorar las posibilidades después de tres ofertas fallidas. Sofía también postuló para los Juegos Olímpicos de la Juventud de Invierno de 2016, pero perdió ante Lillehammer .

  • Noruega Noruega

Tromsø venció a Trondheim y a la oferta conjunta Oslo - Lillehammer . El costo de la oferta se volvió polémico en Noruega. El apoyo nacional también fue bajo, con solo el 38% a favor de la oferta; sin embargo, el jefe de la oferta, Petter Rønningen, citó encuestas que muestran un mayor apoyo. Finalmente, la solicitud fue retirada por falta de soporte. El costo de los juegos de Tromsø se estimó mucho más alto que los 15 mil millones de NOK asumidos en la decisión, ya que cada estadio tendría que ser construido de nuevo o reconstruido en gran medida.

El alcalde de Bohinj, Franc Kramar, propuso una oferta con otros siete alcaldes en la región de la Alta Carniola.

  • Estados Unidos Estados Unidos

Denver (que votó por no ser sede de los Juegos de Invierno de 1976 después de ganar los derechos de hospedaje), Reno / Tahoe (sede de los Juegos de 1960 ) y Salt Lake City (sede de los Juegos de 2002 ) habían expresado interés en albergar antes de que el Comité Olímpico de EE. UU. Declinara para presentar una oferta.

Hubo iniciativas para presentar Zaragoza. Sin embargo, el alcalde anunció que reservaría la candidatura para los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 , argumentando que sería poco probable que Europa se adjudicara debido a la política de rotación continental no oficial, dando como ejemplo el fracaso de la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos de Verano de 2016. .

Predicción de índices

Dos sitios web, GamesBids.com y Around the Rings , cuentan con índices de predicción que se especializan en la evaluación de las ofertas de los Juegos Olímpicos. Publican periódicamente análisis de los candidatos y les asignan una puntuación entre 0 y 100, o 0 y 110 respectivamente. La puntuación produce un número que se puede utilizar para calificar una oferta en relación con ofertas exitosas pasadas y posiblemente medir su éxito futuro potencial. La escala de GamesBids.com se llama BidIndex, la de ATR se llama Power Index.

PowerIndex predijo que Munich ganaría, mientras que BidIndex predijo que ganaría PyeongChang. Annecy estaba en un distante tercer lugar, por detrás de 13 puntos en el BidIndex y 10 puntos por detrás en el PowerIndex. Las calificaciones para BidIndex son de abril de 2011 y las calificaciones para PowerIndex son de junio de 2011.

Aros olímpicos. Índices no oficiales
Candidato BidIndex PowerIndex
Alemania Munich 64,99 83
Corea del Sur Pyeongchang 66.29 79
Francia Annecy 53,85 69

Notas

enlaces externos

Libros de ofertas de los solicitantes

Archivos de candidatura

Candidatos eliminados