Entrada doblada - Bent entrance

Entrada doblada de la ciudadela de Alepo , Siria

Una entrada inclinada o indirecta es una característica defensiva en la fortificación medieval . En un castillo con una entrada inclinada, el pasaje de la puerta es estrecho y gira bruscamente. Su propósito es ralentizar a los atacantes que intentan apresurar la puerta e impedir el uso de arietes contra las puertas. A menudo se combina con medios para una defensa activa, como matacanes , que en efecto confinan a los intrusos a una zona de muerte estrecha . Su función defensiva está relacionada con la de una barbacana frente a la puerta.

Las entradas indirectas son típicas de las fortificaciones árabes y armenias, así como de los castillos de los cruzados . La Ciudadela de Alepo es un buen ejemplo de lo primero, con una enorme torre de entrada que encierra un paso complicado. La entrada doblada más elaborada entre los castillos de los cruzados es la rampa de entrada giratoria en Crac des Chevaliers , que se puede defender desde varias torres y a través de matacanes , pero la entrada indirecta al castillo Hospitalario en Bethgibelin también es compleja. Además de la puerta principal, las puertas posteriores también podrían presentar una entrada doblada, generalmente en una escala más pequeña. Por ejemplo, en las ruinas del castillo hospitalario de Belvoir , los postes se abren hacia el foso en el ángulo entre la pared exterior y las torres de las esquinas.

Dobladas entradas de complejidad como en el Crac son menos comunes en los castillos europeos, donde incluso en defendieron fuertemente torreón - gatehouses el paso de entrada tiende a ser recto. Vea, por ejemplo, el largo pasaje de la puerta en el castillo de Harlech , que usa múltiples puertas y agujeros de asesinato , pero sin giros. Cathcart King ha argumentado que la entrada indirecta estaba menos extendida en Europa que en los estados cruzados porque el transporte en Europa tendía a basarse en carros tirados por animales de tiro, lo que hace que negociar un pasaje tortuoso no sea práctico, mientras que los camellos, como se usa en Oriente, tendría menos dificultad.

Referencias

  • Kennedy, Hugh (2000). Castillos cruzados . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-79913-9.
  • David James Cathcart King. El castillo de Inglaterra y Gales: una historia interpretativa . Routledge.