Batalla de Neuve Chapelle - Battle of Neuve Chapelle

Batalla de Neuve Chapelle
Parte del frente occidental de la Primera Guerra Mundial
Área de Neuve Chapelle, 1914-1915.png
Área de Neuve Chapelle, 1914-1915
Fecha 10-13 de marzo de 1915
Localización
Región de Artois , Francia
50 ° 35′06 ″ N 02 ° 46′39 ″ E  /  50.58500 ° N 2.77750 ° E  / 50.58500; 2.77750
Resultado Ver sección de análisis

Cambios territoriales
Ganancias territoriales menores aliadas
Beligerantes

  Imperio Británico

  imperio Alemán
Comandantes y líderes
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda John French Douglas Haig
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
imperio Alemán Príncipe Heredero Rupprecht
Fuerza
4 divisiones 2 divisiones
Víctimas y pérdidas
12,892
c.   7.000 británicos
c.   4.200 indios
9-20 de marzo: 8.500-10.000

La batalla de Neuve Chapelle (10-13 de marzo de 1915) tuvo lugar durante la Primera Guerra Mundial en la región francesa de Artois . El ataque tenía la intención de causar una ruptura en las líneas alemanas, que luego serían explotadas con una carrera hacia Aubers Ridge y posiblemente Lille . También se planeó un asalto francés en Vimy Ridge en la meseta de Artois para amenazar las uniones de carreteras, ferrocarriles y canales en La Bassée desde el sur mientras los británicos atacaban desde el norte. Los atacantes británicos rompieron las defensas alemanas en un saliente en el pueblo de Neuve-Chapelle, pero el éxito no se pudo aprovechar.

Si el Décimo Ejército francés capturó Vimy Ridge y el extremo norte de la meseta de Artois, desde Lens hasta La Bassée, cuando el Primer Ejército tomó Aubers Ridge desde La Bassée hasta Lille, un avance adicional de 10 a 15 millas (16 a 24 km) cortaría las carreteras y los ferrocarriles utilizados por los alemanes para abastecer a las tropas del Saliente de Noyon desde Arras al sur hasta Reims . La parte francesa de la ofensiva se canceló cuando los británicos no pudieron relevar al IX Cuerpo francés al norte de Ypres , que tenía la intención de moverse hacia el sur para el ataque y la contribución del Décimo Ejército se redujo al apoyo de su artillería pesada.

El Royal Flying Corps (RFC) llevó a cabo fotografías aéreas , a pesar del mal tiempo, lo que permitió mapear el frente de ataque a una profundidad de 1.500 yd (1.400 m) por primera vez y realizar 1.500 copias de mapas a escala 1: 5.000. distribuido a cada cuerpo. La batalla fue la primera ofensiva británica planeada deliberadamente y mostró la forma que tomó la guerra durante el resto de la guerra en el Frente Occidental . Se logró la sorpresa táctica y un robo, luego de que el Primer Ejército preparara el ataque con gran atención al detalle. Después del primer ataque a balón parado, retrasos inesperados ralentizaron el ritmo de las operaciones y el mando se vio socavado por fallas de comunicación. La cooperación entre infantería y artillería se rompió cuando el sistema telefónico dejó de funcionar y los alemanes tuvieron tiempo de enviar refuerzos y abrir una nueva línea.

Los británicos intentaron renovar el avance, atacando donde el asalto original había fallado, en lugar de reforzar el éxito, y se hizo necesario un nuevo ataque con la misma preparación detallada que el primer día. Un gran contraataque alemán por veinte batallones de infantería ( c.   16.000 hombres ) temprano el 12 de marzo fue un fracaso costoso. Sir Douglas Haig , el comandante del Primer Ejército, canceló nuevos ataques y ordenó que se consolidara el terreno capturado, en preparación para un nuevo ataque más al norte. Una aguda escasez de munición de artillería hizo imposible otro ataque, aparte de un esfuerzo local de la 7ª División , que fue otro costoso fracaso. Los alemanes reforzaron las defensas frente a los británicos y aumentaron el número de tropas en la zona. Una consecuencia de la batalla fue que los franceses se volvieron cautelosamente optimistas de que las fuerzas británicas podrían ser confiables en las operaciones ofensivas.

Batalla

A pesar del mal tiempo, las primeras etapas de la batalla fueron muy buenas para los británicos. El RFC aseguró rápidamente el dominio aéreo y se dispuso a bombardear ferrocarriles y reservas alemanas en ruta. A las 7:30 am del 10 de marzo, los británicos comenzaron un bombardeo de artillería de treinta y cinco minutos con noventa cañones de campaña de 18 libras del Cuerpo Indio y del IV Cuerpo , en el cable alemán que fue destruido en diez minutos. Las restantes quince baterías de cañones de campaña de 18 libras, seis baterías de asedio de obús de 6 pulgadas y seis baterías de obús QF de 4,5 pulgadas , con sesenta obuses, dispararon contra las trincheras de primera línea alemanas. Las trincheras tenían 3 pies (0,91 m) de profundidad, con parapetos de 4 pies (1,2 m) de altura, pero no pudieron resistir un bombardeo de obús. La 1.ª División canadiense en Fleurbaix , varios kilómetros al noreste de Neuve Chapelle, proporcionó apoyo de artillería y fuego de ametralladoras como distracción para evitar que los alemanes reforzaran el sector. El bombardeo de artillería fue seguido por un asalto de infantería a las 8:05 am

Artillería británica
Neuve Chapelle
(10-13 de marzo de 1915)
Pistola No conchas
Pistola de 13 pdr 60 600
Pistola de 18 pdr 324 410
4.5 pulgadas cómo 54 212
Pistola de 60 pdr 12 450
Pistola de 4,7 pulgadas 32 437
6 pulgadas como 28 285
Pistola de 6 pulgadas 4 400
9.2 pulgadas cómo 3 333
Pistola de 2,75 pulgadas 12 500
15 pulgadas como 1 40

La Brigada Garhwal de la División Meerut , Cuerpo Indio atacó con los cuatro batallones en un frente de 600 yardas (550 m), desde Port Arthur hasta Pont Logy. A la derecha, el ataque colapsó rápidamente, ambas empresas perdieron el rumbo y se desviaron hacia la derecha. El ataque enfrentó a una parte de las defensas alemanas que no había sido bombardeada por la artillería y antes de que se percatara el error las dos compañías de apoyo hicieron lo mismo. Las tropas indias se abrieron paso a través del alambre alemán y tomaron 200 yardas (180 m) de la trinchera del frente alemán, a pesar de muchas bajas. Los tres batallones de Garhwal a la izquierda avanzaron en líneas de pelotón a cincuenta pasos de distancia, cruzando rápidamente los 200 yd (180 m) de tierra de nadie, invadieron la infantería alemana y avanzaron hacia la trinchera de apoyo alemana, el ataque duró solo quince minutos. Las compañías líderes avanzaron luego más allá de la carretera Port Arthur-Neuve Chapelle sin esperar la preparación de artillería de treinta minutos planificada y tomaron la aldea a las 9:00 am junto con 200 prisioneros y cinco ametralladoras.

Se había creado una brecha de 250 yardas (230 m) por la pérdida de dirección a la derecha, donde la guarnición alemana había sido severamente bombardeada pero los supervivientes, unos dos pelotones de la 10ª Compañía, Regimiento de Infantería 16, siguieron luchando. Se organizó un nuevo ataque británico desde el norte, en el que la Brigada Garhwal se uniría a un asalto frontal. Las tropas alemanas se infiltraron hacia el norte antes de ser obligadas a retroceder por los bombarderos (la Guardia de Granaderos se había opuesto a que los lanzadores de granadas especializados usurparan su nombre) y cargas de bayoneta, pero el ataque indio fue detenido por los alemanes, 200 yardas (180 m) al sur de Port Arthur-Neuve. Carretera Chapelle. Haig ordenó más ataques ese día, con resultados igualmente decepcionantes.

Las defensas alemanas en el centro fueron rápidamente invadidas en un frente de 1.500 m (1.600 yardas) y Neuve Chapelle fue capturada a las 10:00 a. M. A petición de Haig, el comandante en jefe británico, el mariscal de campo Sir John French , liberó a la 5.a caballería Brigada para explotar el avance esperado . A la izquierda del ataque, dos compañías del Batallón 11 de Jäger (con c.   200 hombres y una ametralladora) retrasaron el avance durante más de seis horas hasta que se vieron obligados a retirarse, lo que no dejó tiempo para reanudar el avance. Aunque la fotografía aérea había sido útil, no fue suficiente para identificar de manera eficiente los puntos fuertes alemanes. Las comunicaciones primitivas también significaron que los comandantes británicos no habían podido mantenerse en contacto entre sí, la batalla se descoordinó y esto interrumpió la entrega de suministros. El 12 de marzo, el 6º ejército ( príncipe heredero Rupprecht ) contraatacó; el intento falló pero obligó a los británicos a utilizar la mayor parte de su munición de artillería; la ofensiva británica se pospuso el 13 de marzo y se abandonó dos días después.

Secuelas

Análisis

Posiciones tras la batalla, New York Times, mayo de 1915

La batalla en Neuve Chapelle demostró que las defensas de las trincheras podían romperse si el ataque se preparaba y disimulaba cuidadosamente para lograr al menos la sorpresa local. Tras la conmoción inicial, los defensores alemanes se recuperaron, justo cuando los atacantes sufrían retrasos, pérdida de comunicación y desorganización. En su informe de finales de marzo, el general de división John Du Cane escribió que el sistema de mando del Primer Ejército se desintegró tras la captura de Neuve Chapelle. Aunque Haig afirmó que había dejado clara su intención a sus subordinados, sintió que no habían captado el "espíritu" del plan y no habían seguido adelante cuando se capturaron los objetivos iniciales. Uno de los subordinados afirmó más tarde que seguir adelante era inútil debido a la falta de municiones.

El sistema telefónico británico resultó vulnerable al fuego de artillería alemana y el movimiento de tropas a lo largo de las trincheras de comunicación se retrasó mucho más de lo que las expectativas más pesimistas. Rápidamente se reanudó el equilibrio entre ataque y defensa, que solo pudo ser alterado por otro ataque a balón parado, después de un retraso en la preparación que dio a los defensores el mismo tiempo para reorganizarse. Se descubrió que el frente de ataque era lo suficientemente amplio como para superar el pequeño número de reservas alemanas, pero no se había ordenado a los atacantes que ayudaran a las unidades que habían sido retenidas. Se enviaron refuerzos británicos para renovar los ataques fallidos en lugar de reforzar el éxito. Un pequeño número de tropas alemanas en puntos fuertes y trincheras aisladas había podido mantener un volumen de fuego de armas pequeñas suficiente para detener el avance de un número mucho mayor de atacantes.

La batalla no tuvo ningún efecto estratégico, pero demostró que los británicos eran capaces de montar un ataque organizado, después de varios meses de invierno de guerra estática. Recuperaron unos 2 km (1,2 millas) de terreno. En 1961, Alan Clark escribió que las relaciones con los franceses mejoraron, porque los comandantes británicos se habían mostrado dispuestos a ordenar ataques independientemente de la pérdida y citó al general de brigada John Charteris que

... Inglaterra tendrá que acostumbrarse a pérdidas mucho mayores que las de Neuve Chapelle antes de que finalmente aplastemos al ejército alemán.

ilustración de caballería
Fortunino Matania ilustración de lanceros de Bengala que regresan de Port Arthur después de la captura de Neuve Chapelle

En 2004, George Cassar calificó la batalla como un éxito táctico británico, pero que las intenciones estratégicas no se habían cumplido. Jack Sheldon fue menos elogioso y escribió que aunque el ataque había conmocionado al 6º Ejército, rápidamente enmendó sus tácticas defensivas y que los británicos también se sorprendieron de que un ataque tan cuidadosamente planeado hubiera colapsado después del primer día. Sheldon calificó el análisis británico de la batalla como "fanfarronería" y escribió que Joseph Joffre , el comandante francés, elogió los resultados del primer día, luego descartó la importancia del ataque " Mais ce fut un succès sans lendemain " (Pero fue un éxito que no condujo a nada). Los ejércitos alemán y francés comenzaron a revisar su baja opinión del BEF, los alemanes habían asumido que los británicos permanecerían a la defensiva para liberar a las tropas francesas y se habían arriesgado a mantener el menor número posible de tropas frente a los británicos. Las defensas alemanas se reforzaron apresuradamente y se trajeron más tropas para guardarlas. Los franceses también esperaban que las tropas británicas solo liberaran a los soldados franceses de las zonas tranquilas y que la participación británica en los ataques franceses sería una actividad secundaria. Después de la batalla, los comandantes franceses hicieron más esfuerzos para cooperar con el BEF y planear un ataque combinado desde Arras a Armentières .

El gasto de munición de artillería el primer día había consumido alrededor del 30 por ciento de las municiones de los cañones de campaña del Primer Ejército, lo que equivalía a 17 días de producción de proyectiles por cañón. Después de la batalla, French informó al mariscal de campo Lord Kitchener , el secretario de Estado británico para la Guerra, que la fatiga y la escasez de municiones habían obligado a suspender la ofensiva. El 15 de marzo, French abandonó la ofensiva porque el suministro de munición de campaña era insuficiente. La noticia de la escasez de municiones condujo a la Crisis Shell de 1915 que, junto con el fracaso de la Campaña de Gallipoli , derrocó al gobierno liberal . El primer ministro H. H. Asquith formó un nuevo gobierno de coalición y nombró a David Lloyd George como ministro de municiones . Fue un reconocimiento de que toda la economía tendría que adaptarse para la guerra, si los aliados iban a prevalecer en el frente occidental. La batalla también afectó el pensamiento táctico británico con la idea de que las ofensivas de infantería acompañadas de bombardeos de artillería podrían romper el estancamiento de la guerra de trincheras .

Damnificados

Detalle del monumento a los caídos en la guerra en la aldea de Preying ( Saldenburg , Baviera ) nombrando al soldado de infantería Mathias Ebner , muerto durante la batalla de Neuve Chapelle, el 12 de marzo de 1915

Los británicos sufrieron 7.000 bajas y el cuerpo indio 4.200 de los 40.000 soldados en la ofensiva. La 7ma División sufrió 2.791 bajas, la 8a División 4.814, la División Meerut 2.353 y la División Lahore 1.694. En 2010, Humphries y Maker registraron bajas alemanas del 9 al 20 de marzo como c.   10,000 hombres; En 2018, Jonathan Boff escribió que los británicos sufrieron 12.592 bajas y que la estimación oficial de la historia alemana de "casi 10.000 hombres" estaba más cerca de 8.500, según los registros del VI Ejército y el diario del príncipe heredero Rupprecht. La 6.a División de Reserva de Baviera sufrió 6.017 bajas del 11 al 13 de marzo, el Regimiento de Infantería de Reserva de Baviera 21 1.665 bajas, el Regimiento de Infantería 14 del VII Cuerpo sufrió 666 bajas del 7 al 12 de marzo y el Regimiento de Infantería 13 1.322 bajas del 6 al 27 de marzo. Durante su asalto de distracción en apoyo de la ofensiva principal, la 1.ª División canadiense sufrió 300 bajas, casi 100 fatales.

Conmemoración y legado

El Monumento a los Indios Neuve-Chapelle conmemora a 4.700 soldados y trabajadores indios que murieron en el frente occidental durante la Primera Guerra Mundial y no tienen tumbas conocidas; la ubicación fue elegida porque fue en la Batalla de Neuve Chapelle donde el Cuerpo Indio libró su primera gran acción ofensiva. Las tumbas de guerra del Cuerpo Indio y el Cuerpo del Trabajo Indio se encuentran en Ayette , Souchez y Neuve-Chapelle . Junto con el Indian Corps, la batalla fue la primera gran batalla de la Fuerza Expedicionaria Canadiense .

Victoria Cross

Ver también

Notas

Referencias

Referencias

Libros

  • Boff, J. (2018). El enemigo de Haig: el príncipe heredero Rupprecht y la guerra de Alemania en el frente occidental (1ª ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN   978-0-19-967046-8 .
  • Cassar, G. (2004). Guerra de Kitchener: estrategia británica de 1914 a 1916 . Washington: Brassey's. ISBN   978-1-57488-708-2 .
  • Clark, A. (1961). Los burros: un estudio del frente occidental en 1915 . Londres: Hutchinson. OCLC   271257350 .
  • Dickson, Paul Douglas (2007). Un general completamente canadiense: una biografía del general HDG Crerar . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN   978-0-8020-0802-2 .
  • Edmonds, JE ; Wynne, GC (1995) [1927]. Operaciones militares Francia y Bélgica, 1915: invierno de 1914-15 Batalla de Neuve Chapelle: Batallas de Ypres . Historia de la Gran Guerra Basada en Documentos Oficiales por Dirección de la Sección Histórica del Comité de Defensa Imperial. I (facs. Repr. Departamento de Libros Impresos y Prensa de Batería del Imperial War Museum, ed.). Londres: Macmillan. ISBN   978-0-89839-218-0 .
  • Farndale, M. (1986). Frente occidental 1914-18 . Historia del Real Regimiento de Artillería. Londres: Royal Artillery Institution. ISBN   978-1-870114-00-4 .
  • Gliddon, Gerald (2015). Por el valor: los canadienses y la Cruz Victoria en la Gran Guerra . Dundurn. ISBN   978-1-4597-2849-3 .
  • Griffith, P. (1996). Tácticas de batalla del frente occidental: el arte del ataque del ejército británico 1916-1918 . Londres: Yale. ISBN   978-0-300-06663-0 .
  • Humphries, MO; Maker, J. (2010). Frente occidental de Alemania: 1915, traducciones de la historia oficial alemana de la Gran Guerra . II . Waterloo Ont .: Wilfrid Laurier University Press. ISBN   978-1-55458-259-4 .
  • Sheffield, G. (2011). El jefe: Douglas Haig y el ejército británico . Londres: Aurum Press. ISBN   978-1-84513-691-8 .
  • Sheldon, J. (2012). El ejército alemán en el frente occidental, 1915 . Barnsley: pluma y espada. ISBN   978-1-84884-466-7 .
  • Líder de escuadrón (seudónimo) (1927). Principios básicos de la guerra aérea: la influencia del poder aéreo en la estrategia marítima y terrestre . Aldershot: Gale y Polden . OCLC   500116605 .
  • Strachan, H. (2003). La Primera Guerra Mundial: A las armas . Yo . Libros de pingüinos. ISBN   978-0-14-303518-3 .

Sitios web

Otras lecturas

enlaces externos