Antisemitismo en la Hungría contemporánea - Antisemitism in contemporary Hungary

Parte de una serie sobre
Antisemitismo
Historia Cronología Referencia
Definiciones Declaración de Jerusalén sobre el antisemitismo Tres D Definición práctica de antisemitismo
Manifestaciones Académico Alt-derecha americano árabe británico canadiense cristiano Identidad cristiana Creatividad Económico europeo Guerra de Gaza Negación del holocausto islámico Medieval Nación del Islam nazismo Neonazi noruego Nuevo pakistaní palestino Racial Religioso ruso Secundario Soviético Estalinista Estrasserismo sueco turco En todo el mundo Incidentes de la pandemia COVID-19
Bulos antisemitas Plan Andinia Libelo de sangre Marxismo cultural Deicidio Asunto Dreyfus Control financiero Profecía de Franklin Profanación de host Lobby judío Judensau Judeo-bolchevismo Żydokomuna Judeo-masonismo Impuesto kosher Control de medios Cosmopolita desarraigada La trama de los médicos Juicio de Slánský QAnon Mito de la puñalada en la espalda Bien envenenamiento Conspiración ZOG
Publicaciones antisemitas La revisión de Barnes Cultura de la crítica El independiente Dearborn Limpieza étnica La France juive Cazador (William Luther Pierce) El judío internacional Libertad Condicional MI lucha Sobre los judíos y sus mentiras Nuestra raza gobernará indiscutiblemente sobre el mundo Protocolos de los Ancianos de Sion La relación secreta entre negros y judíos Los diarios de Turner Zweites Buch
Antisemitismo en Internet 4chan (/ pol /) 8chan The Daily Stormer Charla Groypers Reloj judío Metapedia Occidental Observer Tribuna renegada Lo correcto Frente de tormenta Paréntesis triples TruNews La revisión de Unz
Figuras destacadas Alaska horneada Andrew Anglin Don Negro James von Brunn Édouard Drumont David Duke Adolf Eichmann Louis Farrakhan Henry Ford Theodor Fritsch Nick Fuentes Joseph Goebbels Heinrich Himmler Adolf Hitler Arthur J. Jones Osama bin Laden David Lane Ernest G. Liebold Martin lutero Kevin MacDonald Eustace Mullins William Luther Pierce Richard Spencer Joseph Stalin Julius Streicher Kevin Alfred Strom Rick Wiles Ernst Zündel Corneliu Zelea Codreanu Ion Antonescu Horia Sima AC Cuza Octavian Goga Gheorghe Buzatu Nae Ionescu Nichifor Crainic Ioan Slavici László Ferenczy Philippe Pétain Symon Petliura Stepan Bandera Gamal Abdel Nasser Dieudonné M'bala M'bala Revilo P. Oliver
Persecucion Masacres de Renania Persecuciones de la peste negra Boicots Expulsiones Orden General No. 11 Guetos en Europa El Holocausto Sombrero judío Cuota judía Judensau Martirio en el judaísmo Leyes de Nuremberg Disturbios del Congreso partidista Pogroms Refuseniks Segregación Inquisición española Insignia amarilla
Oposición Liga Anti-Difamación Campaña contra el antisemitismo Fideicomiso de seguridad comunitaria Agencia de derechos fundamentales Declaración de Jerusalén sobre el antisemitismo Filo-semitismo Centro Simon Wiesenthal Centro de Leyes de Pobreza del Sur Instituto Stephen Roth Comité sueco contra el antisemitismo Unión de Consejos de Judíos Soviéticos UN Watch Biblioteca de Wiener Definición práctica de antisemitismo Yad Vashem
Categoría
v t mi

El antisemitismo en la Hungría contemporánea sigue siendo un tema controvertido. Uno de sus hitos fue el caso Tiszaeszlár de 1882-3 , un libelo de sangre . En el siglo XX, el antisemitismo se intensificó significativamente después de que Béla Kun (de ascendencia judía) lideró la dictadura bolchevique de la primavera de 1919 de corta duración y su brutal Terror Rojo seguido del Terror Blanco . El odio a los judíos se hizo operativo en el período de entreguerras, especialmente a fines de la década de 1930. Hubo deportaciones masivas durante la Segunda Guerra Mundial.

Durante el segundo período comunista en Hungría, después de la Segunda Guerra Mundial , el antisemitismo no se manifestó en su forma clásica. Se consideró principalmente como parte de una ideología fascista y la élite comunista se aseguró de que se destruyera la literatura antisemita. El estado practicó el antisemitismo y también el antisionismo, como en la URSS, Checoslovaquia y otros satélites soviéticos intensificándose desde 1949 hasta 1953, hasta la muerte de Stalin.

Los líderes de los líderes antisemitas y de la Cruz de Hierro de entreguerras y la Segunda Guerra Mundial de Hungría fueron retratados de manera muy negativa en la Hungría comunista. Después del colapso del régimen comunista para muchos en Hungría, se volvió a despertar la nostalgia por su era Horthy junto con sus simbolismos, obras escritas por Albert Wass y Miklós Horthy a quienes muchos veneran y cuyas estatuas comenzaron a aparecer.

Durante la transición de 1989 del comunismo a la democracia y la introducción de la libertad de expresión y la libertad de prensa, el antisemitismo apareció casi de inmediato en Hungría y continuó resurgiendo. Este fenómeno ha llevado a un acalorado debate sobre si los cambios económicos y sociales fueron la causa del repentino aumento del antisemitismo y la rápida propagación de opiniones antisemitas o si la hostilidad encubierta hacia los judíos estaba saliendo a la superficie como consecuencia de las nuevas libertades civiles. .

El nuevo capitalismo poscomunista ha llevado al "nacionalismo social", lo que implica que el racismo, la xenofobia, el fundamentalismo y el antisemitismo constituyen una identidad, es decir, una pseudo-respuesta basada en la identidad a los problemas socioeconómicos y una pseudo-respuesta basada en la cultura a los problemas reales. problemas. Se ha argumentado que una estructura de división sociopolítica en Hungría, que refleja las contradicciones históricas entre las nociones de progreso y nacionalidad, ha creado una situación en la que grupos de alto estatus intentaron transformar el antisemitismo en un código cultural movilizador. En su concepto de "antisemitismo nacional", Klaus Holz enfatizó la imagen del judío como una "no identidad" universal y vitalmente amenazante, que destruye identidades y comunidades particulares. Esa imagen ha llevado a la percepción del judío como perpetrador y de la nación como víctima.

En la era poscomunista, el antisemitismo figuraba tanto en la periferia como en la corriente principal. En la periferia, surgieron grupos antisemitas y neonazis apoyados por fascistas húngaros que vivían en el extranjero. Los ideólogos de los neonazis y húngaros húngaros incluían publicistas y escritores de extrema derecha. Los periódicos establecidos después de la transición, Hunnia Füzetek y Szent Korona , fueron los primeros en recuperar los motivos del antisemitismo tradicional y fusionarlos con elementos de la posguerra, especialmente la negación del Holocausto. En la corriente dominante, el antisemitismo adquirió protagonismo en el discurso público y en los foros centrales de la vida pública, conducidos por intelectuales como István Csurka, que habían participado en las actividades de la oposición anticomunista y se destacaron en la vida política después de la transición de 1989.

En el siglo XXI, el antisemitismo en Hungría ha evolucionado y adquirido un marco institucional, mientras que la agresión verbal y física contra los judíos (y también contra los romaníes) se ha intensificado, creando una gran diferencia entre sus manifestaciones anteriores en la década de 1990 y los acontecimientos recientes. Uno de los principales representantes de esta ideología antisemita institucionalizada es el popular partido húngaro Jobbik , que recibió el 17 por ciento de los votos en las elecciones nacionales de abril de 2010. La subcultura de extrema derecha, que abarca desde tiendas nacionalistas hasta festivales y eventos nacionalistas radicales y neonazis, ha desempeñado un papel importante en la institucionalización del antisemitismo húngaro en el siglo XXI. La retórica antisemita contemporánea se ha actualizado y ampliado, pero todavía se basa en las antiguas nociones antisemitas. Las acusaciones y motivos tradicionales incluyen frases como ocupación judía, conspiración judía internacional, responsabilidad judía por el Tratado de Trianon , judeo-bolchevismo, así como libelos de sangre contra judíos. En los últimos años, esta tendencia se ha visto reforzada por las referencias a la supuesta "palestinización" del pueblo húngaro, el resurgimiento del libelo de sangre y un aumento de la relativización y negación del Holocausto, mientras que la crisis monetaria ha reavivado las referencias al "banquero judío clase".

Análisis

Datos

Entre los años 1994-2006, entre el 10% y el 15% de la población adulta húngara era fuertemente antisemita. El sentimiento antijudío respondió a las campañas políticas: el antisemitismo aumentó en los años electorales y luego volvió a su nivel anterior. Esta tendencia se modificó después de 2006 y las encuestas indican un aumento de los prejuicios desde 2009.

Según la encuesta de ADL realizada entre el 2 y el 31 de enero de 2012, se encontraron "niveles inquietantemente altos" de antisemitismo en diez países europeos, incluida Hungría. Los datos muestran que en Hungría, el nivel de quienes respondieron "probablemente cierto" a al menos 3 de los 4 estereotipos antisemitas tradicionales probados se elevó al 63 por ciento de la población, en comparación con el 47 por ciento en 2009 y el 50 por ciento en 2007. Abraham H. Foxman, director nacional de ADL, ha dicho que: "En Hungría, España y Polonia, las cifras de actitudes antisemitas son literalmente exageradas y exigen una respuesta seria de los líderes políticos, cívicos y religiosos". Con respecto a la encuesta de ADL de 2007, Foxman ha dicho:

"El aumento y el alto porcentaje de encuestados en Hungría que tienen opiniones negativas sobre los judíos son preocupantes. Más de una década después de la caída del comunismo, esperábamos que tales actitudes antijudías hubieran comenzado a disminuir en lugar de aumentar".

La encuesta ADL Global 100 publicada en 2014 informó que Hungría es el país más antisemita de Europa del Este, con un 41% de la población que alberga opiniones antisemitas. A diferencia de la mayor parte de Europa, el nivel de antisemitismo en Hungría es más alto entre los jóvenes, con una tasa del 50% entre los adultos menores de 35 años.

Análisis socio-psicológico

Los académicos estaban divididos en cuanto a si el antisemitismo poscomunista - en el trasfondo de una estructura de división con la división principal entre la occidentalización universalista y el nacionalista particularista - se ha convertido en un código cultural que juega un papel central en la movilización política en Hungría. En un contexto más amplio del papel histórico judío en el proceso de occidentalización, la relación con los judíos parece ser, para Viktor Karády , una de las principales fuentes de la actual división ideológica. El profesor Kovács , por el contrario, sostiene que no solo hay un aumento en el porcentaje absoluto de antisemitas, sino también un aumento en la proporción de antisemitas que incrustan su antisemitismo en el contexto político y que se inclinarían, en determinadas circunstancias, a para apoyar la discriminación antisemita. Este fenómeno está relacionado con la aparición en el escenario político de Jobbik , el partido húngaro de extrema derecha. Según Kovács , las causas del antisemitismo contemporáneo en Hungría no han cambiado durante la última década: ciertas actitudes, como la xenofobia general, la anomia, el conservadurismo de la ley y el orden y el nacionalismo, se correlacionan significativamente con el antisemitismo y explican bien su potencia. Además, como ha demostrado una investigación anterior, existe una pequeña correlación entre el prejuicio antisemita y los indicadores sociodemográficos y económicos. Estas actitudes no se dan con la misma intensidad en cada medio social y en cada región de Hungría, y las diferencias se correlacionan con la fuerza del apoyo de Jobbik en las distintas regiones.

Esos hallazgos han llevado a la hipótesis de Kovács de que el antisemitismo es principalmente una consecuencia de una atracción por la extrema derecha más que una explicación para ella. Al examinar el discurso antisemita de extrema derecha para fundamentar su hipótesis, Kovács ha descubierto que la función principal del discurso no es formular demandas políticas antisemitas, sino desarrollar y utilizar un lenguaje que distinga claramente a sus usuarios de todos los demás actores. en el ámbito político. Al hacerlo, aquellos que rechazan el lenguaje antisemita se presentan como partidarios del sistema político actual, mientras que los que usan un lenguaje antisemita se representan a sí mismos como oponentes radicales de ese sistema y no dudan en capitalizar los resentimientos pseudorrevolucionarios.

Al examinar los prejuicios antijudíos en la Hungría contemporánea de acuerdo con un modelo causal sociopsicológico, Bojan Todosijevic y Zsolt Enyedi han descubierto que:

1. Las actitudes antisemitas se relacionan independientemente con el autoritarismo y las actitudes de los padres en aproximadamente el mismo grado.
2. El autoritarismo parece ser la variable explicativa más importante de las actitudes antisemitas tanto de los niños como de los padres.
3. La movilidad social puede conducir a un mayor antisemitismo.

Antisemitismo en la subcultura

Durante la era poscomunista, la subcultura de extrema derecha que emergió rápidamente también fortaleció la actitud tradicional anti-romaní. Muchas bandas neonazis, húngaras y de “rock nacionalista” surgieron y utilizan lenguaje y símbolos racistas extremos, incluidos HunterSS, White Storm, Endlösung y otros. Estas y muchas otras bandas actúan en conciertos ilegales, así como en el infame Festival de la Isla Húngara (Magyar Sziget). Estos eventos generalmente implican el uso de símbolos, uniformes, letras, pancartas, carteles, etc. prohibidos ”. Esta subcultura está ligada a las demandas nacionalistas del revisionismo trianonista , una narrativa extremadamente irredentista y que incluye perspectivas antisemitas. Los seguidores de esta subcultura postulan a la antigua cultura húngara como superior, y siguen su propia religión sincrética, que fusiona el paganismo húngaro precristiano con el cristianismo, en contraste con la revelación tradicional judeocristiana. Otro segmento de la subcultura son las asociaciones de aficionados nacionalistas, como los “automovilistas Goy” y los “motociclistas escitas” . Otros elementos incluyen el grupo más seriamente organizado Pax Hungarica y el paramilitar ilegal Frente Nacional Húngaro , un grupo que organiza regularmente campos de entrenamiento para sus miembros, quienes se consideran seguidores de la tradición fascista-húngara.

Discurso antisemita

El antisionismo y Moscú iniciaron ataques intensos contra los llamados "cosmopolitas desarraigados" (en su apogeo desde 1949 hasta la muerte de Stalin en 1953) que gobernaron el discurso dominante durante el comunismo no desapareció después de la transición de 1989, y algunas veces resurgió. en forma de antisemitismo. En los primeros años de la era poscomunista, el antisemitismo en los periódicos y programas de radio de extrema derecha era común pero de impacto limitado. Según las encuestas de opinión pública tanto judías como no judías realizadas en los últimos años, el antisemitismo en Hungría ha ganado fuerza en los últimos años o, al menos, se ha vuelto más pronunciado en el discurso público. Se manifiesta principalmente en los medios de comunicación y en la calle, y las voces antisemitas aumentan en volumen durante las campañas electorales en particular. En los periódicos de derecha de Hungría, el antisemitismo todavía está presente, con los judíos de Hungría descritos como intrínsecamente "otros". Sin embargo, el antisemitismo debe verse como un fenómeno complicado, no como una característica de la derecha únicamente. Según János Gadó, editor del periódico judío de Hungría, Szombat, el antisemitismo es un problema creciente en la izquierda del espectro político, ya que está envuelto en críticas a las políticas de Israel. “Una proporción significativa de la retórica antijudía en la prensa de derecha húngara se caracteriza por el lenguaje anti-sionista de la izquierda ... según esto, Israel es 'opresivo', 'racista' y pisotea los derechos de los palestinos”.

Actitudes de los judíos húngaros hacia el antisemitismo

Una encuesta sobre los judíos húngaros contemporáneos, realizada en 1999 por el Instituto de Estudios de las Minorías del Instituto de Sociología de la Universidad Loránd Eötvös en Budapest, planteó una serie de preguntas diseñadas para determinar cómo percibían los judíos el alcance del antisemitismo en Hungría. El 32 por ciento de los encuestados percibió poco antisemitismo en la Hungría contemporánea; El 37 por ciento pensaba que había un alto nivel de antisemitismo y el 31 por ciento pensaba que no había ni un nivel alto ni bajo de antisemitismo. En respuesta a preguntas sobre si la gente creía que había habido un aumento o una disminución del antisemitismo en Hungría "en el pasado reciente", el 63 por ciento dijo que pensaba que el antisemitismo había aumentado. En un intento por identificar cómo los encuestados se formaron estas opiniones, pareció que sus actitudes hacia la intensidad y el alcance del antisemitismo en la Hungría contemporánea se basaban principalmente en informes de los medios más que en la experiencia personal de cualquier incidente antisemita.

Referencias

Otras lecturas

• Herczl, Moshe Y. El cristianismo y el Holocausto de los judíos húngaros (1993) en línea

enlaces externos

• Judíos y judaísmo en la Hungría de la posguerra
• Antiszemitizmus.hu A Pártatlan Dokumentáció
• Prejuicios antisemitas en la Hungría contemporánea
• Antisemitismo en Europa del Este: historia y presente en comparación