La ambigüedad - Ambiguity


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Dibujo de la parte posterior de una oruga antropomórfica, sentada en una seta en medio de hierba y flores, soplando el humo de una pipa de agua;  una chica rubia en un anticuado vestido está de pie de puntillas para mirar a la oruga sobre el borde de la seta
Sir John Tenniel 'ilustración s de la oruga de Lewis Carroll ' s aventuras de Alicia en el país se caracteriza por su figura central ambigua, cuya cabeza se puede ver como el rostro de un varón humano con una nariz puntiaguda y la barbilla o como ser el extremo de la cabeza de un real oruga , con las dos primeras patas derechas "verdaderos" visibles.

La ambigüedad es un tipo de significado en el que varias interpretaciones son plausibles . Un aspecto común de ambigüedad es la incertidumbre . Por lo tanto, es un atributo de cualquier idea o declaración cuya intención significado no puede ser resuelta definitivamente de acuerdo con una regla o proceso con un número finito de pasos. (El ambi - parte del término refleja una idea de " dos ", como en "dos significados".)

El concepto de ambigüedad en general se contrasta con la vaguedad . En la ambigüedad, se permite interpretaciones específicas y distintas (aunque algunos pueden no ser inmediatamente evidente), mientras que con la información que es vaga, es difícil para formar cualquier interpretación en el nivel deseado de especificidad.

Contexto puede jugar un papel en la resolución de la ambigüedad. Por ejemplo, la misma pieza de información puede ser ambiguo en un contexto y sin ambigüedades en otro.

formas lingüísticas

El análisis estructural de una frase ambigua español:
Pepe vio un enfurecido Pablo
Interpretación 1: Cuando Pepe estaba enfadado, entonces vio a Pablo
Interpretación 2: Pepe vio que Pablo estaba enojado.
En este caso, el árbol sintáctico de la figura 2 representa la interpretación.

La ambigüedad léxica de una palabra o frase se refiere a que tiene más de un significado en el idioma al que pertenece la palabra. "Significado" aquí se refiere a lo que debe ser capturado por un buen diccionario. Por ejemplo, la palabra "banco" tiene varias definiciones léxicas distintas, incluyendo " institución financiera " y " borde de un río ". O considere " boticario ". Se podría decir "Compré hierbas del boticario". Esto podría significar una realidad habló con el farmacéutico ( farmacéutico ) o fue a la botica ( farmacia ).

El contexto en el que se utiliza una palabra ambigua a menudo hace que sea evidente que de los significados que se pretende. Si, por ejemplo, alguien dice "Enterré $ 100 en el banco", la mayoría de la gente no pensaría que alguien usa una pala para cavar en el barro. Sin embargo, algunos contextos lingüísticos no proporcionan información suficiente para eliminar la ambigüedad de una palabra usada.

La ambigüedad léxica puede abordarse mediante métodos algorítmicos que se asocian automáticamente el significado apropiado con una palabra en su contexto, una tarea que se indica como desambiguación del sentido de la palabra .

El uso de palabras multi-definido requiere que el autor o representante para aclarar su contexto, y en ocasiones más detalles sobre su significado específico previsto (en cuyo caso, un término menos ambiguo debería haber sido utilizado). El objetivo de la comunicación clara y concisa es que el receptor (s) no tienen ningún malentendido sobre lo que estaba destinado a ser transportado. Una excepción a esto podría incluir un político cuyas " palabras engañosas " y la ofuscación son necesarios para obtener el apoyo de múltiples componentes con que se excluyen mutuamente deseos conflictivos de su candidato de elección. La ambigüedad es una herramienta de gran alcance de la ciencia política .

Más problemáticos son palabras cuyo sentidos expresar conceptos estrechamente relacionados. "Bueno", por ejemplo, puede significar "útil" o "funcionales" ( Ese es un buen martillo ), "ejemplar" ( Ella es un buen estudiante ), "agradable" ( Esta es una buena sopa ), ( "moral" una buena persona frente a la lección que aprender de una historia ), " justos ", etc. "tengo una buena hija" no está claro qué sentido se pretende. Las diversas formas de aplicar prefijos y sufijos también pueden crear ambigüedad ( "desbloqueable" puede significar "capaz de ser desbloqueado" o "imposible bloquear").

Ambigüedad sintáctica surge cuando una frase puede tener dos (o más) significados diferentes, debido a la estructura de la oración-su sintaxis. Esto es a menudo debido a una expresión de modificación, tal como una frase preposicional, la aplicación de los cuales no está claro. "Se comió las galletas en el sofá", por ejemplo, podría significar que se comió las galletas que estaban en el sofá (a diferencia de los que estaban en la mesa), o podría significar que estaba sentado en el sofá cuando él comió las galletas. "Para entrar, tendrá una cuota de entrada de $ 10 o su bono y su licencia de conducir." Esto podría significar que necesitan ya sea de diez dólares o AMBOS su bono y su licencia. O podría significar que necesita su licencia y que necesitan ya sea de diez dólares o un vale. Sólo volver a escribir la frase, o la colocación de puntuacion adecuada puede resolver una ambigüedad sintáctica. Para la noción de, y resultados teóricos acerca de la ambigüedad sintáctica, en artificiales lenguajes formales (como un ordenador lenguajes de programación ), véase la gramática ambigua .

El lenguaje hablado puede contener muchos más tipos de ambigüedades que se llaman ambigüedades fonológicos, donde hay más de una manera de componer un conjunto de sonidos en palabras. Por ejemplo, "helado" y "Grito". Esta ambigüedad se resuelve generalmente de acuerdo con el contexto. Una mala audición de los mismos, en base a la ambigüedad resuelta de forma incorrecta, se denomina mondegreen .

Ambigüedad semántica que sucede cuando una frase contiene una palabra ambigua o frase, una palabra o frase que tiene más de un significado. En "Vimos su pato" (ejemplo debido a Richard Nordquist), la palabra "pato" puede referirse tanto

  1. de aves de la persona (el sustantivo "pato", modificado por el pronombre posesivo "su"), o
  2. a un movimiento que hizo (el verbo "pato", cuyo tema es el pronombre objetivo "ella", objeto del verbo "sierra").

La ambigüedad léxica se contrasta con la ambigüedad semántica. La primera representa una elección entre un número finito de interpretaciones dependientes del contexto conocidas y significativas. Esta última representa una elección entre cualquier número de posibles interpretaciones, ninguna de las cuales pueden tener un estándar acordados significado. Esta forma de ambigüedad está estrechamente relacionado con la vaguedad .

Ambigüedad lingüística puede ser un problema en la ley , ya que la interpretación de los documentos escritos y acuerdos orales a menudo es de suma importancia.

Filósofos (y otros usuarios de la lógica) pasan mucho tiempo y esfuerzo a buscar y eliminar (o intencionalmente adición) ambigüedad en argumentos, ya que puede conducir a conclusiones incorrectas y puede ser utilizado para ocultar deliberadamente malos argumentos. Por ejemplo, un político podría decir: "Me opongo a los impuestos que dificultan el crecimiento económico", un ejemplo de una generalidad brillante. Algunos pensarán que se opone a los impuestos en general porque obstaculizan el crecimiento económico. Otros pueden pensar que se opone a que únicamente los impuestos que él cree que dificultará el crecimiento económico. En la escritura, la sentencia puede ser reescrita para reducir la posible mala interpretación, ya sea mediante la adición de una coma después de "impuestos" (para transmitir el primer sentido) o cambiando "que" a "que" (para transmitir el segundo sentido) o reescribiéndolo De otras maneras. El político tortuosa espera que cada constituyente va a interpretar la declaración de la manera más conveniente, y pensar en el político apoya la opinión de todos. Sin embargo, lo contrario también puede ser verdad - un oponente puede convertir una declaración positiva en uno malo si el hablante usa la ambigüedad (intencionalmente o no). Los errores lógicos de amfibolia y equívocos dependen en gran medida el uso de palabras y frases ambiguas.

En la filosofía continental (particularmente fenomenología y existencialismo), hay mucha mayor tolerancia de la ambigüedad, ya que generalmente se considera como una parte integral de la condición humana. Martin Heidegger sostiene que la relación entre el sujeto y el objeto es ambigua, ya que es la relación entre la mente y el cuerpo, y la parte y el todo. [3] En la fenomenología de Heidegger, el Dasein es siempre en un mundo significativo, pero siempre hay un fondo subyacente para cada instancia de la significación. Por lo tanto, aunque algunas cosas pueden estar seguros, que tienen poco que ver con el sentido de la atención y la ansiedad existencial, por ejemplo, del Dasein, en el rostro de la muerte. Al llamar a su obra Ser y la Nada un "ensayo en la ontología fenomenológica" Jean-Paul Sartre sigue Heidegger en la definición de la esencia humana como ambigua, o relativas fundamentalmente a tal ambigüedad. Simone de Beauvoir intenta basar una ética en los escritos (La ética de la ambigüedad), donde se pone de relieve la necesidad de lidiar con la ambigüedad de Heidegger y Sartre: "siempre y cuando los filósofos y ellos [los hombres] han pensado, la mayoría de ellos han tratado de enmascarar ... Y la ética que se han propuesto a sus discípulos siempre han perseguido el mismo objetivo. ha sido una cuestión de eliminar la ambigüedad al hacer uno mismo o externalidad pura interioridad pura, al escapar del mundo sensible o ser devorados por ella , cediendo a la eternidad o encerrarse en el momento puro ". La ética no puede basarse en la autoridad certeza dada por matemáticas y la lógica, o prescrito directamente de los resultados empíricos de la ciencia. Ella afirma:.. "Dado que no tenemos éxito en huyen de esto, que nosotros, por lo tanto, tratamos de buscar la verdad en la cara Vamos a tratar de asumir nuestra ambigüedad fundamental Es en el conocimiento de las condiciones reales de nuestra vida que nos debe llamar nuestra fuerza para vivir y nuestra razón para actuar". Otros filósofos continentales sugieren que los conceptos como la vida, la naturaleza y el sexo son ambiguas. Corey Anton ha argumentado que no podemos estar seguros de lo que está separada de o unificada con otra cosa: el lenguaje, afirma, divide lo que no es, de hecho, por separado. Después de Ernest Becker, sostiene que el deseo de 'eliminar la ambigüedad con autoridad' del mundo y de la existencia ha dado lugar a numerosas ideologías y acontecimientos históricos como el genocidio. Sobre esta base, argumenta que la ética debe centrarse en 'integrar dialécticamente opuestos' y el equilibrio de la tensión, en lugar de buscar una validación priori o certeza. Al igual que los existencialistas y fenomenólogos, que ve la ambigüedad de la vida como la base de la creatividad.

En la literatura y retórica, la ambigüedad puede ser una herramienta útil. broma clásica de Groucho Marx depende de una ambigüedad gramatical por su humor, por ejemplo: "La noche anterior me tiro un elefante en pijama Cómo se metió en mi pijama, nunca lo sabré.". Canciones y poemas a menudo dependen de las palabras ambiguas para el efecto artístico, como en el título de la canción "No practico Make My Brown ojos Azul" (donde "azul" se puede referir al color, o la tristeza).

En la narrativa, la ambigüedad se puede introducir de varias maneras: motivo, trama, personajes. F. Scott Fitzgerald utiliza el último tipo de ambigüedad con efecto notable en su novela El gran Gatsby .

El cristianismo y el judaísmo emplean el concepto de la paradoja como sinónimo de 'ambigüedad'. Muchos cristianos y Judios aprueba descripción de lo sagrado de Rudolf Otto como 'mysterium tremendum et fascinans', el misterio imponente que fascina a los seres humanos [dudoso - discuta]. Los ortodoxos escritor católico GK Chesterton paradoja empleado regularmente para extraer los significados de los conceptos comunes que encontró ambigua o para revelar lo que significa a menudo se pasa por alto u olvidado en frases comunes. (El título de uno de sus libros más famosos, Ortodoxia, sí que emplean una paradoja.)

La metonimia implica el uso del nombre de una parte subcomponente como una abreviatura o jerga, por el nombre de todo el objeto (por ejemplo, "ruedas" para referirse a un coche, o "flores" para referirse a la hermosa descendencia, una planta entera o una colección de plantas en flor). En el vocabulario moderno, la semiótica críticos, [9] la metonimia abarca cualquier sustitución potencialmente ambigua palabra que se basa en la contigüidad contextual (que se encuentra muy juntos), o una función o proceso que un objeto realiza, tales como "dulce paseo" para referirse a un buen coche. la falta de comunicación metonimia se considera un mecanismo primario del humor lingüístico.

Música

En la música , piezas o secciones que confunden las expectativas y que pueden ser o son interpretados de manera simultánea en diferentes formas son ambiguas, tales como algunos politonalismo , polímetro , otras ambiguas metros o ritmos , y la ambigua redacción , o (Stein 2005, p. 79) cualquier aspecto de la música . La música de África es a menudo deliberadamente ambigua. Para citar a Sir Donald Francis Tovey (1935, p. 195), "Los teóricos tienden a maltratar a sí mismos con vanos esfuerzos para eliminar la incertidumbre justo donde se tiene un alto valor estético."

Arte visual

El cubo de Necker , una imagen ambigua

En las artes visuales, ciertas imágenes visuales son ambiguas, tales como el cubo de Necker , que se puede interpretar de dos maneras. Las percepciones de tales objetos se mantienen estables durante un tiempo, a continuación, puede dar la vuelta, un fenómeno llamado percepción multi estable . Lo contrario de este tipo de imágenes ambiguas son objetos imposibles .

Las imágenes o fotografías también pueden ser ambiguas en el plano semántico: la imagen visual no es ambigua, pero el significado y la narrativa puede ser ambiguo: es una cierta expresión facial uno de excitación o el miedo, por ejemplo?

lengua construida

Algunos idiomas se han creado con la intención de evitar la ambigüedad, sobre todo la ambigüedad léxica . Lojban y Loglan son dos lenguas relacionadas que se han creado para este, centrándose principalmente en la ambigüedad sintáctica también. Los idiomas pueden ser hablado y escrito. Estos lenguajes están destinadas a proporcionar una mayor precisión técnica más grandes lenguas naturales, aunque históricamente, tales intentos de mejora de la lengua han sido criticados. Idiomas compuestas de muchas fuentes diversas contienen mucha ambigüedad e inconsistencia. Las muchas excepciones a la sintaxis y la semántica reglas son mucho tiempo y es difícil de aprender.

Ciencias de la Computación

En informática, el SI prefijos kilo , mega y giga- fueron utilizados históricamente en ciertos contextos para referirse a cualquiera de las tres primeras potencias de 1024 (1024, 1024 2 y 1024 3 ) contrarias al sistema métrico en el que estas unidades de forma inequívoca significa un mil, un millón, y mil millones. Este uso es particularmente frecuente con los dispositivos de memoria electrónicos (por ejemplo, DRAM ) dirigida directamente por un registro de máquina binario en el que una interpretación decimal no tiene sentido práctico.

Posteriormente, se introdujeron los prefijos Ki, Mi, y GI para que los prefijos binarios pueden ser escritos de manera explícita, también la representación K, M y G sin ambigüedades en los textos que se ajusten a la nueva norma - esto llevó a una nueva ambigüedad en documentos de ingeniería que carece hacia afuera rastro de los prefijos binarios (que indican necesariamente el nuevo estilo) en cuanto a si el uso de k, M, y G sigue siendo ambigua (estilo antiguo) o no (nuevo estilo). Obsérvese también que 1 M (donde M es ambigua 1.000.000 o 1.048.576) es menos incierto que el 1.0e6 valor de ingeniería (definido para designar el intervalo de 950.000 a 1.050.000), y que los dispositivos de almacenamiento como no volátil comenzó a exceda comúnmente 1 GB de capacidad (donde la ambigüedad comienza a afectar de forma rutinaria el segundo dígito significativo), GB y TB casi siempre significan 10 9 y 10 12 bytes .

La notación matemática

La notación matemática , ampliamente utilizado en la física y otras ciencias , evita muchas ambigüedades en comparación con la expresión en lenguaje natural. Sin embargo, por diversas razones, varios léxicas , sintácticas y semánticas ambigüedades permanecen.

Nombres de funciones

La ambigüedad en el estilo de escribir una función no debe confundirse con una función de varios valores , lo que puede (y debe) ser definido de una manera determinista y sin ambigüedades. Varias funciones especiales todavía no tienen anotaciones establecidas. Por lo general, la conversión a otra notación requiere para escalar el argumento o el valor resultante; a veces, se utiliza el mismo nombre de la función, causando confusiones. Ejemplos de tales funciones underestablished:

expresiones

Expresiones ambiguas a menudo aparecen en los textos físicos y matemáticos. Es una práctica común para omitir los signos de multiplicación de expresiones matemáticas. Además, es común para dar el mismo nombre a una variable y una función, por ejemplo, . Entonces, si uno ve , no hay manera de distinguir si significa multiplica por , o la función evaluada en el argumento igual . En cada caso de uso de tales anotaciones, el lector se supone que es capaz de realizar la deducción y revelar el verdadero significado.

Creadores de lenguajes algorítmicos tratan de evitar ambigüedades. Muchos lenguajes algorítmicos ( C ++ y Fortran ) requieren el carácter * como símbolo de la multiplicación. El lenguaje Wolfram utilizado en Mathematica permite al usuario omitir el símbolo de multiplicación, sino que requiere corchetes para indicar el argumento de una función; corchetes no están permitidos para la agrupación de expresiones. Fortran, además, no permite el uso del mismo nombre (identificador) para diferentes objetos, por ejemplo, la función y la variable; En particular, la expresión f = f (x) es calificado como un error.

El orden de las operaciones puede depender del contexto. En la mayoría de los lenguajes de programación , las operaciones de multiplicación y división tienen la misma prioridad y se ejecutan de izquierda a derecha. Hasta el siglo pasado, muchos editoriales asumieron que la multiplicación se lleva a cabo en primer lugar, por ejemplo, se interpreta como ; en este caso, se requiere la inserción de paréntesis, cuando la traducción de las fórmulas a un lenguaje algorítmico. Además, es común escribir un argumento de una función sin paréntesis, que también puede dar lugar a la ambigüedad. A veces, se utiliza la cursiva letras para indicar las funciones elementales. En la revista científica estilo, la expresión significa producto de variables , , y , aunque en una presentación de diapositivas, puede significar .

Una coma en subíndices y superíndices se omite a veces; es también la notación ambigua. Si está escrito , el lector debe adivinar por el contexto, significa un objeto de un solo índice, evaluado mientras que el subíndice es igual al producto de las variables , y , o bien es indicación a un tensor trivalente. La redacción del lugar de puede significar que el escritor o bien se estira en el espacio (por ejemplo, para reducir las tasas de publicación) o tiene como objetivo aumentar el número de publicaciones sin tener en cuenta los lectores. Lo mismo puede aplicarse a cualquier otro uso de notaciones ambiguas.

Los subíndices se utilizan también para denotar el argumento a una función, como en .

Los ejemplos de expresiones matemáticas ambiguas potencialmente confusas

, Lo que podría ser entendida para significar ya sea o . Además, puede significar , como medios (ver tetración ).

, Lo que significa que por convención , aunque se podría pensar en el sentido , ya que los medios .

, Que posiblemente debería significar sino que comúnmente se entiende que significa .

Notaciones en óptica cuántica y la mecánica cuántica

Es común para definir los estados coherentes en óptica cuántica con y estados con número fijo de fotones con . Entonces, hay una "regla no escrita": el estado es coherente si hay caracteres más griego que los caracteres latinos en el argumento, y el estado del fotón si los caracteres latinos dominan. La ambigüedad se vuelve aún peor, si se utiliza para los estados con cierto valor de la coordenada, y significa el estado con cierto valor de la cantidad de movimiento, que puede ser utilizado en los libros de la mecánica cuántica . Tales ambigüedades conducir fácilmente a confusiones, especialmente si algunos normalizados adimensionales , adimensionales se utilizan variables. Expresión puede significar un estado con un solo fotón, o el estado coherente con media amplitud igual a 1, o del estado con el impulso igual a la unidad, y así sucesivamente. El lector se supone que adivinar por el contexto.

términos ambiguos en física y matemáticas

Algunas cantidades físicas aún no han establecido anotaciones; su valor (y a veces incluso dimensión , como en el caso de los coeficientes de Einstein ), depende del sistema de notaciones. Muchos términos son ambiguos. Cada uso de un término ambiguo debe ser precedida por la definición, adecuado para un caso específico. Al igual que Ludwig Wittgenstein afirma en Tractatus Logico-Philosophicus : "... Sólo en el contexto de una proposición tiene un significado nombre."

A muy confuso término es ganancia . Por ejemplo, la frase "la ganancia de un sistema debe ser duplicada", fuera de contexto, significa casi nada.
Esto puede significar que la relación de la tensión de salida de un circuito eléctrico a la tensión de entrada debe ser duplicada.
Esto puede significar que la relación de la potencia de salida de un circuito eléctrico u óptico a la potencia de entrada debe ser duplicada.
Puede significar que la ganancia del medio láser debe ser duplicada, por ejemplo, la duplicación de la población del nivel superior del láser en un sistema de nivel cuasi-dos (asumiendo una absorción despreciable de la del estado fundamental).

El término intensidad es ambigua cuando se aplica a la luz. El término puede referirse a cualquiera de irradiancia , intensidad luminosa , intensidad radiante o radiación , dependiendo de los antecedentes de la persona que utiliza el término.

Además, las confusiones pueden estar relacionados con el uso de un porcentaje atómico como medida de la concentración de un dopante , o la resolución de un sistema de imagen, como medida del tamaño de los detalles más pequeños que todavía se pueden resolver en el fondo de ruido estadístico. Véase también la exactitud y la precisión y su charla.

La paradoja Berry surge como resultado de la ambigüedad sistemática en el significado de los términos tales como "definible" o "nombrables". Términos de este tipo dan lugar a círculo vicioso falacias. Otros términos con este tipo de ambigüedad son: satisfiable, verdadero o falso, la función, la propiedad, la clase, relación, cardenal, y ordinales.

interpretación matemática de la ambigüedad

El cubo de Necker y el cubo imposible , un objeto indeterminado y sobredeterminado, respectivamente.

En matemáticas y la lógica, la ambigüedad puede ser considerado como un ejemplo del concepto lógico de subdeterminación -por ejemplo, deja abierta lo que el valor de X es-mientras que su opuesto es una contradicción en sí misma , también llamado inconsistencia , paradoxicalness , o oxímoron , o en matemáticas un sistema inconsistente -como , que no tiene solución.

Ambigüedad lógico y la auto-contradicción es análoga a la ambigüedad y visuales imposibles objetos , tales como el cubo de Necker y el cubo imposible, o muchos de los dibujos de MC Escher .

Ver también

referencias

enlaces externos