Crisis de Abisinia - Abyssinia Crisis

La Crisis de Abisinia ( amárico : አቢሲኒያ ቀውስ , romanizadoābīsīnīya k'ewisi ; italiano : La crisi abissina ) fue una crisis internacional en 1935 que se originó en lo que se llamó el incidente de Walwal durante el conflicto en curso entre el Reino de Italia y el Imperio de Etiopía (entonces conocida comúnmente como "Abisinia"). Tanto Etiopía como Italia siguieron una política de provocación mutua.

La Sociedad de Naciones falló en contra de Italia y votó a favor de sanciones económicas , pero nunca se aplicaron por completo. Italia ignoró las sanciones, abandonó la Liga, hizo tratos especiales con el Reino Unido y Francia y finalmente anexó y ocupó Abisinia después de haber ganado la Segunda Guerra Italo-Etíope . En general, se considera que la crisis ha desacreditado a la liga.

Incidente de Walwal

El tratado italo-etíope de 1928 estableció que la frontera entre la Somalia italiana y Etiopía estaba a 21 leguas de la costa de Banaadir y paralela a ella (aproximadamente 118,3 km [73,5 millas]). En 1930, Italia construyó un fuerte en el oasis de Walwal (también Welwel , en italiano: Ual-Ual) en el este de Ogaden , mucho más allá del límite de 21 leguas. El fuerte estaba en una zona fronteriza entre las naciones, que no estaba bien definida, y ahora está a unos 130 km (81 millas) dentro de Etiopía.

El 29 de septiembre de 1934, Italia y Abisinia emitieron una declaración conjunta en la que renunciaban a cualquier agresión entre ellos.

El 22 de noviembre de 1934, una fuerza de mil milicianos etíopes con tres fitaurari (comandantes político-militares etíopes) llegó cerca de Walwal y pidió formalmente a la guarnición de Dubats estacionada allí (compuesta por unos 60 soldados) que se retirara del área. El suboficial somalí que lideraba la guarnición se negó a retirarse y alertó al capitán Cimmaruta, el comandante de la guarnición de Uarder, a 20 kilómetros (12 millas) de distancia, lo que había sucedido.

Al día siguiente, en el curso de la inspección de la frontera entre la Somalilandia británica y Etiopía, llegó a Walwal una comisión de límites anglo-etíope. La comisión se enfrentó a una fuerza italiana recién llegada. Los miembros británicos de la comisión de límites protestaron pero se retiraron para evitar un incidente internacional. Los miembros etíopes de la comisión de límites, sin embargo, se quedaron en Walwal.

Del 5 al 7 de diciembre, por razones que nunca se han determinado claramente, hubo una escaramuza entre la guarnición de somalíes, que estaban al servicio de Italia, y una fuerza de etíopes armados. Según los italianos, los etíopes atacaron a los somalíes con rifles y ametralladoras. Según los etíopes, los italianos los atacaron y fueron apoyados por dos tanques y tres aviones. Al final, murieron aproximadamente 107 etíopes y 50 italianos y somalíes.

Ninguno de los bandos hizo nada para evitar la confrontación; los etíopes amenazaron repetidamente a la guarnición italiana con la amenaza de un ataque armado, y los italianos enviaron dos aviones sobre el campamento etíope. Uno de ellos disparó una ráfaga corta de ametralladora, que nadie en tierra notó, luego de que el piloto viera al Capitán Cimmaruta en medio de los etíopes y pensara que lo habían hecho prisionero.

Respuesta internacional y acciones posteriores

¿Tratados o trozos de papel?

Al editor de The Daily Telegraph

Señor,

El artículo principal del sábado pasado sobre "Abisinia: nuestro deber" es bienvenido después del consejo ofrecido generosamente al emperador de Abisinia por algunas secciones de la prensa inglesa, instándolo a someterse a Italia, no porque el chantaje italiano sea justo, sino porque Sería tan inconveniente para nosotros si se resistiera.

Podríamos ser llamados a hacer algo más que un simple servicio a la Liga; ¡Y qué extravagante sería eso!

Hace veintiún años, cuando las consecuencias de cumplir con nuestras obligaciones eran mucho más amenazadoras, nos indignó bastante la sugerencia de que los tratados eran, después de todo, sólo "trozos de papel". Pero la geografía juega extraños trucos con la justicia. Italia está incumpliendo al menos tres promesas solemnes en su agresión a un miembro de la Liga, el mismo tipo de agresión para la que se creó la Liga, pero a muchos de nosotros no nos parece muy importante. La Liga aún no nos ha llamado; pero ya hay muchas voces ocupadas encontrando pretextos para que nos salgamos de todo el asunto.

No es nuestro deber defender Abisinia con una sola mano; nadie lo ha sugerido; pero es nuestro deber, si los convenios significan algo, oponernos a este bandolerismo en Ginebra y después. Es nuestro deber estar de acuerdo con las Potencias que conservan cierta decencia, en particular los Estados Unidos, sobre las medidas que puedan ser necesarias.

Europa tiene a su disposición sanciones que Italia no podría desafiar, siempre que tengamos el valor de aplicarlas. Pero en lugar de eso, la prensa inglesa, con algunas honrosas excepciones, se ha dedicado a una discusión nauseabunda de nuestros propios intereses. Más tarde, se deduce, seremos muy firmes con Italia sobre el agua del lago Tana. Mientras tanto, la sangre etíope es un bien más barato.

Si este ha de ser el camino de nuestro mundo, ¿por qué hacer tratados? Tengamos al menos el valor de nuestro cinismo. Acabemos con los convenios, que ya no sirven para engañar a nadie. Terminemos con la Liga, ya que "seguridad colectiva" significa simplemente la seguridad de aquellos lo suficientemente fuertes como para estar seguros. Y luego, si perecemos en el caos hacia el que se dirige el mundo, al menos será sin habernos inclinado hasta nuestro último aliento.

Esta ley de la selva puede haber gobernado entre naciones en el pasado; Se acerca rápidamente el momento en que se acaba o el mundo. Si la Liga no puede hacer cumplir una ley para débiles y fuertes, blanco y negro, tarde o temprano habremos terminado. Y si nos estremecemos cada vez que surge una prueba, lo habremos merecido.

[De una carta de FL Lucas de King's College, Cambridge , activista británico contra el apaciguamiento, a The Daily Telegraph , 25 de julio de 1935]

El 6 de diciembre de 1934, el emperador Haile Selassie de Etiopía protestó por la agresión italiana en Walwal. El 8 de diciembre, Italia exigió una disculpa por la agresión etíope, y el 11 de diciembre, dio seguimiento a esa demanda con otra de compensación financiera y estratégica.

El 3 de enero de 1935, Etiopía apeló a la Sociedad de Naciones para el arbitraje de la disputa derivada del incidente de Walwal. Sin embargo, la respuesta de la Liga no fue concluyente. Un análisis posterior de un comité de arbitraje de la Liga de Naciones absolvió a ambas partes de cualquier culpabilidad de todos los hechos.

Poco después del llamamiento inicial de Etiopía, el ministro de Asuntos Exteriores francés , Pierre Laval, y el ministro de Asuntos Exteriores británico , Samuel Hoare, se reunieron con el dictador italiano, Benito Mussolini , en Roma .

El 7 de enero de 1935, una reunión entre Laval y Mussolini resultó en el Acuerdo Franco-Italiano , que dio a Italia partes de la Somalilandia francesa (ahora Djibouti ), redefinió el estatus oficial de los italianos en la Túnez controlada por Francia y esencialmente dio a Italia las manos libres para tratar con Etiopía. A cambio, Francia esperaba el apoyo italiano contra Alemania.

El 25 de enero, cinco askaris italianos fueron asesinados por fuerzas etíopes cerca de Walwal.

El 10 de febrero de 1935, Mussolini movilizó dos divisiones. El 23 de febrero, Mussolini comenzó a enviar un gran número de tropas a Eritrea y la Somalilandia italiana , las colonias italianas que limitaban con Etiopía al noreste y sureste respectivamente. Hubo poca protesta internacional en respuesta a la concentración militar.

El 8 de marzo, Etiopía volvió a solicitar el arbitraje y tomó nota de la concentración militar italiana. Tres días después, Italia y Etiopía acordaron una zona neutral en Ogaden. El 17 de marzo, en respuesta a la continua acumulación italiana, Etiopía volvió a pedir ayuda a la Liga. El 22 de marzo, los italianos cedieron a la presión de la Liga para someterse a arbitraje sobre la disputa derivada del incidente de Walwal, pero continuaron movilizando sus tropas en la región. El 11 de mayo, Etiopía volvió a protestar por la movilización italiana en curso.

Entre el 20 y el 21 de mayo, la Liga celebró una sesión especial para discutir la crisis en Etiopía. El 25 de mayo, un consejo de la Liga resolvió que se reuniría si no se había seleccionado un quinto árbitro antes del 25 de junio o si no se había llegado a un acuerdo antes del 25 de agosto. El 19 de junio, Etiopía solicitó observadores neutrales.

Del 23 al 24 de junio, el Reino Unido intentó sofocar la crisis enviando al subsecretario de Estado de Asuntos Exteriores, Anthony Eden, a tratar de negociar un acuerdo de paz. El intento no tuvo éxito y quedó claro que Mussolini estaba decidido a conquistar. El 25 de julio, el Reino Unido impuso un embargo sobre la venta de armas tanto a Italia como a Etiopía. Muchos historiadores creen que el embargo fue una respuesta al decreto de Italia de que vería la venta de armas a Etiopía como un acto de hostilidad hacia Italia, pero otros observadores creen que el Reino Unido estaba protegiendo sus intereses económicos en África Oriental . El Reino Unido también despejó sus buques de guerra del mar Mediterráneo , lo que permitió a Italia un mayor acceso sin obstáculos a África Oriental.

El 25 de junio, funcionarios italianos y etíopes se reunieron en La Haya para discutir el arbitraje. Para el 9 de julio, las discusiones habían fracasado.

El 26 de julio, la Liga confirmó que no se había seleccionado ningún quinto miembro del panel de arbitraje. El 3 de agosto, la Liga impidió que se llevaran a cabo conversaciones de arbitraje sobre la soberanía de Walwal.

El 12 de agosto, Etiopía pidió que se levantara el embargo de armas. El 16 de agosto, Francia y el Reino Unido ofrecieron a Italia grandes concesiones en Etiopía para tratar de evitar la guerra, pero Italia rechazó las ofertas. El 22 de agosto, el Reino Unido reafirmó su compromiso con el embargo de armas.

El 4 de septiembre, la Liga se reunió de nuevo y exoneró a Italia y Etiopía de cualquier culpabilidad en el incidente de Walwal sobre la base de que cada nación había creído que Walwal estaba en sus propias fronteras territoriales. El 10 de septiembre, Laval, Eden e incluso Hoare acordaron limitaciones a las sanciones contra Italia.

El 25 de septiembre, Etiopía volvió a solicitar observadores neutrales.

El 27 de septiembre, el Parlamento británico apoyó la iniciativa de Konni Zilliacus y autorizó por unanimidad la imposición de sanciones contra Italia si continuaba su política hacia Etiopía.

El 28 de septiembre, Etiopía comenzó a movilizar su ejército numeroso pero mal equipado.

El 7 de noviembre, el Estado Libre de Irlanda aprobó el proyecto de ley de la Sociedad de Naciones, que imponía sanciones a Italia.

La Sociedad de Naciones había descrito a Etiopía de la siguiente manera:

En los lugares donde no hay un solo ciudadano italiano, un cónsul se establece en un área conocida como territorio consular con una guardia de unos noventa hombres, para quienes reclama inmunidad jurisdiccional. Este es un abuso obvio de los privilegios consulares. El abuso es tanto mayor que las funciones del cónsul, además del suministro de información de carácter militar, se materializan en el acopio de armas, que constituyen una amenaza para la paz del país, ya sea desde el punto interno o internacional. de vista.

Guerra y ocupación

El 3 de octubre de 1935, poco después de que la Liga exonerara a ambas partes en el incidente de Walwal, las fuerzas armadas italianas de Eritrea invadieron Etiopía sin una declaración de guerra , lo que llevó a Etiopía a declarar la guerra a Italia y así comenzó la Segunda Guerra Italo-Abisinio .

El 7 de octubre, en lo que se conocería como el "Incidente de Riddell", la Sociedad de Naciones declaró a Italia agresora e inició el lento proceso de imposición de sanciones económicas a Italia. Sin embargo, las sanciones fueron limitadas, ya que no prohibían el suministro de varios materiales vitales, como el aceite, y no fueron ejecutadas por todos los miembros de la Liga. El delegado canadiense en la Liga, Walter Alexander Riddell , sugirió que la Liga agregue acero y petróleo a las sanciones, lo que provocó que la prensa mundial hablara de la "iniciativa canadiense" y de la audaz decisión tomada por el primer ministro canadiense William Lyon Mackenzie. King presionando por sanciones petroleras contra Italia. Riddell, que había actuado por su cuenta, fue rechazado de inmediato por Mackenzie King, quien característicamente anunció que era absolutamente falso que había tomado una decisión, que no había tomado ninguna decisión sobre nada y que nunca había oído hablar de la "iniciativa canadiense" en Ginebra. . La oposición de Mackenzie King a la "iniciativa canadiense" de Riddell fue motivada por la política interna, ya que Mussolini era ampliamente admirado en el Quebec católico, especialmente por su intelectualidad nacionalista, y el Partido Liberal de Mackenzie King acababa de ganar la mayoría de los escaños en Quebec en las elecciones de 1935. A Mackenzie King le aterrorizaba la posibilidad de que Canadá, al tomar la iniciativa en la imposición de sanciones petroleras contra Italia, hiciera que los liberales perdieran sus escaños en Quebec en las próximas elecciones. Por tanto, no se supo más de la "iniciativa canadiense".

El Estados Unidos , que era generalmente indiferente a las sanciones débiles de la Liga, aumentó sus exportaciones a Italia, y el Reino Unido y Francia no tomó ninguna acción seria contra Italia, tales como el bloqueo del acceso italiano al canal de Suez . Incluso el uso de armas químicas por parte de Italia y otras acciones que violaron las normas internacionales hicieron poco por cambiar el enfoque pasivo de la Liga de la situación.

A finales de diciembre de 1935, Hoare del Reino Unido y Laval de Francia propusieron el Pacto secreto Hoare-Laval , que habría puesto fin a la guerra pero permitió a Italia controlar grandes áreas de Etiopía. Mussolini acordó considerar el plan para ganar tiempo por temor a las sanciones petroleras contra Italia, pero no tenía intención de aceptarlo. El plan provocó un clamor y fuertes críticas públicas en el Reino Unido y Francia cuando el plan se filtró a los medios de comunicación. Hoare y Laval fueron acusados ​​de traicionar a los abisinios y ambos dimitieron. El pacto se abandonó, pero se extendió la percepción de que el Reino Unido y Francia no tomaban en serio los principios de la Liga. La guerra continuó, y Mussolini se volvió hacia el dictador alemán, Adolf Hitler , para una alianza.

En marzo de 1936, Hitler envió tropas a Renania , que había sido prohibida por el Tratado de Versalles . Los franceses estaban ahora tan desesperados por obtener el apoyo italiano contra la agresión alemana directamente en su frontera que no tomarían más medidas con sanciones. Dado que Francia estaba preparada para entregar Abisinia a Mussolini, sus tropas pudieron continuar su guerra relativamente sin ser desafiado por el resto de Europa.

Haile Selassie se vio obligada a exiliarse el 2 de mayo. Todas las sanciones que habían sido puestos en marcha por la Liga fueron retirados después de la captura italiana de la capital de Etiopía, Addis Abeba , el 5 de mayo de 1936. Etiopía luego se fusionó con las otras colonias italianas para convertirse en África Oriental Italiana ( África Oriental Italiana , o AOI).

Etiopía nunca se rindió oficialmente y pidió ayuda a naciones extranjeras, como el discurso de Haile Selassie del 7 de junio de 1936 a la Liga de las Naciones . Como resultado, seis naciones no reconocieron la ocupación de Italia en 1937: China, Nueva Zelanda, la Unión Soviética, España, México y Estados Unidos. El control italiano de Etiopía nunca fue total debido a la continua actividad guerrillera, que los británicos utilizarían más tarde en su beneficio durante la Segunda Guerra Mundial . Sin embargo, en 1940, Italia tenía el control completo de las tres cuartas partes del país.

Secuelas

El final de la AOI se produjo rápidamente durante la Segunda Guerra Mundial. A principios de 1941, como parte de la Campaña de África Oriental , las fuerzas aliadas lanzaron acciones ofensivas contra la aislada colonia italiana. El 5 de mayo de 1941, cinco años después de que los italianos capturaran su capital , el emperador Haile Selassie entró en Addis Abeba.

También hubo grandes impactos en la Liga de Naciones:

  • El Pacto Hoare-Laval mostró desconfianza de Gran Bretaña y Francia hacia la Liga.
  • Hitler comenzó a revertir el Tratado de Versalles, por ejemplo mediante la remilitarización de Renania.
  • Gran Bretaña y Francia parecían aún más débiles como lo vieron Alemania, Italia y Estados Unidos.

Ver también

Notas

Notas al pie
Citas

Otras lecturas

  • Baer, ​​George W. Test Case: Italia, Etiopía y la Sociedad de Naciones (1976).
  • Barker, AJ (1971). Violación de Etiopía, 1936 . Nueva York: Ballantine Books. pp. 160 páginas. ISBN 978-0-345-02462-6.
  • Corthorn, Paul Steven. "El Partido Laborista Británico y la Liga de Naciones 1933-5" (PhD disst. Universidad de Durham, 1999). en línea .
  • Fronczak, Joseph. "Política global de la población local: una historia transnacional del movimiento de manos fuera de Etiopía de 1935" Historia diplomática (2014): doi : 10.1093 / dh / dht127
  • Kent, Peter G. "Entre Roma y Londres: Pío XI, la Iglesia católica y la crisis abisinio de 1935-1936". Revista de Historia Internacional 11 # 2 (1989): 252–271.
  • Marcus, Harold G. (1994). Una historia de Etiopía . Londres: Prensa de la Universidad de California. págs.  316 . ISBN 0-520-22479-5.
  • Mockler, Anthony (2002). La guerra de Haile Sellassie . Nueva York: Olive Branch Press. ISBN 978-1-56656-473-1.
  • Nicolle, David (1997). La invasión italiana de Abisinia 1935-1936 . Westminster, MD: Águila pescadora. págs. 48 págs. ISBN 978-1-85532-692-7.
  • Shinn, David Hamilton, Ofcansky, Thomas P. y Prouty, Chris (2004). Diccionario histórico de Etiopía . Prensa espantapájaros. pag. 633.
  • Post Jr, Gaines. "La maquinaria de la política británica en la crisis de Etiopía". Revista de Historia Internacional 1 # 4 (1979): 522–541.
  • Strang, G. Bruce. "'Lo peor de todos los mundos:' Sanciones petroleras y la invasión italiana de Abisinia, 1935-1936". Diplomacy and Statecraft 19.2 (2008): 210–235.

enlaces externos