2009 violación en grupo en Richmond High School - 2009 Richmond High School gang rape
| Violación en grupo en la escuela secundaria de Richmond | |
|---|---|
 Ubicación de Richmond en el estado estadounidense de California
| |
| Localización | Richmond , California , Estados Unidos |
| Fecha | Sábado, 24 de octubre de 2009 9:30 pm - c. medianoche ( UTC-7 ) |
Tipo de ataque |
Agresión , violación , robo |
| Víctima | Joven estudiante |
El sábado 24 de octubre de 2009, en Richmond , una ciudad en el lado noreste de la Bahía de San Francisco en California , EE. UU., Una estudiante de Richmond High School fue violada repetidamente por un grupo de jóvenes varones en un patio de la escuela. campus mientras se realizaba un baile de bienvenida en el gimnasio. Siete hombres enfrentaron cargos relacionados con la violación y uno fue puesto en libertad después de una audiencia preliminar . De los seis acusados restantes, cuatro finalmente se declararon culpables y dos fueron condenados en el juicio.
El incidente recibió atención nacional. Se cree que hasta 20 testigos estaban al tanto del ataque, pero durante más de dos horas nadie notificó a la policía.
Se encarceló a seis hombres por el ataque. Cuatro se declararon culpables: Manuel Ortega fue sentenciado a 32 años de prisión; Ari Morales fue condenado a 27 años de prisión; Elvis Torrentes y John Crane fueron condenados a seis y tres años de prisión, luego de declararse culpables de cargos menores. José Montano y Marcelles Peter fueron a juicio en 2013 y fueron condenados por violación forzada actuando en concierto, un acto forzado de penetración sexual mientras actuaban en concierto y cópula oral forzada en concierto. Montano y Peter fueron condenados respectivamente a 33 años a cadena perpetua y 29 años a cadena perpetua, y sus condenas y sentencias se confirmaron en 2019.
Detalles
El 24 de octubre de 2009, aproximadamente a las 9:30 pm ( UTC-7 ), al concluir el baile de bienvenida, un compañero de clase invitó a la víctima a unirse a un grupo de hombres de edades comprendidas entre los 15 y los 40 años, que bebían alcohol en un patio oscuro en el campus. La víctima femenina bebió una cantidad indeterminada de brandy por elección, y los presuntos atacantes le propusieron sexo. Cuando la víctima se negó, la colocaron en un banco de cemento cercano y la golpearon y violaron continuamente durante dos horas y media, a veces con un "objeto extraño". También le vertieron alcohol en la garganta. Los resultados de las pruebas mostraron que tenía un nivel de alcohol en sangre casi fatal. Una residente local se enteró del ataque por parte de su novio e inmediatamente se comunicó con la policía. La víctima fue encontrada inconsciente debajo de una mesa de picnic y fue trasladada a un hospital en estado crítico . Fue dada de alta del hospital el miércoles 28 de octubre.
Un transeúnte describió el asalto:
La estaban pateando en la cabeza y la golpeaban, la robaban y le arrancaban la ropa; es algo que no puedes dejar de pensar. Vi gente, como, deshumanizándola; Vi algunas cosas bastante locas. Ella estaba bastante callada; Pensé que estaba muerta por un minuto, pero luego la vi moverse. Siento que podría haber hecho algo, pero no siento que tenga ninguna responsabilidad por nada de lo que pasó.
Se cree que los testigos grabaron secuencias de vídeo del ataque utilizando teléfonos móviles equipados con cámaras , pero la policía local no ha podido obtener las grabaciones. Al menos dos docenas de transeúntes vieron el asalto sin llamar al 911 para denunciarlo.
Detenciones
Se arrestó a siete sospechosos varones en relación con el caso. Posteriormente, uno de los sospechosos iniciales fue puesto en libertad sin cargos por falta de pruebas. Este sospechoso inicial ha afirmado desde entonces que él era simplemente un testigo presente en la escena, y que su intención era ayudar a la víctima, incluso ofrecerle su camisa. Sin embargo, dijo que no se comunicó con las autoridades porque no tenía teléfono celular y temía represalias por " delatar ". Los sospechosos restantes tienen entre 15 y 21 años de edad. La policía declaró que estaban buscando personas adicionales en relación con el crimen. Posteriormente, un hombre de 43 años fue detenido en relación con los hechos.
Cuatro de los sospechosos fueron procesados el 29 de octubre en la Corte Superior del Condado de Contra Costa en Martínez . Uno se declaró inocente de los dos cargos de violación con un objeto extraño y violación a la fuerza, mientras que los otros optaron por no declararse culpable en ese momento. Las autoridades han indicado que esperan que los tres menores acusados sean acusados como adultos. Los seis sospechosos se declararon inocentes el martes 1 de diciembre de 2009.
Respuesta
El ataque conmocionó a la comunidad y a la nación. Los medios locales dijeron que el acto "traspasó los límites del comportamiento civilizado".
Cualquier grupo de jóvenes que pudiera llevar a cabo un ataque de este tipo contra un estudiante indefenso e intoxicado no es más que una manada errante de animales feroces, y en una sociedad civilizada, los animales feroces son sacrificados. Los seres humanos que actúan de esa manera son rechazados por el resto de sus vidas.
- Chip Johnson, Crónica de San Francisco
El ataque se convirtió en el tema de blog más popular de la semana del 26 al 30 de octubre, ya que los blogueros expresaron su indignación por la violación. Durante esa semana, más de una cuarta parte (26%) de los enlaces de blogs a sitios de noticias fueron a artículos sobre el ataque. Se creó un sitio web para apoyar a la víctima y discutir formas de prevenir la agresión sexual a mujeres.
Después del ataque, algunos hablaron de justicia vigilante contra los atacantes y espectadores.
Los padres de la víctima hicieron su primera declaración pública el 1 de noviembre:
Por favor, no responda a este trágico evento promoviendo el odio o causando más dolor. Ya hemos tenido suficiente violencia en este lugar. Si necesita expresar su indignación, canalice su ira en acciones positivas. Sea voluntario en una escuela. Ve a ayudar a un vecino. Sea valiente al decir la verdad y hacer que la gente rinda cuentas. Trabaje para cambiar la atmósfera en nuestras escuelas y en esta comunidad para que este tipo de cosas nunca vuelva a suceder.
Más de 500 estudiantes, padres y residentes del área realizaron una vigilia a la luz de las velas el 3 de noviembre. En la vigilia, el pastor de la iglesia de la víctima leyó una declaración de la víctima que decía: "Nos damos cuenta de que la gente está enojada por esto", pero que "violencia es siempre la elección incorrecta ". 200 personas marcharon desde Richmond High School a un parque cercano y realizaron una manifestación el 7 de noviembre para mostrar su apoyo a la víctima.
En respuesta a los hechos, el senador del estado de California, Leland Yee, sugirió una legislación para ampliar los criterios cuando la falta de denuncia de un delito constituye un delito penal. Según la propuesta de Yee, los transeúntes de delitos contra menores podrían ser acusados de un delito menor por no informar de inmediato el incidente a la policía.
La mujer de 18 años que fue la única persona que llamó al 911 y avisó a la policía del asalto en curso, fue honrada por el Ayuntamiento de Richmond el 17 de noviembre.
La seguridad alrededor de la escuela se incrementó luego del ataque: se instalaron cámaras de vigilancia de alta definición, junto con una mayor iluminación y nuevas cercas.
Audiencia preliminar
El 15 de noviembre de 2010 se inició una audiencia preliminar en el condado de Contra Costa , durante la cual comparecieron ante el tribunal veinte testigos. De los siete acusados, seis enfrentaron cargos que podrían llevar a cadena perpetua, mientras que el séptimo enfrentó una pena máxima de 26 años de cárcel. Todos los acusados se declararon inocentes del crimen. La evidencia presentada durante la audiencia conectó a cuatro de los sospechosos con el ADN encontrado en la escena, aunque no hubo evidencia de ADN que conectara a los tres acusados restantes con el crimen.
Como resultado de la audiencia, uno de los acusados fue puesto en libertad. De los seis restantes, a dos se les redujeron los cargos, cinco enfrentan cadena perpetua y uno enfrenta una sentencia de ocho años.
Prueba
La selección del jurado para los juicios de los acusados comenzó el 4 de septiembre de 2012.
Manuel Ortega, quien era un adulto en el momento del crimen y el más acusado de los seis imputados, se declaró culpable de todos los cargos en su contra el 6 de septiembre y fue sentenciado el 19 de octubre, aceptando una sentencia de 32 años y evitando una posible cadena perpetua. en prisión. Fue condenado por violación en concierto, violación por un objeto extraño en concierto, cópula oral forzada en concierto que resultó en graves lesiones corporales y robo. Las autoridades describieron a Ortega como un iniciador en la violación, y los testigos alegaron que le arrancó la ropa a la niña, la golpeó y pateó en la cabeza, la agredió sexualmente y alentó a otros a hacer lo mismo.
El 11 de enero de 2013, Ari Morales fue condenado a 27 años de prisión.
En junio de 2013, en los juicios de José Montaño, de 22 años y Marcelles Peter, de 20, la víctima testificó ante el tribunal por primera vez. Dijo que nunca había consumido alcohol anteriormente y que no bebía de una botella de brandy que los hombres llevaban consigo. Salvardor Rodríguez, previamente sentenciado, testificó "Antes incluso de saludar, agarró una botella (de brandy) y comenzó a tragarla". El fiscal dijo en su declaración de apertura que el trauma en la cabeza y su nivel de alcohol en sangre de 0.35 por ciento interfirieron con su memoria de los eventos, diciendo: "Estaban vertiendo alcohol en ella y en ella, y eso fue después de que ella lo bebiera por su cuenta". Se desestimaron los cargos contra la compañera de clase de 15 años que la invitó al patio. Estaba previsto que dos hombres más fueran juzgados en agosto de 2013.
Liquidación monetaria
En enero de 2011, la víctima recibió un acuerdo monetario del distrito escolar de $ 4 $ 2,5 millones, y los $ 1,5 millones restantes se pagarán durante los próximos 40 años.