2004 Golpe de Estado en Haití - 2004 Haitian coup d'état

2004 Golpe de Estado en Haití
Fecha 5 a 29 de febrero de 2004
Localización
Resultado

Victoria antigubernamental;

  • Aristide expulsado
  • Gobierno interino instalado
Beligerantes
 República de haití Frente Nacional Revolucionario para la Liberación de Haití
Comandantes y líderes
Haití Jean-Bertrand Aristide Haití Guy Philippe
Víctimas y pérdidas
50 (estimado) Desconocido Desconocido

Un golpe de Estado en Haití durante febrero de 2004, que se produjo después de conflictos que duraron varias semanas, resultó en la destitución del presidente Jean-Bertrand Aristide de su cargo. Aristide fue sacado de Haití por personal militar y de seguridad de Estados Unidos, lo que le impidió terminar su segundo mandato.

Posteriormente, Aristide afirmó que había sido "secuestrado" por las fuerzas estadounidenses y afirmó que Estados Unidos había orquestado un golpe de Estado en Haití, afirmación que los funcionarios estadounidenses cuestionan. Los países caribeños vecinos de Haití , a través de la Comunidad del Caribe , deploraron el "peligroso precedente de gobiernos elegidos democráticamente en cualquier lugar y en todas partes, ya que promueve la destitución de personas debidamente elegidas". Aristide se vio obligado a exiliarse, siendo trasladado en avión directamente desde Haití a la República Centroafricana , y finalmente se instaló en Sudáfrica.

Se instaló en Haití un gobierno interino encabezado por el primer ministro Gérard Latortue y el presidente Boniface Alexandre .

Acontecimientos previos al golpe de Estado

Controversia por la elección de Aristide en 2000

La oposición en Haití acusó al partido gubernamental de fraude electoral en las elecciones generales haitianas de 2000 , al igual que Europa y Estados Unidos. La Coalición Nacional por los Derechos de Haití (NCHR, por sus siglas en inglés) declaró que hubo demoras en la distribución de tarjetas de identificación de votantes. El congresista estadounidense John Conyers escribió:

Desafortunadamente, hubo irregularidades que ocurrieron en la elección y existe un problema postelectoral del conteo de votos que amenaza con deshacer el trabajo democrático de los ciudadanos de Haití. Sin duda hubo irregularidades ocurridas en la elección que han sido concedidas por el CEP.

En contraste, los partidarios de Aristide afirman que un boicot de la oposición a las elecciones se utilizó como una táctica para desacreditarlas.

En respuesta a esta elección, las naciones europeas suspendieron la asistencia de gobierno a gobierno a Haití. El Congreso de los Estados Unidos prohibió que cualquier ayuda estadounidense se canalizara a través del gobierno haitiano, codificando una situación existente.

Solicitud de reparación de Aristide de Francia

En 2003, Aristide solicitó que Francia pagara a Haití más de 21.000 millones de dólares en reparaciones , lo que, según dijo, era el equivalente en dinero actual de los 90 millones de francos oro que Haití se vio obligado a pagar a París después de obtener la independencia de Francia hace 200 años.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , del cual Francia es miembro permanente, rechazó un llamamiento del 26 de febrero de 2004 de la Comunidad del Caribe (CARICOM) para que se enviaran fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz a su estado miembro Haití , pero votó por unanimidad el envío de tropas durante tres días. más tarde, pocas horas después de la renuncia forzada de Aristide.

"Creo que (el llamado a reparaciones) podría tener algo que ver con eso, porque ellos (Francia) definitivamente no estaban contentos con eso, e hicieron algunos comentarios muy hostiles", dijo Myrtha Desulme, presidenta del Comité de Intercambio Haití-Jamaica. dijo a IPS . "(Pero) creo que él tenía motivos para esa demanda, porque eso fue lo que inició la caída de Haití", dice.

Tras el golpe de Estado en Haití de 2004, el primer ministro provisional designado, Gerard Latortue, anuló la demanda de reparación, calificándola de "tonta" e "ilegal".

Campaña paramilitar transfronteriza contra el estado de Haití 2001-2004

El papel de los grupos paramilitares de derecha en atacar violentamente a activistas y funcionarios gubernamentales alineados con el gobierno de Aristide está bien documentado. Los documentos de la Ley de Libertad de Información han demostrado cómo las fuerzas paramilitares recibieron apoyo de sectores de la élite de Haití, así como de sectores del ejército y el gobierno dominicano en ese momento. También se cree que tuvieron contacto con inteligencia estadounidense y francesa. Si bien la campaña paramilitar se lanzó a fines de 2001 y se centró de inmediato en la infraestructura gubernamental clave en Puerto Príncipe, durante 2002 y 2003 se centró en las zonas rurales del país. A principios de 2004, las fuerzas paramilitares lanzaron una ofensiva intensificada en el país.

Iniciativa de Ottawa

La Iniciativa de Ottawa sobre Haití fue una conferencia organizada por Canadá que tuvo lugar en Meech Lake , Quebec (un centro turístico del gobierno federal cerca de Ottawa) el 31 de enero y el 1 de febrero de 2003, para decidir el futuro del gobierno de Haití, aunque no se invitó a ningún funcionario del gobierno haitiano. . A la conferencia asistieron funcionarios canadienses, franceses, estadounidenses y latinoamericanos.

El periodista Michel Vastel filtró información sobre la conferencia que, según él, le contó su amigo y presentador de la conferencia Denis Paradis , Secretario de Estado de Canadá para América Latina, África y el mundo francófono, en su artículo del 15 de marzo de 2003 en Quebec. revista de noticias L'actualité . En el artículo, afirma que los funcionarios de la conferencia querían ver un cambio de régimen en Haití en menos de un año. " Michel Vastel escribió que la posibilidad de la partida de Aristide , la necesidad de una posible administración fiduciaria sobre Haití y el regreso de los temidos militares de Haití fueron discutidos por Paradis y el ministro francés para la Francofonía, Pierre-André Wiltzer ". Paradis luego lo negó, pero ni Vastel ni L'actualite se retractaron de la historia.

Protestas estudiantiles

En 2002, 2003 y 2004 se organizaron múltiples protestas de estudiantes haitianos contra el gobierno de Aristide. El 5 de diciembre de 2003, algunos de los partidarios de Aristide, respaldados por la policía según testigos, entraron en el departamento de estudios sociales de la Université d'État d'Haïti para atacar a los estudiantes que se manifestaban en una protesta contra el gobierno ese mismo día. Decenas de estudiantes resultaron heridos y el decano de la Universidad se rompió las piernas. Este trágico evento provocó más protestas de estudiantes, a los que finalmente se unieron otros grupos. Una protesta estudiantil contra Aristide el 7 de enero de 2004 provocó un enfrentamiento con la policía y simpatizantes de Aristide que dejó dos muertos.

Golpe de Estado

En septiembre de 2003, Amiot Métayer fue encontrado muerto, le sacaron los ojos y le cortaron el corazón, muy probablemente como resultado de heridas de machete. Antes de su muerte, era el líder de la banda de Gonaives conocida como " El Ejército Caníbal ". Después de su muerte, su hermano Buteur Métayer juró venganza contra aquellos a los que se sentía responsables de la muerte de Amiot, a saber, el presidente Jean-Bertrand Aristide. Buteur se hizo cargo del Ejército Caníbal y rápidamente lo rebautizó como Frente Nacional Revolucionario para la Liberación de Haití . El 5 de febrero de 2004, este grupo rebelde tomó el control de la cuarta ciudad más grande de Haití, Gonaïves , marcando el comienzo de una revuelta menor contra Aristide. Durante su saqueo de la ciudad, quemaron la comisaría y la saquearon en busca de armas y vehículos, que utilizaron para continuar su campaña por la costa. El 22 de febrero, los rebeldes habían capturado la segunda ciudad más grande de Haití, Cap-Haïtien . A medida que se acercaba el final de febrero, los rebeldes amenazaron con tomar la capital, Puerto Príncipe , alimentando el creciente malestar político y la construcción de barricadas en toda la capital. Los haitianos huyeron de su país en barcos, buscando llegar a Estados Unidos. Después de una rebelión de tres semanas, Aristide abandonó involuntariamente Haití en un avión estadounidense acompañado por personal de seguridad estadounidense cuando los rebeldes se apoderaron de la capital y volaron sin conocimiento de su ruta y destino, vía Antigua a Bangui , República Centroafricana.

Muchos políticos internacionales, incluidos miembros del Congreso de Estados Unidos y el Primer Ministro de Jamaica, expresaron su preocupación de que Estados Unidos hubiera interferido en el proceso democrático de Haití al destituir a Aristide con fuerza excesiva. Según la representante demócrata Maxine Waters por California, Mildred Aristide la llamó a su casa a las 6:30 am para informarle que "el golpe de estado se ha completado", y Jean-Bertrand Aristide dijo que el jefe de gabinete de la Embajada de Estados Unidos en Haití vino a su casa para decir que lo matarían "y muchos haitianos serían asesinados" si se negaba a renunciar de inmediato y decía que "tiene que irse ahora". El representante Charles Rangel , demócrata por Nueva York, expresó palabras similares, diciendo que Aristide le había dicho que estaba "decepcionado de que la comunidad internacional lo hubiera decepcionado" y "que renunció bajo presión". aprensivo por su vida. Dejaron en claro que tenía que irse ahora o lo matarían ". Cuando se le preguntó por su respuesta a estas declaraciones, Colin Powell dijo que "podría haber sido mejor que los miembros del Congreso que han escuchado estas historias nos pregunten sobre las historias antes de hacerlas públicas para que no hagamos una situación difícil mucho más". difícil "y alegó que Aristide" no gobernó democráticamente ni gobernó bien ". El primer ministro de Jamaica, PJ Patterson, emitió un comunicado en el que decía: "Estamos obligados a cuestionar si su renuncia fue verdaderamente voluntaria, ya que se produce después de la captura de secciones de Haití por parte de insurgentes armados y la incapacidad de la comunidad internacional para brindar el apoyo necesario. La destitución del presidente Aristide en estas circunstancias sienta un precedente peligroso para los gobiernos elegidos democráticamente en cualquier lugar y en todas partes, ya que promueve la destitución de personas debidamente elegidas por el poder de las fuerzas rebeldes ".

Secuelas

El presidente de la Corte Suprema, Boniface Alexandre, sucedió a Aristide como presidente interino y solicitó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas la intervención de una fuerza internacional de mantenimiento de la paz. El Consejo de Seguridad aprobó una resolución el mismo día, "[t] a nota de la renuncia de Jean-Bertrand Aristide como presidente de Haití y la juramentación del presidente Boniface Alexandre como presidente interino de Haití de conformidad con la Constitución de Haití "y autorizó tal misión.

Como vanguardia de la fuerza oficial de la ONU y de la Operación Secure Tomorrow , una fuerza de aproximadamente 1.000 marines de los Estados Unidos llegó a Haití durante el día, y las tropas canadienses, francesas y chilenas llegaron a la mañana siguiente; Naciones Unidas indicó que enviaría un equipo para evaluar la situación en unos días.

El 1 de junio de 2004, la misión de mantenimiento de la paz pasó a la MINUSTAH y estaba integrada por una fuerza de 7000 personas liderada por Brasil y respaldada por Argentina , Chile , Jordania , Marruecos, Nepal , Perú, Filipinas , España, Sri Lanka y Uruguay .

En noviembre de 2004, la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami llevó a cabo una investigación de derechos humanos en Haití y documentó graves abusos contra los derechos humanos. Afirmó que "las ejecuciones sumarias son una táctica policial". También declaró lo siguiente:

Los funcionarios estadounidenses culpan de la crisis a las bandas armadas en los barrios pobres, no a los abusos y atrocidades oficiales, ni a la destitución inconstitucional del presidente electo. Su apoyo al gobierno interino no es sorprendente, ya que altos funcionarios, incluido el Ministro de Justicia, trabajaron para proyectos del gobierno de Estados Unidos que socavaron a sus predecesores electos. Junto con el embargo de asistencia para el desarrollo del gobierno de Estados Unidos de 2000 a 2004, los proyectos sugieren un patrón perturbador.

El 15 de octubre de 2005, Brasil pidió el envío de más tropas debido al empeoramiento de la situación en el país.

Varias figuras del pasado de Haití reaparecieron en el gobierno después de la rebelión, incluidos Hérard Abraham en el Ministerio del Interior, Williams Régala (ex asistente de Henri Namphy ) y el coronel Henri-Robert Marc-Charles, miembro del cargo. -1991 junta militar.

En las elecciones generales de Haití de 2006 , René Préval fue elegido presidente.

CARICOM

Los gobiernos de CARICOM (Comunidad del Caribe) denunciaron la destitución de Aristide del gobierno. También cuestionaron la legalidad del nuevo gobierno. El primer ministro de Jamaica , PJ Patterson , dijo que el episodio sentó "un precedente peligroso para los gobiernos elegidos democráticamente en cualquier lugar y en todas partes, ya que promueve la destitución de personas debidamente elegidas por el poder de las fuerzas rebeldes".

Como informó la BBC, el 3 de marzo de 2004, CARICOM pidió una investigación independiente sobre la salida del ex presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide y dijo que no enviaría fuerzas de paz. Patterson dijo que no hubo indicios durante las discusiones con Estados Unidos y Francia de que el plan que CARICOM había presentado antes de la partida de Aristide no fuera aceptable. "Respecto a nuestros socios solo podemos decir esto, en ningún momento de nuestras discusiones nos transmitieron que el plan era inaceptable mientras el presidente Aristide permaneciera en el cargo. Tampoco nos sugirieron nada de la naturaleza relacionada con el conducta del presidente Aristide en el cargo que haría que nosotros mismos juzgáramos que no era apto para ser presidente de Haití ", dijo Patterson. Estados Unidos y Francia han sido acusados ​​de presionar a CARICOM para que no presente una solicitud formal a la ONU de una investigación sobre las circunstancias que rodearon la destitución de Aristide.

La CARICOM inicialmente se negó a reconocer al gobierno interino, pero en 2006 el recién elegido René Préval reanudó la membresía de su país en la organización.

Participación de EE. UU.

Marines estadounidenses patrullan las calles de Puerto Príncipe el 9 de marzo de 2004

El 1 de marzo de 2004, la congresista estadounidense Maxine Waters (D-CA), junto con el amigo de la familia de Aristide, Randall Robinson , informó que Aristide les había dicho (utilizando un teléfono celular de contrabando) que había sido obligado a renunciar y secuestrado del país por los Estados Unidos. Afirmó haber sido rehén de un guardia militar armado.

Aristide repitió más tarde afirmaciones similares, en una entrevista con Amy Goodman de Democracy Now! el 16 de marzo. Goodman le preguntó a Aristide si renunciaba, y el presidente Aristide respondió: "No, no renuncié. Lo que algunos llaman 'renuncia' es un 'nuevo golpe de estado' o 'secuestro moderno'".

El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Richard B. Myers, inspeccionando las tropas estadounidenses desplegadas como parte de las operaciones de mantenimiento de la paz en Haití el 13 de marzo de 2004.

Muchos simpatizantes del partido Fanmi Lavalas y Aristide, así como algunos simpatizantes extranjeros, denunciaron la rebelión como un golpe de Estado controlado desde el exterior orquestado por Canadá, Francia y Estados Unidos (Goodman, et al., 2004) para eliminar una democracia democrática. presidente electo. Un nuevo libro sobre el tema, Damming the Flood: Haiti, Aristide and the Politics of Containment de Peter Hallward, documenta los acontecimientos que condujeron al 29 de febrero de 2004 y concluye que lo que ocurrió durante la "rebelión" fue en realidad un golpe moderno. 'état, financiado y orquestado por fuerzas aliadas con el gobierno de Estados Unidos.

En un informe publicado el 28 de octubre de 2005, Granma , el servicio oficial de noticias cubano , alegó que el político estadounidense Caleb McCarry diseñó el derrocamiento de Aristide.

Algunos se han presentado para apoyar su afirmación diciendo que presenciaron cómo lo escoltaban soldados estadounidenses a punta de pistola.

Fuentes cercanas a Aristide también afirman que la administración Bush bloqueó los intentos de reforzar sus guardaespaldas. La Fundación Steele , la organización con sede en San Francisco que suministró a los guardaespaldas de Aristide, se negó a comentar.

De acuerdo con un Washington Times , artículo de abril de 2004

Aristide, que acusa a Estados Unidos y Francia de conspirar para sacarlo del poder, presentó una demanda en París la semana pasada acusando a funcionarios franceses anónimos de "amenazas de muerte, secuestro y secuestro" en relación con su huida a África. La administración Bush insiste en que Aristide había pedido ayuda personalmente y abordó voluntariamente un avión estadounidense. "Redactó y firmó su carta de renuncia él solo y luego partió voluntariamente con su esposa y su propio equipo de seguridad", dijo Powell.

Estados Unidos ha negado las acusaciones. "No fue secuestrado", dijo el secretario de Estado Colin Powell. "No lo obligamos a subir al avión. Se subió al avión de buena gana y esa es la verdad". La afirmación del secuestro es "absolutamente falsa", coincidió Parfait Mbaye, el ministro de Comunicaciones de la República Centroafricana, donde fue llevado el partido de Aristide. El ministro le dijo a CNN que a Aristide se le había otorgado permiso para aterrizar en el país después de que el propio Aristide, así como los gobiernos de Estados Unidos y Francia, lo solicitaran.

Según EE. UU., Cuando los rebeldes se acercaron a la capital, James B. Foley , embajador de EE. UU. En Haití, recibió una llamada telefónica de un asistente de alto nivel de Aristide, preguntando si EE. UU. Podría proteger a Aristide y ayudar a facilitar su partida si renunciaba. . La llamada provocó una serie de eventos que incluyeron una llamada telefónica a media noche al presidente Bush y una lucha por encontrar un avión para llevar a Aristide al exilio. Viajó voluntariamente en una caravana al aeropuerto con su propio séquito de guardias de seguridad, incluidos algunos estadounidenses contratados. Antes del despegue, Aristide entregó una copia de su carta de renuncia al asistente de Foley.

The Associated Press informó que la República Centroafricana intentó que Aristide dejara de repetir sus cargos a la prensa.

Aristide también ha negado que una carta que dejó constituya una renuncia oficial. "Hay un documento que se firmó para evitar un baño de sangre, pero no hubo una renuncia formal", dijo. "Este secuestro político fue el precio a pagar para evitar un baño de sangre". Según la traducción de la embajada de Estados Unidos, dice: "Esta noche renuncio para evitar un baño de sangre. Acepto irme, con la esperanza de que haya vida y no muerte". Albert Valdman, profesor de lingüística y especialista en criollo haitiano en la Universidad de Indiana en Bloomington, Indiana, dio una traducción ligeramente diferente . "Si esta noche es mi renuncia la que evitará un baño de sangre, acepto irme con la esperanza de que haya vida y no muerte ".

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos